Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yliopistot vastustavat maksullisia tutkintoja – hallitus avaa mahdollisuuden tutkintojen ostamiseen
29.07.2026 |
Hallituksen suunnitelmat kahden kerroksen yhteiskuntaan etenee..Nyt tulossa ovat maksulliset koulutukset niille joille "pappa betalar". Eikä maksullinen koulutus veisi edes ensikertalaispaikkaa.
Hallitus valmistelee lakimuutosta, joka mahdollistaisi korkeakoulututkintojen suorittamisen maksullisena ilman normaalia opiskelijavalintaa tai pääsykokeita. Maksulliset opiskelijat voisivat opiskella samoissa ryhmissä tutkinto-opiskelijoiden kanssa.
Yliopistojen johto suhtautuu esitykseen kriittisesti eikä tällä hetkellä suunnittele maksullisten tutkintojen tarjoamista suomalaisille. Erityisesti pelätään, että uudistus hyödyttäisi lähinnä varakkaita opiskelijoita, lisäisi koulutuksellista eriarvoisuutta ja voisi pitkällä aikavälillä murentaa maksuttoman korkeakoulutuksen periaatetta.
Lakiesitystä on arvosteltu myös siitä, että se ei ratkaise Suomen koulutustason nostamisen haasteita ja jättää epäselväksi, kuinka esimerkiksi terveysalan koulutuksissa varmistettaisiin opiskelijoiden soveltuvuus ja potilasturvallisuus. Sen sijaan monet yliopistot näkisivät parempina vaihtoehtoina työelämään suunnatut täydennyskoulutukset ja maisteriohjelmat.
Jos lakimuutos hyväksytään, se tulisi voimaan vuonna 2028
Yliopistot tyrmäävät kymppitonnien tutkinnot: Eivät aio tarjota suomalaisille | HS.fi
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Maksulliset tutkinnot ei ratkaise mitään. Pitää luopua tästä nykyisestä järjestelmästä. Oikea malli: Amk tuottaa kandit, yliopisto maisterit ja tohtorit. Se on järkevä ja resursseja säästävä ratkaisu. Nyt rakennetaan päällekkäisiä järjestelmiä. Yamk on ihan turha, amkit alkaa kouluttamaan tohtoreita ihan turhaan, yliopistoissa kanditutkinnot on vain pakon takia. Selkeyttä järjestelmään, ei lisää sekavia rakenteita.
Niin. Tosin aika monella alalla ei sitten amkeissa edes ole sellaista kandin tason tutkintoa, josta voisi jatkaa maisteriin yliopistossa. Esimerkiksi kasvatustieteissä tai lääketeiteissä ei ole, näitä kun ei käytännössä opeteta ammattikorkeakouluissa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksulliset tutkinnot ei ratkaise mitään. Pitää luopua tästä nykyisestä järjestelmästä. Oikea malli: Amk tuottaa kandit, yliopisto maisterit ja tohtorit. Se on järkevä ja resursseja säästävä ratkaisu. Nyt rakennetaan päällekkäisiä järjestelmiä. Yamk on ihan turha, amkit alkaa kouluttamaan tohtoreita ihan turhaan, yliopistoissa kanditutkinnot on vain pakon takia. Selkeyttä järjestelmään, ei lisää sekavia rakenteita.
Ei ole mahdollista luopua nykyisestä systeemistä, koska sen täytyy olla Bolognan prosessin mukainen, jonka Suomikin on allekirjoittanut.
Ja sinänsä se itsessään ei ole ongelma, että olemme allekirjoittaneet jotain, siitä voisi toki irtautua. Mutta olisi oikein juhlallisen typerää irtautua tuosta Bolognan prosessista, sillä se on se, joka ylipäätään varmistaa suomalaisen tutkinnon vertailukelpoisuuden eurooppalaisiin tutkintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisuuden kasvattaminen on oikeasti ongelmallista. Tässä on kuitenkin myös käytännönläheisempiä ongelmia.
Esimerkiksi se, että käytännössä maksullisia tutkintoja pitäisi olla tosi paljon, jotta ne kattaisivat todelliset (eikä vain laskennalliset) kulunsa kokonaan, eivätkä söisi normaaliopiskelijoiden opetusresursseja. Näin on siksi, että tutkinnon hinta on laskettu sen mukaan, että tutkintoja suorittaa tietty määrä opiskelijoita samaan aikaan. Yliopistoissa on nyt palkattuna juuri ja juuri se määrä väkeä, joka juuri ja juuri ehtii opettaa ne tavalliset opiskelijat. Nyt se kymppitonni tai edes pari ei riitä palkkaamaan YHTÄÄN lisäopettajaa siksi viideksi vuodeksi, jonka tutkinnon suorittaminen kestää - eikä hommaa kuitenkaan voida osoittaa jollekin kerran kuussa puoli päivää tekevälle tuntiopettajalle, koska silloin opetus olisi väistämättä aika irrallista. Käytännössä resurssi siis on poissa normaalista tutkinto-opetuksesta, ellei tutkintoon tule niin monta maksullista opiskelijaa että lisähenkilökunnan palkkaaminen on oikeasti realistista. Se taas ei ole todennäköistä, koska opiskelijat hajoavat eri oppiaineisiin.
Toisekseen me yliopistomaailmassa katselemme juuri kauhulla, mihin maksulliset tutkinnot ovat johtaneet muualla maailmassa kun taloustilanteet tai viisumitilanteet ovat vaihdelleet ja maksulliset opiskelijamäärät niiden mukana. Ja nyt persujen kannattaa miettiä asiaa huolella, koska tosiasia on, että maksullisia tutkintoja hamuavista suuri osa EI OLE SUOMALAISIA VARAKKAITA, vaan tulee (tai tulisi, ainakin sillä perusteella, ketkä nyt ottavat yhteyttä kyselläkseen näistä mahdollisuuksista) Intiasta, Pakistanista, Keski- ja Pohjois-Afrikasta ja Kiinasta. Ja Venäjältä. Minä näen tässä isoja riskejä, joiden hallitseminen voi olla vaikeaa.
Tämä tavallisen yliopiston riviproffan näkökulmasta.Kaikki yllä on asiaa. Yliopistoista ei voida tehdä K-supermarketteja ja S-kauppoja, joista KULUTTAJA voisi ottaa haluamansa ja vaatia tutkintoa (vaikkei osaisikaan mitään), koska on maksanut siitä.
En ihan ymmärrä tuota ajatusta: voisi vaatia tutkintoa (vaikkei osaisikaan mitään).
Pitäisihän näiden rahalla sisään päässeidenkin suorittaa samat opintokokonaisuudet ja päästä niistä läpi saadakseen tutkinnon.
Ja toisekseen, nytkin on juttuja, joissa kerrotaan miten joku on pyrkinyt 5 kertaa opiskelemaan unelma-alaansa ja silloin vasta päässyt sisään. Ei ne ilmaisia ole ne välivuodetkaan, joten tuo luultavasti on tullut yhtä kalliiksi kuin tulisi tuo maksullinen opiskelu. Ja tutkinto olisi valmis siinä vaiheessa, kun nyt vasta pääsee aloittamaan.
TEORIASSA toki pitäisi päästä läpi samoista kursseista. Maailmalla, missä maksullisia tutkintoja on, ( omat kontaktit lähinnä US ja UK) on kuitenkin osoittautunut, että proffia painostetaan päästämään opiskelijat kursseista läpi vaikka eivät saisi tarpeeksi pisteitä tentissä. Ja painostajina on opiskelijoiden lisäksi myös yliopistohallinto, joka haluaa ne lukukausimaksut taskuunsa.
Se on vain ja ainoastaan oikein, että varsinkin kyky- ja sivistyspuoluiden kersat saavat ilmaisen koulutuksen tai maksavat vähän. Näin saamme paljon uusia kansainvälisestikin arvostettuja ekonomisteja ja ekonomeja kuten Petteri ja Arto.
Muut joutavat maksaa, jos sivistystä haikailevat. Menisivät töihin.
Pitää saada tälläinen oikopolku, että rikkaiden tyhmät kakarat voivat ostaa vanhempiensa rahoilla itselleen tutkinnon ja pysyvä vauraina, kun eivät pääsykokeissa pärjää. Suomea tuhotaan ihan urakalla. Ihmisillä ei tule enää olemaan yhtäläisiä mahdollisuuksia yhteiskunnassa pärjätä omalla ahkeruudella ja osaamisella, kun opiskelupaikkoja aletaan myymään heikommin pärjääville. Jos tämä menee läpi, niin ei olla enää missään pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Ihan urakalla puuhataan tästä maasta kv-persuksenreikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. taidealoilla maksulliset tutkinnot ovat oikein, koska niillä ei muutenkaan elä ja on vain oikein, että maksukyky valikoidaan jo pyrkimisvaiheessa.
Taidealan opiskelijat kyllä maksavat opinnoistaan, älä huoli. Vai luulitko, että he saavat ilmaiseksi soittimet, taidevälineistön, tms.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään muualla kouluteta ilmaiseksi edes ylioppilaaksi asti. Korkeakoulut ja yliopistot pitää maksaa itse vaikka opintolainalla.
Eipä ihme jos maa on konkurssissa, jos vasta 35-vuotiaina aletaan harkita työhön menoa. Sitten voikin jo miettiä eläkkeelle jäämistä.
Lisäksi meille tuodaan suuri määrä ulkomaisia opiskelijoita, jotka oikein kehuvat valmistuttuaan lähtäävänsä töihin Eurooppaan tai kotiin Bangladeshiin.
No, sin et siltikään opiskellut mitään, vaikka olisi ollut ilmaista. Katkeroittaa sinua selvästi, ettet pystynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei tuokin toimisi? Saman tasoista opiskelijaahan noista valmistuu muutenkin.
Valtion rahalla voisi järjestää vain ne koulutukset, jotka ovat valtion toiminnan kannalta kriittisen tärkeitä. Esimerkiksi poliisit, sotilasalat, sairaanhoitajat, lääkärit, luokanopettajat ja jonkin verran valtio- ja oikeustieteilijöitä. Sen sijaan esimerkiksi taidealat, kulttuuri ja suuri osa humanistisista aloista voisi olla pääsäntöisesti maksullista.
Amkeja ja yliopistoja ei tarvita erikseen, vaan saman laitoksen alaisuudessa voi opiskella käytäntöön soveltavampia ja teoreettisempia suuntautumisvaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei missään muualla kouluteta ilmaiseksi edes ylioppilaaksi asti. Korkeakoulut ja yliopistot pitää maksaa itse vaikka opintolainalla.
Eipä ihme jos maa on konkurssissa, jos vasta 35-vuotiaina aletaan harkita työhön menoa. Sitten voikin jo miettiä eläkkeelle jäämistä.
Lisäksi meille tuodaan suuri määrä ulkomaisia opiskelijoita, jotka oikein kehuvat valmistuttuaan lähtäävänsä töihin Eurooppaan tai kotiin Bangladeshiin.
Kyllä koukutetaan, mm kaikissa naapurimaissamme.
En näe tuossa mitään ongelmaa. Joo rahalla pääsee opiskelemaan, mutta ei sillä niitä kursseja läpäise ja tutkintoon vaadittavia opintopisteitä saa. Pelkkä opiskelupaikka ei vielä meinaa mitään vaan vasta se valmis tutkinto. Ja jos läpäisee ja saa niin silloin on muutenkin jo korkea aika erottaa ne kaikki opettajat ja professorit jotka ottaa rahaa läpipääsyä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään muualla kouluteta ilmaiseksi edes ylioppilaaksi asti. Korkeakoulut ja yliopistot pitää maksaa itse vaikka opintolainalla.
Eipä ihme jos maa on konkurssissa, jos vasta 35-vuotiaina aletaan harkita työhön menoa. Sitten voikin jo miettiä eläkkeelle jäämistä.
Lisäksi meille tuodaan suuri määrä ulkomaisia opiskelijoita, jotka oikein kehuvat valmistuttuaan lähtäävänsä töihin Eurooppaan tai kotiin Bangladeshiin.
Ei missään muualla - paitsi kaikissa Pohjoismaissa, Scotlannissa ja Saksassa.
Ei Skotlanti ainakaan ole ilmainen EU opiskelijoille enää brexitin jälkeen. Eikä ollut automaattisesti ilmainen ennen sitäkään vaan lukukausimaksut piti itse hakea korvattaviksi tietyltä taholta.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään muualla kouluteta ilmaiseksi edes ylioppilaaksi asti. Korkeakoulut ja yliopistot pitää maksaa itse vaikka opintolainalla.
Eipä ihme jos maa on konkurssissa, jos vasta 35-vuotiaina aletaan harkita työhön menoa. Sitten voikin jo miettiä eläkkeelle jäämistä.
Lisäksi meille tuodaan suuri määrä ulkomaisia opiskelijoita, jotka oikein kehuvat valmistuttuaan lähtäävänsä töihin Eurooppaan tai kotiin Bangladeshiin.
No useimmissa Nato-maissa ei ole asevelvollisuuttakaan. Mikä ihme siinä on, että kokoomuslaiset aina poimivat mieleisiään malleja muista maista mutta unohtavat kokonaisuudet? Jos Suomesta halutaan jokin mini-Jenkkilä, jossa rikkailla on etuoikeuksia ja jossa köyhät ja heikot saavat pärjätä omillaan, niin kokoomuslaiset saavat sitten jatkossa rahoittaa palkka-armeijan omaisuuksiensa turvaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää saada tälläinen oikopolku, että rikkaiden tyhmät kakarat voivat ostaa vanhempiensa rahoilla itselleen tutkinnon ja pysyvä vauraina, kun eivät pääsykokeissa pärjää. Suomea tuhotaan ihan urakalla. Ihmisillä ei tule enää olemaan yhtäläisiä mahdollisuuksia yhteiskunnassa pärjätä omalla ahkeruudella ja osaamisella, kun opiskelupaikkoja aletaan myymään heikommin pärjääville. Jos tämä menee läpi, niin ei olla enää missään pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Ihan urakalla puuhataan tästä maasta kv-persuksenreikää.
Jo nyt eliitin lapsia suositaan työmarkkinoilla.
Monessa maassa potkitaan yliopistosta pihalle jos ei suorita tiettyjä kursseja määrätyssä rytmissä ja saa riittävän hyviä arvosanoja.
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteelliseen voisi ne sallia. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu lääkärien palkoille.
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää saada tälläinen oikopolku, että rikkaiden tyhmät kakarat voivat ostaa vanhempiensa rahoilla itselleen tutkinnon ja pysyvä vauraina, kun eivät pääsykokeissa pärjää. Suomea tuhotaan ihan urakalla. Ihmisillä ei tule enää olemaan yhtäläisiä mahdollisuuksia yhteiskunnassa pärjätä omalla ahkeruudella ja osaamisella, kun opiskelupaikkoja aletaan myymään heikommin pärjääville. Jos tämä menee läpi, niin ei olla enää missään pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa. Ihan urakalla puuhataan tästä maasta kv-persuksenreikää.
Jo nyt eliitin lapsia suositaan työmarkkinoilla.
Pääsihän Stubbin poikakin ohi jonon….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteelliseen voisi ne sallia. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu lääkärien palkoille.
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Tarvitsemme lisää demokratiaa opiskelumäärien jakoon. Ei ole oikein että opiskelupaikkoja rajoitetaan että kyseisellä alalla palkat eivät laske.
Suomi on OECD-maiden koulutustasotilastoissa sijainniltaan alle keskiarvon, Chilen ja Turkin välissä. Kärkeä pitävät muut Pohjoismaat ja Viro.
Suomi ei menesty jatkossakaan, jollei täällä ole osaajia ja kehittäjiä. Koulutustason nosto on tavoite, jolla pärjätään kansainvälisesti.
Alue: Aihe vapaa
Niin. Kiva tarina. Tosin meillä ei suinkaan ole likimainkaan eniten ihmisiä edes töissä julkisella sektorilla. Kaikissa muissa Pohjoismaissa julkisella sektorilla on isompi osuus työvoimasta kuin meillä. Mutta joo, tuskin sitä pystyy tarkastamaan ennen kommentointia, jos on noin typerä aivovammainen paska, kuin sinä.