Yliopistot vastustavat maksullisia tutkintoja – hallitus avaa mahdollisuuden tutkintojen ostamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaita on alkanut vituttamaan, kun oma kersa on niin tyhmä ja laiska, että ei pääse omin avuin yliopistoon. Isukin on sitten pakko aukaista kukkaronsa ja ostettava jälkeläiselleen koulupaikka.

Pääsykokeethan ei mittaa älykkyyttä tai kyvykkyyttä niinku intin p-kokeet vaan kuinka huolellisesti muistaa kirjan ulkoa.

Jos ne sinne päässeet on nii hirvee älykkäitä nii ne vois maksaa ite sit opintonsa siellä lukukausimaksuilla jotka rahotetaan lainalla.

Pääsykokeita on monenlaisia mutta viime vuosina on pyritty eroon ulkoaopiskelusta pääsykokeissa. Esimerkiksi aikaisemmin oli lääkiksen pääsykokeessa käytössä Galenos niminen kirja mutta siitä luovuttiin ja nykyinen osaamistaso perustuu lukion opetussuunitelmaan. Nykyisessä kokeessa annetaan materiaalia luettavaksi jota käytetään hyväksi tehtäviä ratkaistaessa. Pitää siis oppia uutta ja soveltaa tietoa tehtäviä ratkaistaessa. Koepainetta lisää tehtävien määrä joita on niin paljon että käytännössä kukaan ei ehdi niitä tehdä tai saada täysiä pisteitä. Ei siis vaadita ylimääräistä opiskelua ennakkoon ja testataan kuinka hyvin hakijat pystyvät omaksumaan tietoa ja ratkaisemaan ongelmia kun aikaa on rajallisesti vähän niin kuin lääkärin työssä toisinaan.

Kyl oikiksen pääsykokeet on kirjojen ulkoa muistamista

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä maksaisin tyttäreni opiskelusta. Tyttö kirjoitti ylioppilaaksi 2024 eikä ole saanut vielä opiskelupaikkaa kolmannelta asteelta, vaan on jäänyt joka kierroksella varasijoille. Viime vuonna paras oli varasija 2 ja tänä vuonna 3. Sen sijaan että täällä eletään tyhjäkäynnillä, todellakin maksaisin siitä, että on joku takuu siitä, että avoimen opintojen jälkeen saa myös tutkintotodistuksen.

Tässä ei ole kyse siitä, että hän haaveilisi jostain hakupainealasta, koska näin ei ole. Minusta on tyhmää tältä maalta seisottaa ylioppilaita tyhjän panttina.
 

Muualla maailmassa yliopistoihin pääsee sisään ilman pääsykokeita. Miksi tätä ei voi ottaa käyttöön myös Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yliopistot kieltäytyy järjestämästä tätä oikopolkua eliitiin tollolle jälkikasvulle, niin sittenhän tätä reittiä ei oikeisiin yliopistoihin tule. Eliitti joutuu perustamaan kakaroilleen jonkun feikkiyliopiston, josta saa ostaa tutkinnon. Onhan näitä nykyäänkin netissä tyyliin nigerialaiset "yliopistot".

Eikö eliitti voi lähettää niitä oliverejään jatkossakin rahalla ulkomaille, miksi tuhota suomalainen yliopistokoulutus heittämällä sinne sekaan näitä ÄO 80-95 nepobabyja.

Parempitasonen Harvard silti on ku ykskään suomalainen yliopisto ja siel maksaa opiskelu.

 

Yliopistoissa pitäs olla lukukausimaksut kaikille. Ku tyhmä et joutuu rajottamaan niitä verorahoista vaikka ei ois hyväksytty opiskelemaan sinne.

Joudutaanhan me rahoittamaan sun maksakirroosin hoitokin, vaikkei ite edes joisi. 

Yliopistojen pääsykokeet vois olla niinku lentäjän pääsykokeet et sinne ei tarvi lukea mitään kirjoja vaan sinne vaan mennään tekemään erinäkösiä testejä. 

Nyt moni ei halua olla intissä ku puol vuotta ku pitää lukea pääsykokeisiin ku ne kilpailee samoista opiskelupaikoista sellasten kanssa jotka ei käy inttiä ollenkaan. Nykymallilla siis Suomi ei saa parhaita aliupseereiks ja upseereiks eikä myöskään parhaita yliopistoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä maksaisin tyttäreni opiskelusta. Tyttö kirjoitti ylioppilaaksi 2024 eikä ole saanut vielä opiskelupaikkaa kolmannelta asteelta, vaan on jäänyt joka kierroksella varasijoille. Viime vuonna paras oli varasija 2 ja tänä vuonna 3. Sen sijaan että täällä eletään tyhjäkäynnillä, todellakin maksaisin siitä, että on joku takuu siitä, että avoimen opintojen jälkeen saa myös tutkintotodistuksen.

Tässä ei ole kyse siitä, että hän haaveilisi jostain hakupainealasta, koska näin ei ole. Minusta on tyhmää tältä maalta seisottaa ylioppilaita tyhjän panttina.
 

Muualla maailmassa yliopistoihin pääsee sisään ilman pääsykokeita. Miksi tätä ei voi ottaa käyttöön myös Suomessa?

Koska se maksaa liikaa. Tarvittaisiin paljon lisää tliopisto-opettajia opettamaan sellaisia massoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä maksaisin tyttäreni opiskelusta. Tyttö kirjoitti ylioppilaaksi 2024 eikä ole saanut vielä opiskelupaikkaa kolmannelta asteelta, vaan on jäänyt joka kierroksella varasijoille. Viime vuonna paras oli varasija 2 ja tänä vuonna 3. Sen sijaan että täällä eletään tyhjäkäynnillä, todellakin maksaisin siitä, että on joku takuu siitä, että avoimen opintojen jälkeen saa myös tutkintotodistuksen.

Tässä ei ole kyse siitä, että hän haaveilisi jostain hakupainealasta, koska näin ei ole. Minusta on tyhmää tältä maalta seisottaa ylioppilaita tyhjän panttina.
 

Muualla maailmassa yliopistoihin pääsee sisään ilman pääsykokeita. Miksi tätä ei voi ottaa käyttöön myös Suomessa?

Mutta se lukukausimaksu on kymmeniä tuhansia!

Sama se ostaako sen hyödyttömän humanismi tutkinnon vai saako sen tekoälyn avulla kun lopoutulos on sama. Tutkinto löytyy mutta mitää hyödyllistä ei osata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä maksaisin tyttäreni opiskelusta. Tyttö kirjoitti ylioppilaaksi 2024 eikä ole saanut vielä opiskelupaikkaa kolmannelta asteelta, vaan on jäänyt joka kierroksella varasijoille. Viime vuonna paras oli varasija 2 ja tänä vuonna 3. Sen sijaan että täällä eletään tyhjäkäynnillä, todellakin maksaisin siitä, että on joku takuu siitä, että avoimen opintojen jälkeen saa myös tutkintotodistuksen.

Tässä ei ole kyse siitä, että hän haaveilisi jostain hakupainealasta, koska näin ei ole. Minusta on tyhmää tältä maalta seisottaa ylioppilaita tyhjän panttina.
 

Muualla maailmassa yliopistoihin pääsee sisään ilman pääsykokeita. Miksi tätä ei voi ottaa käyttöön myös Suomessa?

Pääsee täälläkin, jos on tarpeeksi hyvät paperit.  Osa menee kokeiden perusteella ja siinä erottuu myös tietyt tarvittavat ominaisuudet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei missään muualla kouluteta ilmaiseksi edes ylioppilaaksi asti. Korkeakoulut ja yliopistot pitää maksaa itse vaikka opintolainalla.

Eipä ihme jos maa on konkurssissa, jos vasta 35-vuotiaina aletaan harkita työhön menoa. Sitten voikin jo miettiä eläkkeelle jäämistä.

Lisäksi meille tuodaan suuri määrä ulkomaisia opiskelijoita, jotka oikein kehuvat valmistuttuaan lähtäävänsä töihin Eurooppaan tai kotiin Bangladeshiin.

Mahtaa se sattua kovastikin fyysisenä kipuna korvien välissä, jos on noin tyhmä kuin sinä. 

Sitä vain ihmettelee, miten pohjattoman typerä ihmisen pitää olla, että tulee vinkumaan noita älyvapaita "missään muualla ei" -tarinoitaan tarkastamatta, että mikä se tilanne muualla on. Suurimmassa osassa koko Eurooppaa kun on maksuttomat tai nimellisellä maksulla olevat tutkinnot aina tohtorin tutkintoon saakka. Mutta ei, kun on rusina aivojen tilalla, niin eihän sitä tietysti pysty tarkistamaan. 

Ja ihan tiedoksesi aivovammainen idioottivajakki, että jos meille tulee Bangladeshista opiskelija opiskelemaan, niin hän maksaa sekä tutkinnon kustannukset kokonaan että asumisensa ja elämisensä Suomessa saamatta tasan senttiäkään mitään tukia Suomesta. Joo, totta kai maksullisen tutkinnon suorittaja lähtee töihin ihan mihin vaan parhaan tarjouksen saa. Vai onko tuokin käsite kaltaisellesi oksettavalle haisevalle persvälille liikaa ymmärrettäväksi?

Vddu sä oot pässi. Omasta ja varmaan äitisi mielestä kovinkin fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä maksaisin tyttäreni opiskelusta. Tyttö kirjoitti ylioppilaaksi 2024 eikä ole saanut vielä opiskelupaikkaa kolmannelta asteelta, vaan on jäänyt joka kierroksella varasijoille. Viime vuonna paras oli varasija 2 ja tänä vuonna 3. Sen sijaan että täällä eletään tyhjäkäynnillä, todellakin maksaisin siitä, että on joku takuu siitä, että avoimen opintojen jälkeen saa myös tutkintotodistuksen.

Tässä ei ole kyse siitä, että hän haaveilisi jostain hakupainealasta, koska näin ei ole. Minusta on tyhmää tältä maalta seisottaa ylioppilaita tyhjän panttina.
 

Muualla maailmassa yliopistoihin pääsee sisään ilman pääsykokeita. Miksi tätä ei voi ottaa käyttöön myös Suomessa?

Pääsee täälläkin, jos on tarpeeksi hyvät paperit.  Osa menee kokeiden perusteella ja siinä erottuu myös tietyt tarvittavat ominaisuudet

Tai tarpeettomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä maksaisin tyttäreni opiskelusta. Tyttö kirjoitti ylioppilaaksi 2024 eikä ole saanut vielä opiskelupaikkaa kolmannelta asteelta, vaan on jäänyt joka kierroksella varasijoille. Viime vuonna paras oli varasija 2 ja tänä vuonna 3. Sen sijaan että täällä eletään tyhjäkäynnillä, todellakin maksaisin siitä, että on joku takuu siitä, että avoimen opintojen jälkeen saa myös tutkintotodistuksen.

Tässä ei ole kyse siitä, että hän haaveilisi jostain hakupainealasta, koska näin ei ole. Minusta on tyhmää tältä maalta seisottaa ylioppilaita tyhjän panttina.
 

Muualla maailmassa yliopistoihin pääsee sisään ilman pääsykokeita. Miksi tätä ei voi ottaa käyttöön myös Suomessa?

Koska se maksaa liikaa. Tarvittaisiin paljon lisää tliopisto-opettajia opettamaan sellaisia massoja.

Ei se tarkoita sitä, että hakijamäärät nousisi mahdottomiksi, ei edelleenkään kaikki hakisi yliopistoon.

Tätä kannattaisi ainakin miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä maksaisin tyttäreni opiskelusta. Tyttö kirjoitti ylioppilaaksi 2024 eikä ole saanut vielä opiskelupaikkaa kolmannelta asteelta, vaan on jäänyt joka kierroksella varasijoille. Viime vuonna paras oli varasija 2 ja tänä vuonna 3. Sen sijaan että täällä eletään tyhjäkäynnillä, todellakin maksaisin siitä, että on joku takuu siitä, että avoimen opintojen jälkeen saa myös tutkintotodistuksen.

Tässä ei ole kyse siitä, että hän haaveilisi jostain hakupainealasta, koska näin ei ole. Minusta on tyhmää tältä maalta seisottaa ylioppilaita tyhjän panttina.
 

Muualla maailmassa yliopistoihin pääsee sisään ilman pääsykokeita. Miksi tätä ei voi ottaa käyttöön myös Suomessa?

Mutta se lukukausimaksu on kymmeniä tuhansia!

Ei EU:n sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä maksaisin tyttäreni opiskelusta. Tyttö kirjoitti ylioppilaaksi 2024 eikä ole saanut vielä opiskelupaikkaa kolmannelta asteelta, vaan on jäänyt joka kierroksella varasijoille. Viime vuonna paras oli varasija 2 ja tänä vuonna 3. Sen sijaan että täällä eletään tyhjäkäynnillä, todellakin maksaisin siitä, että on joku takuu siitä, että avoimen opintojen jälkeen saa myös tutkintotodistuksen.

Tässä ei ole kyse siitä, että hän haaveilisi jostain hakupainealasta, koska näin ei ole. Minusta on tyhmää tältä maalta seisottaa ylioppilaita tyhjän panttina.
 

Muualla maailmassa yliopistoihin pääsee sisään ilman pääsykokeita. Miksi tätä ei voi ottaa käyttöön myös Suomessa?

Koska se maksaa liikaa. Tarvittaisiin paljon lisää tliopisto-opettajia opettamaan sellaisia massoja.

Ei ne opeta nykyäänkään mitään. Pelkkiä ryhmätöitä ja itseopiskelua AI:n avulla. Parhaillaan ne ei edes lue esseitä vaan teettävät arvostelun 'vertaisarviona' kurssikavereilla tai sitten AI:lla. Ehkä niille ei ole vaan annettu riittävästi työaikaa tai laiskuus ottaa osansa. 

Sinänsä harmillinen kehitys, koska monesti kurssia veti hyvinkin kokeneen ja fiksun oloisia opettajia, mutta kovin vähän he pääsivät osaamistaan jakamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä maksaisin tyttäreni opiskelusta. Tyttö kirjoitti ylioppilaaksi 2024 eikä ole saanut vielä opiskelupaikkaa kolmannelta asteelta, vaan on jäänyt joka kierroksella varasijoille. Viime vuonna paras oli varasija 2 ja tänä vuonna 3. Sen sijaan että täällä eletään tyhjäkäynnillä, todellakin maksaisin siitä, että on joku takuu siitä, että avoimen opintojen jälkeen saa myös tutkintotodistuksen.

Tässä ei ole kyse siitä, että hän haaveilisi jostain hakupainealasta, koska näin ei ole. Minusta on tyhmää tältä maalta seisottaa ylioppilaita tyhjän panttina.
 

Meillä on olevinaan työvoimapula, jos ei juuri nyt niin ainakin tulossa. Ekana pitäisi saada omat nuoremme kouluun, tänäkin vuonna jäi 90 000 nuorta ilman koulupaikkaa hengailemaan pätkätöihin tai kortistoon. Samaan aikaan meidän koulutusjärjestelmässä opiskelee 100 000 ulkomaalaista, joista 70% häipyy Suomesta kun saa paperit.

Suomessa ikäluokat pienenevät muutenkin vauhdikkaasti. Nytkö niitä tutkintoja pitäisi vielä saada ostaa? Rapauttaa tehokkaasti tutkintojen arvon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä maksaisin tyttäreni opiskelusta. Tyttö kirjoitti ylioppilaaksi 2024 eikä ole saanut vielä opiskelupaikkaa kolmannelta asteelta, vaan on jäänyt joka kierroksella varasijoille. Viime vuonna paras oli varasija 2 ja tänä vuonna 3. Sen sijaan että täällä eletään tyhjäkäynnillä, todellakin maksaisin siitä, että on joku takuu siitä, että avoimen opintojen jälkeen saa myös tutkintotodistuksen.

Tässä ei ole kyse siitä, että hän haaveilisi jostain hakupainealasta, koska näin ei ole. Minusta on tyhmää tältä maalta seisottaa ylioppilaita tyhjän panttina.
 

Muualla maailmassa yliopistoihin pääsee sisään ilman pääsykokeita. Miksi tätä ei voi ottaa käyttöön myös Suomessa?

Koska se maksaa liikaa. Tarvittaisiin paljon lisää tliopisto-opettajia opettamaan sellaisia massoja.

Ei se tarkoita sitä, että hakijamäärät nousisi mahdottomiksi, ei edelleenkään kaikki hakisi yliopistoon.

Tätä kannattaisi ainakin miettiä.

On sitä mietitty. Mutta ainakin omaan oppiaineeseeni pyrkii joka vuosi kymmenkertainen määrä hakijoita siihen nähden, mitä sisään otetaan. Ei sitä määrää todellakaan opetettaisi nykyresursseilla. Ei edes silloin, vaikka käytössä olisi ranskalainen menetlmä, jossa ekan vuoden jälkeen karsitaan ja vain se osa saa jatkaa opintojaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ikäluokat pienenevät muutenkin vauhdikkaasti. Nytkö niitä tutkintoja pitäisi vielä saada ostaa? Rapauttaa tehokkaasti tutkintojen arvon. 

Ei tutkinnon arvo määräydy sillä, miten opiskelijat ovat teininä suoriutuneet ylioppilaskirjoituksista, vaan siitä, mitä he osaavat kun pääsevät vaikkapa yliopistosta. Jonkulaista korrelaatiota tässä varmasti on, mutta ei ainaja kaikilla aloilla.

Jos on varaa opiskella korkeasti koulutetuksi.Pitää olla varaa maksaakin.Tulevat porvari kyykyttäjät.Suomi ei tarvitse itse korkeasti koulutettuja kuin tietyn määrän.Nyt heidän työttömyysaste on melkoinen.Mitä järkee opiskella tyhjän toimittajaksi.Kun työmarkkinat avautuu oot jo liian vanha työelämään.Tilanne nyt.Hyvä jos ulkomaisille maksavat opinnot.He on kyllä pulassa ,kun vuokrata sokin järkyttävä.Mutta jos varaa opiskeluun, maksakoot .On maailmassa muitakin maita minne opiskelemaan.Lääkärit Virossa moni opiskellut,Ausseissa monta alas.Saksa  insinööri koulutus jne.Venäjällä näyttelijät jne.Afrikassa,Intiassa kun Kiinassa voi opiskella.

Opettaako professorit sitten palkatta ja tutkijat ilman apurahoja tekee tutkimusta? Jännä miten yliopistot vinkuu rahapulaansa samalla kun jaellaan esim. ulkomaisille opiskelijoille jättimäärät stipendejä ettei nuo maksa opinnoistaan vaikka pitäisi, ja vastustetaan lukukausimaksuja jolla saisi myös lisätuloja. Kaikki raha tulee yliopistoihinkin näemmä vain taikaseinästä eli veronmaksajilta joilla riittää loputtomiin rahaa akateemiseen puuhasteluun.

Ja ei, missään ei sanota että rahalla pitäisi saada tutkinto. Sillä vaan pääsee opiskelemaan, ja itse opinnot pitää läpäistä ennen kuin sen tutkinnon saa. Vai oliko nää vinkuvat professorit antamassa tutkintotodistuksia ilman että opiskellaan ennen kunhan vaan maksaa rahaa?

Oma opetus on ainakin niin surkeaa että hävettäisi jos joku joutuisi siitä maksamaan.

Vihaan opettamista.

-Professori