Nina Ervastilla, 40, ei ole varaa viedä lastaan edes mummolaan kesällä

Ja kuinka kaukana se mummola sitten on? Melkoista uusavuttomuutta on jos ei saa matkaa jotenkin jäjestettyä.

Jotenkin naiivin näköinen nainen. Onko hänen mies myös yhtä avuton raha-asioissa?

Ei toi oo köyhä vaan vammane

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä on?

Kapakassa vetämässä kunnon kännit. 😁

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka kaukana se mummola sitten on? Melkoista uusavuttomuutta on jos ei saa matkaa jotenkin jäjestettyä.

Linkattu juttu kannattaa lukea ennen kommentointia. Mummola on Rovaniemellä, ja haastateltu asuu Oulussa. Minustakin se, ettei matkustaminen millään taloustilanteen vuoksi onnistu, kuulostaa liioittelulta. Välin pääsee kulkemaan helposti ja edullisesti junalla tai bussilla. Esimerkiksi huomiselle saisi bussilipun Oulusta Rovaniemelle 10 eurolla. 

Menopaluu Oulu-Rovaniemi ensi viikolla 29,10€.

Elokuun puolin jälkeen hinnat tippuu, 23,10€ menopaluu.

Olisiko isovanhemmilla muutama kymppi pistää lapsenlapsen vierailuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka kaukana se mummola sitten on? Melkoista uusavuttomuutta on jos ei saa matkaa jotenkin jäjestettyä.

Linkattu juttu kannattaa lukea ennen kommentointia. Mummola on Rovaniemellä, ja haastateltu asuu Oulussa. Minustakin se, ettei matkustaminen millään taloustilanteen vuoksi onnistu, kuulostaa liioittelulta. Välin pääsee kulkemaan helposti ja edullisesti junalla tai bussilla. Esimerkiksi huomiselle saisi bussilipun Oulusta Rovaniemelle 10 eurolla. 

Mielen köyhyyttä. 

Kuten kaikki sellainen, ettei onnistu se ja tämä, koska on vauva/pieni lapsi/lapsia ylipäätään. Joo, sä et voi nussia ja olla päihtyneenä milloin sattuu ja lasten edessä, mutta lähtökohtaisesti suunnilleen kaikki muu onnistuu - kysymys on vain miten, ja tässä toisilla pelaa pää selvästi paremmin kuin toisilla. Mieli keksii ratkaisuita ja sopeutuu. Suomessa on monilla sellaista joustamattomuutta ja kaavamaisuutta, mikä tekee perhe-elämästä suomalaisessa kulttuurissa kammottavan oloista. 

Vierailija kirjoitti:

Menopaluu Oulu-Rovaniemi ensi viikolla 29,10€.

Elokuun puolin jälkeen hinnat tippuu, 23,10€ menopaluu.

Olisiko isovanhemmilla muutama kymppi pistää lapsenlapsen vierailuun?

Noi perheen aikuiset -Nina ja työtön miehensä- voisivat vaikka kerätä pulloja tuon summan verran. Jalat kai heillä toimii?

Jos eivät siis onnistu budjetoimaan muutamaa kymppiä jo olemassa olevista varoistaan tuohon säälittävän pieneen Oulu-Rovaniemi -matkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka kaukana se mummola sitten on? Melkoista uusavuttomuutta on jos ei saa matkaa jotenkin jäjestettyä.

Linkattu juttu kannattaa lukea ennen kommentointia. Mummola on Rovaniemellä, ja haastateltu asuu Oulussa. Minustakin se, ettei matkustaminen millään taloustilanteen vuoksi onnistu, kuulostaa liioittelulta. Välin pääsee kulkemaan helposti ja edullisesti junalla tai bussilla. Esimerkiksi huomiselle saisi bussilipun Oulusta Rovaniemelle 10 eurolla. 

 

 

Mielen köyhyyttä. 

Kuten kaikki sellainen, ettei onnistu se ja tämä, koska on vauva/pieni lapsi/lapsia ylipäätään. Joo, sä et voi nussia ja olla päihtyneenä milloin sattuu ja lasten edessä, mutta lähtökohtaisesti suunnilleen kaikki muu onnistuu - kysymys on vain miten, ja tässä toisilla pelaa pää selvästi paremmin kuin toisilla. Mieli keksii ratkaisuita ja sopeutuu. Suomessa on monilla sellaista joustamattomuutta ja kaavamaisuutta, mikä tekee perhe-elämästä suomalaisessa kulttuurissa kammottavan oloista. 

Ne on periaatteita. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menopaluu Oulu-Rovaniemi ensi viikolla 29,10€.

Elokuun puolin jälkeen hinnat tippuu, 23,10€ menopaluu.

Olisiko isovanhemmilla muutama kymppi pistää lapsenlapsen vierailuun?

 

Noi perheen aikuiset -Nina ja työtön miehensä- voisivat vaikka kerätä pulloja tuon summan verran. Jalat kai heillä toimii?

Jos eivät siis onnistu budjetoimaan muutamaa kymppiä jo olemassa olevista varoistaan tuohon säälittävän pieneen Oulu-Rovaniemi -matkaan. 

Pulloista pitää maksaa vero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

jos on pienituloinen ei säästöön paljoa jää vaikka yrittää , myös nuorehko perhe 

Vanhemmat on nelikymppisiä, joten en puhuisi nuoresta perheestä.

Nelikymppisellä pitäisi alkaa päälle olla sen verran jo edes jotain säästöjä ja varallisuutta, että ei muutama kuukausi - tai edes vuosi taloutta hetkauta. 

Ei vaan ole, jos koko iän tehnyt matalapalkkatöitä saatikka jotain osa-aikaisia.

Ois kannattanut asua edes nuorena kimppakämpissä, niin olisi saanut matalistakin tuloista säästöön.

Huone kimppakämpässä ei maksa paljoa, ja olisi voinut ainakin 35-vuotiaaksi asti elää niin, koska vanhemmaksi tuli vasta 36-vuotiaana. 

Toki lapsenkin kanssa voi elää kimppakämpissä, mutta ymmärrän, että usein perheet haluavat oman kodin. Lapseton nuori ihminen on tyhmä, jos ei pienituloisena vuokraa vain huonetta jostain kivasta kimppakämpästä/yhteisöstä, ja sitten ihmettelee kun säästöjä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Olikos sitten köyhä mummokin kun ei voinut auttaa junalippujen kanssa. Luulisi, että kerran kesässä haluaisi lastaan ja lapsenlastaan nähdä. Onnibussin liputkaan ei hurjan kalliita liene. 

Suomessa on muodostunut ihmeellinen ajatustapa siitä, että on ok, että edes lähiomaiset eivät toisiaan auta. Aina pitää löytää jonkun ulkopuolisen, tuntemattoman lompuuki, jolla eletään ja kustannetaan asiat, jotta oman suvun varat eivät vähene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka kaukana se mummola sitten on? Melkoista uusavuttomuutta on jos ei saa matkaa jotenkin jäjestettyä.

Linkattu juttu kannattaa lukea ennen kommentointia. Mummola on Rovaniemellä, ja haastateltu asuu Oulussa. Minustakin se, ettei matkustaminen millään taloustilanteen vuoksi onnistu, kuulostaa liioittelulta. Välin pääsee kulkemaan helposti ja edullisesti junalla tai bussilla. Esimerkiksi huomiselle saisi bussilipun Oulusta Rovaniemelle 10 eurolla. 

 

 

Mielen köyhyyttä. 

Kuten kaikki sellainen, ettei onnistu se ja tämä, koska on vauva/pieni lapsi/lapsia ylipäätään. Joo, sä et voi nussia ja olla päihtyneenä milloin sattuu ja lasten edessä, mutta lähtökohtaisesti suunnilleen kaikki muu onnistuu - kysymys on vain miten, ja tässä toisilla pelaa pää selvästi paremmin kuin toisilla. Mieli keksii ratkaisuita ja sopeutuu. Suomessa on monilla sellaista joustamattomuutta ja kaavamaisuutta, mikä tekee perhe-elämästä suomalaisessa kulttuurissa kammottavan oloista. 

Ne on periaatteita. 

 

Hieno periaate tuollainen "työttömänä tai osa-aikatyössä ei voi matkustaa Oulusta Rovaniemelle ja takaisin!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menopaluu Oulu-Rovaniemi ensi viikolla 29,10€.

Elokuun puolin jälkeen hinnat tippuu, 23,10€ menopaluu.

Olisiko isovanhemmilla muutama kymppi pistää lapsenlapsen vierailuun?

 

Noi perheen aikuiset -Nina ja työtön miehensä- voisivat vaikka kerätä pulloja tuon summan verran. Jalat kai heillä toimii?

Jos eivät siis onnistu budjetoimaan muutamaa kymppiä jo olemassa olevista varoistaan tuohon säälittävän pieneen Oulu-Rovaniemi -matkaan. 

Pulloista pitää maksaa vero. 

Ei kukaan maksa. Sinne vaan pulloja keräämään ja suorittamaan suuri matka Oulusta Rovaniemelle.

Jos mieli on noin jäykkä, niin muutama päivä puuroa ja liput laillisista tuista joista on jo maksettu verot xD 

Minkä mallin antavat jälkeläisilleen, mediassa kerjäämällä ja miltä isovanhemmista tuntuu? Tänä päivänä ei mikään ole pyhää. Lapsilla on lapsilisät ja on vielä tukiakin saa,  jos on työtön. Hävetkää nuoret ihmiset! Yle toimittelijoineen hävetköön! Ilmankos kaduilla kiskotaan vaatteetkin yltä ja viedään kaikki mikä irti saadaan, kun mä haluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos sitten köyhä mummokin kun ei voinut auttaa junalippujen kanssa. Luulisi, että kerran kesässä haluaisi lastaan ja lapsenlastaan nähdä. Onnibussin liputkaan ei hurjan kalliita liene. 

Suomessa on muodostunut ihmeellinen ajatustapa siitä, että on ok, että edes lähiomaiset eivät toisiaan auta. Aina pitää löytää jonkun ulkopuolisen, tuntemattoman lompuuki, jolla eletään ja kustannetaan asiat, jotta oman suvun varat eivät vähene.

Ai tuollainen on yleistäkin? Ihan oikeastiko? Vai höpötätkö vain jonkun oman, pienen piirisi perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Minkä mallin antavat jälkeläisilleen, mediassa kerjäämällä ja miltä isovanhemmista tuntuu? Tänä päivänä ei mikään ole pyhää. Lapsilla on lapsilisät ja on vielä tukiakin saa,  jos on työtön. Hävetkää nuoret ihmiset! Yle toimittelijoineen hävetköön! Ilmankos kaduilla kiskotaan vaatteetkin yltä ja viedään kaikki mikä irti saadaan, kun mä haluun?

Pahin mitä osa ihmisistä siirtää jälkeläisilleen, on mielen köyhyys ja näköalattomuus.

Sen saa tuokin lapsi perintönään kotoa, kun jo pelkkä Oulu-Rovaniemi -väli ja Ranuan eläinpuisto oululaisena perheenä oli saavuttamaton unelma.

Vierailija kirjoitti:

Nina oli osa-aikatyössä,   MIES TYÖTÖN.  Elättää siis  perhettään.  Eniten ihmettelen, että  Ninan vanhemmat ei sen  vertaa  auta,  että  pääsisi lapsenlapsi  eläintarhaan   tai  käymään mummolassa.

Ninan vanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta auttaa. Ties vaikka itsekin olisivat köyhiä, niin mistä perseestä se raha revitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Tällaisen verotuksen maassa pitäisi saada vastinettakin. Ei voi olla niin, että jatkossakin verotetaan kuin hyvinvointivaltiossa mutta eletään kuin jossain Venezuelassa.

Tästä maassa ei ole enää veronmaksajia, sijoittajat ja miljonäärit ovat lähteneet jo aikapäivä sitten. Tässä on käynyt kuten uppoavalle laivalla, rotat alkavat lopuksi syömään toisiaan. 

Suomessa on kauhea viha ja kateus niitä kohtaan jotka tienaa tai omistaa vähän enemmän. Moni on todennut että parempi häipyä. Muualla varakkaita arvostetaan täällä ollaan paskasankoja joita pitää lisäverottaa.

Lässytetään etuoikeuksista ja muusta mutta unohdetaan että moni hyvätuloinen on opiskellut ahkerasti 9+3+5 vuotta ja viettänyt pitkät illat tenttikirjoja päntätessä. Ei se hyvä duuni ilmaiseksi tullut vaikka korkeakoulu onkin maksuton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Tällaisen verotuksen maassa pitäisi saada vastinettakin. Ei voi olla niin, että jatkossakin verotetaan kuin hyvinvointivaltiossa mutta eletään kuin jossain Venezuelassa.

kyllä se niin on kun saamapuolella on moninkertainen määrä väkeä verrattuna maksajiin.