Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nina Ervastilla, 40, ei ole varaa viedä lastaan edes mummolaan kesällä

Vierailija
27.07.2026 |

Kerrankin asiallinen juttu köyhästä, joka ei valita turhasta ja myös näyttää siltä ettei rahoja tuhlata kaiken maailman turhuuksiin: https://yle.fi/a/74-20237432

Kommentit (101)

Vierailija
81/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutun nainen ei uhriutunut. Hän kertoi heidän tilanteestaan. Totesi että näin on nyt, ehkä joku päivä on toisin. 

Vierailija
82/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

jos on pienituloinen ei säästöön paljoa jää vaikka yrittää , myös nuorehko perhe 

Vanhemmat on nelikymppisiä, joten en puhuisi nuoresta perheestä.

Nelikymppisellä pitäisi alkaa päälle olla sen verran jo edes jotain säästöjä ja varallisuutta, että ei muutama kuukausi - tai edes vuosi taloutta hetkauta. 

Ei vaan ole, jos koko iän tehnyt matalapalkkatöitä saatikka jotain osa-aikaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

jos on pienituloinen ei säästöön paljoa jää vaikka yrittää , myös nuorehko perhe 

Vanhemmat on nelikymppisiä, joten en puhuisi nuoresta perheestä.

Nelikymppisellä pitäisi alkaa päälle olla sen verran jo edes jotain säästöjä ja varallisuutta, että ei muutama kuukausi - tai edes vuosi taloutta hetkauta. 

Tätä minäkin mietin. Luulen, että tässä halutaan vaan nyt larpata jotain Suomen köyhintä perhettä. 

Vierailija
84/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan höpöhöpö juttu. Jopa sosiaalihuollosta saa tukea lomailuun jos kriteerit täyttyy. Uusavuton tai uhriutuja.

Vierailija
85/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat näyttivät iloisilta ja hyvinvoivilta. Sekä äiti että lapsi. Ei varmaan haittaa, jos joku kesä hää välistä ulman reissuja. Puuhaa kyllä löytynee, muutakin kivaa tekemistä!

Vierailija
86/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Meillä ei ollut lapsena. Jos et ole oikeasti köyhä, niin et tiedä mitään. Ja molemmat vanhemmat kävi töissä. 

Erona nykyaikaan se, että tekään ette lähteneet itkemään asiaa reportterille. Kaipaan vanhoja hyviä aikoja taas kerran. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on vähän, kuin oma lapsuus 70-luvulla. Koko kesä kaupungissa jos ei päässyt sossun tukemalle leirille tai lomakylään. Ensimmäisen kerran matkustin Ruotsiin ja etelän lomalle, kun tienasin oman palkkani. Lapsuuden kesät oli kuitenkin hienoa aikaa. Kaverit, leikkikenttä, uimarannat, pihaleikit, lähimetsä, joskus bussilla keskustaan torille ostamaan herneitä ja mansikoita. 

Hienoa, että sinulla on ollut varaa ostaa mansikoita. Kovin monen muksun säästöt eivät siihen nykyään riitä.

Kaiken lisäksi pihaleikit ovat kuihtuneet pois kokonaan, kavereita ei näe kesällä kun muut ovat harrasteleireillä ja ties missä reissussa. Maailma muuttuu, Eskoseni. Tällä ei ole mitään tekemistä sinun 70-luvun lapsuuden kanssa.

Pakkohan jonkun muunkin mukulan on olla kaupungissa, kun kenelläkään ei kuulemma ole varaa mennä mihinkään.

 

Tänä vuonna oli huikeasti ahomansikoita. Ihan ilmaiseksi. Enpä nähnyt naapuruston lapsille kelpaavan, söin itse samalla kun keräsin niiden limutölkit ja keksikääreet pois.

 

Eri

Vierailija
88/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hänhän kertoo, että säästöjä syödään. Silloin kyllä tingitään kaikesta turhasta, hän on vastannut ylen kyselyyn lomabudjetista ja todennut ettei nyt ole varaa muuhun kuin arkeen, eikä erillistä lomabudjettia ole.

Minä olen 47 eikä minulla ole tähän ikään mennessä ollut lomabudjettia.

 

Lomaillut olen jyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

jos on pienituloinen ei säästöön paljoa jää vaikka yrittää , myös nuorehko perhe 

40 v eukko ei ole nuorehko. Tuohon ikään mennessä useimmilla on aikamoiset säästöt kun on lapsettomana elänyt pitkään. 

Vierailija
90/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Tällaisen verotuksen maassa pitäisi saada vastinettakin. Ei voi olla niin, että jatkossakin verotetaan kuin hyvinvointivaltiossa mutta eletään kuin jossain Venezuelassa.

Suomessa hyvätuloisilla on kovat verot ja pienituloisilla on hyvin pienet verot ja asumistuet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun mä olin köyhimmilläni, meillä oli lomasuunnitelmat valmiina.

Tein älyttömästi töitä, kun selvitin missä on minkin hintaisia majoituksia, missä on kesäteatteria, jalkapallo-ottelua, mihin pääsee halvemmalla.

Onnibussi kun laittoi kesän myyntiin, varasin euron ja 3 e lippuja.

Rahat tuli kirppikseltä.

Mulla oli 10 laatikon kiintiö, haettiin kotoa ja maksettiin touko ja marraskuussa. Marraskuun rahat käytettiin kesään ja toukokuun joululahjoihin.

Mammuttimarkkinoilta saatiin Tukholman risteily, mentiin heti, kun koulu loppu ja tarjouksien mukaan mentiin Tallinnaan.


Toetenkin nämä matkat maksoi, suurin tekijä oli yöpymiset. Ex antoi myös bonusöitään.

Vierailija
92/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulos, kun parikymmentä vuotta on syötetty ja hoettu mantraa, kuinka sinulla on oikeus kaikkeen, eikä velvollisuuksista mainittu sanaakaan. Suomiparan kukkaro on tyhjä ja sitten muka uutisoidaan kuinka monen kukkaro on tyhjä. Mitä uutta?

Tällaisen verotuksen maassa pitäisi saada vastinettakin. Ei voi olla niin, että jatkossakin verotetaan kuin hyvinvointivaltiossa mutta eletään kuin jossain Venezuelassa.

Tästä maassa ei ole enää veronmaksajia, sijoittajat ja miljonäärit ovat lähteneet jo aikapäivä sitten. Tässä on käynyt kuten uppoavalle laivalla, rotat alkavat lopuksi syömään toisiaan. 

Suomessa on kauhea viha ja kateus niitä kohtaan jotka tienaa tai omistaa vähän enemmän. Moni on todennut että parempi häipyä. Muualla varakkaita arvostetaan täällä ollaan paskasankoja joita pitää lisäverottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

jos on pienituloinen ei säästöön paljoa jää vaikka yrittää , myös nuorehko perhe 

Vanhemmat on nelikymppisiä, joten en puhuisi nuoresta perheestä.

Nelikymppisellä pitäisi alkaa päälle olla sen verran jo edes jotain säästöjä ja varallisuutta, että ei muutama kuukausi - tai edes vuosi taloutta hetkauta. 

Ei vaan ole, jos koko iän tehnyt matalapalkkatöitä saatikka jotain osa-aikaisia.

Pienestä palkastakin voi säästää jos elää säästäväisesti. Sitähän sitten muut jaksavatkin ihmetellä ja kadehtia. Kyse on elämäntyylistä ja asenteesta. Kaikkea ei tarvitse aina ostaa tai saada hetimullekaikkinyt -tyylillä. Elämää voi elää ilman isoa omakotitaloa, kesämökkiä, venettä, kolmea autoa ja kuukausittaisia kauneushoitoja ja jatkuvia ravintolakäyntejä ym. hömpötyksiä. Kyllä jää säästöön. Sitten voi vaikka itsekin joskus irtisanoutua, jos rupeaa työpaikalla meininkin käymään raskaaksi. Eikä tarvitse itkeä ettei tule tuet heti seuraavana päivänä tilille. 

Vierailija
94/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka kesä ja joka joulu tulee parin vasemmistomedian toimesta kirjoitus, missä uhriutuva äiti/isä kertoo miten on juuri jäänyt työttömäksi ja nyt lapsille ei voida tarjota reissua Ähtäriin, tai jouluna ostaa pelikonsolia. Tämä on omalla tavalla hyvin perverssi ajatus, että tuollaiset luksukset olisivat niin perustarpeita, että jos vanhempi ei niitä pysty tarjoamaan (ja usein jopa että vain siinä hetkessä), niin veronmaksajien pitäisi nuo maksaa, tai vähintäänkin tuntea suurta sääliä. Säälitään sitä, ettei ole "erillistä lomabudjettia". Huh!

Kun katsotaan elämää maailmalla, niin siellä valitettavan moni lapsi viettää kesänsä töissä hiilikaivoksella. Se perspektiivi on joillain ihmisillä hävinnyt täällä Suomessa aivan täysin. Lapsen perustarpeet ovat täytetty, meillä on julkisia palveluja kirjastoista lääkäreihin, ilmaisia puistoja käytettävissä ja ennen kaikkea turvallinen kasvuympäristö. Sitten tullaan sanomaan, että kun pitäisi päästä yksityisautoilemaan Ähtärin eläinpuistoon. 

Eläinpuistot on sitäpaitsi eläinrääkkäystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

Toisaalta on aika fiksua vetää kulutus alas heti kun jää työttömäksi vaikka olisikin säästöjä. Usein on myös kuluja joille ei äkisti voi tehdä mitään, esim. asuntolaina tai vuokra. 

Mutta onko se oikein tuolle lapselle, joka haluaisi tavata mummoaan? Aikuinen ihminen voi muuttaa vaikka maakuoppaan syömään kaarnaa, mutta en arvosta ihmisiä, jotka laittavat lapsensa elämään ankeudessa.

Onko ne isovanhemmat myös rahattomia, etteivät voi junalippuja maksaa? Monesti se köyhyys kulkee läpi sukupolvien. Varakkaat vanhemmat monesti tukevat lapsiaan. Jotkut lähtevät lapsuudenkodista tyhjin käsin. Ei olla siinä mielessä kaikki samalla viivalla.

Nina kertoi  jutussa,  että  hänellä  oli  sellainen  lapsuus, että reissattiin  ja  käytiin  kesälomamatkoilla.  

Siksi herättää hieman ihmetystä, ettei voi yksiä junalippuja tarjota. Ehkä ovat jo muuten auttaneet sitten.

Mun lasten mummolla on kolme omaa lasta ja nyt, kun kaikki lastensa perheissä asuvat "bonuslapsetkin" lasketaan, on lastenlapsia 14. Näistä muutama on jo aikuisia, eli voi olla, että kohta on lisäksi lapsenlapsenlapsia. Ei siinä ihan jokaista olla auttamassa ja lippuja sinne sun tänne tarjoamassa, kun jollekin sattuu työttömyys hetkeksi, on opiskelija tms. Ihan vaan esimerkkinä, että taustalla voi olla mitä vaan. Ei me tiedetä jutun mummosta ja hänen muusta tilanteestaan mitään, esim. muista lapsistaan. 

Vierailija
96/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansiosidonnainen miinustetaan 20% ja vielä 5% 3 kk:n jälkeen. Lisäksi 25% veroa, kun palkkaverokirjalla joutuu työttömäksi.

Vierailija
97/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uhriutuja.

Realisti hän on. Näyttää kuitenkin ihan tyytyväiseltä ihmiseltä.

Vierailija
98/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

70-80-luvun lapsuus. Ei käyty eläintarhoissa eikä huvipuistoista. Ei kukaan niitä edes kaivannut, juostiin kavereiden kanssa pihalla koko päivä, pelattiin pihaleikkejä ja käytiin uimassa. Pyöräiltiin kavereille ja hakemassa lisää kavereita ulos että saatiin pesispeliin porukkaa. Emme olleet köyhiä enkä kokenut itseäni mitenkään reppanaksi. Kesät oli mahtavia. Mutta nykylapset joutuu terapiaan jos ei koko ajan ole joku järjestämässä jotakin tai ei saa olla ruudun ääressä. Luulen että se vaille jäämisen kokemus tulee vanhemmilta. Ne surkuttelee kuinka on köyhää. Isommissa kaupungeissa on vaikka mitä ilmaista tekemistä ja voi vaikka levittää viltin parvekkeelle ja olla piknikillä. Tuollaiset pienet asiat oli omista lapsista aivan parhaita vaikka meillä olikin varaa reissata.

Vierailija
99/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi kesä nyt varmaan menee kun puistoilee, käy rannalla, pyytää lasten kavereita käymään, kaikille avoimet lastentapahtumat?

 

Voihan isovanhemmilta pyytää avustusta junalippuun. Yksi kesä nyt varmaan ilman reissujakin menee. 

Vierailija
100/101 |
27.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus. Työssäkäyvillä ei ole jäänyt säästöön rahaa edes sen verran, että olisi varaa yhteen automatkaan kerran kesässä? 

Mies oli jäänyt työttömäksi ja hänellä osa-aikatyö . 

Oli jäänyt työttömäksi pari kuukautta sitten ja nyt ovat jo köyhiä kuin kirkonrotat. 

Toisaalta on aika fiksua vetää kulutus alas heti kun jää työttömäksi vaikka olisikin säästöjä. Usein on myös kuluja joille ei äkisti voi tehdä mitään, esim. asuntolaina tai vuokra. 

Mutta onko se oikein tuolle lapselle, joka haluaisi tavata mummoaan? Aikuinen ihminen voi muuttaa vaikka maakuoppaan syömään kaarnaa, mutta en arvosta ihmisiä, jotka laittavat lapsensa elämään ankeudessa.

Onko ne isovanhemmat myös rahattomia, etteivät voi junalippuja maksaa? Monesti se köyhyys kulkee läpi sukupolvien. Varakkaat vanhemmat monesti tukevat lapsiaan. Jotkut lähtevät lapsuudenkodista tyhjin käsin. Ei olla siinä mielessä kaikki samalla viivalla.

Nina kertoi  jutussa,  että  hänellä  oli  sellainen  lapsuus, että reissattiin  ja  käytiin  kesälomamatkoilla.  

Siksi herättää hieman ihmetystä, ettei voi yksiä junalippuja tarjota. Ehkä ovat jo muuten auttaneet sitten.

Nautitko nenä täristen moralisoinnista?

Isovanhemmat asuvat etelä-suomessa, mikä tietysti ei tarkoita helsinkiä, mutta pelkästään junaliput (meno-paluu, 1 aikuinen + 1 lapsi, oulu-hki) maksaa noin 250. Siitä sitten eteenpäin kohteeseen vielä. Moni eläkeläispariskunta asuu kaksiossa: minne majoitut? Ja vielä nyt sekin, että on aivan oikeasti aikuisia ihmisiä, jotka pitävät jonain kunnia-asianaan etteivät ota/kinua rahaa vanhemmiltaan.

Onnibussiin saa usein alekoodeja joilla saa yhtenäisen matkan 20-30e, joskus oon saanut napattua ilmaiseksikin kun jollain on menossa päivämäärä umpeen. 

Facessa löytyy ryhmä. 

Jos onnistuu suora matka ilman vaihtoja ja on pitkä matka niin kannattaa seurailla noita. 

Ja koitahan lapsen kanssa matkustaa noin. Valtavan ihanaa ja kokemusrikasta

 

 

Häh?

Eli mieli rajoittaa. Itse en nuorena äitinä olisi ikinä suostunut kökkimään kotona, mutta iän myötä ihmiset kangistuu ilmeisesti kaavoihin ja kaikesta tulee vaikeampaa? Ainakin kaikille muille, kuin matkustamisen ja/tai eräilyn ympärille elämäntapansa rakentaneille. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän yksi