Lue keskustelun säännöt.
Onko viisaampaa uskoa varuilta Jeesukseen päästäkseen Paratiisiin kuin olla uskomatta ja päätyä ties mihin?
30.12.2025 |
Otetaan nyt tällainen näkökulma asiaan,että Paratiisi olisi totta ja sinne pääseminen vaatisi Jeesukseen uskomisen.
Kuten Jeesus itse opetti,että hän on tie ,totuus ja elämä.Muuta tietä ei ole Jumalan luokse.Uskosta Häneen synnymme uudestaan ja tulemme Jumalan lapsiksi.Näin taivaassa eli Jumalan valtakunnassa on meidänkin perintöosamme.
Onko siis ihmisen viisaampaa uskoa varuilta Jeesuksen olevan totuus ja puhuvan totta?
Vai voittaako ihminen jotain ollessaan niin ylpeä jääräpää,ettei halua uskoa Jeesuksen opetusta todeksi, jos katsotaan mitä siinä on vaakalaudalla.
Uskoessasi Jeesukseen sinun ei tarvitse miettiä eikä pelätä mihin joudut kuoleman jälkeen.
Voit iloita ja unelmoida jo etukäteen Paratiisista.
Varmistat myös sen, että pääset pois uudelleen syntymisen kierteestä,koska olethan löytänyt ja päässyt perille Paratiisiin.Vai haluatko syntyä tänne uudelleen ja uudelleen,kun voit löytää perille kotiin jo nyt.
Sillä joka ei ole löytänyt Jeesusta,on edelleen eksyksissä.
Aina on myös se mahdollisuus,että joudutkin helvettiin,kuka voi sanoa kenellekään 100% varmuudella ettei helvettiä ole olemassa.Ei kukaan.
Mitä siis voitat sillä ettet usko? Oletko onnellisempi nyt täällä maanpäällä eläessäsi..Jos kuvittelet olevasikin,niin se ei ole mitään verrattuna ikuisuuteen Paratiisissa.
Mietipä näitä kun menet illalla nukkumaan.
Kommentit (55)
Tuo on aika perinteinen argumentti. Mutta miksi vain Jeesus on tosi ja kaikki muut satua? Uskonnoissa on paljon vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi itse päättää, uskooko johonkin vai ei?
Miten voisin uskoa jotain mitä en usko? Miksi tahtoisin uskoa jotain mihin en usko? Ei uskomista voi pakottaa tai vain päättää uskoa johonkin mihin ei usko. Täysin absurdia.
Onko kaikenvaralta uskominen oikeaa uskoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinä oikeasti uskoisit, niin et edes miettisi, että pitääkö varuilta uskoa. Tuo sinun uskosi johtaisi kuitenkin sinne "huonompaan paikkaan", joten turha vaiva.
Kaiken varalta kannattaa myös työntää banaani anukseen, jos se sattuu yllättäen olemaan pääsyvaatimuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis jos ei usko niin kannattaa teeskennellä että uskoo? Eikö se jumala nyt näe teeskentelyn läpi?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika perinteinen argumentti. Mutta miksi vain Jeesus on tosi ja kaikki muut satua? Uskonnoissa on paljon vaihtoehtoja.
Mahdollisia uskomuksia on rajaton määrä joten vaihtoehfot ei mene 50/50 vaan
1/ääretön. Eli käytännössä nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavimpia on nämä liberaalit tuohiperse-uskovaiset. Ovat kehittäneet oman liberaalin Jumalan, joka sopii paremmin heidän maailmankatsomukseensa kuin se perinteinen Raamatun Jumala. Raamatun Jumalalle nämä ovat iljetys.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi itse päättää, uskooko johonkin vai ei?
Jos ei usko joutuu helvettiin niin sekin on Jumalan tahto. Tai sitten Jumala ei ole kaikkivaltias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hupsu ajatus että voisin vaan pohtia asiaa ja päättää että no nytpä alan uskoa että tuo on totta.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken varalta kannattaa myös työntää banaani anukseen, jos se sattuu yllättäen olemaan pääsyvaatimuksena.
Kiitti vinkistä. Hiukan tämä on epämukavaa, varsinkin istuessa, mutta mitäpä sitä ei tekisi taivaspaikan eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usko on lahja Jumalalta.
Mahtavaa! Oletko harkinnut kirkosta eroamista?
Vierailija kirjoitti:
Kaiken varalta kannattaa myös työntää banaani anukseen, jos se sattuu yllättäen olemaan pääsyvaatimuksena.
Erittäin hyvä pointti. Koska miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi itse päättää, uskooko johonkin vai ei?
Jos ei usko joutuu helvettiin niin sekin on Jumalan tahto. Tai sitten Jumala ei ole kaikkivaltias.
Kristinuskon mukaanhan jumala itse päätti vaatia synneistä veriuhria ja sitten antoi oman poikansa uhrattavaksi itselleen että olisi itse tyytyväinen. Ja se on sitten olevinaan osoitus rakkaudesta?
Eikä Jeesus edes kuollut vaan meni kotiin faijan luo, uhrasi siis vaan viikonlopun. Toki todella kivulias tapa kuolla, mutta siitä Jeesuksen kannattaa keskustella isänsä kanssa - oliko tosiaan tarpeen vaatia kuolinuhria?
Mietipä, ap, missä vietät kuoleman ja Tuomiopäivän välisen ajan.
Mietipä, ap, miksi Kristus valehteli, kun sanoi "tänä päivänä sinä olet oleva kanssani Paratiisissa", kun kuitenkin Hän laskeutui Tuonelaan, josta nousi kolmantena päivänä?
Vierailija kirjoitti:
Usko on lahja Jumalalta.
Niin. Lahja, jonka vain toiset saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken varalta kannattaa myös työntää banaani anukseen, jos se sattuu yllättäen olemaan pääsyvaatimuksena.
Kiitti vinkistä. Hiukan tämä on epämukavaa, varsinkin istuessa, mutta mitäpä sitä ei tekisi taivaspaikan eteen.
Meidän saarnamies oli kyllä sitä mieltä, että banaani ei riitä. Pitää olla munakoiso.
koko kristinusko on pelkkä plagiaattia ajanlaskun alun uskomuksista