Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Kallavesj ja uimaportaat. Kateus vie kalatkin vedestä.
27.07.2026 |
"Riita sai alkunsa, kun syyskuussa 2025 kuopiolaisen taloyhtiön yhtiökokous päätti sallia osakkaidensa rakentaa itselleen uimaportaat yhtiön piha-alueelle. Kahden huoneiston omistajat kokivat päätöksen epäyhdenvertaiseksi ja jättivät siitä kanteen Pohjois-Savon käräjäoikeuteen."
"Oikeus määräsi yhtiökokouksen päätöksen täytäntöönpanokieltoon. Sen lisäksi taloyhtiön täytyy purkaa uimaportaat, jotka neljä osakasta oli jo ehtinyt rakentaa.
Taloyhtiö velvoitettiin korvaamaan neljän kantajan oikeudenkäyntikulut, jotka olivat yhteensä noin 26 700 euroa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a8ba1f-3e2e-4395-a149-38cc5688aefb
No, tuo "haaska tappaus" saa ehkä vielä jatkoa, sillä tuttuun tapaan "Päätös ei ole lainvoimainen".
Kommentit (44)
Koska me ei päästä suoraan toisesta kerroksesta uimaan terassilta järveen, niin pidetään huoli, ettei kukaan muukaan pääse. Ja mennään tappelemaan vaikka oikeuteen asiasta. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voihan ne mennä uimaan suoraan tuosta rannasta ilman portaitakin. Mitähän ne kakkoskerroksen asukkaat meinaa sille tehdä?
Se on kato niin, että suomalainen maksaa satasen, jos sillä estää, että naapuri ei saa viittä kymppiä.
Tuossa taloyhtiössä on varmaan mahtava yhteishenki ja mukava kaikkien maksella oikeudenkäyntikuluja. Pääasia ettei uimassa käydä. Miten meni noi omasta mielestä?
Tuollaisia ne leppoisat savolaiset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa taloyhtiössä on varmaan mahtava yhteishenki ja mukava kaikkien maksella oikeudenkäyntikuluja. Pääasia ettei uimassa käydä. Miten meni noi omasta mielestä?
Nii.... kai siitä voi silti käydä uimassa?
Eikö savolaiset siis olekaan lupsakoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa taloyhtiössä on varmaan mahtava yhteishenki ja mukava kaikkien maksella oikeudenkäyntikuluja. Pääasia ettei uimassa käydä. Miten meni noi omasta mielestä?
Voisin veikata ettei naapuria juurikaan tervehditä :D
Oikeus toteutui, lain mukaan mennään. Hyvä niin. Toivottavasti oikeudenkäyntikulut maksavat vain lakia rikkoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö savolaiset siis olekaan lupsakoita?
Ei ole koskaan olleetkaan, savolaiset on kieroja.
Lupsakat on Pohjois-Karjalassa.
Tuohon voisi ajaa saunalautan 20 metrin päästä rannasta ja pitää ison tynnyrin kokoisen boomboxin kanssa nuoriso kunnon saunomispäivän ja -illan aina kesäpäivisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeus toteutui, lain mukaan mennään. Hyvä niin. Toivottavasti oikeudenkäyntikulut maksavat vain lakia rikkoneet.
Terveisin 2. kerroksen väki
Vierailija kirjoitti:
Oikeus toteutui, lain mukaan mennään. Hyvä niin. Toivottavasti oikeudenkäyntikulut maksavat vain lakia rikkoneet.
Kaikki taloyhtiön osakkaat maksavat.
Tuskin löytyy perusteita muuttaa päätöstä hovissa. Jos siis taloyhtiö haluaa jatkaa prosessia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä rantatontti viddu
"ja liikkuminen taloyhtiön ranta-alueella oli myös kielletty talon järjestyssäännöissä turvallisuuden ja asukkaiden yksityisyyden vuoksi."
Vierailija kirjoitti:
😄 Luin saman just. Siis 2. kerroksen asukkaiden oikeuksia on muka loukattu, koska 1. kerroksen asukkaat saavat rakentaa takapihalleen portaat.
Ja ei, tässähän ei missään tapauksessa ole kyse kateudesta 😂😂
Parasta tässä on se, että taloyhtiö, siis nyös 2. kerroksen asukkaat, maksavat viulut.
Ei ole niiden oma takapiha.
Kaikille yhteinen laituri olisi varmaan ollut parempi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus toteutui, lain mukaan mennään. Hyvä niin. Toivottavasti oikeudenkäyntikulut maksavat vain lakia rikkoneet.
Jos ja kun laiturit rakennettu yhtiön luvalla, niin yhtiön vastuu. Voi johdon osalta ehkä riippua, että onko ehditty myöntää vastuuvapautta?
Olisihan siinä voinut 2. kerroksenkin asukkaat rakentaa omat portaat parvekkeiltaan järveen. Sitten kaikki olisivat iloisia ja voisivat yhdessä mennä uimaan.
😄 Luin saman just. Siis 2. kerroksen asukkaiden oikeuksia on muka loukattu, koska 1. kerroksen asukkaat saavat rakentaa takapihalleen portaat.
Ja ei, tässähän ei missään tapauksessa ole kyse kateudesta 😂😂
Parasta tässä on se, että taloyhtiö, siis nyös 2. kerroksen asukkaat, maksavat viulut.