Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?

Kun se henkilökohtainen suhde jumalaan on muodostettu, luuletteko että jumala jähmettää teidät paikallenne kököttämään mitään tekemättä? Höpsis pöpsis. Jumala vahvistaa teitä ja toimintaanne enemmän jumalan tahdon mukaiseksi, mutta toiminta säilyy ja se voi olla vaikka pörssisijoittaja.

"Höpsis, tuo on luciferin tie että pitää luopua täysin maallisesta."

Mihin Raamatun kohtaan pohjaat väitteesi? 

"Sijoittaminen on rahan toisten käyttöön antamista."

Ei ole. Vain jos sijoittaa jonkun yhtiön osakeantiin tai jos ostaa osakkeen jonka se yritys itse on omistanut ja nyt myy niin silloin. Tuo on kuitenkin hyvin pieni osa sijoittamista.

"Ja sitten kun sinulla on se raha, jota olet kasvattanut kasvattamalla toisten yrityksiä, toimintaa ja hyvinvointia maailmassa, todennäköisesti sijoitat senkin, koska olet jo kouluttanut itsesi siihen."

Et selvästikään ymmärrä miten osakemarkkinat toimivat. Jos minä ostan tänään vaikka Fortumin osakkeen niin en ole kasvattanut Fortumia mitenkään enkä lisännyt kenenkään hyvinvointia. Olen vain anatnut rahaa sille joka sen osakkeen on ennen minua omistanut.

"Kun se henkilökohtainen suhde jumalaan on muodostettu, luuletteko että jumala jähmettää teidät paikallenne kököttämään mitään tekemättä? "

Sen jälkeen on tarkoitus syventää sitä suhdetta ja pitää edelleen suhdetta elämän tärkeimpänä asiana jota muut asiat eivät häiritse.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä siitä rajoittamattomuudesta kärsivät eniten kohteena olevat naiset. Porno on pienempi paha kuin se että tekee eläville ihmisille niitä hirveyksiä."

 

Kuten jo kirjoitin, uskonnollisissa osavaltioissa on tarve kuluttaa pornoa enemmän. Joten he ovat syy ongelmaan, ei sen ratkaisu.

 

"Ei se selibaatti ole niin iso juttu. Opettelee vaan siirtämään punttiin valuvan energian takaisin ylempiin elimiin eikä laske alleen. Tyhjentää voi sitten vaikka kerran päivässä itsensä viemäriin niin kauan kun on tarvis. Se siementen ylituotantokin kyllä lakkaa kun keho tajuaa, ettei niille ole käyttöä. Aivoja ei tarvitse huijata pornolla että olisi."

 

Ihan sama miten sinä asian koet. Moni uskova ei näköjään koe koska kuluttaa pornoa enemmän kuin ei-uskova.

Siinä on ihan kaikilla miehillä kasvun paikka, ei vain uskovaisilla. Naisten mutiloiminen s eksiorjuuksiin lääketieteen keinoin ei ole "normaalia seksuaalisuutta" vaan yliseksuaalisuutta sekin. Normaali seksuaalisuus ilmenee luonnossa.

Askeesiperinteessä on hyödyllistä tähän asiaan esim. Kasvisruokavalio ja erityisesti idän perinteissä tutut fyysiset harjoitteet, joilla voi ohjata energiaa puntista ja perseestä parempiin paikkoihin. Kasvisruokavalio myös kohottaa ihmisen tietoisuutta ja energiaa, ihan fyysiselläkin tasolla ohjaa sitä muuaalle kuin demoniseen tayin hakkaamiseen. Liha taas alentaa sitä. Siinä mielessä luostariperinne on hyödyllinen, mutta viisaampaa olisi adoptoida niitä luostarien oppeja ihan arkipäivään eikä yrittää sulkea hyveellisyyttä ja korkeaa tietoisuutta jonnekin yhteiskunnan ulkopuolelle luostariin.

""Höpsis, tuo on luciferin tie että pitää luopua täysin maallisesta.""

Ei ehkä ihan täysin mutta rikastumisen ei pidä olla mikään varsinainen tavoite elämässä.

"”Mene ja myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna rahat köyhille — — Tule sitten ja seuraa minua.” (Mark. 10:21)."

"”Yksikään teistä ei voi olla minun opetuslapseni, ellei hän luovu kaikesta, mitä hänellä on.” (Luuk. 14:33)"

"”Älkää kootko itsellenkin aarteita maan päälle”, (Matt. 6:19–20).

Vierailija kirjoitti:

"Kun se henkilökohtainen suhde jumalaan on muodostettu, luuletteko että jumala jähmettää teidät paikallenne kököttämään mitään tekemättä? "

 

Sen jälkeen on tarkoitus syventää sitä suhdetta ja pitää edelleen suhdetta elämän tärkeimpänä asiana jota muut asiat eivät häiritse.

:D

Kyllä sitä voi tietysti elää 24/7 rukousasennossakin mutta yleensä se jumala kuitenkin käskee takaisin töihin.

Vierailija kirjoitti:

""Höpsis, tuo on luciferin tie että pitää luopua täysin maallisesta.""

 

Ei ehkä ihan täysin mutta rikastumisen ei pidä olla mikään varsinainen tavoite elämässä.

 

"”Mene ja myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna rahat köyhille — — Tule sitten ja seuraa minua.” (Mark. 10:21)."

"”Yksikään teistä ei voi olla minun opetuslapseni, ellei hän luovu kaikesta, mitä hänellä on.” (Luuk. 14:33)"

"”Älkää kootko itsellenkin aarteita maan päälle”, (Matt. 6:19–20).

Voi se hyvinkin olla jos kokee kutsumusta esim. Heikompiosaisista ja addikteista huolehtimiseen, joille ei voi sit rahaa itselleen antaa. Köyhyys ei ole jumalanntahdon mukaista, rakkauden kaksoiskäsky on.

"Siinä on ihan kaikilla miehillä kasvun paikka, ei vain uskovaisilla."

Unohdat nyt ilmeisen tarkoituksella että vielä hetki sitten väitit nimenomaan uskontojen suojaavan haitallisilta asioilta kuten pornolta ja olevan siksikin hyödyllisiä. Kun osoitin väitteesi vääräksi, aloit puhua äkkiä miehistä yleisesti ja unohdit väitteen.

Vierailija kirjoitti:

"Höpsis, tuo on luciferin tie että pitää luopua täysin maallisesta."

 

Mihin Raamatun kohtaan pohjaat väitteesi? 

 

"Sijoittaminen on rahan toisten käyttöön antamista."

 

Ei ole. Vain jos sijoittaa jonkun yhtiön osakeantiin tai jos ostaa osakkeen jonka se yritys itse on omistanut ja nyt myy niin silloin. Tuo on kuitenkin hyvin pieni osa sijoittamista.

 

"Ja sitten kun sinulla on se raha, jota olet kasvattanut kasvattamalla toisten yrityksiä, toimintaa ja hyvinvointia maailmassa, todennäköisesti sijoitat senkin, koska olet jo kouluttanut itsesi siihen."

 

Et selvästikään ymmärrä miten osakemarkkinat toimivat. Jos minä ostan tänään vaikka Fortumin osakkeen niin en ole kasvattanut Fortumia mitenkään enkä lisännyt kenenkään hyvinvointia. Olen vain anatnut rahaa sille joka sen osakkeen on ennen minua omistanut.

Fortum tuottaa sähköä monille tarvitseville ja ylläpitää elämää yhteiskunnassa. Lisäksi maksaa palkkoja joka mahdollistaa lukuisten perheiden kasvua. Aika jännä että oikein haluat ajatella olevasi itsekäs ja paha sijoittaessasi rahojasi, vaikka tosiasiassa teet hyvää :D

"Voi se hyvinkin olla jos kokee kutsumusta esim. Heikompiosaisista ja addikteista huolehtimiseen, joille ei voi sit rahaa itselleen antaa. Köyhyys ei ole jumalanntahdon mukaista, rakkauden kaksoiskäsky on."

Se että keräilee itselleen miljoonia ja antaa köyhille tuhansia ei silti voi olla mitenkään päin Raamatun sanoman mukaista. Jos on rikas niin siitä pitäisi muille antaa suuri osa niin että itselle jää tarpeellinen määrä rahaa mutta ei mitenkään liikaa.

Vierailija kirjoitti:

"Siinä on ihan kaikilla miehillä kasvun paikka, ei vain uskovaisilla."

 

Unohdat nyt ilmeisen tarkoituksella että vielä hetki sitten väitit nimenomaan uskontojen suojaavan haitallisilta asioilta kuten pornolta ja olevan siksikin hyödyllisiä. Kun osoitin väitteesi vääräksi, aloit puhua äkkiä miehistä yleisesti ja unohdit väitteen.

Niin se dogma suojaa. Eivät nämä miehet noudata sitä dogmaa, jos katsovat pornoa :D eivät siis edustua uskontoa vaan itsejään.

Mutta sitten taas uskonto suojaa naisia hyväksikäytetyksi tulemiselta esim. Luostarin ja yhteisöjen avulla, missä ei hyväksytä promiskuiteettisuutta. Tietty jos se yhteisö on täynnä pornotumppuja niin aika lähellä paholaista siinä silti ollaan mutta eipä se paholainen ole kuitenkaan omissa pöksyissä tai pimpissä.

Vierailija kirjoitti:

"Voi se hyvinkin olla jos kokee kutsumusta esim. Heikompiosaisista ja addikteista huolehtimiseen, joille ei voi sit rahaa itselleen antaa. Köyhyys ei ole jumalanntahdon mukaista, rakkauden kaksoiskäsky on."

 

Se että keräilee itselleen miljoonia ja antaa köyhille tuhansia ei silti voi olla mitenkään päin Raamatun sanoman mukaista. Jos on rikas niin siitä pitäisi muille antaa suuri osa niin että itselle jää tarpeellinen määrä rahaa mutta ei mitenkään liikaa.

Onhan, esimerkiksi kaikki järjestöt toimivat näin. Ei sillä sinänsä ole väliä onko se muoto mistä raha kulkee ry, oy vai yksityishenkilön lompsa, kunhan se kiertää ja rikastuttaa kaikkia. Talenttinsa hautaaminen on se rikos jolla on negatiivinen karminen seuraus.

Köyhä ei voi perustella köyhyyttään hyvyydellä, se onko rikas vai köyhä on täysin neutraali asia jumalan silmissä. Se miten ja mihin varallisuuttaan käytää - paljoa tai vähää - merkitsee.

"Fortum tuottaa sähköä monille tarvitseville ja ylläpitää elämää yhteiskunnassa. Lisäksi maksaa palkkoja joka mahdollistaa lukuisten perheiden kasvua. Aika jännä että oikein haluat ajatella olevasi itsekäs ja paha sijoittaessasi rahojasi, vaikka tosiasiassa teet hyvää :D"

Aika jännä että vaikka olen selittänyt sinulle asian jo ainakin pariin kertaan, kuvittelet edelleen että Fortumilla on jotain tekemistä sen kanssa jos ostan pörssistä Fortumin osakkeen. Tai että se saisi siitä rahaa.

Tutustu nyt vähän siihen miten osakemarkkinat toimivat.

Yritykset toki voivat hankka rahaa itselleen laskemalla liikkeelle uusia osakkeita mutta tämä on hyvin pieni osa siitä kaupankäynnistä mitä pörssissä tapahtuu. Uusia listautumisia Suomen pörssiin on muutamia vuodessa kuten osakeantejakin. Kauppatapahtumia osakkeilla taas on miljoonia vuosittain. Suurin osa piensijoittajista ei ole koskaan ostanut osakkeita niin että ne hyödyttäisivät sitä yritystä suoraan.

"Niin se dogma suojaa. Eivät nämä miehet noudata sitä dogmaa, jos katsovat pornoa :D eivät siis edustua uskontoa vaan itsejään."

Eli siis uskonto ei käytännössä suojaa vaan saa jopa katsomaan pornoa enemmän. Ihan sama mikä sen uskonnon ideaali on jo se ei toteudu vaan jopa lisää huonoa käyttäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

"Niin se dogma suojaa. Eivät nämä miehet noudata sitä dogmaa, jos katsovat pornoa :D eivät siis edustua uskontoa vaan itsejään."

 

Eli siis uskonto ei käytännössä suojaa vaan saa jopa katsomaan pornoa enemmän. Ihan sama mikä sen uskonnon ideaali on jo se ei toteudu vaan jopa lisää huonoa käyttäytymistä.

Höpön löpö. Ihmisen oma valinta noudattaako uskonnon oppia vai ei. Jos on pornotumppu joka väittää olevansa uskossa tai uskovainen se ei tee uskonnosta huonoa. Jumala ei pornoa laita katsomaan tai naisia r aiskaamaan ja hyväksikäyttämään se on varma :D 

"Höpön löpö. Ihmisen oma valinta noudattaako uskonnon oppia vai ei. Jos on pornotumppu joka väittää olevansa uskossa tai uskovainen se ei tee uskonnosta huonoa. Jumala ei pornoa laita katsomaan tai naisia r aiskaamaan ja hyväksikäyttämään se on varma :D "

Kuten jo sanoin, jos uskonnollisissa osavaltioissa kulutetaan pornoa enemmän kuin vähemmän uskonnollisissa, se kertoo ihan vääjäämättä että uskonnollisuus lisää haitallista käyttäytymistä verrattuna siihen että ei usko. Tästä et nyt pääse yli etkä ympäri.

Uskovaisten yksi helmasynti on juuri se että teidän on mahdotonta uskoa todeksi mitään mikä sotii uskonnollista ajatusmaailmaane vastaan vaikka se hierottaisiin suoraan naamaanne.

Esimerkiksi nämä tyypit  jotka elävät sinkkuina, käyvät töissä, ja kuollessa jää hirveä potti valtiolle tai johonkin kohteeseen. He ovat elinaikanaan padonneet jumalan virtoja estäen muiden kasvua. Sellainen ei ole jumalan tahdon mukaista.

"Ei liity tähän asiaan mitenkään."

Tietenkin liittyy koska Jeesuksen toiminnan pitäisi olla jokaisen kristityn esikuva. Jos hän ei kysele ennen kuin auttaa niin sinunkaan ei pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""jos minun pitäisi jakaa rahaa köyhille jotka ovat esimerkiksi pilanneet itse omat asiansa.""

 

Kyselikö Jeesus aikanaan auttamiltaan ihmisiltä että "oletko pilannut itse omat asiasi"?

Ei, vaan sanoi että "älä enää tee syntiä jottet joudu pahempaan pulaan". Eli se sisälsi myös opetuksellisen elementin ja parannuksen tekemisen.

Olen itse ollut tilanteessa, missä on pitänyt ensin vieroittaa ihminen päihteistä ja sitten vasta on voinut auttaa tätä taloudellisesti. Sitten se menee juuri niin. Ensin opetellaan elämään (yhden lahjan jakaminen) ja sitten miten tehdään rahaa (toisen lahjan jakaminen).

Rakkauden kaksoiskäskyyn ei myöskään sisälly mitään "sinulle ei koskaan rahaa koska olet paha" -ajattelua. Vaan jos jollain on puutetta vaikka sitten siinä rahan hallinnassa, niin se opetellaan ensin. Ihan niinkuin hyvä vanhempi. Kristitty on maan päällä jumalan kuva ja velvoitettu toimimaan kanssaihmisiä kohtaan samalla rakkaudella ja armolla. 

sää pärjäisit missä tahansa uskossa ja selvästi ymmärrät mitä on olla hyvä ihminen ja uskovainen.

Ei liity minuun henkilönä vaan kun avaa itsensä jumalan yltäkylläiselle virralle niin on vaan luonnollista antaa sen yltäkylläisyyden virrata yhtä yltäkylläisesti eteenpäin. Paljon saava antaa paljon ja paljon antava myös saa paljon. Näin se vaan menee. 

Juudas 1 : 14 - 15 siteeraa meidän Raamatustamme poistettua Heenokin kirjaa:

14 Heistäkin Heenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut sanoen: "Katso, Herra tulee kymmenien tuhansien pyhiensä kanssa

15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistaan, joita he ovat tehneet jumalattomuudessaan, ja kaikista kovista sanoista, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat puhuneet häntä vastaan."

Keitä ovat nuo kymmenet tuhannet?? Näin evp-joogalentäjän näkökulmasta he voisivat olla TM:n jatkotekniikoiden, mukaanlukien aakaasha-gamanam eli "joogalento" harjoittajia, jotka pyrkivät muodostamaan noin 10 000 pomppijan laumoja eri puolille Tellusta. Muutama tuollainen ryhmä lienee jo saavuttanut tuo kriittisen massansa?

Bhagavad-giitaa'ssa, hindujen "Uudessa Testamentissa" Krishna toteaa Arjunalle: 

paritraaNaaya saadhuunaaM / vinaashaaya ca duSkRtaaM

dharmasaMsthaapanaarthaaya / saMbhavaami yuge-yuge.