Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te puhutte täällä nyt älykkyydestä?

Kun pohdimme, ovatko "Jumalan jättämät viestit" hullujen houretta? Ja jos jotain kenen tahansa jättämiä viestejä onkin, miten niitä on tulkittava ja onko niissä järkevää sisältöä vai ei? Ja onko kyseiset viestit tarkoitettukin vähemmän älykkäille, joita huijariuskovaiset vedättävät? Millaisia ihmisiä ovat ne, jotka uskovat "Jumalan jättämiin viesteihin" ja niiden sisältöön enemmän kuin tutkittuun tietoon maailman luonteesta?

Menestyviä. Esim. juutalaiset :D Kyllä tätä maailmaa henget pyörittävät, tieteilijät vaan ihmettelevät ja juoksevat ilmiöiden perässä.

Uskonnolla ja uskovien yhteisöllä voi olla evolutiivista kelpoisuutta lisääviä ominaisuuksia, jos otaksutaan ryhmävalinta toimivaksi mekanismiksi. Muistaakseni Darwin ajatteli näin, mutta myöhemmät tutkijat ovat osoittaneet, että ryhmävalinta on altis huijaukselle.

Paradoksaalisesti kalvinistit uskovat, että pelastetut ja kadotetut on valittu jo ennen syntymäänsä, ja silti he jaksavat kerätä maallista hyvää. Ilmeisesti menestys signaloi pelastettuihin kuulumisesta.

No se ja uskonnollisen ryhmän sosiaalinen kontrolli pitää pahimmat ylilyönnit kuten nyt vaikka pornon katselun kurissa.

Pornon katselijan kanssa ei todellakaan voi lisääntyä, hän on mädättänyt sielunsa täysin. Yhtä lailla miehen pitää olla puhdas ja kelvollinen avioliittoon, kuten naisenkin.

Ja taas on luulevaisella alapään asiat tärkeysjärjestyksessä korkeimmalla.

Vierailija kirjoitti:

"Jeesuksen oetuslapsen ,apostoli Johanneksen , kirjoitukset ovat Johanneksen evankeliumi, Johanneksen 3 kirjettä seurakunnille ja Ilmestyskirja. "

 

Vastoin monien käsityksiä, evankeliumit on vain jälkikäteen nimetty opetuslasten mukaan. Niiden kirjoittajat ovat tuntemattomia mutta lähes varmasti kirjoittajat eivät ole olleet opetuslapset. Yhtä evankeliumia on myös kirjoittanut yleensä useampi eri kirjoittaja.

Mihin perustat väitteesi?

Raamattu ei ole tavallinen kirja. Se on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle pelastumisesta. Se on kartta ja kompassi. Se lukee sinua kun sinä luet sitä. Se kertoo ketä pitää kunnioittaa (kumartaa). Se paljastaa kehen voi ja kannattaa turvansa asettaa. Se tuo hyvän sanoman siitä miten paha on voitettu, kuolema kukistettu (Jeesus Kristus), ja miten uskon kautta tähän saavat kaikki tarttua ja lähteä tielle jossa lopulta usko vaihtuu näkemiseen. Siksi sitä kutsutaankin Jumalan sanaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te puhutte täällä nyt älykkyydestä?

Kun pohdimme, ovatko "Jumalan jättämät viestit" hullujen houretta? Ja jos jotain kenen tahansa jättämiä viestejä onkin, miten niitä on tulkittava ja onko niissä järkevää sisältöä vai ei? Ja onko kyseiset viestit tarkoitettukin vähemmän älykkäille, joita huijariuskovaiset vedättävät? Millaisia ihmisiä ovat ne, jotka uskovat "Jumalan jättämiin viesteihin" ja niiden sisältöön enemmän kuin tutkittuun tietoon maailman luonteesta?

Menestyviä. Esim. juutalaiset :D Kyllä tätä maailmaa henget pyörittävät, tieteilijät vaan ihmettelevät ja juoksevat ilmiöiden perässä.

Uskonnolla ja uskovien yhteisöllä voi olla evolutiivista kelpoisuutta lisääviä ominaisuuksia, jos otaksutaan ryhmävalinta toimivaksi mekanismiksi. Muistaakseni Darwin ajatteli näin, mutta myöhemmät tutkijat ovat osoittaneet, että ryhmävalinta on altis huijaukselle.

Paradoksaalisesti kalvinistit uskovat, että pelastetut ja kadotetut on valittu jo ennen syntymäänsä, ja silti he jaksavat kerätä maallista hyvää. Ilmeisesti menestys signaloi pelastettuihin kuulumisesta.

No se ja uskonnollisen ryhmän sosiaalinen kontrolli pitää pahimmat ylilyönnit kuten nyt vaikka pornon katselun kurissa.

Pornon katselijan kanssa ei todellakaan voi lisääntyä, hän on mädättänyt sielunsa täysin. Yhtä lailla miehen pitää olla puhdas ja kelvollinen avioliittoon, kuten naisenkin.

Ja taas on luulevaisella alapään asiat tärkeysjärjestyksessä korkeimmalla.

Noup, olemme vaan tietoisia että monella on ja pysyttelemme erossa tällaisista tyypeistä. Lisäksi jos joku yrittää linkittää alhaisuuksia kuten pornonkatselua kristuksen toimintaan niin väärinkäsitys on hyvä korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jeesuksen oetuslapsen ,apostoli Johanneksen , kirjoitukset ovat Johanneksen evankeliumi, Johanneksen 3 kirjettä seurakunnille ja Ilmestyskirja. "

 

Vastoin monien käsityksiä, evankeliumit on vain jälkikäteen nimetty opetuslasten mukaan. Niiden kirjoittajat ovat tuntemattomia mutta lähes varmasti kirjoittajat eivät ole olleet opetuslapset. Yhtä evankeliumia on myös kirjoittanut yleensä useampi eri kirjoittaja.

Mihin perustat väitteesi?

Ihan ovat teologit tutkineet.

Totta on se, että tämä on Jumalan maailma. Hän hallitsee. Sallii tällä hetkellä pahan täällä temmeltää, mutta sille tulee loppu.  Oikeasti kuolema on jo voitettu, pahan valta on kukistettu. Kristus teki sen. Hän kuoli ja nousi ylös ja palaa eräänä päivänä takaisin. Täällä hän kulki vaatimattomana, aasilla ratsastaen, mutta palaa kuninkaana. Kuka seisoo silloin Kristuksen edessä? Kenet hän tunnistaa omakseen?

Eikö oikein nyt saa liekitys tulta alleen? Ketju ei roihahda liekkiin ja uuteen kukoistukseen, jos laatu ei nouse. Niitä väitteitä täytyy osata perustella ja vastausten osua esitettyyn kommenttiin, muuten kukaan ei jaksa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jeesuksen oetuslapsen ,apostoli Johanneksen , kirjoitukset ovat Johanneksen evankeliumi, Johanneksen 3 kirjettä seurakunnille ja Ilmestyskirja. "

 

Vastoin monien käsityksiä, evankeliumit on vain jälkikäteen nimetty opetuslasten mukaan. Niiden kirjoittajat ovat tuntemattomia mutta lähes varmasti kirjoittajat eivät ole olleet opetuslapset. Yhtä evankeliumia on myös kirjoittanut yleensä useampi eri kirjoittaja.

Mihin perustat väitteesi?

Ihan ovat teologit tutkineet.

Ihan ovat teologit tutkineet  ,perimätieto ja auktoriteettiasema apostoli Johanneksella kirjoittaa Raamattuun monta kirjaa, Jeesuksen opetuslapsena 3v. niinkuin itsekin sanoi .

Vierailija kirjoitti:

Eikö oikein nyt saa liekitys tulta alleen? Ketju ei roihahda liekkiin ja uuteen kukoistukseen, jos laatu ei nouse. Niitä väitteitä täytyy osata perustella ja vastausten osua esitettyyn kommenttiin, muuten kukaan ei jaksa. 

Onko ilmassa jokin mieltä askarruttava kysymys aihepiiristä?

Katollinen kirkko rukoilee Mariaa ja enkeleitä, Harhauskoa.

”Älä tee sitä! Minä olen vain Jumalan palvelija, niin kuin sinä ja sinun veljesi, profeetat, ja kaikki ne, jotka ottavat tämän kirjan sanat varteen. Kumarra Jumalaa!” – Ilm. 22:9

Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä?

Niinhän on tehnytkin  : Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. 

Vierailija kirjoitti:

Katollinen kirkko rukoilee Mariaa ja enkeleitä, Harhauskoa.

”Älä tee sitä! Minä olen vain Jumalan palvelija, niin kuin sinä ja sinun veljesi, profeetat, ja kaikki ne, jotka ottavat tämän kirjan sanat varteen. Kumarra Jumalaa!” – Ilm. 22:9

Niin rukoilevat ortodoksitkin. Protestanttinen bimbokirkko joka sallii homoliitot ja avioerot lienee tässä sitten "oikeassa" :D 

Juuri kuuntelin protestanttista saarnaa yksi päivä missä puhuttiin siitä, ettei tarvitse paastota ja pitäisi muutenkin miettiä, mitä se uusi viini ja mitä tarkoittaa sen uuteen leiliin laittaminen. Tuli olo että puhutaanko tässä avioliiton "uusista muodoista" ja heräsi myös kysymys, että onko protestanttisella kirkolla jokin kytkös lääketieteeseen, kun halutaan välttää kehoa parantavien paastojen pitämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette ehkä kuulleet kuinka enkeleiltä voi pyytää apua arjessa, esimerkiksi parkkipaikan löytymiseksi? Kyllä voi pyytää mutta jos ei tajua pyytää niin etsimälläkin voi löytää paikan ihan yllättäen. Itse havahduin aikanani siihen etten koskaan muistanut tai tajunnut pyytää apua mutta nyt tiedän että ei se ole niin ratkaisevaa sillä olemme avun alla koko ajan kuitenkin. Itse asiassa pyytämälläkään et saa parkkipaikkaa jos näin on tarkoitus. Tavallaan siis turhaa työtä, kannattaa keskittyä lähinnä olennaiseen. Jos tykkää jutella enkeleille niin se ei haittaa kuitenkaan.

Enkeleitä ei rukoilla, vaan kaikki rukoukset osoitetaan Jumalalle.

Ortodoksisessa ja katolisessa perinteessä voi rukoilla enkeleitä ja pyhiä, näihin kehotetaankin. 

Mihin kehoitukseen Raamatussa perustuu?

En tiedä. Puhutaan esirukouksista, niitä voi jättää sekä eläville että ruumiinsa jättäneille. Sanotaan, että ovat lähempänä jumalaa ja heidän rukouksissaan on siksi voimaa.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä?

 

Niinhän on tehnytkin  : Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. 

Tuoko oli vastaus aloittajan kysymykseen? Aika heikko esitys.

Jumalan sana on niin vaikeaselkoista, koska pitää uskoa Jeesukseen?

"Et selvästikään ymmärrä miten osakemarkkinat toimivat. Jos minä ostan tänään vaikka Fortumin osakkeen niin en ole kasvattanut Fortumia mitenkään enkä lisännyt kenenkään hyvinvointia. Olen vain anatnut rahaa sille joka sen osakkeen on ennen minua omistanut."

 

Vastaus:

"Fortum tuottaa sähköä monille tarvitseville ja ylläpitää elämää yhteiskunnassa. Lisäksi maksaa palkkoja joka mahdollistaa lukuisten perheiden kasvua. Aika jännä että oikein haluat ajatella olevasi itsekäs ja paha sijoittaessasi rahojasi, vaikka tosiasiassa teet hyvää :D"

Tässä kai kumpikin on osittain oikeassa: osakemarkkinoissa on kumpiakin ominaisuuksia. Pörssilistautuminen tuottaa rahaa (hyödyllisen) yrityksen perustajille ja yritykselle itselleen. Mutta pörssilistautuminen ei onnistu, jos kukaan ei halua myöhemmin ostaa listattua osaketta. Sijoittaja ajattelee tietysti ensisijaisesti omaa etuaan ja hän haluaa saada sijoitukselleen tuottoa.   

Harrastuksen vuoksikin osakkeita voidaan omistaa, esim. urheiluseurojen osakkeet voivat olla tällaisia, tai jonkun pienpanimon. Mutta tämän voi tehdä vain, jos salkussa on jotain muuta paljon paremmin tuottavaa.

Täältä on taas poistettu viestejä! 

Maailmassa on 7400 eri kieltä. Jokaiselle kieliryhmälle käännetään Raamattu .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä?

 

Niinhän on tehnytkin  : Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. 

Tuoko oli vastaus aloittajan kysymykseen? Aika heikko esitys.

Jumalan sana on niin vaikeaselkoista, koska pitää uskoa Jeesukseen?

Mikä siinä Jeesukseen uskomisessa on vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä?

 

Niinhän on tehnytkin  : Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. 

Tuoko oli vastaus aloittajan kysymykseen? Aika heikko esitys.

Jumalan sana on niin vaikeaselkoista, koska pitää uskoa Jeesukseen?

Mikä siinä Jeesukseen uskomisessa on vaikeaa?

Kaikki. En kykene uskomaan mihinkään mielikuvitusolentoon. Tosin Jeesus on ehkä ollut olemassa, mutta ei sellaisena, kuin Raamattu hänet kuvailee.

Kykenetkö itse uskomaan lohikäärmeisiin tai pinkkeihin yksisarvisiin?

"Mihin perustat väitteesi?"

Raamatuntutkimukseen.

Evankeliumit eivät itse nimeä kirjoittajiaan. Evankeliumeissa ei mainita myöskään kirjoittamisajankohtaa, eikä siitä ole olemassa mitään muutakaan varmaa tietoa. 

"Mikä siinä Jeesukseen uskomisessa on vaikeaa?"

Mikä Mustanaamioon uskomisessa on vaikeaa? Molemmista, Mustanaamiosta ja jumalallisesta Jeesuksesta, on yhtä varmat todisteet.