Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (2092)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän nyt tosissani olla ees pari tuntia pois tästä ketjusta ja mennä kitkemään rikkaruohoja.
Uskonasioita, teologisia väittelyjä ja uskontoja voi kieputella vaikka hautaan asti, mutta isoin asia on se, että Jeesus on, elää ja toimii, kristinuskon suuntauksesta huolimatta.
Katsoin äsken ihanan videon juutalaisesta miehestä Avista, joka tuli Usassa Jeesukseen uskovaksi. Ei tuo video mitenkään eroa muista enkä tiedä miksi tän laitan, mutta ihana todistus <3 (eikä tää liity nyt nykyiseen Israelin sotaan ja pale-keskusteluun)
Jeesus antoi Aville varmuuden, että Hän on oikea Tie.
-Yhteiskristillinen
Oletko koskaan katsonut muihin uskontoihin kääntyneiden ihmisten todistuksia? Heillekin on tapahtunut vaikka mitä, mikä on saanut heidät vakuuttumaan juuri oman uskontonsa oikeellisuudesta, ja moni heistä kertoo päässeensä eroon erilaisista ongelmista uskoontulon myötä ja kokeneensa ihmeitä.
Niin ei käy koskaan lähellä Jeesusta olevalle. Joku nimikristitty tai luopio nyt voi löytääkin itsensä vaikka mistä eksytyksestä tai uskonnosta. Toisinpäin käy useinkin: innokas toisen uskonnon edustaja tuleekin uskoon, koska löytyi se ainoa oikea eli Jeesus ja entinen "jumala" paljastui olemattomaksi.
"Niin ei käy koskaan lähellä Jeesusta olevalle."
Miksi väität noin? Elätkö sellaisessa kuplassa, jossa todella kuvittelet ettei noin ole käynyt kenellekään joka koki aiemmin olleensa aiemmin lähellä Jeesusta? Vai kiistätkö tällaisten ihmisten kokemuksen vedoten siihen, etteivät he ole voineet olla oikeasti lähellä Jeesusta, koska on mahdotonta että kukaan joka olisi lähellä Jeesusta voisi luopua Hänestä tuolla tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän nyt tosissani olla ees pari tuntia pois tästä ketjusta ja mennä kitkemään rikkaruohoja.
Uskonasioita, teologisia väittelyjä ja uskontoja voi kieputella vaikka hautaan asti, mutta isoin asia on se, että Jeesus on, elää ja toimii, kristinuskon suuntauksesta huolimatta.
Katsoin äsken ihanan videon juutalaisesta miehestä Avista, joka tuli Usassa Jeesukseen uskovaksi. Ei tuo video mitenkään eroa muista enkä tiedä miksi tän laitan, mutta ihana todistus <3 (eikä tää liity nyt nykyiseen Israelin sotaan ja pale-keskusteluun)
Jeesus antoi Aville varmuuden, että Hän on oikea Tie.
-Yhteiskristillinen
Oletko koskaan katsonut muihin uskontoihin kääntyneiden ihmisten todistuksia? Heillekin on tapahtunut vaikka mitä, mikä on saanut heidät vakuuttumaan juuri oman uskontonsa oikeellisuudesta, ja moni heistä kertoo päässeensä eroon erilaisista ongelmista uskoontulon myötä ja kokeneensa ihmeitä.
Niin ei käy koskaan lähellä Jeesusta olevalle. Joku nimikristitty tai luopio nyt voi löytääkin itsensä vaikka mistä eksytyksestä tai uskonnosta. Toisinpäin käy useinkin: innokas toisen uskonnon edustaja tuleekin uskoon, koska löytyi se ainoa oikea eli Jeesus ja entinen "jumala" paljastui olemattomaksi.
"Niin ei käy koskaan lähellä Jeesusta olevalle."
Miksi väität noin? Elätkö sellaisessa kuplassa, jossa todella kuvittelet ettei noin ole käynyt kenellekään joka koki aiemmin olleensa aiemmin lähellä Jeesusta? Vai kiistätkö tällaisten ihmisten kokemuksen vedoten siihen, etteivät he ole voineet olla oikeasti lähellä Jeesusta, koska on mahdotonta että kukaan joka olisi lähellä Jeesusta voisi luopua Hänestä tuolla tavalla?
Sen voit ihan itse todentaa katsomalla ja lukemalla kristinuskosta muualle hypänneiden kertomuksista.Hyvin usein se on joku terapiatukka-punaviher-feministi joka on vaan kuulunu kirkkoon ja luullu olevansa kristitty.Sit kertoo kaikille vaihtaneensa kristinuskosta musseihin ja nimikin vaihtuu Fatimaksi. Vaik ei oo tajunnu kristinuskosta sitä ennen mitään.
Ihminen joko uskoo Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen tai sitten ei usko. Paholainen uskoo siihen kovastikin ja on siinä kohtaa kovempi "uskovainen" kun yksikään ateisti ikinä. On erotettava kuitenkin totena pitävä uskominen ja se uskominen, joka saa ihmisen kuuliaiseksi Jumalalle.
Kun ihminen aloittaa keskusteluyhteyden elävän, ylösnousseen Jeesuksen kanssa, hänessä syntyy sellainen usko joka ei ainoastaan pidä totena. Jeesus on elämän leipä ja elämän vesi. Joka siis viettää aikaa jeesuksen seurassa, syö silloin sitä elämän leipää ja juo elämän vettä, elämä muuttuu takuulla. Synti kerrallaan rapisee ja kutistuu. Ja luottamus Jeesukseen ja hänen sanoihinsa kasvaa. Ymmärrys lisääntyy. Sitä huomaa, kuinka Jeesus itse viittaa vanhan testamentin aikaisiin ihmisiin ja tapahtumiin ihan tosiasioina. Vaikka ihmiset valehtelevat, Jeesus ei valehtele.
Kun Raamattu kerran sanoo, että Jumala teki ihmisen mieheksi ja naiseksi, niin se myös on niin. Ei ole mitään kolmatta sukupuolta saati useampaa missään. Tämä kaksiajako näkyy myös eläimissä ja kasveissa (hede/emi).
Kun Raamattu sanoo, että ihmiskunnan kriittisessä taitekohdassa meno kuin Nooan aikana tai Lootin aikana, niin se on niin. Muinaisessa maailmassa ei ollut vielä koskaan satanut vettä taivaalta kun kastelujärjestelmä toimi toisin. Kerran vielä tulee satamaan tulta taivaalta kuten Lootin aikana parin kaupungin ylle. Viimeisinä päivinä ihmiset tekevät "patsaan" joka herätetään henkiin ja nyt ymmärrämme että tämä on ihan mahdollista tekoälyn avulla ja kun demoni vielä valtaa sen robotin niin sillä onkin yks kaks oma tahto. Minun mielestäni me elämme erittäin mielenkiintoista maailmanaikaa, mutta myös vaarallista.
Todella viisaan on vaikea selittää asioita niin, että tyhmät ymmärtävät. Jumala on varmaan monesti repinyt turhautuneena tukkaansa, että ettekö te ny jumalauta tajua yksinkertasta asiaa vaikka rautakiskosta vääntäis=)
Se on vähän sama kuin jos tällä palstalla pohtii jotain vähän tarkemmin.
Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatulliset tunnusmerkit
Kieltää Jeesuksen: Väärä henki ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka tuli lihaksi.
Antikristuksen henki: Jeesuksen kieltävä henki on peräisin antikristuksesta.
Maailmallinen puhe: Väärät profeetat puhuvat maailman tavalla, ja maailma kuuntelee heitä.
Hedelmät paljastavat: Jeesus opettaa (Matt. 7:15–20), että väärät opettajat tunnistaa heidän teoistaan ja elämänsä hedelmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän nyt tosissani olla ees pari tuntia pois tästä ketjusta ja mennä kitkemään rikkaruohoja.
Uskonasioita, teologisia väittelyjä ja uskontoja voi kieputella vaikka hautaan asti, mutta isoin asia on se, että Jeesus on, elää ja toimii, kristinuskon suuntauksesta huolimatta.
Katsoin äsken ihanan videon juutalaisesta miehestä Avista, joka tuli Usassa Jeesukseen uskovaksi. Ei tuo video mitenkään eroa muista enkä tiedä miksi tän laitan, mutta ihana todistus <3 (eikä tää liity nyt nykyiseen Israelin sotaan ja pale-keskusteluun)
Jeesus antoi Aville varmuuden, että Hän on oikea Tie.
-Yhteiskristillinen
Oletko koskaan katsonut muihin uskontoihin kääntyneiden ihmisten todistuksia? Heillekin on tapahtunut vaikka mitä, mikä on saanut heidät vakuuttumaan juuri oman uskontonsa oikeellisuudesta, ja moni heistä kertoo päässeensä eroon erilaisista ongelmista uskoontulon myötä ja kokeneensa ihmeitä.
Niin ei käy koskaan lähellä Jeesusta olevalle. Joku nimikristitty tai luopio nyt voi löytääkin itsensä vaikka mistä eksytyksestä tai uskonnosta. Toisinpäin käy useinkin: innokas toisen uskonnon edustaja tuleekin uskoon, koska löytyi se ainoa oikea eli Jeesus ja entinen "jumala" paljastui olemattomaksi.
"Niin ei käy koskaan lähellä Jeesusta olevalle."
Miksi väität noin? Elätkö sellaisessa kuplassa, jossa todella kuvittelet ettei noin ole käynyt kenellekään joka koki aiemmin olleensa aiemmin lähellä Jeesusta? Vai kiistätkö tällaisten ihmisten kokemuksen vedoten siihen, etteivät he ole voineet olla oikeasti lähellä Jeesusta, koska on mahdotonta että kukaan joka olisi lähellä Jeesusta voisi luopua Hänestä tuolla tavalla?
Sen voit ihan itse todentaa katsomalla ja lukemalla kristinuskosta muualle hypänneiden kertomuksista.Hyvin usein se on joku terapiatukka-punaviher-feministi joka on vaan kuulunu kirkkoon ja luullu olevansa kristitty.Sit kertoo kaikille vaihtaneensa kristinuskosta musseihin ja nimikin vaihtuu Fatimaksi. Vaik ei oo tajunnu kristinuskosta sitä ennen mitään.
Totta kai nimi- ja tapakristityt on yliedustettuina muihin uskontoihin kääntyneiden joukossa. Olisi ihme jos niin ei olisi: Sellaiset ihmiset, jotka eivät koskaan ole päässeet kunnolla sisälle omaan uskontoonsa, vaihtavat ymmärrettävistä syistä uskontoa helpommin kuin muut. Samoin on myös kristityiksi kääntyvien kanssa: Esim. maallistunut tapamuslimi kääntyy kristityksi paljon todennäköisemmin kuin sellainen, joka on todella sisäistänyt islamin sanoman ja jolle islam on henki ja elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärät hedelmät käytännössä
Itsekkyys ja ahneus: Toimintaa ohjaa rahan, vallan tai kunnian tavoittelu (2. Piet. 2:3).
Kaksinaismoraali: Puheet ovat pyhiä, mutta salattu elämä on täynnä itsekkyyttä tai syntejä.
Hajoaminen ja riita: Opetus synnyttää ympärilleen katkeruutta, puoluehenkeä ja seurakunnan jakautumista.
Pelko ja alistaminen: Ihmisiä sidotaan ihmiskäskyillä ja pelotellaan vapauden sijaan.
Vastakohta: Oikeat hedelmät
Oikean opettajan ja Hengen tunnistaa Galatalaiskirjeen (5:22) kuvaamista Hengen hedelmistä:
Rakkaus, ilo ja rauha.
Kärsivällisyys, ystävällisyys ja hyvyys.
Uskollisuus, lempeys ja itsehillintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle Areenaan on juuri tullut neliosainen dokumentti Ior Bockin saagasta. Ihan älyvapaata touhua, mutta kuvaa hyvin sitä, miten helposti jotkut ihmiset uskovat ihan mitä tahansa ja tulevat "uskoon" mitä ihmeellisimmissä konteksteissa, tässä tapauksessa saagauskoon. On maailman luomiset ja paratiisit ja kaikki. Haastateltavana on myös todella luja saagauskovainen nainen, joka kertoo ensin olleensa uskossa Jeesukseen. Niinkin päin siis voi tapahtua. Mutta katsokaa itse ja ihmetelkää.
Kun tuntee oikean rahan, ei tarvitse askarrella väärän rahan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"synnistä pitää Jumalan maailmoissa aina tulla seuraamus/rangaistus. Aina. Kulttuurista ja vuosisadasta riippumatta."
Minkö takia ja missä niin sanotaan?
Jumala on pyhä eli täydellinen. Sanotaan Raamatussa mihin usko perustuu.
Sentakia erotetaan kaikki pyhät ja pahat .
Raamatusta näemme että maapallo on vanha. Nykyinen maapallomme on uudistettu sama ,uudelleen tehty luonto. Ensimmäiset ihmiset oli Aadam ja Eeva, josta nykyinen ihmiskunta sai alkunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä predestinaatiossa onkin perää ja osa on tosiaan määrätty kadotukseen meneviksi jo ennen syntymäänsä.
Tietysti on ne jotka eivät ota vastaan rakkautta totuuteen, menevät omaan paikkaansa.
Et ymmärtänyt edellistä kommenttia.
Miksi en? On Isästä Perkeleestä ja Jumalan lapset. Niinhän Jeesuskin sanoi fariseuksille että olette isästä perkeleestä
Vierailija kirjoitti:
Yle Areenaan on juuri tullut neliosainen dokumentti Ior Bockin saagasta. Ihan älyvapaata touhua, mutta kuvaa hyvin sitä, miten helposti jotkut ihmiset uskovat ihan mitä tahansa ja tulevat "uskoon" mitä ihmeellisimmissä konteksteissa, tässä tapauksessa saagauskoon. On maailman luomiset ja paratiisit ja kaikki. Haastateltavana on myös todella luja saagauskovainen nainen, joka kertoo ensin olleensa uskossa Jeesukseen. Niinkin päin siis voi tapahtua. Mutta katsokaa itse ja ihmetelkää.
Jos jotain tuot, niin laita se linkki tähän. Mä en ainakaan ala etsiä Yleltä Ior Bockin dokumentteja saatika kohtaa, missä se itseään ex-kristityksi tituleeraava nainen on.
Vaikea sanoa siitä Ior Bockin saagauskovaisen naisen taustoista, onko ollut aina toinen jalka idän oppeihin päin - se ei todennäköisesti näy haastattelussa.
Onhan kirkossakin ihan uskoviksi tietämiäni, jotka on tuoneet meditaation kirkkoon. Mutta ihan heti en hellarivapislaisista tai vaikka Päivi Räsäsestä uskoisi että ovat vaihtamassa.
-Yhteiskristillinen
Vierailija kirjoitti:
Todella viisaan on vaikea selittää asioita niin, että tyhmät ymmärtävät. Jumala on varmaan monesti repinyt turhautuneena tukkaansa, että ettekö te ny jumalauta tajua yksinkertasta asiaa vaikka rautakiskosta vääntäis=)
Se on vähän sama kuin jos tällä palstalla pohtii jotain vähän tarkemmin.
Niin ja osa avautuu vain uskossa ollessa. Siis, ei tää kristinusko ole salaseura tai pyramidihuijaus jossa huijataan lähemmäks ("kun otat 15.askelman pääset salaisuuksissa pidemmälle"), ja kaikki pitää arvioida. Raamattu on läpinäkyvä ja kaikkien kritisoitavissa
Mut mä en vaan ei-uskovana ollessani vaan yksinkertaisesti ymmärtänyt monia Raamatun kohtia. Ussanope niitä toi luokallemme, mutta ne oli niinkuin ois verhon takana. Sit ne aukes kun tulin uskoon.
-Yhteiskristillinen
Jos sinulla on televisio, sinulla on myös Yle Areena. Uutuudet heti ekalla sivulla. Helppoa kuin heinänteko.
Vierailija kirjoitti:
Kun tuntee oikean rahan, ei tarvitse askarrella väärän rahan kanssa.
......niinkuin apinaihmisten.
Alue: Aihe vapaa
Niin ei käy koskaan lähellä Jeesusta olevalle. Joku nimikristitty tai luopio nyt voi löytääkin itsensä vaikka mistä eksytyksestä tai uskonnosta. Toisinpäin käy useinkin: innokas toisen uskonnon edustaja tuleekin uskoon, koska löytyi se ainoa oikea eli Jeesus ja entinen "jumala" paljastui olemattomaksi.