Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (8753)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan tuskin kiistää, etteikö tällainen tilanne olisi ei-toivottava, että kaikki katolilaiset eivät voi allekirjoittaa kaikkia kirkkonsa oppeja. Mutta mitä tälle ongelmalle pitäisi mielestäsi tehdä? Pitäisikö eri mieltä olevien perustaa uusia kirkkoja lukuisten protestanttien tapaan? "
Ei vaan pitäisi olla paremmat mekanismit sille että muutoksia voisi ajaa ihan ruohonjuuritasolta alkaen.
Tulkintoja voi myös laventaa niin että ne eivät ole niin ehdottomia vaan ovat enemmän aika- ja tilannesidonnaisia.
Hyvä esimerkki on vaikka katolisen kirkon kanta ehkäisyyn joka on jo täysin irrallaan todellisuudesta.
Niin, eikö paavi voisi jo julistaa, että maa on jo täytetty, älkää enää lisääntykö holtittomasti?
Mitä valtavaa inhimillistä kärsimystä ehkäisyoppi onkaan aiheuttanut ja aiheuttaa. Naisille, lapsille, miehille. Riskiraskauksien vuoksi, riskisynnytysten vuoksi, äitien väsymyksen vuoksi, äärimmäisen lapsiköyhyyden vuoksi, hivin leviämisen vuoksi. Maapallon ylikuormituksen vuoksi. Kovin on vaikea nähdä siinä mitään kristillistä, jos kristillisyys on lähimmäisenrakkautta.
Kuinkahan moni nainen on katolisessa kirkossa ollut oppia kehittämässä?
No tiedät toki itsekin. Nolla naista. Kristinusko on miesten uskonto. Miesten kirjoittamia tarinoita toisille miehille. Eikös ne kaikki Paavalin kirjeetkin ala, että " veljet" siellä ja täällä. Naisista viis. Ja tämän seurauksia elämme vielä tänäkin päivänä.
Tässä on nyt nähty miten kapeakatseisesti ja lähinnä pelkkään nalkutustyyliin naiset yrittää vaikuttaa. Viimeistään kristinusko vapautti naiset saman arvoisiksi, vaikka eivät suinkaan tartu miesten töihin yms. Sen ansiosta naiset aukovat päätään vapaasti ilman perustietoja, esim. kristinuskosta. Ateistikin saa olla, ei se naisen asema miksikään siitä muuttuisi. Usein nämä kristinuskon vastustajat ajaa toista uskontoa edustavan miehen mielipiteitä. Naisellista sekin.
Mihin ihmeeseen tuo loppu viittaa? Jos on uskontokriittinen, niin se koskee kaikkia uskontoja. Ja kyllä, kyllä islam- jos siihen viittaa- toki vie patriarkaalisuudessa kristinuskosta voiton. Mutta samoja piirteitä uskonnoissa on, ehkä vain aste-ero ja aste- eron suuruus taas riippuu, miten fundamentalistista katsantokantaa ihminen edustaa. Sekin on yhteistä, että mitä konservatiivisempi kirjoitusten tulkinta, sen huonompi naisille.
Mutta onko ihan loppuun asti harkittua puhua juuri siitä uskonnosta, joka on pedannut puitteet naisten vapaudelle tässä ja nyt. Sellaisia vapauksia eikä mahdollisuuksia ei ole missään muualla, kuin kristillisen perinteen maissa. Vähänkö epäloogista. Nyt joutuu tosissaan kilpailemaan miesten kanssa, missä ikinä haluaakin vaikuttaa. Ei auta vedota miten kivikaudella oli asiat tai että miehet on sitä tai tätä. Naiset on nauttineet myös suojelusta ja kaikenlaisista helpotuksista.
Millä tavoin kristinusko oli vaikuttamassa siihen, että naiset saivat äänioikeuden? Tai siihen ,että saimme toimivan päivähoidon? Noin esimerkiksi. Kyllä se on kristinusko, joka on työntänyt naisia kotiin, pois työelämästä ja politiikasta ja niinhän se on tänäkin päivänä.
No, jos Suomen poliittista historiaa yhtään tuntee, niin sosialidemokratiaa saadaan monesta naisten asemaa parantaneesta asiasta kiittää. Ja tämä ei ole kannanotto nykytilanteeseen, vain historiallinen fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tiedätte, että Jumalan poika täytti Mooseksen lain eli emme ole sen lain alaisia enää. Nyt olemme Kristuksen lain alaisia ja siihen kuuluvat esim 10 käskyä. Hän lunasti meidät varsin kalliisti eli omalla elämällään. Meidän tehtävänä on noudattaa tätä lakia!
Jeesus myös kohteli maan päällä ollessaan naisia hyvin arvokkaasti! He olivat hänen työtovereitaan opettamis/saarnaamistehtävässä. Tämä oli minusta ilahduttavaa lukiessani Raamattua!
Kuka nainen saarnasi Raamatussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi suomi on niin erilainen kieli kuin heprea ja kreikka, että parhaissakin käännöksissä menetetään väistämättä paljon ja monien kohtien merkitys muuttuu. "
Ja jälleen olemme alussa. Eli kysymys kuuluu: miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
Mitä monitulkintaa siinä on että Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Lähdette siitä liikkeelle ja seuraatte Jeesusta.
Lähdetään liikkeelle vaikka siitä, mitä evankeliumi tarkoittaa. Tiesitkö, että Raamatusta ei löydy määritelmää evankeliumille?
Evankeliumi tarkoittaa ilosanomaa ja ilosanoma Raamatussa on se että voit päästä taivaaseen.
Sehän on hienoa, jos taivaseen voi päästä ihan van sillä että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen. Jeesukseen uskominen onkin monelle liian vaikeaa.
Missään ei ole sanottu että taivaaseen pääsee ihan vaan uskomalla pääsevänsä tai kasteella. Mistä sellaisen keksit?
Jeesus sanoi Raamatussa, että evankeliumin uskominen ja kasteen saaminen riittää pelastumiseen:
"Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva." (Mark. 16:15-16)
Jos siis evankeliumi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että voit päästä taivaaseen, taivaaseen pääsemiseen riittää että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen.
Ei sinne päästä sillä että uskoo voivansa päöstä Taivaaseen, jos et tarkoita että vain Jeesuksen kautta. Ohituskaistaa ei ole.
Itse pidin itseäni ennen uskoontuloa hyvänä tyyppinä ja tavallisena kansalaisena, ja mietin että kai se Jumala mut Taivaaseen ottaa kun olen kiva tyyppi.
Nope. Piti ottaa Jeesus elämäni Herraksi.
-Yhteiskristillinen
”Et ota lainkaan huomioon sitä, miten opin muuttaminen vaikuttaisi katolisen kirkon jäseniin. Monen on varmasti helppo hyväksyä, että kirkon oppi on sellainen kuin se on aina ollut, vaikka se ei vastaisi omaa käsitystä siitä mikä on oikein. ”
Sinusta siis parempi oppi että ihmiset eivät oikeasti noudata sitä mutta kaikki hymistelevät että periaatteessa kyllä mutta…
”Mutta mitä siitä seuraisi, jos kirkon ikiaikaista oppia yhtäkkiä muutettaisiin? Se olisi monelle melkoinen järkytys, etenkin jos muutos olisi edes jonkinlaisessa ristiriidassa sen kanssa mitä itse pitää oikeana. ”
Seuraisi samaa kuin silloin kun lopetettiin orjuus, naisten huonompi asema, homojen syrjintä jne. Eli ei mitään muuta kuin hyvää. Muutama konservatiivi jää jupisemaan mutta mitä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta vaikka nykyään kirkkoja on ties kuinka paljon, Kristus perusti vain yhden Kirkon, johon kaikkien kristittyjen on tarkoitus kuulua."
Se ei ole minkään erityisen suunnan kirkko, vaan Jeesuksen pään hallinnoiva maailmanlaaja pelastettujen joukko. Sen perusta on Jumalan sana.
Ilmestyskirja:
5:9 ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista
7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
Kukaan ei kysy mistä kirkosta olet kun taivaaseen tullaan.
Niinpä. Muslimit, hindut ja kaikki muutkin - tervetuloa!
Luepa tarkemmin. Ei Ilmestyskirjassa lue että "kaikista uskonnoista". Vain yhdestä.
-Yhteiskristillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi suomi on niin erilainen kieli kuin heprea ja kreikka, että parhaissakin käännöksissä menetetään väistämättä paljon ja monien kohtien merkitys muuttuu. "
Ja jälleen olemme alussa. Eli kysymys kuuluu: miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
Mitä monitulkintaa siinä on että Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Lähdette siitä liikkeelle ja seuraatte Jeesusta.
Lähdetään liikkeelle vaikka siitä, mitä evankeliumi tarkoittaa. Tiesitkö, että Raamatusta ei löydy määritelmää evankeliumille?
Evankeliumi tarkoittaa ilosanomaa ja ilosanoma Raamatussa on se että voit päästä taivaaseen.
Sehän on hienoa, jos taivaseen voi päästä ihan van sillä että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen. Jeesukseen uskominen onkin monelle liian vaikeaa.
Missään ei ole sanottu että taivaaseen pääsee ihan vaan uskomalla pääsevänsä tai kasteella. Mistä sellaisen keksit?
Jeesus sanoi Raamatussa, että evankeliumin uskominen ja kasteen saaminen riittää pelastumiseen:
"Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva." (Mark. 16:15-16)
Jos siis evankeliumi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että voit päästä taivaaseen, taivaaseen pääsemiseen riittää että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen.
Ei sinne päästä sillä että uskoo voivansa päöstä Taivaaseen, jos et tarkoita että vain Jeesuksen kautta. Ohituskaistaa ei ole.
Itse pidin itseäni ennen uskoontuloa hyvänä tyyppinä ja tavallisena kansalaisena, ja mietin että kai se Jumala mut Taivaaseen ottaa kun olen kiva tyyppi.
Nope. Piti ottaa Jeesus elämäni Herraksi.
-Yhteiskristillinen
Väitätkö Jeesusta valehtelijaksi? Vai onko Markuksen evankeliumi väärässä?
”Mutta onko ihan loppuun asti harkittua puhua juuri siitä uskonnosta, joka on pedannut puitteet naisten vapaudelle tässä ja nyt. Sellaisia vapauksia eikä mahdollisuuksia ei ole missään muualla, kuin kristillisen perinteen maissa. Vähänkö epäloogista”
Kristinuskon ainoa iso ansio tässä on ollut se että se ei ole niin kynsin hampain vastustanut muutosta kuin jotkut muut uskonnot. Kun näytti vääjäämättömältä että naisten asema tulee vähitellen olemaan sama kuin miesten, kristilliset kirkot ovat ottaneet lusikan kauniiseen käteen ja hyväksyneet asian. Mutta ei se muutos siis niiden ansiota ole eivätkä ne sitä ole ajaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta vaikka nykyään kirkkoja on ties kuinka paljon, Kristus perusti vain yhden Kirkon, johon kaikkien kristittyjen on tarkoitus kuulua."
Se ei ole minkään erityisen suunnan kirkko, vaan Jeesuksen pään hallinnoiva maailmanlaaja pelastettujen joukko. Sen perusta on Jumalan sana.
Ilmestyskirja:
5:9 ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista
7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
Kukaan ei kysy mistä kirkosta olet kun taivaaseen tullaan.
Niinpä. Muslimit, hindut ja kaikki muutkin - tervetuloa!
Luepa tarkemmin. Ei Ilmestyskirjassa lue että "kaikista uskonnoista". Vain yhdestä.
-Yhteiskristillinen
Ei siinä niin sanota, että vain yhdestä uskonnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi suomi on niin erilainen kieli kuin heprea ja kreikka, että parhaissakin käännöksissä menetetään väistämättä paljon ja monien kohtien merkitys muuttuu. "
Ja jälleen olemme alussa. Eli kysymys kuuluu: miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
Mitä monitulkintaa siinä on että Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Lähdette siitä liikkeelle ja seuraatte Jeesusta.
Lähdetään liikkeelle vaikka siitä, mitä evankeliumi tarkoittaa. Tiesitkö, että Raamatusta ei löydy määritelmää evankeliumille?
Evankeliumi tarkoittaa ilosanomaa ja ilosanoma Raamatussa on se että voit päästä taivaaseen.
Sehän on hienoa, jos taivaseen voi päästä ihan van sillä että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen. Jeesukseen uskominen onkin monelle liian vaikeaa.
Missään ei ole sanottu että taivaaseen pääsee ihan vaan uskomalla pääsevänsä tai kasteella. Mistä sellaisen keksit?
Jeesus sanoi Raamatussa, että evankeliumin uskominen ja kasteen saaminen riittää pelastumiseen:
"Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva." (Mark. 16:15-16)
Jos siis evankeliumi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että voit päästä taivaaseen, taivaaseen pääsemiseen riittää että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen.
Ei sinne päästä sillä että uskoo voivansa päöstä Taivaaseen, jos et tarkoita että vain Jeesuksen kautta. Ohituskaistaa ei ole.
Itse pidin itseäni ennen uskoontuloa hyvänä tyyppinä ja tavallisena kansalaisena, ja mietin että kai se Jumala mut Taivaaseen ottaa kun olen kiva tyyppi.
Nope. Piti ottaa Jeesus elämäni Herraksi.
-Yhteiskristillinen
Väitätkö Jeesusta valehtelijaksi? Vai onko Markuksen evankeliumi väärässä?
Sitä tässä kyselenkin, että mitä tarkoitit? Tarkoitatko että ilman Jeesusta jotenkin pääsisi Taivaan porteista?
Kun kirjoitit tyyliin "sitä pelastuu jos vaan uskoo pääsevänsä Taivaaseen."
Ehkä tarkoitit evankeliumin uskomista. Mutta uskon kohde ei ole Taivaaseen pääsy, vaan Jeesus.
Pilkunviilaus, mutta tärkeä sellainen...
-Yhteiskristillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi suomi on niin erilainen kieli kuin heprea ja kreikka, että parhaissakin käännöksissä menetetään väistämättä paljon ja monien kohtien merkitys muuttuu. "
Ja jälleen olemme alussa. Eli kysymys kuuluu: miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
Mitä monitulkintaa siinä on että Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Lähdette siitä liikkeelle ja seuraatte Jeesusta.
Lähdetään liikkeelle vaikka siitä, mitä evankeliumi tarkoittaa. Tiesitkö, että Raamatusta ei löydy määritelmää evankeliumille?
Evankeliumi tarkoittaa ilosanomaa ja ilosanoma Raamatussa on se että voit päästä taivaaseen.
Sehän on hienoa, jos taivaseen voi päästä ihan van sillä että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen. Jeesukseen uskominen onkin monelle liian vaikeaa.
Missään ei ole sanottu että taivaaseen pääsee ihan vaan uskomalla pääsevänsä tai kasteella. Mistä sellaisen keksit?
Jeesus sanoi Raamatussa, että evankeliumin uskominen ja kasteen saaminen riittää pelastumiseen:
"Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva." (Mark. 16:15-16)
Jos siis evankeliumi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että voit päästä taivaaseen, taivaaseen pääsemiseen riittää että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen.
Ei sinne päästä sillä että uskoo voivansa päöstä Taivaaseen, jos et tarkoita että vain Jeesuksen kautta. Ohituskaistaa ei ole.
Itse pidin itseäni ennen uskoontuloa hyvänä tyyppinä ja tavallisena kansalaisena, ja mietin että kai se Jumala mut Taivaaseen ottaa kun olen kiva tyyppi.
Nope. Piti ottaa Jeesus elämäni Herraksi.
-Yhteiskristillinen
Väitätkö Jeesusta valehtelijaksi? Vai onko Markuksen evankeliumi väärässä?
Sitä tässä kyselenkin, että mitä tarkoitit? Tarkoitatko että ilman Jeesusta jotenkin pääsisi Taivaan porteista?
Kun kirjoitit tyyliin "sitä pelastuu jos vaan uskoo pääsevänsä Taivaaseen."
Ehkä tarkoitit evankeliumin uskomista. Mutta uskon kohde ei ole Taivaaseen pääsy, vaan Jeesus.
Pilkunviilaus, mutta tärkeä sellainen...
-Yhteiskristillinen
Mitä evankeliumi sinun mielestäsi tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta vaikka nykyään kirkkoja on ties kuinka paljon, Kristus perusti vain yhden Kirkon, johon kaikkien kristittyjen on tarkoitus kuulua."
Se ei ole minkään erityisen suunnan kirkko, vaan Jeesuksen pään hallinnoiva maailmanlaaja pelastettujen joukko. Sen perusta on Jumalan sana.
Ilmestyskirja:
5:9 ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista
7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
Kukaan ei kysy mistä kirkosta olet kun taivaaseen tullaan.
Niinpä. Muslimit, hindut ja kaikki muutkin - tervetuloa!
Luepa tarkemmin. Ei Ilmestyskirjassa lue että "kaikista uskonnoista". Vain yhdestä.
-Yhteiskristillinen
Ei siinä niin sanota, että vain yhdestä uskonnosta.
Siinä ei sanota, että kaikista uskonnoista. Jumala on luonut kaikki kansat, heimot ja osan niiden kulttuuriakin (sen ei-synnillisen osan), mutta ei muita uskontoja.
Idän uskonnot ja Jeesus ei käy yhteen millään.
Jeesus käski tehdä kaikista kansoista Hänen opetuslapsiaan.
-Yht.k
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi suomi on niin erilainen kieli kuin heprea ja kreikka, että parhaissakin käännöksissä menetetään väistämättä paljon ja monien kohtien merkitys muuttuu. "
Ja jälleen olemme alussa. Eli kysymys kuuluu: miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
Mitä monitulkintaa siinä on että Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Lähdette siitä liikkeelle ja seuraatte Jeesusta.
Lähdetään liikkeelle vaikka siitä, mitä evankeliumi tarkoittaa. Tiesitkö, että Raamatusta ei löydy määritelmää evankeliumille?
Evankeliumi tarkoittaa ilosanomaa ja ilosanoma Raamatussa on se että voit päästä taivaaseen.
Sehän on hienoa, jos taivaseen voi päästä ihan van sillä että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen. Jeesukseen uskominen onkin monelle liian vaikeaa.
Missään ei ole sanottu että taivaaseen pääsee ihan vaan uskomalla pääsevänsä tai kasteella. Mistä sellaisen keksit?
Jeesus sanoi Raamatussa, että evankeliumin uskominen ja kasteen saaminen riittää pelastumiseen:
"Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva." (Mark. 16:15-16)
Jos siis evankeliumi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että voit päästä taivaaseen, taivaaseen pääsemiseen riittää että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen.
Ei sinne päästä sillä että uskoo voivansa päöstä Taivaaseen, jos et tarkoita että vain Jeesuksen kautta. Ohituskaistaa ei ole.
Itse pidin itseäni ennen uskoontuloa hyvänä tyyppinä ja tavallisena kansalaisena, ja mietin että kai se Jumala mut Taivaaseen ottaa kun olen kiva tyyppi.
Nope. Piti ottaa Jeesus elämäni Herraksi.
-Yhteiskristillinen
Väitätkö Jeesusta valehtelijaksi? Vai onko Markuksen evankeliumi väärässä?
Sitä tässä kyselenkin, että mitä tarkoitit? Tarkoitatko että ilman Jeesusta jotenkin pääsisi Taivaan porteista?
Kun kirjoitit tyyliin "sitä pelastuu jos vaan uskoo pääsevänsä Taivaaseen."
Ehkä tarkoitit evankeliumin uskomista. Mutta uskon kohde ei ole Taivaaseen pääsy, vaan Jeesus.
Pilkunviilaus, mutta tärkeä sellainen...
-Yhteiskristillinen
Mitä evankeliumi sinun mielestäsi tarkoittaa?
Jeesuksen ristintyöhön uskomista ja sen omistamista omalle kohdalle. Että saa synnit anteeksi ja pääsee Taivaaseen Jeesuksen valmiiseen työhön uskomalla.
Jos se ristintyö ei avaudu eikä tule ahaa-elämystä, kuten mulle ei se koskaan ole kolahtanut (osaan sen juridisesti selittää kyllä), niin kansantajuisemmin sama asia:
-pitää pyytää Jeesus sydämeen
-pitää kääntyä: pyytää synnit anteeksi ja hylätä syntielämä
-pyytää Jeesusta pomoksi/antaa elämä Jeesukselle
-uskoa Jeesukseen
-pyytää että Jeesus tekee itsestä uskovaisen
Mieluisia Jeesukselle nuo kaikki lauseet.
Sama asia, eli uskoontulo kuvattuna eri tavoilla.
-Yhteiskristillinen
Liisa Keltikangas-Järvinen
Pienen lapsen sosiaalisuus
Palkitun ja pidetyn tekijän sujuvasanainen ja tuoreimpaan tutkimukseen perustuva teos pienen lapsen sosiaalisesta kehityksestä ja sen asettamista reunaehdoista mm. päivähoidolle.
Varhaislapsuus on ihmisen tärkeimpiä elämänvaiheita. Kolmen ensimmäisen elinvuoden aikana luodaan lähtökohta aikuisiän sosiaalisille taidoille.
Päiväkodin merkitys lapsen kasvattajana on suuri. Ryhmä ei silti itsessään lisää lapsen sosiaalisia taitoja, sillä liian varhainen joutuminen suureen ryhmään voi olla haitaksi niiden kehittymiselle.
Päiväkodit ei ole lapsen parhaaksi. Ne on äitejä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi suomi on niin erilainen kieli kuin heprea ja kreikka, että parhaissakin käännöksissä menetetään väistämättä paljon ja monien kohtien merkitys muuttuu. "
Ja jälleen olemme alussa. Eli kysymys kuuluu: miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
Mitä monitulkintaa siinä on että Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Lähdette siitä liikkeelle ja seuraatte Jeesusta.
Lähdetään liikkeelle vaikka siitä, mitä evankeliumi tarkoittaa. Tiesitkö, että Raamatusta ei löydy määritelmää evankeliumille?
Evankeliumi tarkoittaa ilosanomaa ja ilosanoma Raamatussa on se että voit päästä taivaaseen.
Sehän on hienoa, jos taivaseen voi päästä ihan van sillä että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen. Jeesukseen uskominen onkin monelle liian vaikeaa.
Missään ei ole sanottu että taivaaseen pääsee ihan vaan uskomalla pääsevänsä tai kasteella. Mistä sellaisen keksit?
Jeesus sanoi Raamatussa, että evankeliumin uskominen ja kasteen saaminen riittää pelastumiseen:
"Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva." (Mark. 16:15-16)
Jos siis evankeliumi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että voit päästä taivaaseen, taivaaseen pääsemiseen riittää että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen.
Ei sinne päästä sillä että uskoo voivansa päöstä Taivaaseen, jos et tarkoita että vain Jeesuksen kautta. Ohituskaistaa ei ole.
Itse pidin itseäni ennen uskoontuloa hyvänä tyyppinä ja tavallisena kansalaisena, ja mietin että kai se Jumala mut Taivaaseen ottaa kun olen kiva tyyppi.
Nope. Piti ottaa Jeesus elämäni Herraksi.
-Yhteiskristillinen
Väitätkö Jeesusta valehtelijaksi? Vai onko Markuksen evankeliumi väärässä?
Sitä tässä kyselenkin, että mitä tarkoitit? Tarkoitatko että ilman Jeesusta jotenkin pääsisi Taivaan porteista?
Kun kirjoitit tyyliin "sitä pelastuu jos vaan uskoo pääsevänsä Taivaaseen."
Ehkä tarkoitit evankeliumin uskomista. Mutta uskon kohde ei ole Taivaaseen pääsy, vaan Jeesus.
Pilkunviilaus, mutta tärkeä sellainen...
-Yhteiskristillinen
Mitä evankeliumi sinun mielestäsi tarkoittaa?
Jeesuksen ristintyöhön uskomista ja sen omistamista omalle kohdalle. Että saa synnit anteeksi ja pääsee Taivaaseen Jeesuksen valmiiseen työhön uskomalla.
Jos se ristintyö ei avaudu eikä tule ahaa-elämystä, kuten mulle ei se koskaan ole kolahtanut (osaan sen juridisesti selittää kyllä), niin kansantajuisemmin sama asia:
-pitää pyytää Jeesus sydämeen
-pitää kääntyä: pyytää synnit anteeksi ja hylätä syntielämä
-pyytää Jeesusta pomoksi/antaa elämä Jeesukselle
-uskoa Jeesukseen
-pyytää että Jeesus tekee itsestä uskovaisen
Mieluisia Jeesukselle nuo kaikki lauseet.
Sama asia, eli uskoontulo kuvattuna eri tavoilla.
-Yhteiskristillinen
Miksi ajattelet, että evankeliumi tarkoittaa tuollaista monimutkaista ajatuskuviota? Ainakaan Raamatussa ei sanota niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi suomi on niin erilainen kieli kuin heprea ja kreikka, että parhaissakin käännöksissä menetetään väistämättä paljon ja monien kohtien merkitys muuttuu. "
Ja jälleen olemme alussa. Eli kysymys kuuluu: miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
Mitä monitulkintaa siinä on että Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Lähdette siitä liikkeelle ja seuraatte Jeesusta.
Lähdetään liikkeelle vaikka siitä, mitä evankeliumi tarkoittaa. Tiesitkö, että Raamatusta ei löydy määritelmää evankeliumille?
Evankeliumi tarkoittaa ilosanomaa ja ilosanoma Raamatussa on se että voit päästä taivaaseen.
Sehän on hienoa, jos taivaseen voi päästä ihan van sillä että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen. Jeesukseen uskominen onkin monelle liian vaikeaa.
Missään ei ole sanottu että taivaaseen pääsee ihan vaan uskomalla pääsevänsä tai kasteella. Mistä sellaisen keksit?
Jeesus sanoi Raamatussa, että evankeliumin uskominen ja kasteen saaminen riittää pelastumiseen:
"Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva." (Mark. 16:15-16)
Jos siis evankeliumi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että voit päästä taivaaseen, taivaaseen pääsemiseen riittää että uskoo voivansa päästä taivaaseen ja saa kasteen.
Ei sinne päästä sillä että uskoo voivansa päöstä Taivaaseen, jos et tarkoita että vain Jeesuksen kautta. Ohituskaistaa ei ole.
Itse pidin itseäni ennen uskoontuloa hyvänä tyyppinä ja tavallisena kansalaisena, ja mietin että kai se Jumala mut Taivaaseen ottaa kun olen kiva tyyppi.
Nope. Piti ottaa Jeesus elämäni Herraksi.
-Yhteiskristillinen
Väitätkö Jeesusta valehtelijaksi? Vai onko Markuksen evankeliumi väärässä?
Sitä tässä kyselenkin, että mitä tarkoitit? Tarkoitatko että ilman Jeesusta jotenkin pääsisi Taivaan porteista?
Kun kirjoitit tyyliin "sitä pelastuu jos vaan uskoo pääsevänsä Taivaaseen."
Ehkä tarkoitit evankeliumin uskomista. Mutta uskon kohde ei ole Taivaaseen pääsy, vaan Jeesus.
Pilkunviilaus, mutta tärkeä sellainen...
-Yhteiskristillinen
Mitä evankeliumi sinun mielestäsi tarkoittaa?
Jeesuksen ristintyöhön uskomista ja sen omistamista omalle kohdalle. Että saa synnit anteeksi ja pääsee Taivaaseen Jeesuksen valmiiseen työhön uskomalla.
Jos se ristintyö ei avaudu eikä tule ahaa-elämystä, kuten mulle ei se koskaan ole kolahtanut (osaan sen juridisesti selittää kyllä), niin kansantajuisemmin sama asia:
-pitää pyytää Jeesus sydämeen
-pitää kääntyä: pyytää synnit anteeksi ja hylätä syntielämä
-pyytää Jeesusta pomoksi/antaa elämä Jeesukselle
-uskoa Jeesukseen
-pyytää että Jeesus tekee itsestä uskovaisen
Mieluisia Jeesukselle nuo kaikki lauseet.
Sama asia, eli uskoontulo kuvattuna eri tavoilla.
-Yhteiskristillinen
Miksi ajattelet, että evankeliumi tarkoittaa tuollaista monimutkaista ajatuskuviota? Ainakaan Raamatussa ei sanota niin.
:D
Tota, 99 % kristityistä mieltää evankeliumina eli ilosanomana sen, että Jeesus on kuollut puolestamme ristillä ja kärsi sen meille kuuluvan rangaistuksen, jotta me voitais Häneen uskomalla pelastua.
Oletko kuullut pienoisevankeliumista? Joh.3:16.
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, jottei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
-Yht.krist.
Saisinko lähteen sille, että 99 % tai edes suurin osa kristityistä pitää evankeliumina juuri tuota? Se voi hyvinkin pitää paikkaansa niissä piireissä joissa sinä liikut, mutta ne piirit on pienet. Tässäkin keskustelussa on jo todettu, että suurin osa kaikista maailman kristityistä kuuluu katoliseen kirkkoon, joka opettaa että myös muut kuin kristityt voivat pelastua.
Vaikka Joh. 3:16:a kutsutaan joissain piireissä pienoisevankeliumiksi, Raamattu ei anna sille sellaista merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Saisinko lähteen sille, että 99 % tai edes suurin osa kristityistä pitää evankeliumina juuri tuota? Se voi hyvinkin pitää paikkaansa niissä piireissä joissa sinä liikut, mutta ne piirit on pienet. Tässäkin keskustelussa on jo todettu, että suurin osa kaikista maailman kristityistä kuuluu katoliseen kirkkoon, joka opettaa että myös muut kuin kristityt voivat pelastua.
Vaikka Joh. 3:16:a kutsutaan joissain piireissä pienoisevankeliumiksi, Raamattu ei anna sille sellaista merkitystä.
Tuo on kaikkien kirkkojen ja pienempienkin seurakuntien opin perusta, ykkösjulistus. :o
Mikäs....sun versio evankeliumista on?
-Yht.kr.
Minkä takia kristillisissä kirkoissa ja seurakunnissa on risti/krusifiksi? Muuten vaan?
"Joo se Jeesus käväisi siellä riippumassa, en tiä että miks..."
-Yht.kr.
”"Joo se Jeesus käväisi siellä riippumassa, en tiä että miks..."
No se onkin vähän kimurantimpi juttu jos sitä tarkemmin ajattelee. Eihän siinä paljon mitään järkeä ole kuin vain ihan puhtaasti vertauskuvallisesti.
Konkreettisesti muiden synnit eivät mitään veriuhria vaadi tai siitä katoa.
Just joo. Mitä ihmeen fundamentalistipuppua! Ja täysin ristiriidassa satojen tuhansien suomalaisten arjen havaintojen kanssa.