Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jumala on jättänyt meille niin monitulkintaisen sanoman?
26.07.2026 |
Kysymys kristityille, ei ilkeilyä kiitos. Minkä takia Jumala on jättänyt meille sanansa niin monitulkintaisessa muodossa, että ihmiset joutuvat kiistelemään sen merkityksistä? Ihminen on ikään kuin asetettu mahdottoman tehtävän eteen. Jos hän todella haluaisi ihmisten pelastuvan, niin miksei hän tuo tahtoaan ilmi niin selvällä tavalla, että siitä ei voi erehtyä? Silloin kyse olisi aidosti vapaasta tahdosta eikä esimerkiksi siitä, että ei vaan ymmärrä sanomaa tai tulkitsee sen väärin.
Toinen kysymys kuuluu miksi kaikki ihmiset eivät usko vaikka haluaisivat? Vaikka kuinka rukoilisi ja lukisi Raamattua ei silti vaan sydämessään usko. Miksi Jumala sallii tämän?
Kommentit (3506)
”Niinkuin se nyt kristillisessä mallissa myös on, ainut että lisään siihen Jumala-selityksen”
En nyt ihan ymmärtänyt että mitä se jumala tuo siihen enää lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen " hyvyyttä" on joku semmoinen, että pahat teot rangaistaan tuleville sukupolville?
Eli jos on joku Jumala, joka niin tekee, niin hänhän on sairas kusipää, hyvyyden vastakohta.
Onneks ei ole olemassa.
”Kyllä Jeesus on eheyttänyt monien, miljoonien elämää kun ovat tulleet uskoon”
Ihmiset ovat löytäneet apua lukemattomista eri asioista kun on niihin uskonut tai havainnut niiden auttavan. Ja moni ei ole apua taas löytänyt mistään.
Edelleen kysyn, mikä lopulta muuttuisi kun huomaamme että jumalia ei ole? Voi sitä edelleen uskoa ja toivoa ja saada mielestään apua sieltä JS täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Raamatussa käsitellään psalmeissa hienosti elämän epäreiluutta. Tosin Aasaf siinä vertailee jumalattomia vs.häntä itseään uskovana”
Elämä olisi ihan täysin yhtä epäreilua vaikka mitään Jumalaa ei ole. En oikein enää ymmärrä mihin mitään Jumalaa tarvitaan kun elämä vaikuttaa olevan täysin yhtä epäreilua kuin vaikka Jumala olisi.Kyllä Jeesus on eheyttänyt monien, miljoonien elämää kun ovat tulleet uskoon. Välttämättä puitteet ei muutu ökyksi, syöpä heti parane ja kavereita ala virrata ovista ja ikkunoista, mutta Jumala uudistaa sisäisesti. Jeesus tepsii erittäin hyvin masentuneelle/itsetuhoiselle/suuntaa etsivälle.
Ja sit on näitä Kakeja-Katuojassa joille uskoontultuaan Jumala hommannut kodin ja vaimonkin. Heillä se ero entiseen on suurin.
-Yht.kr.
Ja sitten on niitä, joilta Jumala vie kaiken, ihan vaan koska voi, ja jos tämä Jumalan ojaan potkima ei tuskissaan viimeisellä henkäyksellään kiitä Jumalaa kärsimyksestä rankaisee Herra vielä lisää ikuisella helvetillä (ja ilmeisesti lapsetkin saavat adhd:n tai jotain?)
”Ja sit on näitä Kakeja-Katuojassa joille uskoontultuaan Jumala hommannut kodin ja vaimonkin. Heillä se ero entiseen on suurin”
Niin ja niitä jotka ovat nousseet jotenkin muuten. Ja lukemattomia jotka ovat jääneet katuojaan.
Edellenkään mikään ei oikein eroa siitä että Jumslaa ei ole.
Huomaa nimittäin että pelkkä usko johonkin voi antaa voimaa vaikka uskon kohde ei olisikaan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen " hyvyyttä" on joku semmoinen, että pahat teot rangaistaan tuleville sukupolville?
Eli jos on joku Jumala, joka niin tekee, niin hänhän on sairas kusipää, hyvyyden vastakohta.
Onneks ei ole olemassa.
Se on sellaista Pohjois-Korealaista hyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen " hyvyyttä" on joku semmoinen, että pahat teot rangaistaan tuleville sukupolville?
Eli jos on joku Jumala, joka niin tekee, niin hänhän on sairas kusipää, hyvyyden vastakohta.
Onneks ei ole olemassa.
Valitettavasti teoilla voi olla kauaskantoisiakin vaikutuksia ja ainahan niistä jotkut sitten joutuvat kärsimään jollakin tavalla. Tähän faktaan elämästä ei ole pakollista liittää Jumalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen " hyvyyttä" on joku semmoinen, että pahat teot rangaistaan tuleville sukupolville?
Eli jos on joku Jumala, joka niin tekee, niin hänhän on sairas kusipää, hyvyyden vastakohta.
Onneks ei ole olemassa.
Valitettavasti teoilla voi olla kauaskantoisiakin vaikutuksia ja ainahan niistä jotkut sitten joutuvat kärsimään jollakin tavalla. Tähän faktaan elämästä ei ole pakollista liittää Jumalaa.
Totta. Mutta se on eri asia kuin se, että takana olisi jonkun tahallisuus ja tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen " hyvyyttä" on joku semmoinen, että pahat teot rangaistaan tuleville sukupolville?
Eli jos on joku Jumala, joka niin tekee, niin hänhän on sairas kusipää, hyvyyden vastakohta.
Onneks ei ole olemassa.
Valitettavasti teoilla voi olla kauaskantoisiakin vaikutuksia ja ainahan niistä jotkut sitten joutuvat kärsimään jollakin tavalla. Tähän faktaan elämästä ei ole pakollista liittää Jumalaa.
Totta. Mutta se on eri asia kuin se, että takana olisi jonkun tahallisuus ja tarkoitus.
Ei tietenkään aina. Teko kuin teko kuitenkin ja sen jälkeen tapahtuu mitä tapahtuu sen aikaa kun tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Niinkuin se nyt kristillisessä mallissa myös on, ainut että lisään siihen Jumala-selityksen”
En nyt ihan ymmärtänyt että mitä se jumala tuo siihen enää lisää?
Monia asioita voi tarkastella maallisesti ja hengellisesti.
Esim. alkoholismi on kristillisessä mielessä syntitottumus, maallisessa mielessä addiktio/mt-ongelma/sairaus/perimän tulosta.
Uskova yhdistää nuo molemmat - vaikka vaikuttaisi siltä että alkuseurakunnassa ei pitkiä terapiaohjelmia pidetty kun Jeesuksen voima kärväytti addiktiot pois.
-Yht.kr.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen " hyvyyttä" on joku semmoinen, että pahat teot rangaistaan tuleville sukupolville?
Eli jos on joku Jumala, joka niin tekee, niin hänhän on sairas kusipää, hyvyyden vastakohta.
Onneks ei ole olemassa.
....mutta samaan aikaan ootte "oi ihanaa", kun joku sanoo että "karma is the bitch". Kun karma tasaa välit?
Mieluummin mä keskustelen persoonallisen Jumalan kanssa vaikka kärsin isovanhempieni säätämisistä, kuin mietin että "joo mitäs tuli tehtyä 1870-luvulla kun olin prostituoituna Portugalissa". Kumpi on reilumpaa?
Ja se on TOTUUS, ihan ei-uskovien tunnustama asia että on esim.monisukupolvisia ongelmia suvuissa. Sama, minkä Jumala sanoo toisella tavalla Raamatussa.
-Yht.kr
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen " hyvyyttä" on joku semmoinen, että pahat teot rangaistaan tuleville sukupolville?
Eli jos on joku Jumala, joka niin tekee, niin hänhän on sairas kusipää, hyvyyden vastakohta.
Onneks ei ole olemassa.
....mutta samaan aikaan ootte "oi ihanaa", kun joku sanoo että "karma is the bitch". Kun karma tasaa välit?
Mieluummin mä keskustelen persoonallisen Jumalan kanssa vaikka kärsin isovanhempieni säätämisistä, kuin mietin että "joo mitäs tuli tehtyä 1870-luvulla kun olin prostituoituna Portugalissa". Kumpi on reilumpaa?
Ja se on TOTUUS, ihan ei-uskovien tunnustama asia että on esim.monisukupolvisia ongelmia suvuissa. Sama, minkä Jumala sanoo toisella tavalla Raamatussa.
-Yht.kr
Mieluummin mietit, että mitä iso-iso-mummin tuli tehtyä 1870-luvulla kun oli prostituoituna Portugalissa ja suostut ottamaan tästä vastaan Jumalan rangaistuksen?
Oisin nauranut jos ei olisi niin paljon ärsyttänyt Norjan prinsessan Martha Louisen se mies Durek Verrett (en jaksa kaivaa oikeaa kirjoitusasua). Martha oli jo ennen Verrettiä vähän New Ageen kallellaan.
Ne rakastui tulenpalavasti ja Verrett leperteli Marthalle "olin faaraona Egyptissä ja seurustelimme jo silloin."
Hehheh! Kas kummaa, tietysti oikein faarao. :D Kumma kun ei laittanut itseään pyramidia rakentaneeksi orjaksi tai viinan salakuljettajaksi 1800-luvun Irlantiin.
Tai eräällä perheaiheisella palstalla intoili joku ulkkiksen kanssa seurustelemaan aloittanut nainen joka hehkutti ainutlaatuista suhdetta että "olimme kohdanneet jo astraalimaailmassa ennen tätä". Kas kummaa, ero tuli.
-Yhteiskr.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luterilaisten oppi perisynnistä on Jumalan pilkkaa: Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
Jumala on oikeudenmukainen ja pyhä, niin ettei ketään rangaista toisen synneistä, vaan itse kukin saa palkan omien tekojen mukaisesti.
Sen sijaan luterilaiset puhuvat toiselta peritystä synnistä ja perityn synnin rangaistuksesta ja perityn synnin poistamisesta.
Luterilaisuus on Jumalan pilkkaa. vaan jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden. Jokaiselta ihmiseltä, joka syö raakoja rypäleitä, heltyvät hänen omat hampaansa.
Mikä teillä on, kun te lausutte tätä pilkkalausetta Israelin maasta: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät'
Vierailija kirjoitti:
Oisin nauranut jos ei olisi niin paljon ärsyttänyt Norjan prinsessan Martha Louisen se mies Durek Verrett (en jaksa kaivaa oikeaa kirjoitusasua). Martha oli jo ennen Verrettiä vähän New Ageen kallellaan.
Ne rakastui tulenpalavasti ja Verrett leperteli Marthalle "olin faaraona Egyptissä ja seurustelimme jo silloin."
Hehheh! Kas kummaa, tietysti oikein faarao. :D Kumma kun ei laittanut itseään pyramidia rakentaneeksi orjaksi tai viinan salakuljettajaksi 1800-luvun Irlantiin.
Tai eräällä perheaiheisella palstalla intoili joku ulkkiksen kanssa seurustelemaan aloittanut nainen joka hehkutti ainutlaatuista suhdetta että "olimme kohdanneet jo astraalimaailmassa ennen tätä". Kas kummaa, ero tuli.
-Yhteiskr.
Et vaan ymmärrä, miten jälleensyntymä vaikuttaa. Etkö olekaan suvaitseva vaihtoehtoisia selitysmalleja kohtaan?
Isien synnit ovat itsekuinkin omia syntejä syntejä, joita jo isät tekivät. Jos isäsi ja isoisäsi olivat epäjumalien palvojia ja sinä myös palvot epäjumalia, niin vaellat isiesi synneissä ja sinua rangastaan isien synneistä, niistä isien synneistä, joita itse teet.
Vierailija kirjoitti:
”Ja sit on näitä Kakeja-Katuojassa joille uskoontultuaan Jumala hommannut kodin ja vaimonkin. Heillä se ero entiseen on suurin”
Niin ja niitä jotka ovat nousseet jotenkin muuten. Ja lukemattomia jotka ovat jääneet katuojaan.Edellenkään mikään ei oikein eroa siitä että Jumslaa ei ole.
Huomaa nimittäin että pelkkä usko johonkin voi antaa voimaa vaikka uskon kohde ei olisikaan totta.
Ei jotkut toivottomina pidetyt vangit tuosta vaan omin voimkn psyykkaa itseään kaidalle tielle, ja iloitse ja hykertele kuin pikkulapsi.
Vankeinhoidossa on sanonta "tuohon ei tehoa kuin uskoontulo".
Mutta vaikka kovimmille rikollisille puhuisi Maailman vahvimmasta Nallesta joka auttaa tai Supermanista, niin ei se tekisi samaa, kuin Jeesus.
Koska he oikeasti kohtaavat Jeesuksen. Tyhjää psyykkausta ei he pitkään jaksaisi.
-Yht.kr.
Jumala on oikeudenmukainen ja pyhä, niin ettei ketään rangaista toisen synneistä, vaan itse kukin saa palkan omien tekojen mukaisesti
Ei se nyt vain mene niin. Jokainen saa omat vastuut kannettavaksi ja elämän aika määrittelee tätäkin asiaa. Hoitamattomat asiat on jonkun myös tehtävä.
Esimerkiksi.
Jumala ei rankaise hyvää ihmistä muiden edesvastuuttomuudesta ihan kiusallaan vaan työ on kunnianosoitus hyvälle ihmiselle joka palvelee Jumalaa.
Jos nämä asiat haluaa ymmärtää niin siihen kyllä kykenee.
Vierailija kirjoitti:
Oisin nauranut jos ei olisi niin paljon ärsyttänyt Norjan prinsessan Martha Louisen se mies Durek Verrett (en jaksa kaivaa oikeaa kirjoitusasua). Martha oli jo ennen Verrettiä vähän New Ageen kallellaan.
Ne rakastui tulenpalavasti ja Verrett leperteli Marthalle "olin faaraona Egyptissä ja seurustelimme jo silloin."
Hehheh! Kas kummaa, tietysti oikein faarao. :D Kumma kun ei laittanut itseään pyramidia rakentaneeksi orjaksi tai viinan salakuljettajaksi 1800-luvun Irlantiin.
Tai eräällä perheaiheisella palstalla intoili joku ulkkiksen kanssa seurustelemaan aloittanut nainen joka hehkutti ainutlaatuista suhdetta että "olimme kohdanneet jo astraalimaailmassa ennen tätä". Kas kummaa, ero tuli.
-Yhteiskr.
Mitenkä tuohon kristilliseen vakaumukseesi mahtuu toisten uskolle nauraminen ja parisuhteiden pilkkaaminen?
Kyllä Jeesus on eheyttänyt monien, miljoonien elämää kun ovat tulleet uskoon. Välttämättä puitteet ei muutu ökyksi, syöpä heti parane ja kavereita ala virrata ovista ja ikkunoista, mutta Jumala uudistaa sisäisesti. Jeesus tepsii erittäin hyvin masentuneelle/itsetuhoiselle/suuntaa etsivälle.
Ja sit on näitä Kakeja-Katuojassa joille uskoontultuaan Jumala hommannut kodin ja vaimonkin. Heillä se ero entiseen on suurin.
-Yht.kr.