Lue keskustelun säännöt.
Vuokra-asujilla on vielä 66 päivää aikaa tupakoida parvekkeella, sitten se kiellettään kaikilta vaikka olisi 10v vanha soppari
26.07.2026 |
https://kiinteistonvalitysala.fi/uutisia/hyva-valitystapa/kvkln-lakival…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22221290-b14a-4a6f-b144-ca56f2750789
"3. Tupakointikielto oletukseksi
Tupakointikielto muuttuu oletusarvoiseksi, joten tupakointia ei tarvitse jatkossa kieltää erikseen. Oletus ulottuu myös vuokrasopimuksiin, jotka on solmittu ennen lain voimaantuloa.
Tupakointi on jatkossa sallittua kiinteistön alueella vain vuokranantajan luvalla."
Pääsee varmuudella nauttimaan puhtaasta hengitysilmasta!
Tupakoitsijat kävelevät kiltisti ulos tupakalle, taloyhtiön osoittamalle paikalla tai sit ulos koko alueelta
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Entä rivitalojen terassit? Naapurista tulee 3m päästä suoraan savut omalle terassilleni. Tai makkariin jos ikkuna auki.
-Rivitalon omalla tai hallinta-alueen terassilla tupakointi on sallittua, ellei sitä ole erikseen kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokranantaja voi antaa luvan. Harva heistä asuu samassa taloyhtiössä, niin moni pyydettäessa sen luvan antaa. Ja kuka taloyhtiöstä edes tietää, onko jollakin vuokralaisella vuokranantajan lupa vai ei tupakoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lakia aiotaan valvoa? Kuka soittaa poliisit paikalle?
Tämä. Laki jota ei pystytä valvomaan.
Oletko oikeasti noin naivi, vai yritätkö vain uhota? Kun vuokranantaja saa tietää (ja sehän saisi kyllä) että sä et noudata tupakointikieltoa, niin siitä tulee varoitus ja jossain kohti häätö. Sähän sitten voit toki teoriassa haastaa vuokranantajan oikeuteen perusteettomasta häädöstä, mikä ei oikeasti ollut tietenkään perusteeton. Kaikki tiedämme, että et niin tee. Hölmö ja kova uhoamaan olet, muttet sentään niin hölmö sinäkään.
Sun kessuttelut jatkossa loppuu kiinteistön alueella ja sä kävelet sinne kiinteistön alueen ulkopuolelle, vaikka satais tai paleltais. Näin tämä on, kasva aikuiseksi ja lopeta tuo lapsellinen uhoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, pitääkö mun nyt siis kysyä vuokraisännältä saanko polttaa parvekkeella vai mitenkä tämä menee
Taloyhtiö päättää siitä onko tupakointi sallittu vai ei. Joten he kyllä ilmoittavat pian asiasta.
Taloyhtiö ei ole lainsäädäntöelin. Taloyhtiö ei voi rikkoa lakia tai tehdä omia.
Jotkut kyllä kuvittelevat omaavansa niinkin paljon valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa vuokranantaja voi purkaa vuokrasopimuksen ”muun erittäin painavan syyn” perusteella.
Tällainen syy voi olla esimerkiksi vuokralaisen syyllistyminen vakavaan väkivallantekoon huoneiston, asuinrakennuksen tai kiinteistön välittömässä läheisyydessä niin, että naapureiden kotirauha ja turvallisuudentunne heikkenevät.
Säännös helpottaa vuokranantajan ja tuomioistuimen harkintaa tilanteissa, joissa vuokrasopimuksen purkamiseen vaikuttaa olevan erittäin painava syy, vaikka mikään nykyisistä purkamisperusteista ei selvästi soveltuisi tilanteeseen.
Töistä tulee potkut "asialliseen syyn" takia ja kämppä lähtee alta naapurin pelkotilojen vuoksi. Kunnon äärioikeistomeininkiä. Nykyään pelkkä pukeutuminen tai ihonväri saa ihmisissä aikaan pelkotiloja, joten ylilyönneiltä tuskin tullaan välttymään.
Naurettavaa spekulointia. "Vakava väkivallanteko" jäi sinulta ilmeisesti täysin ymmärtämättä.
Se oli esimerkki. Laissa ei ole milllään lailla määritelty, mikä on "erittäin paivnaa muu syy". Ei tuollaista lakia voi hyväksyä kukaan muu kuin perskokkareet, jotka eivät taaskaan yhtään mieti, mitä ovat tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako pilveä polttaa edelliseen malliin?
Olen kylläkin pössyvastainen.
Mutta ap:lle ja hänen kaltaisilleen: sitten kun se jokupäivä kielletään - puututteko pössyilyyn? - Aivan, ette uskalla (sieltä voi tulla jotain muuta takaisin.....).
Tupakka alkaa olla jo mennyttä maailmaa kun nikotiini valmisteita voit käyttää jo lähes kaikkialla kun monen työpaikatkin jo savuttomia alueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä saadaan häätö häiriintyneelle kiusaaja-terroristille, joka töikseen penkoo toisten koteja. Säästäähän siinä kun varastelee samalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lakia aiotaan valvoa? Kuka soittaa poliisit paikalle?
Tämä. Laki jota ei pystytä valvomaan.
Oletko oikeasti noin naivi, vai yritätkö vain uhota? Kun vuokranantaja saa tietää (ja sehän saisi kyllä) että sä et noudata tupakointikieltoa, niin siitä tulee varoitus ja jossain kohti häätö. Sähän sitten voit toki teoriassa haastaa vuokranantajan oikeuteen perusteettomasta häädöstä, mikä ei oikeasti ollut tietenkään perusteeton. Kaikki tiedämme, että et niin tee. Hölmö ja kova uhoamaan olet, muttet sentään niin hölmö sinäkään.
Sun kessuttelut jatkossa loppuu kiinteistön alueella ja sä kävelet sinne kiinteistön alueen ulkopuolelle, vaikka satais tai paleltais. Näin tämä on, kasva aikuiseksi ja lopeta tuo lapsellinen uhoaminen.
Lain rikkomisesta rangaistuksen määrää oikeuslaitos, ei vuokranantaja, ei isännöitsijä tai taloyhtiökokous. Taloyhtiö ei voi määrätä häätöä tupakoinnin vuoksi, jos siitä ei ole tuomioistuimen päätöstä. Nyt puhutaan laista- ei taloyhtiön säännöistä tai vuokrasopimuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun talossa irakilainen ukko vetää koko ajan ikkunassa.
Saanu monta varotusta mutta ei usko.
Sisällä polttavat nykyäänkin. Pari viikkoa ravaavat pihalla ja kyllästyvät siihen. Olen kytännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lakia aiotaan valvoa? Kuka soittaa poliisit paikalle?
Tämä. Laki jota ei pystytä valvomaan.
Oletko oikeasti noin naivi, vai yritätkö vain uhota? Kun vuokranantaja saa tietää (ja sehän saisi kyllä) että sä et noudata tupakointikieltoa, niin siitä tulee varoitus ja jossain kohti häätö. Sähän sitten voit toki teoriassa haastaa vuokranantajan oikeuteen perusteettomasta häädöstä, mikä ei oikeasti ollut tietenkään perusteeton. Kaikki tiedämme, että et niin tee. Hölmö ja kova uhoamaan olet, muttet sentään niin hölmö sinäkään.
Sun kessuttelut jatkossa loppuu kiinteistön alueella ja sä kävelet sinne kiinteistön alueen ulkopuolelle, vaikka satais tai paleltais. Näin tämä on, kasva aikuiseksi ja lopeta tuo lapsellinen uhoaminen.
Varoitukseen tarvitaan vähintään kaksi nimeä joten ei se niin helposti käy. Suomalaiset kun ei valittamaan yleensä lähde muista asukkaista vaan muuttavat ennemmin itse pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostan sille joka yrittää estää tupakointini.
Meidän talossa tupakointi kielletty vuokrasopimuksessa, joten kun sinut saadaan kiinni siitä tarpeeksi usein, niin vuokrasopimus irtisanotaan. Siinäpä "kostat", tosi lapsellista.
Todellakin kostan. Tulet kärsimään kivuista loppuelämäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun talossa irakilainen ukko vetää koko ajan ikkunassa.
Saanu monta varotusta mutta ei usko.
Ikkuna ei ole parveke, joten polttaa jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lakia aiotaan valvoa? Kuka soittaa poliisit paikalle?
Tämä. Laki jota ei pystytä valvomaan.
Oletko oikeasti noin naivi, vai yritätkö vain uhota? Kun vuokranantaja saa tietää (ja sehän saisi kyllä) että sä et noudata tupakointikieltoa, niin siitä tulee varoitus ja jossain kohti häätö. Sähän sitten voit toki teoriassa haastaa vuokranantajan oikeuteen perusteettomasta häädöstä, mikä ei oikeasti ollut tietenkään perusteeton. Kaikki tiedämme, että et niin tee. Hölmö ja kova uhoamaan olet, muttet sentään niin hölmö sinäkään.
Sun kessuttelut jatkossa loppuu kiinteistön alueella ja sä kävelet sinne kiinteistön alueen ulkopuolelle, vaikka satais tai paleltais. Näin tämä on, kasva aikuiseksi ja lopeta tuo lapsellinen uhoaminen.
Varoitukseen tarvitaan vähintään kaksi nimeä joten ei se niin helposti käy. Suomalaiset kun ei valittamaan yleensä lähde muista asukkaista vaan muuttavat ennemmin itse pois.
Kyttäterroristi on näissä hyvin aktiivinen 🤣
Vierailija kirjoitti:
🥱 Mitään tuollaista ei ole tulossa. AP on pahempi häirikkö kuin palsta.incel
Kyllä tämä uutinen on ihan totta, mutta koskee siis nimenomaan omistajia (ja heidän vuokralaisiaan), koska kyseessä on asunto-osakeyhtiölaki, joka muuttuu lokakuusta alkaen.
Asunto-osakeyhtiölain uudistus vahvistaa taloyhtiöiden kykyä puuttua häiriöihin ja helpottaa taloyhtiöiden hallittua alasajoa. Uudistus selkeyttää lyhytaikaisen vuokrauksen pelisääntöjä. Muutokset tulevat voimaan 1.10.2026.
Osakehuoneiston hallintaanottoperusteita täydennetään uudella häiritsevän elämän viettämiseen tai järjestyksen rikkomiseen rinnastuvan erittäin painavan syyn perusteella, sekä terveyden säilyttämiseksi säädetyn tai määrätyn rikkomiseen liittyvällä perusteella.
https://oikeusministerio.fi/asunto-osakeyhtiolaki-uudistuu
Asuntoyhteisö saisi kieltää tupakoinnin asuntoyhteisön huoneistoihin kuuluvilla parvekkeilla, huoneistojen käytössä olevissa ulkotiloissa ja huoneistojen sisätiloissa, jos tupakansavua voi kulkeutua tiloista toisiin tiloihin muutoin kuin poikkeuksellisesti.
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/lausuntopyynto-asuntoyhteisot-voisi…
Käytännössä siis jos taloyhtiö päättää tupakointikiellosta, se voi tehdä sen ilman kaikkien osakkaiden ääntä ja ääritapauksessa voidaan myös helpommin äänestää asunnon hallintaanotosta, jos talon järjestyssääntöjä on rikottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱 Mitään tuollaista ei ole tulossa. AP on pahempi häirikkö kuin palsta.incel
Kyllä tämä uutinen on ihan totta, mutta koskee siis nimenomaan omistajia (ja heidän vuokralaisiaan), koska kyseessä on asunto-osakeyhtiölaki, joka muuttuu lokakuusta alkaen.
Asunto-osakeyhtiölain uudistus vahvistaa taloyhtiöiden kykyä puuttua häiriöihin ja helpottaa taloyhtiöiden hallittua alasajoa. Uudistus selkeyttää lyhytaikaisen vuokrauksen pelisääntöjä. Muutokset tulevat voimaan 1.10.2026.
Osakehuoneiston hallintaanottoperusteita täydennetään uudella häiritsevän elämän viettämiseen tai järjestyksen rikkomiseen rinnastuvan erittäin painavan syyn perusteella, sekä terveyden säilyttämiseksi säädetyn tai määrätyn rikkomiseen liittyvällä perusteella.
https://oikeusministerio.fi/asunto-osakeyhtiolaki-uudistuu
Asuntoyhteisö saisi kieltää tupakoinnin asuntoyhteisön huoneistoihin kuuluvilla parvekkeilla, huoneistojen käytössä olevissa ulkotiloissa ja huoneistojen sisätiloissa, jos tupakansavua voi kulkeutua tiloista toisiin tiloihin muutoin kuin poikkeuksellisesti.
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/lausuntopyynto-asuntoyhteisot-voisi…
Käytännössä siis jos taloyhtiö päättää tupakointikiellosta, se voi tehdä sen ilman kaikkien osakkaiden ääntä ja ääritapauksessa voidaan myös helpommin äänestää asunnon hallintaanotosta, jos talon järjestyssääntöjä on rikottu.
Lain valvomisesta huolehtii poliisi, ei taloyhtiöt. Taloyhtiö tarvitsee todisteet, jos aikoo vedota lain rikkomiseen häätöperusteena. Siis käytännössä oikeuden tuomion tupakoinnista taloyhtiön tiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱 Mitään tuollaista ei ole tulossa. AP on pahempi häirikkö kuin palsta.incel
Kyllä tämä uutinen on ihan totta, mutta koskee siis nimenomaan omistajia (ja heidän vuokralaisiaan), koska kyseessä on asunto-osakeyhtiölaki, joka muuttuu lokakuusta alkaen.
Asunto-osakeyhtiölain uudistus vahvistaa taloyhtiöiden kykyä puuttua häiriöihin ja helpottaa taloyhtiöiden hallittua alasajoa. Uudistus selkeyttää lyhytaikaisen vuokrauksen pelisääntöjä. Muutokset tulevat voimaan 1.10.2026.
Osakehuoneiston hallintaanottoperusteita täydennetään uudella häiritsevän elämän viettämiseen tai järjestyksen rikkomiseen rinnastuvan erittäin painavan syyn perusteella, sekä terveyden säilyttämiseksi säädetyn tai määrätyn rikkomiseen liittyvällä perusteella.
https://oikeusministerio.fi/asunto-osakeyhtiolaki-uudistuu
Asuntoyhteisö saisi kieltää tupakoinnin asuntoyhteisön huoneistoihin kuuluvilla parvekkeilla, huoneistojen käytössä olevissa ulkotiloissa ja huoneistojen sisätiloissa, jos tupakansavua voi kulkeutua tiloista toisiin tiloihin muutoin kuin poikkeuksellisesti.
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/lausuntopyynto-asuntoyhteisot-voisi…
Käytännössä siis jos taloyhtiö päättää tupakointikiellosta, se voi tehdä sen ilman kaikkien osakkaiden ääntä ja ääritapauksessa voidaan myös helpommin äänestää asunnon hallintaanotosta, jos talon järjestyssääntöjä on rikottu.
Lain valvomisesta huolehtii poliisi, ei taloyhtiöt. Taloyhtiö tarvitsee todisteet, jos aikoo vedota lain rikkomiseen häätöperusteena. Siis käytännössä oikeuden tuomion tupakoinnista taloyhtiön tiloissa.
Kyse ei ole häädöstä kuten kirjoitit vaan omistusasunnon hallintaanotosta. Se on eri asia.
Laissa hallintaanottoperusteita täydennetään siten, että terveyden säilyttämiseksi säädetyn tai määrätyn rikkominen voi olla peruste osakehuoneiston ottamiselle yhtiön hallintaan. Taloyhtiöllä on siten jatkossa paremmat keinot puuttua esimerkiksi tupakkalain mukaisen tupakointikiellon rikkomiseen. Prosessi vaatii kirjallisen varoituksen antamisen, yhtiökokouksen päätöksen ja se voidaan tehdä enintään kolmeksi vuodeksi.
Ei tuohon siis mitään poliisia tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱 Mitään tuollaista ei ole tulossa. AP on pahempi häirikkö kuin palsta.incel
Kyllä tämä uutinen on ihan totta, mutta koskee siis nimenomaan omistajia (ja heidän vuokralaisiaan), koska kyseessä on asunto-osakeyhtiölaki, joka muuttuu lokakuusta alkaen.
Asunto-osakeyhtiölain uudistus vahvistaa taloyhtiöiden kykyä puuttua häiriöihin ja helpottaa taloyhtiöiden hallittua alasajoa. Uudistus selkeyttää lyhytaikaisen vuokrauksen pelisääntöjä. Muutokset tulevat voimaan 1.10.2026.
Osakehuoneiston hallintaanottoperusteita täydennetään uudella häiritsevän elämän viettämiseen tai järjestyksen rikkomiseen rinnastuvan erittäin painavan syyn perusteella, sekä terveyden säilyttämiseksi säädetyn tai määrätyn rikkomiseen liittyvällä perusteella.
https://oikeusministerio.fi/asunto-osakeyhtiolaki-uudistuu
Asuntoyhteisö saisi kieltää tupakoinnin asuntoyhteisön huoneistoihin kuuluvilla parvekkeilla, huoneistojen käytössä olevissa ulkotiloissa ja huoneistojen sisätiloissa, jos tupakansavua voi kulkeutua tiloista toisiin tiloihin muutoin kuin poikkeuksellisesti.
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/lausuntopyynto-asuntoyhteisot-voisi…
Käytännössä siis jos taloyhtiö päättää tupakointikiellosta, se voi tehdä sen ilman kaikkien osakkaiden ääntä ja ääritapauksessa voidaan myös helpommin äänestää asunnon hallintaanotosta, jos talon järjestyssääntöjä on rikottu.
Lain valvomisesta huolehtii poliisi, ei taloyhtiöt. Taloyhtiö tarvitsee todisteet, jos aikoo vedota lain rikkomiseen häätöperusteena. Siis käytännössä oikeuden tuomion tupakoinnista taloyhtiön tiloissa.
Kyse ei ole häädöstä kuten kirjoitit vaan omistusasunnon hallintaanotosta. Se on eri asia.
Laissa hallintaanottoperusteita täydennetään siten, että terveyden säilyttämiseksi säädetyn tai määrätyn rikkominen voi olla peruste osakehuoneiston ottamiselle yhtiön hallintaan. Taloyhtiöllä on siten jatkossa paremmat keinot puuttua esimerkiksi tupakkalain mukaisen tupakointikiellon rikkomiseen. Prosessi vaatii kirjallisen varoituksen antamisen, yhtiökokouksen päätöksen ja se voidaan tehdä enintään kolmeksi vuodeksi.
Ei tuohon siis mitään poliisia tarvita.
Niin, sinä puhut eri asiasta, mitä tämä ketju koskee.
"Lisäksi tupakkalaissa kiellettäisiin tupakkatuotteista ja tupakan vastikkeista eräät kannabinoidit, kuten kannabidioli eli CBD, ja turvattaisiin Lupa- ja valvontaviraston mahdollisuudet periä valvontamaksuja."
Ja mitähän Sanni taas on miettinyt?
Montako häätöä on kiellon rikkomisesta seurannut?