Varhaiskasvatuksen kysely

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei olekkaan siitä etteikö auttamishaluisia työntekijöitä löytyisi.Asian ydin on,että heitä löytyy kaikissa ammattiryhmissä,ei vain vakakandeissa.Lisäksi väitän ,että kokeneella hoitajalla on parempi  ymmärrys lapsen ja ryhmän toiminnasta kuin juuri valmistuneelle vakakandilla.Siksi ihmetyttää nuorten opeksi valmistuneiden ylimielinen asenne hoitajia kohtaan.

Ryhmän palavereissa on nykyään tapana monessa paikassa että opettaja puhuu ja käskyttää,hoitajan tulee olla hiljaa .Tässä ei ole mitään järkeä.Ilmapiiri heikkenee ja työn mielekkyys kärsii .Keskustelun tulee olla rakentavaa,asiassa pysyvää ja kaikkien osaamista arvostavaa.

Opettaja ei ole pomo,vaan tiimissä vastaa pedagogiikasta.Samoin hoitaja vastaa omasta työnkuvastaan eikä ole vakaopettajan alainen.Tasa-arvoinen tiimi toimii parhaiten.

Eipä tästä montaa kuukautta ole, kun kuulin pariinkin kertaan erään vakasosionomin suusta, että ei ole hänen tehtävänsä pestä kakkapyllyä.

Totesin hänelle, ettå "ihanko totta, siitä voitkin sitten tapella ryhmän vakaopettajan kanssa, että kumpi pesee vai jätättekö asian odottamaan lapsen kotiin hakemista selittäen vanhemmalle kuinka peppu punoittaa ja täällä haisee, mutta kun ei "kuulu" työhöni", (mukamas).

Ja lähdin kotiin.

Tervetuloa v.2030

Ja täytyy kyllä todeta, että ihmiselle jolle lapsen puhtaus&siisteys-kasvatus on jokin peikko ja "eiei", ei kyllä kuulu päiväkotityöhön ja on totaalisesti väärällä alalla.

Lapsen kasvun ja kehityksen tukemisessa ja opettamisessa on lukuisia eri osa-alueita, myös wc-asioita, tuskinpa niitä jättää kukaan vakaopettaja tai sosionomi omienkaan lastensa kanssa huomiotta.

Koti on eri asia kuin työ. Vakaopea ei ole koulutettu lasten perushoitoon vaan hän on pedagogiikan ja opetusalan asiantuntija. Vakasosionomi puolestaan on sosiaalialan ja perhetyön asiantuntija.

Voi taivahan taatto mitä settiä

Jos on päiväkodissa töissä niin ei mitenkään voi ulkoistaa itseään siitä lapsen perushoidosta

ja huolenpidosta. Itseään ei vakamaailmassa kukaan voi sillä tavalla ylentää, aivan absurdi ajatuskin, suorastaan käsittämättömän noloa, jos joku niin ajattelee. Kannattaa miettiä mihin hakeutuu töihin ja töitä tekemään.

Ja tosiaan, parin vuoden päästä saa sosionomit ja vakaopettajat kalistella sapeleitaan keskenään wc-showssa, kun ei edes ne vakahoitajat ole paikalla klo6.30-17.30.

Kasvaisit aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhepäivähoitoa pitäisi lisätä voimakkaasti. Varhaiskasvatuslaki pitäisi kumota ja palauttaa perinteiset lastenseimet (alle 3-vuotiaille, voimakkaasti hoivaan painottuvat) ja lastentarhat (yli 3-vuotiaille).

Valitettavasti perhepäivähoito on katoamassa kokonaan, niitä ei juuri enää ole.

Johtuen toisaalta siitä, että perhepäivähoitoa ei pidetä "laadukkaana varhaiskasvatuksena" koska perhepäivähoitaja ei ole akateeminen taustaltaan. Ja toisaalta taas johtuen siitä, että vaatimuksia perhepäivähoitajille on lisätty eikä se ole enää sellainen matalan kynnyksen ammatti kuin ennen, vaikka matala palkkaus kyllä on edelleen todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhepäivähoitoa pitäisi lisätä voimakkaasti. Varhaiskasvatuslaki pitäisi kumota ja palauttaa perinteiset lastenseimet (alle 3-vuotiaille, voimakkaasti hoivaan painottuvat) ja lastentarhat (yli 3-vuotiaille).

Valitettavasti perhepäivähoito on katoamassa kokonaan, niitä ei juuri enää ole.

Johtuen toisaalta siitä, että perhepäivähoitoa ei pidetä "laadukkaana varhaiskasvatuksena" koska perhepäivähoitaja ei ole akateeminen taustaltaan. Ja toisaalta taas johtuen siitä, että vaatimuksia perhepäivähoitajille on lisätty eikä se ole enää sellainen matalan kynnyksen ammatti kuin ennen, vaikka matala palkkaus kyllä on edelleen todellisuutta.

Lapsia pitää hoitaa omassa kodissa, mitä moni ei tänä päivänä halua. Olet myös yksin vastuussa lapsista ja nykyään on paljon huonosti voivia ja allergisia lapsia. Itse teet myös lasten ruuat. Palkka myös aivan onneton. Ennen oli myös ryhmäperhepäivökoteja, mutta nekin alkaa säästösyistä olla lopetettu lähes kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei olekkaan siitä etteikö auttamishaluisia työntekijöitä löytyisi.Asian ydin on,että heitä löytyy kaikissa ammattiryhmissä,ei vain vakakandeissa.Lisäksi väitän ,että kokeneella hoitajalla on parempi  ymmärrys lapsen ja ryhmän toiminnasta kuin juuri valmistuneelle vakakandilla.Siksi ihmetyttää nuorten opeksi valmistuneiden ylimielinen asenne hoitajia kohtaan.

Ryhmän palavereissa on nykyään tapana monessa paikassa että opettaja puhuu ja käskyttää,hoitajan tulee olla hiljaa .Tässä ei ole mitään järkeä.Ilmapiiri heikkenee ja työn mielekkyys kärsii .Keskustelun tulee olla rakentavaa,asiassa pysyvää ja kaikkien osaamista arvostavaa.

Opettaja ei ole pomo,vaan tiimissä vastaa pedagogiikasta.Samoin hoitaja vastaa omasta työnkuvastaan eikä ole vakaopettajan alainen.Tasa-arvoinen tiimi toimii parhaiten.

Eipä tästä montaa kuukautta ole, kun kuulin pariinkin kertaan erään vakasosionomin suusta, että ei ole hänen tehtävänsä pestä kakkapyllyä.

Totesin hänelle, ettå "ihanko totta, siitä voitkin sitten tapella ryhmän vakaopettajan kanssa, että kumpi pesee vai jätättekö asian odottamaan lapsen kotiin hakemista selittäen vanhemmalle kuinka peppu punoittaa ja täällä haisee, mutta kun ei "kuulu" työhöni", (mukamas).

Ja lähdin kotiin.

Tervetuloa v.2030

Ja täytyy kyllä todeta, että ihmiselle jolle lapsen puhtaus&siisteys-kasvatus on jokin peikko ja "eiei", ei kyllä kuulu päiväkotityöhön ja on totaalisesti väärällä alalla.

Lapsen kasvun ja kehityksen tukemisessa ja opettamisessa on lukuisia eri osa-alueita, myös wc-asioita, tuskinpa niitä jättää kukaan vakaopettaja tai sosionomi omienkaan lastensa kanssa huomiotta.

Koti on eri asia kuin työ. Vakaopea ei ole koulutettu lasten perushoitoon vaan hän on pedagogiikan ja opetusalan asiantuntija. Vakasosionomi puolestaan on sosiaalialan ja perhetyön asiantuntija.

Kyllä vaka opettaja ja sosionomi joutuvat myös osallistumaan perushoitoon ja vessatukseen. Myös vessassa käynti on pedagogista toimintaa: opetellaan itsenäistä vessassa käyntiä, käsien pesua eli siisteyskasvatusta.

Joko lapset ovat palanneet päiväkotiin? Mites teidän lapsen ryhmässä on henkilökunta tilanne? Onko siellä opettaja, sosionomi, hoitaja vai 2x opettaja ja hoitaja vai opettaja ja 2x hoitaja? Tiedättekö onko kaikki päteviä?

Vierailija kirjoitti:

Meidän perheen kokemus ns. vanhoista hoitajista on kolmen lapsen jälkeen positiivinen.Ovat olleet empaattisia,kuuntelevia ja syli aina tarjolla Opettajat ovat olleet viileän asiallisia ja korostaneet tietopohjaa.Pienet tarvitsevat tunnetta välittämisestä ja me vanhemmat tunteen että omasta välitetään.

Mun mielestä ne vanhemmat hoitajat osasivat näyttää välittämistä ja ottivat lapsia myös syliin ja osasivat jutella niille lapsille ikätasoisesti.

Nuoremmat vaativat ja tuskastuivat helpommin tenaviin.

Vierailija kirjoitti:

Joko lapset ovat palanneet päiväkotiin? Mites teidän lapsen ryhmässä on henkilökunta tilanne? Onko siellä opettaja, sosionomi, hoitaja vai 2x opettaja ja hoitaja vai opettaja ja 2x hoitaja? Tiedättekö onko kaikki päteviä?

Meidän ryhmässä kaksi opettajaa ja hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän perheen kokemus ns. vanhoista hoitajista on kolmen lapsen jälkeen positiivinen.Ovat olleet empaattisia,kuuntelevia ja syli aina tarjolla Opettajat ovat olleet viileän asiallisia ja korostaneet tietopohjaa.Pienet tarvitsevat tunnetta välittämisestä ja me vanhemmat tunteen että omasta välitetään.

Mun mielestä ne vanhemmat hoitajat osasivat näyttää välittämistä ja ottivat lapsia myös syliin ja osasivat jutella niille lapsille ikätasoisesti.

Nuoremmat vaativat ja tuskastuivat helpommin tenaviin.

Jos tenava ei ole otollinen varhaiskasvatettava eivätkä vanhemmat myöskään suostu hankkimaan tenavalle nepsydiagnoosia niin onhan se turhauttavaa.