Lue keskustelun säännöt.
Sappikivipotilasta ei suostuttu uudelleen tutkimaan, vaan pistettiin psykiatriselle. Päätyi laajennettuun itsemurhaan
26.07.2026 |
Siis mikä Suomen terveydenhoitoa vaivaa? Ihmistä ei suostuta tutkimaan ja jälkikäteen vähätellään, että kun potilas ei ollut keltainen. Ei siinä heti tule keltaisuutta ja sappikivikohtausten luonne onkin just sitä, että kovat kivut tulee ja menee, niinkuin tällä naisella. Ne kivut on tosi kovat oikeasti! Hänellä oli jo todettu sappikivet 10 päivää aiemmin, kun hakeutui taas päivystykseen ja hänet pistetään psykiatriselle!
https://www.is.fi/perhe/art-2000011991561.html
"Joulukuun 14. päivä vuonna 2018 vatsan ultraäänitutkimuksessa Kaisalla todettiin kolme sappikiveä, mutta ei muita poikkeavuuksia. Sappikiviä ei operoitu. Kaisalle varattiin kontrolliaika, jonka hän itse perui.
Kivut yltyivät niin sietämättömän koviksi, että Kaisa piti viedä sairaalaan. Sinne jouduttiin lähtemään myös perheen viimeisen yhteisen jouluaaton iltana.
Kaisan vastaanotti psykiatrinen sairaanhoitaja, päivystävänä lääkärinä oli lääketieteen kandidaatti. Papereihin on kirjattu, että Kaisa tuli hoitoon voimakkaan vatsakivun vuoksi, mutta uusia vatsan alueen tutkimuksia ei tarvita.
”Keskustelussa potilaasta syntyi voimakkaan ahdistunut vaikutelma. Varsinaista psykoottisuutta ei todettu, mutta kivun voimakas kokemus ja myös oma vahva epäily raskasmetallimyrkytyksestä viittasivat realiteetintajun häiriintymiseen.”
Kaisa lähetettiin kolmeksi viikoksi psykiatriselle osastolle diagnooseilla vaikea-asteinen masennustila ja yleistynyt ahdistuneisuushäiriö.
Vasta kuolonkolarin jälkeen tehdyssä ruumiinavauksessa paljastui, että yksi Kaisan sappikivistä oli kiilautunut sappitiehyeeseen.
– Olin vihainen. Tämä asia olisi ollut hoidettavissa, Antti sanoo.
Kaisan isä laati valituksen Valviraan. Kaisaa hoitaneet lääkärit selittivät, etteivät he osanneet epäillä tiehyen ongelmia, sillä Kaisa ei kuulunut tyypilliseen riskiryhmään ja häneltä puuttui ominainen oire, keltaisuus. Lääkärit kuvailivat Kaisaa ”haastavaksi” potilaaksi.
Valviran mukaan Kaisan hoidossa ei tehty virheitä."
"Seitsemän vuotta sitten suomalainen perheenisä menetti hetkessä kaiken. Hänen vaimonsa surmasi itsensä ja parin kaksi pientä poikaa. Kun mies sai vaimonsa puhelimen auki, paljastuivat musertavat päiväkirjamerkinnät ja hirmuteon lohduton motiivi. Nyt perheensä menettänyt mies kertoo koko tarinan. Hän uskoo, että äidin ja lasten kuolema olisi voitu estää."
Kommentit (535)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos tällä kaisalla lääkkeitä näihin kipuihin vai kieltäytyikö hän näistä koska uskoi salaliittoteorioihin ja lääkkeiden aiheuttamaan myrkytykseen?
Eikös hänelle mielialalääkkeitä määrätty.
Aina määrätään. Jos joku huomaa lääketieteen epäkohdat tämä pyritään ohjaamaan saman organisaation sisällä ensin kallonkutistajalle ottamaan hullun leima ja mielialakontrollilääkkeet että loppuu höpö höpö puheet siitä että lääketieteessä olisi jotain vikaa ja sitten potilasasiamiehelle eikä esim. tekemään rikosilmoitusta kehorauhansa rikkomisesta, jne.
Täysin paholaisen kone koko lääketieteen laitos. Onnekas se joka ei koskaan sinne joudu ja jolla on rohkeutta kohdata terveysongelmansakin ilman.
Minäkin pääsin fyysisen sairauden vuoksi kuntoutusarvioon ja yhtenä haastatteluna olis ollut psykologin arvio. Kieltäydyin menemästä koska en luota pennin vertaa tuon alan ihmisiin että eivät liioittele ja kehittele päässään ongelmia potilaalle. Lisäksi kuntoutuksen jälkeen selvisi että minulla on sairaus jonka vuoksi minun olisi pitänyt olla tehohoidossa sairaalassa, olisi psykologiplanttu taatusti keksinyt uupumuksestaja kivuista jonkun mielenterveysongelman. Tuntuu pitkäaikaissairaana aina että oikein hakemalla haetaan ja liioitellaan jotain oiretta tai takerrutaan yhteen sanaan että voidaan tehdä mt diagnoosi ja lopettaa tutkimukset ja määrätä pillerit jolla potilas hiljenee ja pysyy kotona.
No nyt tuli oikein bs. Selvisi sairaus jonka vuoksi olisi pitänyt olla teholla. Eli selvisit kuntoutuksesta ja et kuollut vaikka teholla olisi pitänyt olla.
Heikko, heikko provo.
Kuntoutuskartoitus jäi kesken kun ei voimat riittäneet. Todellista kuntoutusta ei voitu edes aloittaa. Sairaalaan päädyin ambulanssilla heti siltä istumalta kun terveysongelma selvisi. Jos sinä et ymmärrä jotain lukemaasi tekstiä, se ei ole soopaa vaan sinulla ei vaan ÄO riitä ymmärtämään asiaa.
Nyt tulee kyllä vahvaa bs. Säälikää minua, olen sairas enkä kykene töihin. Mene töihin pummi.
Aha, sinä oletkin mt ongelmainen. Tämäpä selvä.
Voi. Tuoko on ainoa mihin kykenit. Meneppäs nyt niiden tautiesi kanssa hakemaan sääliä muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää miksi ei mennyt yksityiselle ja saanut kunnon apua.
Aloituksessa on väärin eli Kaisa kärsi kivuista 8 kk ajan ja vasta ihan siinä lopussa hänet ultrattiin ja löydettiin sappikivet. Ei mennyt kontrolliin.
Mutta meni päivystykseen sappikivuissa, jolloin psykiatrinen sairaanhoitaja ei uskonut häntä, vaan passitettiin psykiatriselle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi ei mennyt yksityiselle ja saanut kunnon apua.
Ei sieltä välttämättä sen parempaa hoitoa olisi saanut. Rahat olisi vain menettänyt.
Sitä paitsi sappirakon poistoleikkaukset ovat ihan rutiinia julkisella Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi ei mennyt yksityiselle ja saanut kunnon apua.
Minä menin sappikivuissa myös yksityiselle, kun julkiselta käännytettiin tutkimatta.
Yksityisellä vain otettiin verikokeita ja passitettiin kotiin.
Soitettiin tosin heti perään, että tulehdusarvot oli nousussa ja seuraavasta kohtauksesta pitää mennä julkisen sairaalan päivystykseen.
No, seuraava kipukohtaus tuli samana yönä ja menin julkisen sairaalan päivystykseen.
Siellä sitten vasta otettiin todesta, tämä oli neljäs kerta kun menin päivystykseen ja löytyi vatsaultrassa kaksi todella isoa sappikiveä sappitiehyessä ja maksa-arvot oli tapissa, arvo oli yli 500, kun sen pitää olla alle 27. Kylläpä muuttui kaikkien asenne tuon löydöksen jälkeen. Sappirakko poistettiin multa alle viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi ei mennyt yksityiselle ja saanut kunnon apua.
Suomessa maksetaan veroja siitäkin syystä, että ihmiset saavat julkiselta hoitoa inhimilliseen hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vauva.fi omat salaliittoteoreetikot tekevät tästäkin yhteiskunnan vikaa.
Murha itsemurha, salaliittoteotioihin uppoutuminen, lääkäriaikojen perumista, haastava (eli helvetin hankala) potilas
Haastava ihminen = sanoo mielipiteensä ääneen, kyseenalaistaa diagnoosin, eikä usko kaikkea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa on väärin eli Kaisa kärsi kivuista 8 kk ajan ja vasta ihan siinä lopussa hänet ultrattiin ja löydettiin sappikivet. Ei mennyt kontrolliin.
Mutta meni päivystykseen sappikivuissa, jolloin psykiatrinen sairaanhoitaja ei uskonut häntä, vaan passitettiin psykiatriselle.
Kyllähän siinä 8 kuukaudessa ehtii itsekseen kehitellä ties mitä. Kaisa ei siis tiennyt miltei koko tuona aikana, että hänellä edes on sappikiviä ja kivut olivat sappikivikohtauskipuja!!!!!!!!
Joillakin viivästyy pääsy hoitoon. Ellei lääkäri tajua laittaa suoraan lähetteet sairaalaan. Ensiavun kautta moni sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi ei mennyt yksityiselle ja saanut kunnon apua.
Ei sieltä välttämättä sen parempaa hoitoa olisi saanut. Rahat olisi vain menettänyt.
Sitä paitsi sappirakon poistoleikkaukset ovat ihan rutiinia julkisella Suomessa.
Saa parempaa hoitoa. Siellä sinulla on valta ja oikeus koska maksat. Yksityisellä työskentelee paremmat lääkärit kuin nuo julkisen rupujengit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva.fi omat salaliittoteoreetikot tekevät tästäkin yhteiskunnan vikaa.
Murha itsemurha, salaliittoteotioihin uppoutuminen, lääkäriaikojen perumista, haastava (eli helvetin hankala) potilas
Haastava ihminen = sanoo mielipiteensä ääneen, kyseenalaistaa diagnoosin, eikä usko kaikkea?
Huutaa naama punaisena. Haluaa itse määrätä tutkimukset ja kuvaukset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa on väärin eli Kaisa kärsi kivuista 8 kk ajan ja vasta ihan siinä lopussa hänet ultrattiin ja löydettiin sappikivet. Ei mennyt kontrolliin.
Mutta meni päivystykseen sappikivuissa, jolloin psykiatrinen sairaanhoitaja ei uskonut häntä, vaan passitettiin psykiatriselle.
Kyllähän siinä 8 kuukaudessa ehtii itsekseen kehitellä ties mitä. Kaisa ei siis tiennyt miltei koko tuona aikana, että hänellä edes on sappikiviä ja kivut olivat sappikivikohtauskipuja!!!!!!!!
No, onhan ne kivut aiemmin voineet olla jotain muutakin kuin sappikipuja, kun kerran tutkimuksiakin on tehty.
Viimeisimmät kivut sen sijaan ovat melko varmasti johtuneet sappikivistä, ja on aika hurjaa, että kovan vatsakivun syytä pidetään mieluummin psykiatrisena kuin hiljattain todetun somaattisen vaivan oireena.
Vierailija kirjoitti:
en ymmärrä miksi sappikiviä ei leikattu?
itselläni on ollut sappikivet vaikka en kuulukaan riskiryhmään ja puolivuotta olin 24/h vuorokaudessa kivuissani ja ramppasin päivystyksessä. kipuja ei otettu tosissaan ja olin leikkausjonossa, se kipu oli kamalaa poltetta vatsassa, nielussa eikä sylmäänkään pystynyt. mietin monta kertaa että kivut loppuisivat kun kävelisin junan alle. onneksi sappikivet leikattiin! ja ylläri, kivut poistui välittömästi!
Sama minulla, oli sappikohtaus ja hakeuduin sairaalaan päivystykseen mutta ylimielisen oloinen nuori lääkärinainen lähetti kotiin ja käski ottaa NÄRÄSTYSLÄÄKETTÄ!
Seuraavana päivänä minut vietiin ambulanssilla samaan sairaalaan ja sappikivet leikattiin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi ei mennyt yksityiselle ja saanut kunnon apua.
Suomessa maksetaan veroja siitäkin syystä, että ihmiset saavat julkiselta hoitoa inhimilliseen hintaan.
Veroja. Ja kuinkas paljon julkiselle meneekään? Kaikkea ja kaikkia osa alueita on supistettu ajettu alas. Parissa vuodessa ollaan saatu kaikki romahtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa on väärin eli Kaisa kärsi kivuista 8 kk ajan ja vasta ihan siinä lopussa hänet ultrattiin ja löydettiin sappikivet. Ei mennyt kontrolliin.
Mutta meni päivystykseen sappikivuissa, jolloin psykiatrinen sairaanhoitaja ei uskonut häntä, vaan passitettiin psykiatriselle.
Kyllähän siinä 8 kuukaudessa ehtii itsekseen kehitellä ties mitä. Kaisa ei siis tiennyt miltei koko tuona aikana, että hänellä edes on sappikiviä ja kivut olivat sappikivikohtauskipuja!!!!!!!!
No, onhan ne kivut aiemmin voineet olla jotain muutakin kuin sappikipuja, kun kerran tutkimuksiakin on tehty.
Viimeisimmät kivut sen sijaan ovat melko varmasti johtuneet sappikivistä, ja on aika hurjaa, että kovan vatsakivun syytä pidetään mieluummin psykiatrisena kuin hiljattain todetun somaattisen vaivan oireena.
Ei silti voi jättää ihmisiä hoitamatta. Ja luulla muuksi. Terveysasema voi lähettää väärään paikkaan jotkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ymmärrä miksi sappikiviä ei leikattu?
itselläni on ollut sappikivet vaikka en kuulukaan riskiryhmään ja puolivuotta olin 24/h vuorokaudessa kivuissani ja ramppasin päivystyksessä. kipuja ei otettu tosissaan ja olin leikkausjonossa, se kipu oli kamalaa poltetta vatsassa, nielussa eikä sylmäänkään pystynyt. mietin monta kertaa että kivut loppuisivat kun kävelisin junan alle. onneksi sappikivet leikattiin! ja ylläri, kivut poistui välittömästi!
Sama minulla, oli sappikohtaus ja hakeuduin sairaalaan päivystykseen mutta ylimielisen oloinen nuori lääkärinainen lähetti kotiin ja käski ottaa NÄRÄSTYSLÄÄKETTÄ!
Seuraavana päivänä minut vietiin ambulanssilla samaan sairaalaan ja sappikivet leikattiin pois.
Minäkin sain närästyslääkereseptin, eikä tutkittu terveysaseman päivystyksessä. Jouduin hakeutumaan useaan kertaan hoitoon, eikä tutkittu, kunnes vika lääkäri vihdoin tutki. Ja alle parissa viikossa olinkin sappirakko pois leikattuna.
Minä laihduin sappikivien kanssa 48kiloiseksi kun pelkkä teekupillinen aiheutti kohtauksen eikä Litalgin lopulta enää tehonnut. Kaksi pientä tyttöä oli minullakin joita koetin hoitaa,onneksi oli mieheni ja tarvittaessa isovanhemmat. MUTTA ero en minua uskottiin ja pääsin leikkausjonoon. Oli sanoinkuvaamattoman upea fiilis juoda leikkausta seuraavana aamuna kahvia.
Tästä Kaisan tapauksesta pitäisi nostaa syyte hoitovirheestä.
Ai, että kun potilas vaatii kunnollista asiallista hoitoa hän on "haastava". Miksi ihmisten pitää olla tuollaisia selkärangattomia käärmeitä eikä tunnustaa kunnolla jos on tehnyt virheen. Eihän se niin voi olla, että jos vaatii hoitoa leimataan "haastavaksi" tai "vaikeaksi". Naisten hoitoa on aina laiminlyöty ja leimattu "hulluksi". Eikö mikään ole vieläkään muuttunut. Mullekkin on sairaalassa naurettu, että "potilas vaatii oikeuksia", että ihan niinkuin se olisi jotenkin väärin vaatia hoitoa ja muistuttaa potilaan oikeuksista. Mikä todella vaivaa terveydenhuoltoa. Onko se oma ego ja arvovalta lopulta tärkeämpi kuin potilaan hoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi ei mennyt yksityiselle ja saanut kunnon apua.
Suomessa maksetaan veroja siitäkin syystä, että ihmiset saavat julkiselta hoitoa inhimilliseen hintaan.
Veroja. Ja kuinkas paljon julkiselle meneekään? Kaikkea ja kaikkia osa alueita on supistettu ajettu alas. Parissa vuodessa ollaan saatu kaikki romahtamaan.
No sehän se vasta kalliiksi tulee, kun potilaita ei suostuta tutkimaan ja hoitamaan heti. Samat potilaat rasittavat terveydenhoitoa, kun joutuvat juoksemaan montakin kertaa päivystykseen kuormittamaan jonoja, kunnes suostutaan tutkimaan. Halvemmaksi ja nopeammaksi tulisi kaikille, kun kerralla tutkittaisiin ja hoidettaisiin, eikä juoksutettaisi potilaita buranalääkereseptin kanssa kotiin ja takaisin.
Aha, sinä oletkin mt ongelmainen. Tämäpä selvä.