Lue keskustelun säännöt.
Kesälomarahani menivät kissojeni eläinlääkärimaksuihin
25.07.2026 |
Tämä aihe on ollut esillä ennenkin, mutta minun on pakko nostaa kissa pöydälle jälleen kerran.
Eläinlääkäriasemien laskutus vaikuttaa maallikosta aivan poskettomalta.
Olen nyt kahden viikon sisään maksanut kolmelle eri eläinlääkärille kolmen kissan hoitotoimenpiteistä yhteensä yli 1770 euroa.
Kyseessä ei ole ollut kissan yhdeksästä hengestä yhden pelastaminen, vaan hammashoito kahdesti sekä perustarkastus virtsarakontulehdusepäilyn vuoksi.
Esimerkkejä hinnoista: oven avaus eli klinikkamaksu 36 euroa, peruskäyntilaskutus 98 euroa, toimenpiteet ja hoitotyöt erikseen yhteensä yli 348 euroa sekä huippuna kissan painon mittaus 30 euroa – pidin kissaa vaa'alla noin 15 sekuntia ja eläinlääkäri katsoi painon.
Täytyy sanoa, että muutaman kerran nieleskelin laskuja maksaessani ja puolileikilläni sanoin hoitajalle, että taisi tulla aikoinaan valittua väärä opiskeluala.
Kuinka moni on näillä hinnoilla valmis hoidattamaan kissansa hampaat tai ylipäänsä edes viemään kissaa eläinlääkäriin, etenkin jos kyseessä on rescue-kissa tai vaikkapa maalta kesämökin läheltä mukaan saatu kissanpentu?
Kuinka moni kissa kärsii hiljaa kotona, koska omistajalla ei ole varaa eläinlääkäriin? Kissoista on vaikea huomata, että jotain on vialla. Niillä on taipumus kärsiä hiljaa.
Sain tällä kertaa laskut hoidettua kesälomarahoillani, eipä muuta sitten tarvitsekaan tänä kesänä tehdä.
Jonkinlainen järki tähän asiaan tulisi saada. Eivätkö kunnat voisi palkata useampia eläinlääkäreitä, joilla olisi aikaa myös lemmikeille, ja joiden työalue ei olisi monen kunnan alueella? Lemmikit ovat useimmissa perheissä perheenjäseniä ja tärkeitä omistajilleen.
Eikö siis jokaisella lemmikinomistajalla tulisi olla mahdollisuus ja varaa lemmikkinsä hoitotoimenpiteisiin?
Anne Tikkanen
filosofian maisteri, Nurmijärvi
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus voi tehdä lakiehdotuksen siitä, että eläinlääkäripalvelut ovat koko maassa maksuttomat. Rahoitus kerätään lemmikkieläinverolla esim. 900 e/v/eläin.
Ei riittäisi 900e vuodessa per eläin... Ellei tehtäisi isoja rajauksia siihen mitä hoitoa tarjotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei,
Jos lohduttaa, niin ferrarin huolto on paljon kalliimpaa. Mutta jos on vara ajaa ferrarilla, niin pitää olla myös varaa huoltaa ja korjata sitä.
Auttoiko tämä?
No nyt verrataan Ferrarin huoltoa jo kissan hammashoitoon. No suomessa ainakin yhtä kallista.
Samanlaisia vapaavalintaisia harrastusmenoja kummatkin.
Vierailija kirjoitti:
Rakas kisuni lähti taivas matkalle muutama päivä takaperin.
Ikävä on häntä edelleen, niin halusin hänet kotiin.
Laitoin edunvalvojalle pyynnön maksaa tuhkauksen ja uurnan, joka
arviolta maksaisi noin 150:–.
Vastaus oli tämä:
"Varaa ei ole tuollaiseen"
Huoh.
Yhteiskunnanko pitäisi vielä lemmikkisi uurna ja tuhkaus hoitaa. Mitä jos ihan itse ottaisit vastuun itsestäsi ja eläimistäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet Anne aivan oikeassa. Ja vaikka kuinka moni tajuaisikin, että eläimen hankinnasta koituu kuluja, niin jos sitä rahaa ei ole niin sitä ei ole. Jonkun tahon pitäisi tulla noissa kuluissa vastaan, olisi ehkä matalampi kynnys viedä se eläin lääkäriin.
Jos rahaa lemmikin hoitamiseen ei ole niin sitten ei pitäisi olla lemmikkiäkään.
Olisi kyllä hyvä jos eläinlääkäriasemat sen verran tulisivat näissä vastaan, että antaisivat maksaa eutanasian osamaksulla. Sillä tavalla vältettäisiin tilanteet, joissa köyhän lemmikki joutuu kärsimään sairaudesta jota ei ole varaa hoitaa.
Eutanasia osamaksulla.
Varmaan 5000 euroa + poliklinikkamaksu+ piikinpitelymaksu ja henkiset kärsimykset toimenpiteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkiä ottaessa pitää ymmärtää, että niistä tulee kuluja.
Kyllä mutta jos Katin paino kirjataan osana hoitotoimenpidettä ja siitä veloitetaan erikseen 30 euroa niin onhan tuossa hakemalla haettu rivejä laskulle. Paino tarvitaan usein lääkkeiden annostuksen määrittelyyn ja siitä veloitetaan varmaan vielä erikseen.
- Lääkkeenkäsittelykulu (otetaan hyllystä) 15 euroa.
Mielikuvitus rajana mistä laskutetaan.
Peruskäyntimaksu ....mikä hemmetti sekin on .
Ihmiset käy Espanjassa lomailemassa lemmikkien kanssa, hoidattavat ne paikallisella elänlääkärillä alle 30 euroon samalla. Enpä ihmettele.
Ei se lääke itsestään sinne hyllyyn ole päätynyt, vaan joku on tilannut ja hyllyttänyt sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakas kisuni lähti taivas matkalle muutama päivä takaperin.
Ikävä on häntä edelleen, niin halusin hänet kotiin.
Laitoin edunvalvojalle pyynnön maksaa tuhkauksen ja uurnan, joka
arviolta maksaisi noin 150:–.
Vastaus oli tämä:
"Varaa ei ole tuollaiseen"
Huoh.
Yhteiskunnanko pitäisi vielä lemmikkisi uurna ja tuhkaus hoitaa. Mitä jos ihan itse ottaisit vastuun itsestäsi ja eläimistäsi.
Omilla rahoillaan hän olisi tuon maksanut, mutta edunvalvoja kielsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkiä ottaessa pitää ymmärtää, että niistä tulee kuluja.
Kyllä mutta jos Katin paino kirjataan osana hoitotoimenpidettä ja siitä veloitetaan erikseen 30 euroa niin onhan tuossa hakemalla haettu rivejä laskulle. Paino tarvitaan usein lääkkeiden annostuksen määrittelyyn ja siitä veloitetaan varmaan vielä erikseen.
- Lääkkeenkäsittelykulu (otetaan hyllystä) 15 euroa.
Mielikuvitus rajana mistä laskutetaan.
Peruskäyntimaksu ....mikä hemmetti sekin on .
Ihmiset käy Espanjassa lomailemassa lemmikkien kanssa, hoidattavat ne paikallisella elänlääkärillä alle 30 euroon samalla. Enpä ihmettele.
Ei se lääke itsestään sinne hyllyyn ole päätynyt, vaan joku on tilannut ja hyllyttänyt sen.
Ovenavausmaksu on myös perusteltu kun jokuhan sen ovenkin on tehnyt ja katsonut että saranat toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuori ja utelias rescue-kissa pääsi kerran livahtamaan parvekkeelle ja putosi kolme kerrosta. Alustava arvio hoidon kustannuksista oli 7000 €. Ei siinä auttanut kuin niellä kyyneleet ja jättää hyvästit.
Monessa maassa ihmiset voivat joutua tuollaisiin tilanteisiin lastensa kanssa. Lapsi saa vaikka syövän eikä ole rahaa hoitoihin, niin ei auta kuin hyväksyä että se kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkiä ottaessa pitää ymmärtää, että niistä tulee kuluja.
Kyllä mutta jos Katin paino kirjataan osana hoitotoimenpidettä ja siitä veloitetaan erikseen 30 euroa niin onhan tuossa hakemalla haettu rivejä laskulle. Paino tarvitaan usein lääkkeiden annostuksen määrittelyyn ja siitä veloitetaan varmaan vielä erikseen.
- Lääkkeenkäsittelykulu (otetaan hyllystä) 15 euroa.
Mielikuvitus rajana mistä laskutetaan.
Peruskäyntimaksu ....mikä hemmetti sekin on .
Ihmiset käy Espanjassa lomailemassa lemmikkien kanssa, hoidattavat ne paikallisella elänlääkärillä alle 30 euroon samalla. Enpä ihmettele.
Ei se lääke itsestään sinne hyllyyn ole päätynyt, vaan joku on tilannut ja hyllyttänyt sen.
Ovenavausmaksu on myös perusteltu kun jokuhan sen ovenkin on tehnyt ja katsonut että saranat toimii.
Siitä ovesta ei ole pakko mennä sisälle jos hinta ei miellytä.
Jos työntekijä avaa oven, ottaa asiakkaan vastaan siinä tiskillä, kirjaa ylös mitä asiakas tarvitsee, arvioi miten paljon aikaa ja mitä välineitä tarvitaan, mihin kohtaan jonoa laitetaan jne. niin kyllä siitä kuuluu palkka saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkiä ottaessa pitää ymmärtää, että niistä tulee kuluja.
Kyllä mutta jos Katin paino kirjataan osana hoitotoimenpidettä ja siitä veloitetaan erikseen 30 euroa niin onhan tuossa hakemalla haettu rivejä laskulle. Paino tarvitaan usein lääkkeiden annostuksen määrittelyyn ja siitä veloitetaan varmaan vielä erikseen.
- Lääkkeenkäsittelykulu (otetaan hyllystä) 15 euroa.
Mielikuvitus rajana mistä laskutetaan.
Peruskäyntimaksu ....mikä hemmetti sekin on .
Ihmiset käy Espanjassa lomailemassa lemmikkien kanssa, hoidattavat ne paikallisella elänlääkärillä alle 30 euroon samalla. Enpä ihmettele.
Mutta samat ihmiset vaativat Suomessa eläimestä kokeita ja kuvauksia,tuolla 30 eurolla saa Ranskassa matolääkkeet.
Italiassa saa katin perushoidon 26 euroa.
Suomessa pelkkä klinikkamaksu yli 30e.
Italiassa et saa edes perustarkastusta 26 eurolla. Katselin AniCuran hintoja, ja yli 8-vuotiaan kissan terveystarkastus maksaa 380e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, tyhmästä päästä kuuluukin kärsiä.
Kyllä, jokaisella lemmikinomistajalla pitäisi olla mahdollisuus viedä lemmikkinsä eläinlääkäriin. Sitä varten pitää säästää rahaa ENNEN kuin hankkii lemmikin eikä vasta myöhemmin ihmetellä että mistä rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti saat veronpalautusta ensi viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti saat veronpalautusta ensi viikolla.
Toivottavasti ei saa, sen verran hölmöltä vaikuttaa toikin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt eletään välivaihetta, ihmiset miettivät vielä vanhaan tapaan kissoja helppoina ja halpoina lemmikeinä. Se ei ole totta enää vaan me ovat kallis harrastus johon köyhällä ei ole varaa. Pikkuhiljaa ymmärrys kasvaa, kissaa ei enää juuri alle 500€ saa edes ostettua. Ei kaikilla ole varaa kaikkeen. Kissoja pääsee hoitamaan eläintaloihin ja voi toimia myös kotihoitajana
Täällä maaseudulla saa ilmaiseksi kissanpentuja.
Mun auton huolto maksaa. Ei ole rahaa. Voisko yhteiskunta maksaa?
Alotustekstin henkilöllä on kolme kissaa, joiden hoitomaksut sattuivat samaan ajankohtaan. Onhan iso summa aina ikävä lasku maksaa, mutta hyvä kun on siihen mahdollisuus. Rinnastus lomakorvaukseen ontuu: luultavasti suurin osa tavallisista ihmisistä rahoittaa sillä jotain isompaa, tarpeellista menoa kuten vaikka eläinlääkärikuluja - se ei ole mikään leikkiraha, jolla olisi subjektiivinen oikeus saada tehdä jotain kivaa.
No nyt verrataan Ferrarin huoltoa jo kissan hammashoitoon. No suomessa ainakin yhtä kallista.