Lue keskustelun säännöt.
Kesälomarahani menivät kissojeni eläinlääkärimaksuihin
25.07.2026 |
Tämä aihe on ollut esillä ennenkin, mutta minun on pakko nostaa kissa pöydälle jälleen kerran.
Eläinlääkäriasemien laskutus vaikuttaa maallikosta aivan poskettomalta.
Olen nyt kahden viikon sisään maksanut kolmelle eri eläinlääkärille kolmen kissan hoitotoimenpiteistä yhteensä yli 1770 euroa.
Kyseessä ei ole ollut kissan yhdeksästä hengestä yhden pelastaminen, vaan hammashoito kahdesti sekä perustarkastus virtsarakontulehdusepäilyn vuoksi.
Esimerkkejä hinnoista: oven avaus eli klinikkamaksu 36 euroa, peruskäyntilaskutus 98 euroa, toimenpiteet ja hoitotyöt erikseen yhteensä yli 348 euroa sekä huippuna kissan painon mittaus 30 euroa – pidin kissaa vaa'alla noin 15 sekuntia ja eläinlääkäri katsoi painon.
Täytyy sanoa, että muutaman kerran nieleskelin laskuja maksaessani ja puolileikilläni sanoin hoitajalle, että taisi tulla aikoinaan valittua väärä opiskeluala.
Kuinka moni on näillä hinnoilla valmis hoidattamaan kissansa hampaat tai ylipäänsä edes viemään kissaa eläinlääkäriin, etenkin jos kyseessä on rescue-kissa tai vaikkapa maalta kesämökin läheltä mukaan saatu kissanpentu?
Kuinka moni kissa kärsii hiljaa kotona, koska omistajalla ei ole varaa eläinlääkäriin? Kissoista on vaikea huomata, että jotain on vialla. Niillä on taipumus kärsiä hiljaa.
Sain tällä kertaa laskut hoidettua kesälomarahoillani, eipä muuta sitten tarvitsekaan tänä kesänä tehdä.
Jonkinlainen järki tähän asiaan tulisi saada. Eivätkö kunnat voisi palkata useampia eläinlääkäreitä, joilla olisi aikaa myös lemmikeille, ja joiden työalue ei olisi monen kunnan alueella? Lemmikit ovat useimmissa perheissä perheenjäseniä ja tärkeitä omistajilleen.
Eikö siis jokaisella lemmikinomistajalla tulisi olla mahdollisuus ja varaa lemmikkinsä hoitotoimenpiteisiin?
Anne Tikkanen
filosofian maisteri, Nurmijärvi
Kommentit (159)
Rahaa on mutta törkeitä noi hinnat. Ei ollut vielä silloin kun kissat hankittiin. Kolmas tuli vähän pakosta koska syntyi meillä ja ekasta synnytyksestä emo masentui kun pikkuiset lähti pois. Ovat rotukissoja ja kasvattajalle lupasin kaksi synnytystä. Jäi palkkioksi tämä ihmisen mieli ja äidin mammanpoika iltaisin ja päivällä muka joku kingi.
Rahat omaan taskuun kun nämä on hoidettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiran ell-maksuihin mennyt tänä vjonna 3000. Vakuutukset yleistyy kun ell kallistuu ja sitten taas vakuutukset kallistuu kun ihmiset halukkaasti makselee. Nyt sitten taas vakuutruksiin tulee rajoituksia ja lisäehtoja...
Tämä sama tapahtuu ja tulee tapahtumaan myös ihmisten kohdalla jos oikeiston annetaan tuhota julkinen terveydenhuolto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkiä ottaessa pitää ymmärtää, että niistä tulee kuluja.
Kyllä mutta jos Katin paino kirjataan osana hoitotoimenpidettä ja siitä veloitetaan erikseen 30 euroa niin onhan tuossa hakemalla haettu rivejä laskulle. Paino tarvitaan usein lääkkeiden annostuksen määrittelyyn ja siitä veloitetaan varmaan vielä erikseen.
- Lääkkeenkäsittelykulu (otetaan hyllystä) 15 euroa.
Mielikuvitus rajana mistä laskutetaan.
Peruskäyntimaksu ....mikä hemmetti sekin on .
Ihmiset käy Espanjassa lomailemassa lemmikkien kanssa, hoidattavat ne paikallisella elänlääkärillä alle 30 euroon samalla. Enpä ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkiä ottaessa pitää ymmärtää, että niistä tulee kuluja.
Kyllä mutta jos Katin paino kirjataan osana hoitotoimenpidettä ja siitä veloitetaan erikseen 30 euroa niin onhan tuossa hakemalla haettu rivejä laskulle. Paino tarvitaan usein lääkkeiden annostuksen määrittelyyn ja siitä veloitetaan varmaan vielä erikseen.
- Lääkkeenkäsittelykulu (otetaan hyllystä) 15 euroa.
Mielikuvitus rajana mistä laskutetaan.
Peruskäyntimaksu ....mikä hemmetti sekin on .
Ihmiset käy Espanjassa lomailemassa lemmikkien kanssa, hoidattavat ne paikallisella elänlääkärillä alle 30 euroon samalla. Enpä ihmettele.
Mutta samat ihmiset vaativat Suomessa eläimestä kokeita ja kuvauksia,tuolla 30 eurolla saa Ranskassa matolääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset elää jossain kumman kuplassaan, kun hoidattavat lemmikkejään tuhansilla euroilla. On mennyt suhteellisuuden taju.
Tulee myös mieleen ollaanko sitä loppupelissä köyhiä jos varaa maksaa tuhansia euroja lemmikkinsä lääkärikäynneistä, tuskinpa aina osa maksullakaan saa.
Jengi larppaa köyhyyttä ja identifioituu köyhäksi kuvitellen, että ei-köyhät elävät kuin rikkaat saippuaoopperoissa. Kyse ei ole rahan puutteesta van siitä, mihin sitä valitaan käyttää. Sitä, ettei johonkin haluta käyttää rahaa, perustellaan sillä, ettei siihen ole köyhällä varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on paikallinen pieni eläinlääkäriasema täällä kaupungin laidalla, mutta ei ihmiset vie sinne eläimiä, koska käytössä ei ole uusimpia tutkimus- ja kuvantamislaitteita. Jostain syystä koetaan, että hoito ei ole hyvää, jos lääkärillä ei ole käytössä leikkaussalia ja 24/7 "osastohoitoa". Maksutta hoidettavia luonnoneläimiä sinne kyllä viedään, mutta ei mikään yritys pysy pystyssä, jos ei ole maksavia asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkiä ottaessa pitää ymmärtää, että niistä tulee kuluja.
Kyllä mutta jos Katin paino kirjataan osana hoitotoimenpidettä ja siitä veloitetaan erikseen 30 euroa niin onhan tuossa hakemalla haettu rivejä laskulle. Paino tarvitaan usein lääkkeiden annostuksen määrittelyyn ja siitä veloitetaan varmaan vielä erikseen.
- Lääkkeenkäsittelykulu (otetaan hyllystä) 15 euroa.
Mielikuvitus rajana mistä laskutetaan.
Peruskäyntimaksu ....mikä hemmetti sekin on .
Ihmiset käy Espanjassa lomailemassa lemmikkien kanssa, hoidattavat ne paikallisella elänlääkärillä alle 30 euroon samalla. Enpä ihmettele.
Mutta samat ihmiset vaativat Suomessa eläimestä kokeita ja kuvauksia,tuolla 30 eurolla saa Ranskassa matolääkkeet.
Italiassa saa katin perushoidon 26 euroa.
Suomessa pelkkä klinikkamaksu yli 30e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran ell-maksuihin mennyt tänä vjonna 3000. Vakuutukset yleistyy kun ell kallistuu ja sitten taas vakuutukset kallistuu kun ihmiset halukkaasti makselee. Nyt sitten taas vakuutruksiin tulee rajoituksia ja lisäehtoja...
Tämä sama tapahtuu ja tulee tapahtumaan myös ihmisten kohdalla jos oikeiston annetaan tuhota julkinen terveydenhuolto.
Krista Kiuru tuhosi sen jo! Piti säilyttää lähipalvelut, nyt ne on käytännössä kaikki viety pois ja erikoissairaanhoito kutsuu päivystyspotilaita ylivuodoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkiä ottaessa pitää ymmärtää, että niistä tulee kuluja.
Kyllä mutta jos Katin paino kirjataan osana hoitotoimenpidettä ja siitä veloitetaan erikseen 30 euroa niin onhan tuossa hakemalla haettu rivejä laskulle. Paino tarvitaan usein lääkkeiden annostuksen määrittelyyn ja siitä veloitetaan varmaan vielä erikseen.
- Lääkkeenkäsittelykulu (otetaan hyllystä) 15 euroa.
Mielikuvitus rajana mistä laskutetaan.
Peruskäyntimaksu ....mikä hemmetti sekin on .
Ihmiset käy Espanjassa lomailemassa lemmikkien kanssa, hoidattavat ne paikallisella elänlääkärillä alle 30 euroon samalla. Enpä ihmettele.
Mutta samat ihmiset vaativat Suomessa eläimestä kokeita ja kuvauksia,tuolla 30 eurolla saa Ranskassa matolääkkeet.
Italiassa saa katin perushoidon 26 euroa.
Suomessa pelkkä klinikkamaksu yli 30e.
Mitä on kissan perushoito? Ja mikä olikaan mediaanipalkka Italiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava hallitus voi tehdä lakiehdotuksen siitä, että eläinlääkäripalvelut ovat koko maassa maksuttomat. Rahoitus kerätään lemmikkieläinverolla esim. 900 e/v/eläin.
No on noissa ilmaa noissa suomen hinnoissa. Voi pyytää mitä vaan kehtaa kun pakko hoidattaa lemmikit....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet Anne aivan oikeassa. Ja vaikka kuinka moni tajuaisikin, että eläimen hankinnasta koituu kuluja, niin jos sitä rahaa ei ole niin sitä ei ole. Jonkun tahon pitäisi tulla noissa kuluissa vastaan, olisi ehkä matalampi kynnys viedä se eläin lääkäriin.
Jos ei ole varaa hoitaa lemmikkiä, niin sitä ei hankita. Ei ole mitään mystistä "jotakin tahoa", jonka pitäisi auttaa maksuissa. Verovaroja ei todellakaan tule haaskata ihmisten mirrien hoitoon. Jos ei ole varaa lemmikkiin, niin voi vapaaehtoisena auttaa eläinsuojeluyhdistyksessä tms. jolloin saa sekä eläin- että ihmiskontakteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkieläinten pito vaatii rahavaroja ja jos niitä ei ole, niin eläinrakkaan köyhän täytyy vain tyytyä silittelemään muiden kissoja ja koiria.
Miksei ryöstöhinnoittelusta saa puhua? Suomessa on iskenyt ahneus hyvin monella alalla ja hinnat on aivan pilvissä kun kilpailua ei ole.
Tietenkin saa puhua. Mutta kuka alkaa kilpailijaksi pienemmällä katteella ?
Mitä se puhuminen auttaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkiä ottaessa pitää ymmärtää, että niistä tulee kuluja.
Kyllä mutta jos Katin paino kirjataan osana hoitotoimenpidettä ja siitä veloitetaan erikseen 30 euroa niin onhan tuossa hakemalla haettu rivejä laskulle. Paino tarvitaan usein lääkkeiden annostuksen määrittelyyn ja siitä veloitetaan varmaan vielä erikseen.
- Lääkkeenkäsittelykulu (otetaan hyllystä) 15 euroa.
Mielikuvitus rajana mistä laskutetaan.
Peruskäyntimaksu ....mikä hemmetti sekin on .
Ihmiset käy Espanjassa lomailemassa lemmikkien kanssa, hoidattavat ne paikallisella elänlääkärillä alle 30 euroon samalla. Enpä ihmettele.
Mutta samat ihmiset vaativat Suomessa eläimestä kokeita ja kuvauksia,tuolla 30 eurolla saa Ranskassa matolääkkeet.
Italiassa saa katin perushoidon 26 euroa.
Suomessa pelkkä klinikkamaksu yli 30e.
Mitä on kissan perushoito? Ja mikä olikaan mediaanipalkka Italiassa.
Aivan sama "mikä on italian mediaanipalkka", ap olisi saanut kesälomarreissun Italiaan tuolla kiskurihinnalla mitä maksoi ja hoidattanut kattinsa siinä samalla. Eihän hän sinne töihin olisi mennyt.
Hei,
Jos lohduttaa, niin ferrarin huolto on paljon kalliimpaa. Mutta jos on vara ajaa ferrarilla, niin pitää olla myös varaa huoltaa ja korjata sitä.
Auttoiko tämä?
Saako niille lemmikeille sairausvakuutusta?
Kesälomalla teko maksetaan kesälomarahoilla.
On tainnut filosofian maisteri tehnyt elämänsä liian arvokkaaksi alunperin, jos 11 kk säästöjä ei ole
Kyllä arvostelijoita riittää, kun työtön pariskunta saa 6 lasta, kirjaimia löytyy ahd stä ja muista ja kaupanpäälle vähän lemmikkielämiäkin.
Mutta ei koulutettukaan osaa elää sen paremmin tuloillaan
Vierailija kirjoitti:
Olet Anne aivan oikeassa. Ja vaikka kuinka moni tajuaisikin, että eläimen hankinnasta koituu kuluja, niin jos sitä rahaa ei ole niin sitä ei ole. Jonkun tahon pitäisi tulla noissa kuluissa vastaan, olisi ehkä matalampi kynnys viedä se eläin lääkäriin.
Jos rahaa lemmikin hoitamiseen ei ole niin sitten ei pitäisi olla lemmikkiäkään.
Olisi kyllä hyvä jos eläinlääkäriasemat sen verran tulisivat näissä vastaan, että antaisivat maksaa eutanasian osamaksulla. Sillä tavalla vältettäisiin tilanteet, joissa köyhän lemmikki joutuu kärsimään sairaudesta jota ei ole varaa hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksinäiselle ihmiselle lemmikki kuten kissa, koira tai papukaija tuo paljon lohtua ja lisäarvoa elämään, koska nuo ovat kommunikoivia ja luottavia, ja niiden kanssa ystävystyy. Aina puhutaan, että yksinäisyys on kasvava psykologinen ongelma yhteiskunnassa, mutta samalla rahastus käytännössä estää ainakin vähävaraisempia pitämästä mitään kotieläimiä.
Lemmikin ottamisen sijaan voi tehdä vapaaehtoistyötä eläinten parissa. Siinä voi saada ihmisystäviäkin.
Yksinäiselle ihmiselle lemmikki kuten kissa, koira tai papukaija tuo paljon lohtua ja lisäarvoa elämään, koska nuo ovat kommunikoivia ja luottavia, ja niiden kanssa ystävystyy. Aina puhutaan, että yksinäisyys on kasvava psykologinen ongelma yhteiskunnassa, mutta samalla rahastus käytännössä estää ainakin vähävaraisempia pitämästä mitään kotieläimiä.