Lue keskustelun säännöt.
Kesälomarahani menivät kissojeni eläinlääkärimaksuihin
25.07.2026 |
Tämä aihe on ollut esillä ennenkin, mutta minun on pakko nostaa kissa pöydälle jälleen kerran.
Eläinlääkäriasemien laskutus vaikuttaa maallikosta aivan poskettomalta.
Olen nyt kahden viikon sisään maksanut kolmelle eri eläinlääkärille kolmen kissan hoitotoimenpiteistä yhteensä yli 1770 euroa.
Kyseessä ei ole ollut kissan yhdeksästä hengestä yhden pelastaminen, vaan hammashoito kahdesti sekä perustarkastus virtsarakontulehdusepäilyn vuoksi.
Esimerkkejä hinnoista: oven avaus eli klinikkamaksu 36 euroa, peruskäyntilaskutus 98 euroa, toimenpiteet ja hoitotyöt erikseen yhteensä yli 348 euroa sekä huippuna kissan painon mittaus 30 euroa – pidin kissaa vaa'alla noin 15 sekuntia ja eläinlääkäri katsoi painon.
Täytyy sanoa, että muutaman kerran nieleskelin laskuja maksaessani ja puolileikilläni sanoin hoitajalle, että taisi tulla aikoinaan valittua väärä opiskeluala.
Kuinka moni on näillä hinnoilla valmis hoidattamaan kissansa hampaat tai ylipäänsä edes viemään kissaa eläinlääkäriin, etenkin jos kyseessä on rescue-kissa tai vaikkapa maalta kesämökin läheltä mukaan saatu kissanpentu?
Kuinka moni kissa kärsii hiljaa kotona, koska omistajalla ei ole varaa eläinlääkäriin? Kissoista on vaikea huomata, että jotain on vialla. Niillä on taipumus kärsiä hiljaa.
Sain tällä kertaa laskut hoidettua kesälomarahoillani, eipä muuta sitten tarvitsekaan tänä kesänä tehdä.
Jonkinlainen järki tähän asiaan tulisi saada. Eivätkö kunnat voisi palkata useampia eläinlääkäreitä, joilla olisi aikaa myös lemmikeille, ja joiden työalue ei olisi monen kunnan alueella? Lemmikit ovat useimmissa perheissä perheenjäseniä ja tärkeitä omistajilleen.
Eikö siis jokaisella lemmikinomistajalla tulisi olla mahdollisuus ja varaa lemmikkinsä hoitotoimenpiteisiin?
Anne Tikkanen
filosofian maisteri, Nurmijärvi
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Se vaan on niin, että jos lemmikki sairastuu/loukkaantuu ja edessä satojen tai tuhansien eurojen kulut niin piikki vaan lemmikille. Kurjaa mutta niin se vaan on. Varmaan kertaluontoisesti voisin 200€ maksaa. Täällä maaseudulla kissalle tai koiralle laitetaan nappi otsaan jos ei tervettä normaalia elämä voi elää.
Juuri näin pitää toimia. Tosin se piikkikin taitaa nykyään sen 200 maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä esimerkki Kokoomuksen terveydenhuollon yksityistämisvimmalle.
Tätä siitä seuraa näin pienessä maassa. Tämä on täysin päivänselvä asia ja silti jotkut vaan äänestää oikeistoa.
Hohhoijaa mikä idioottimainen kommentti taas vasemmistolta. Meinaan muuten persuja äänestää kuten ennenkin, vasemmistot ei tule koskaan ääntäni saamaan.
Eläinten pito kallistunut rodunjalostuksen myötä. Eläinlääkehuolto tervehtyisi, jos otettaisiin esim sekarotuisia koiria. Tuo rodunjalostus myytiin aikoinaan sillä, että olisivat yhtä terveitä kuin sekarotuiset. Yleisellä tasolla ei taida pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Hinnat on tosiaan korkeat ja miettinyt samaa, että kuinka moni eläin kärsii, kun omistajat säästää. Etenkin kissoihin moni varakkaampikin suhtautuu edelleen niin, ettei kissalle raaskita ostaa edes laadukasta ruokaa, mikä johtaa sitten iän myötä vakavampiin sairauksiin. Samaan aikaan rotukoiriin kyllä upotetaan rahaa vaikka miten paljon.
Itse en onneksi ole joutunut maksamaan punnituksista eikä lääkäri ole onneksi veloittanut erikseen esim. sähköpostiviestittelystä, kun kissan lääkeannoksia on jouduttu muuttamaan, mutta kalliiksihan se eläimen sairastelu tulee. Lääkärin palkkio tuntuu jopa pieneltä verrattuna siihen, miten paljon joutuvat osaamaan verrattuna vaikka ihmisten erikoislääkäreihin. Enemmänkin ne on ne muut maksut, mitä klinikat kuorii siinä ohessa.
Eläinlääkäriruoat on kalliita, pitäisi asiantuntijoiden miettiä mm sitä, mikä lemmikeillä on nykyään ihmisten sairauksia kuten kutinaa ja suolistovaivoja. Pitäisi varmaan syöttää kotiruokaa niillekin mahdollisimman pian. Jotkut eläinlääkärit jo suositteleekin kotiruokaa.
En tajua miksi uhriudut. Kissat piikille jos ei ole varaa pitää ja kuka järkevä ottaa useamman eläimen? Jokaisen joka harkitsee ottavansa kissan tai koiran pitäisi tajuta että eläinlääkärin kustannukset ovat hirvittäviä ja vakuutus ei korvaa esim. vanhan koiran kuluja. Minäkin ottaisin uuden koiran edesmenneen tilalle mutten ota koska tiedän miten kalliiksi koira tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi uhriudut. Kissat piikille jos ei ole varaa pitää ja kuka järkevä ottaa useamman eläimen? Jokaisen joka harkitsee ottavansa kissan tai koiran pitäisi tajuta että eläinlääkärin kustannukset ovat hirvittäviä ja vakuutus ei korvaa esim. vanhan koiran kuluja. Minäkin ottaisin uuden koiran edesmenneen tilalle mutten ota koska tiedän miten kalliiksi koira tulee.
Mulla vakuutusyhtiö korvasi loppuun saakka, koira eli 14 vuotiaaksi. En tiedä, korvaako mikään yhtiö enää, ja niitä täytyisikin kilpailuttaa, vaatii lemmikinomistajien aktiivisuutta.
P.s. reilu 10 vuotta sitten hinnat oli kohtuulliset eikä eläimiä omistajia hyppyytetty eläinlääkärissä vähän väliä. Oli myös aikaa, jolloin eläinlääkäri tuli omistajan halutessa kotiin lopettamaan kemmikin. Eikä niin paljoa edes maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkieläinten pito vaatii rahavaroja ja jos niitä ei ole, niin eläinrakkaan köyhän täytyy vain tyytyä silittelemään muiden kissoja ja koiria.
Miksei ryöstöhinnoittelusta saa puhua? Suomessa on iskenyt ahneus hyvin monella alalla ja hinnat on aivan pilvissä kun kilpailua ei ole.
En puhuisi ryöstöhinnottelusta. Eläinlääkäriaseman ylläpitämisestä koituu kuluja, ei se eläinlääkäri sitä koko summaa omaan taskuunsa kääri.
Kilpailua saattaa olla vähän maaseudulla, mutta siellä ihmiset eivät ole valmiita maksamaan eläintensä hoidosta. Ja mikä estää avaamasta klinikkaa itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma valinta. Kissoista pääsee helposti eroon.
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkiä ottaessa pitää ymmärtää, että niistä tulee kuluja.
Tottakai mutta kyllä ne pitää olla kohtuulliset sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lemmikin pitäminen maksaa, siksi niitä ei minulla ole, kun ei olisi varaa jos jotain tapahtuisi ja se olisi aivan kamalaa. Mutta kovat lomarahat tuolla summalla eläisin puoli vuotta kun on pakko.
Lomarahat saa kun on ollut töissä niin pitkään että on oikeus täyteen lomaan. Keskituloisen lomaraha tuo summa. Itse sain n. 2000€. Mutta kyllä eläinlääkärien hinnat ovat nykyään todella korkeita. Lopultahan tässä käy niin että ihmiset eivät enää hanki lemmikiä koska niiden hoitokustannuksiin ei ole varaa kuin todella hyvätuloisilla. Kusevat omiin muroihinsa nämä suuret ketjut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkieläinten pito vaatii rahavaroja ja jos niitä ei ole, niin eläinrakkaan köyhän täytyy vain tyytyä silittelemään muiden kissoja ja koiria.
Miksei ryöstöhinnoittelusta saa puhua? Suomessa on iskenyt ahneus hyvin monella alalla ja hinnat on aivan pilvissä kun kilpailua ei ole.
En puhuisi ryöstöhinnottelusta. Eläinlääkäriaseman ylläpitämisestä koituu kuluja, ei se eläinlääkäri sitä koko summaa omaan taskuunsa kääri.
Kilpailua saattaa olla vähän maaseudulla, mutta siellä ihmiset eivät ole valmiita maksamaan eläintensä hoidosta. Ja mikä estää avaamasta klinikkaa itse?
Ei kai nyt jokainen, jolla on lemmikki, voi opiskella eläinlääkäriksi ja avata omaa klinikkaa. Ja sivubisneksenä oma ravintola, kun niissäkin on törkyhinnat. Ja yhdistää siihen vielä parturi-kampaamo, kun niissäkin rahastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää ymmärtää joo mutta tässä ei nyt siitä ollut kysymys.
Eläinlääkäri kulut Suomessa muistuttaa Jenkkien (ihmisten) terveydenhuoltoa. "Tässä sinulle Panadolia" hinta 23, 90 1 tabletti ja kun ojentaa sen kohti potilaan suuta ja antaa vesilasi hinta 3,28.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Toivottavasti oli nautinnollista maksaa kattis kuluja🥰 itsellä meni ryyppäämiseen, hotelli matkailuun, syömisiin yms😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset elää jossain kumman kuplassaan, kun hoidattavat lemmikkejään tuhansilla euroilla. On mennyt suhteellisuuden taju.
Miks aina tuntuu että kaikista köyhimmillä näitä kissoja? Sit syöttävät mahdollisimman halpaa purkkiruokaa joka aiheuttaa noita sairaalakäyntejä, suolisto ei kestä joku k menun purkkimössöä saatikka hampaat
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset elää jossain kumman kuplassaan, kun hoidattavat lemmikkejään tuhansilla euroilla. On mennyt suhteellisuuden taju.
Tulee myös mieleen ollaanko sitä loppupelissä köyhiä jos varaa maksaa tuhansia euroja lemmikkinsä lääkärikäynneistä, tuskinpa aina osa maksullakaan saa.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi uhriudut. Kissat piikille jos ei ole varaa pitää ja kuka järkevä ottaa useamman eläimen? Jokaisen joka harkitsee ottavansa kissan tai koiran pitäisi tajuta että eläinlääkärin kustannukset ovat hirvittäviä ja vakuutus ei korvaa esim. vanhan koiran kuluja. Minäkin ottaisin uuden koiran edesmenneen tilalle mutten ota koska tiedän miten kalliiksi koira tulee.
Onhan se ikävää että ei sitä koiraa uskalla ottaa vain siksi kun ne kulut on niin kovat. Monelle siitä lemmikistä olisi hyötyä. Ei tulee enää yksinään lähdettyä ulos kävelylle kun koiraa ei ole ja se lisäsi myös psyykkistä hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkieläinten pito vaatii rahavaroja ja jos niitä ei ole, niin eläinrakkaan köyhän täytyy vain tyytyä silittelemään muiden kissoja ja koiria.
Miksei ryöstöhinnoittelusta saa puhua? Suomessa on iskenyt ahneus hyvin monella alalla ja hinnat on aivan pilvissä kun kilpailua ei ole.
En puhuisi ryöstöhinnottelusta. Eläinlääkäriaseman ylläpitämisestä koituu kuluja, ei se eläinlääkäri sitä koko summaa omaan taskuunsa kääri.
Kilpailua saattaa olla vähän maaseudulla, mutta siellä ihmiset eivät ole valmiita maksamaan eläintensä hoidosta. Ja mikä estää avaamasta klinikkaa itse?
Ei, vaan osakkeenomisajat hamuavat voitoja. Ei se klinikan perustamisen hinta ole räjätänyt pilviin parissa vuodessa ja jo aiemmin perustetut klinikat nostaneet hetkessä hintoja puolella, tai tuplaten
Hinnat on pennuissa nousseet myös siksi, että moni on haistanut kissanpentujen tehtailussakin rahan, ihan turha kaunistella että halutaan pennuille hyvä koti, kun ainoa motivaattori on raha.