HS: "Pikkukunta yritti houkutella ihmisiä asunnoilla, mutta kukaan ei halunnut niitä". Miksei työttömiä ja asunnottomia noihin?

Pikkukunnissa tuppaavat vuokrat olemaan lähes saman kuin kaupungeissa, vaikka asuntojen hinnat ovat halvemmat. Työtön ei saa asuntolainaa, joten muutto ei pienentäisi asumiskustannuksia, ja kulkemisesta tulisi hankalampaa.

Ja muuten, nuo Satakunnan pikkukunnat ovat oikein mukavia paikkoja asua, jos kaipaa nimenomaan rauhallisia omakotitaloalueita eikä tietysti mitään suurkaupungin sykettä. Hyvin helposti tuollaisiin paikkoihin saisi muodostettua yhteisöjä, joissa lapsiperheillä olisi ihanteelliset olosuhteet kasvaa.

Etätyötä tekeville ne olisivat erinomainen kohde muuttaa, ei niinkään työttömille.

Mutta joku etätyötä tekevä veronmaksaja ostaisi tietysti edullisen omakotitalon eikä muuttaisi minikaksioon vuokrakasarmiin, joten en oikein ymmärrä tuon vuokratalon ideaa.

Vierailija kirjoitti:

Rakennettaisiin mieluummin edullisia kerrostaloalueita Itä-Helsingin laitamille. Esim. Östersundomissa on tyhjää tilaa.

Edullisia kerrostaloalueita ei enää rakenneta, se aika on ohitse joten on keksittävä jotain radikaalimpaa. Tämä työllistymättömien muuttaminen maaseudun muuttotappiokuntiin voisi olla sellainen radikaalimpi uusi ratkaisu.

Tässä jutussa on kysymys luhtitalosta, jossa esim. neliön vuokra tulisi olemaan n 1300e. Jos halutaan uusia asukkaita, kunnan pitäisi jotenkin houkutella eduilla. Tässä luhtitalo "keskellä ei mitään".

Pikkukunnista on jo lopetettu koulut ja bussivuorot. Kiva jonkun autottoman siellä asunnossaan sitten kököttää. Lapset saavat todennäköisesti taksikyydin kouluun, oli se sitten miten kaukana tahansa. Pyöräilymatkan päässä heille ei välttämättä ole kavereita jos ei halua kyläillä kylän vanhusten luona.

Vierailija kirjoitti:

Pikkukunnissa tuppaavat vuokrat olemaan lähes saman kuin kaupungeissa, vaikka asuntojen hinnat ovat halvemmat. Työtön ei saa asuntolainaa, joten muutto ei pienentäisi asumiskustannuksia, ja kulkemisesta tulisi hankalampaa.

700€ /kk on tyypillinen noin 60m2 kaksion vuokra pikkukunnissa, sillä rahalla ei Helsingissä saa edes koirankoppia!

Vierailija kirjoitti:

Ja muuten, nuo Satakunnan pikkukunnat ovat oikein mukavia paikkoja asua, jos kaipaa nimenomaan rauhallisia omakotitaloalueita eikä tietysti mitään suurkaupungin sykettä. Hyvin helposti tuollaisiin paikkoihin saisi muodostettua yhteisöjä, joissa lapsiperheillä olisi ihanteelliset olosuhteet kasvaa.

Etätyötä tekeville ne olisivat erinomainen kohde muuttaa, ei niinkään työttömille.

Mutta joku etätyötä tekevä veronmaksaja ostaisi tietysti edullisen omakotitalon eikä muuttaisi minikaksioon vuokrakasarmiin, joten en oikein ymmärrä tuon vuokratalon ideaa.

Lisään vielä, että Satakunta olisi melko ihanteellinen paikka siksikin, että nuo pikkukunnat eivät ole missään keskellä korpea kuitenkaan. On sieltä ihan helppo päästä palvelujenkin äärelle.