HS: "Pikkukunta yritti houkutella ihmisiä asunnoilla, mutta kukaan ei halunnut niitä". Miksei työttömiä ja asunnottomia noihin?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne on geenit, jotka ratkaisee. Elintavoilla, lääketietteellä ja lääkkeillä voidaan pidentää ihmisen elinikää ja terveitä vuosia, mutta naama tulee geeneistä, edellisiltä sukupolvilta. 

 

Ja mikä siinä nuorekkuudessa on niin hyvää? 

Mitäh? Miten tämä liittyy Siikaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, työttömille töitä ei kyllä välttis Siikaisilta löydy ainakaan, jos ei kerran stadistakaan. 

Mutta jos työtön pysyy työttömänä, niin yhteiskunnalle tulee huomattavasti halvemmaksi elättää työtöntä pienen paikkakunnan alemmilla asumiskustannuksilla, kun siten verovaroista maksettavia tukia menee vähemmän, kuin että työttömälle maksetaan hulppeita tukia asumiseen suurkaupungin keskustassa.

 

Lisäksi nykyään on monissa töissä sellainen hieno työskentelymahdollisuus kuin etätyö, jonka ei luulisi olevan liiaksi fyysisestä sijainnista riippuvaista.

Jos tälläistä ideaa rupeaa esittämään niin sairaseläkeläiset sinne voidaan sitten laittaa. Työtön sentään yrittää etsiä töitä ja voi niitä saada. Sairaseläkeläinen ei etsi töitä vaan yrittää elää sen sairautensa kanssa. Voi sitten elää missä vaan ilmaisessa majoituksessa.