Lue keskustelun säännöt.
Jos 35v suomalaismiehistä vuonna 2026 vain 40% on isiä
25.07.2026 |
Mitä ne muut tekevät? Mitä muuta järkevää voi olla esim. 35-40 vuotiaalla kuin perheen kasvatus?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen juurikin 35-vuotias mies eikä minua ole toistaiseksi kiinnostanut perustaa perhettä. Vain yhden naisen kanssa vakavasti halusin lapsia. Mutta mikäs siinä, ei tässä mikään kiire ole. Jos haluan vielä lapsia joku päivä, kuten saatankin haluta, jos sopiva nainen tulee vastaan, sitten se tapahtuu. Helposti pystyn löytämään reippaasti nuorempia sukukypsiä naisia vielä vuosienkin päästä, jos niin haluan. Muun muassa, vaikka vähän pikkutuhmaa myöntää, tapailin tänä kesänä 17-vuotiasta tyttöä ja nyt on kiikarissa hieman vakavampaan eräs jo hieman kypsempi 22-vuotias. Eipä tässä mikään kiire ole. Muiden miesten puolesta en tietenkään pysty kommentoimaan.
Mä en tiedä, miksi mua alkoi naurattamaan tämä viesti.
Jotenkin tuli vaan mieleen ikäisesi, hyväkuntoinen ja freesi naapurinmies, jolla uusi okt Helsingissä, uusi sähkö-Porsche, ikäisensä freesi nätti vaimo ja kaksi lasta, poreamme pihalla, kavereita usein kylässä jne.
Ja sitten olet sinä. Selittämässä näitä teinien tapailuja vuodesta toiseen palstalla.
Miehissä laatu todellakin jakautuu. :D
(vastaus näköjään poistettiin, joten uudelleen... koittakaa hyvät ihmiset sietää muidenkin ihmisten ajatuksia....)
Kuulostatpas lapselliselta ja katkeralta. Voimia sinulle. Ja tiedoksi, vaikka tämä saattaa olla sinulle vaikea käsittää, että tämä on anonyymi keskustelupalsta, etkä voi tietää, kuka olen ja mitä olen tai en ole joskus täällä kirjoittanut. Mutta ihmisissä älykkyys todellakin jakautuu. ;)
Lapsellisesta en tiedä, mutta katkeralta en ainakaan. Ei kovin älykästä sanoa heti katkeraksi, kun ei tykkää toisen viestistä ;)
Ja kyllä sut tunnistaa, sähän olet usein täällä jauhamassa tuota samaa levyä. Ei siinä mitään pahaa sinänsä ole, huvittavaa vain. Ja kontrasti on suuri vaikkapa tuohon naapurin mieheen :D Mutta sellasta se on..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa. Menetätte rahan ja lapsen. Aidot huijarit eivät ole nigerialaisia prinssejä, vaan kalpeita natsiämmiä.
Millä tavalla suomalainen nainen vie miehen rahat? Kerro vaikka oma tapauksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tarpeeksi pitkään ns.tasapäistetään sukupuolia ja lähestymisestä on tehty rikollista toimintaa niin tässä on lopputulos
Lähestyminen kohteliaasti ei edelleenkään ole rikos.
Jos et ymmärrä eroa ahdistelun ja normaalin tutustumisen välillä, on hyväkin että pysyttelet naisista kaukana.
Aina sama vastaus teiltä lauma-aivonaisilta, joilla ei ole yhtään ainutta omaa ajatusta. Itsekään et osaa sitä eroa määritellä, koska kyse ei ole mistään selvästä rajasta. Se mikä on yhdelle miehelle sallittua, on toiselta mieheltä ahdistelua.
- ohis
Ihan samalla tavalla voi lähestyä kuten lähestyt tuntemattomia miehiä tai isoäitisi ikäisiä naisia. Tee itsesi niin kiinnostavaksi, että herätät mielenkiinnon.
Miten tyhjää ap:n elämä on, jos ei keksi muuta tekemistä kuin perheen kasvatus. Sääliksi käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois kuvitella että useammalla miehellä on lapsia kuin naisella. Aika moni nainen saa useamman miehen kanssa lapsia.
En tiedä, varmaan on joku tilasto mutta aika moni nainen on täysin lapseton.
"Vois kuvitella että useammalla miehellä on lapsia kuin naisella"
Tilastojen mukaan asia on täysin päinvastoin. Merkittävästi suurempi osa miehistä jää lapsettomiksi, verrattuna naisiin.
Noh, naiset nyt enemmänkin kommentoivat tunteella ja fiiliksellä, ja vähemmän järjellä.
miksi lapsettomia miehiä on tilastollisesti enemmän kuin naisia, vaikka lapsia syntyy biologisesti molemmille yhtä paljon:
Isyyden kasaantuminen: Miesten pidemmän hedelmällisyysiän vuoksi osa miehistä perustaa uuden perheen ja saa lapsia useamman eri naisen kanssa. Tällöin yksi mies "kuluttaa" useamman naisen lapsensaantikiintiön, ja joku toinen mies jää kokonaan ilman kumppania.
Miesten enemmyys: Syntyvyyden ja maahanmuuton vuoksi Suomessa on nuorissa ikäluokissa matemaattisesti enemmän miehiä kuin naisia. Kaikille miehille ei yksinkertaisesti riitä kumppania.
Isättömät lapset: Noin 1,5–2 % lapsista syntyy itsellisille äideille tai ilman vahvistettua isää. Tilastoihin syntyy äiti, mutta ei lainkaan isää, mikä nostaa miesten lapsettomuusprosenttia.
Kohtaanto-ongelma: Naiset kouluttautuvat enemmän ja muuttavat kaupunkeihin. Matalasti koulutetut miehet jäävät useammin maaseudulle ja sinkkumarkkinoiden ulkopuolelle. Jopa joka kolmas peruskoulun varassa oleva mies jää lapsettomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa. Menetätte rahan ja lapsen. Aidot huijarit eivät ole nigerialaisia prinssejä, vaan kalpeita natsiämmiä.
Millä tavalla suomalainen nainen vie miehen rahat? Kerro vaikka oma tapauksesi.
Vaikka lapsi olisi 50/50, niin yli 90% tapauksissa nainen saa lähivanhemmuuden, eli elarit. Yhdestä lapsesta saa helposti jo 500 €/kk ylimääräistä juhlarahaa, eikä kukaan kysele mihin ne rahat one mennyt, vaikka lapsi kulkee rääsyissä ja aliravittuna, sekä on lähivanhemman vuorolla jatkuvasti mummolassa, kun muija on matkoilla tai baarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutuu turhaan maksumieheksi. Eri asia olisi jos naiset pysyisi liitossa, mutta kun ne eroaa aina mukulat saatuaan.
Pitäkää tunkkinne.
Ole sellainen mies, jota vaimo ei halua erota.
Vierailija kirjoitti:
Ovat vain, pelaavat pleikkarilla ja lupailevat vaimolleen, että lapsi hankitaan lapsi viiden vuoden kuluttua. Sitten vaimo vaihdetaan nuorempaan.
Iso syy alhaiselle syntyvyydelle on ettei miehet halua lapsia. Tästä ei puhuta, vaan syyllistetään naisia.
Mitähän mies makusi ja kokemukset kertovatkaan sinusta itsestäsi? Samanlaiset ihmiset kummiskin hakeutuvat toistensa seuraan.🥱🥱😮💨😮💨😮💨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä paljoa "järkevyyttä" kysytä jos ei KELPAA vaikka haluaisikin. Ei edes kumppanivanhemmaksi todella rujonnäköisille yksinhuoltajille.
Yh äidit on muutenkin alinta paskaa parisuhde markkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa. Menetätte rahan ja lapsen. Aidot huijarit eivät ole nigerialaisia prinssejä, vaan kalpeita natsiämmiä.
Millä tavalla suomalainen nainen vie miehen rahat? Kerro vaikka oma tapauksesi.
Vaikka lapsi olisi 50/50, niin yli 90% tapauksissa nainen saa lähivanhemmuuden, eli elarit. Yhdestä lapsesta saa helposti jo 500 €/kk ylimääräistä juhlarahaa, eikä kukaan kysele mihin ne rahat one mennyt, vaikka lapsi kulkee rääsyissä ja aliravittuna, sekä on lähivanhemman vuorolla jatkuvasti mummolassa, kun muija on matkoilla tai baarissa.
Jos lapsi on 50/50, ei silloin kumpikaan saa yksin lähivanhemmuutta. Kaikkia lapseen liittyviä menoja ei voi jakaa, joten toinen maksaa ne yksin. Yhdestäkään lapsesta ei makseta 500 euron elareita.
Jos lapsi voi huonosti, niin aina voi tehdä lastensuojeluilmoituksen. Eikä lapsen äidiksi kannata valita jännittävää naista, sellainen kiltti ja tylsä on parempi valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan ei tarvitse puolustaa tätä maata aseellisesti, jos ei ole omaa jälkikasvua.
Samaa mieltä. Ei maanpuolustuksessa ole mitään järkeä jos ei ole omaa jälkipolvea jota puolustaa, ainoastaan ventovieraita ja näiden lapsia.
Teette hyvän työn kun kuolette jonkun suomalaisen wt yh äidin oikeudesta bilettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa. Menetätte rahan ja lapsen. Aidot huijarit eivät ole nigerialaisia prinssejä, vaan kalpeita natsiämmiä.
Millä tavalla suomalainen nainen vie miehen rahat? Kerro vaikka oma tapauksesi.
Tuo mies on naisvihaaja, sen kertoo jo kielenkäyttö. Ei sillä mitään lasta edes ole eikä naista varsinkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat vain, pelaavat pleikkarilla ja lupailevat vaimolleen, että lapsi hankitaan lapsi viiden vuoden kuluttua. Sitten vaimo vaihdetaan nuorempaan.
Iso syy alhaiselle syntyvyydelle on ettei miehet halua lapsia. Tästä ei puhuta, vaan syyllistetään naisia.
https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/kuka-haluaa-lapsia-2020-luv…
Miehistä vain 1% haluaa jäädä vapaaehtoisesti lapsettomaksi. Miehistä suurempi osuus kuin naisista halusi lapsia ikäryhmässä 30-40, mutta suurempi osa miehistä jäi lopulta lapsettomaksi kuin naisista (eli jotta yhtälö toimii, osa saa lapsia useiden naisten kanssa ja iso osa ei kenenkään).
Tiedän vaikka kuinka monta 30-40v miestä, jotka eivät halua lapsia. Osa myös sanoo haluavansa myöhemmin, vaikka vaimotkin ovat jo yli 30v. Voi siis sanoa etteivät oikeasti halua.
Juuri tämä! Eivät OIKEASTI halua. Sanovat joo,joo, joskus, mutta aika menee ohi. Tilastot puhuu vain miesten fantasioista.
Onneksi moni nykynainen on käynyt armeijan. Puolustavat maata sitten kun miehiä ei kiinnosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat vain, pelaavat pleikkarilla ja lupailevat vaimolleen, että lapsi hankitaan lapsi viiden vuoden kuluttua. Sitten vaimo vaihdetaan nuorempaan.
Iso syy alhaiselle syntyvyydelle on ettei miehet halua lapsia. Tästä ei puhuta, vaan syyllistetään naisia.
https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/kuka-haluaa-lapsia-2020-luv…
Miehistä vain 1% haluaa jäädä vapaaehtoisesti lapsettomaksi. Miehistä suurempi osuus kuin naisista halusi lapsia ikäryhmässä 30-40, mutta suurempi osa miehistä jäi lopulta lapsettomaksi kuin naisista (eli jotta yhtälö toimii, osa saa lapsia useiden naisten kanssa ja iso osa ei kenenkään).
Tiedän vaikka kuinka monta 30-40v miestä, jotka eivät halua lapsia. Osa myös sanoo haluavansa myöhemmin, vaikka vaimotkin ovat jo yli 30v. Voi siis sanoa etteivät oikeasti halua.
Juuri tämä! Eivät OIKEASTI halua. Sanovat joo,joo, joskus, mutta aika menee ohi. Tilastot puhuu vain miesten fantasioista.
Itse olen aina ollut rehellinen etten halua lapsia. M34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää tehkö lapsia suomalaisen naisen kanssa. Menetätte rahan ja lapsen. Aidot huijarit eivät ole nigerialaisia prinssejä, vaan kalpeita natsiämmiä.
Millä tavalla suomalainen nainen vie miehen rahat? Kerro vaikka oma tapauksesi.
Vaikka lapsi olisi 50/50, niin yli 90% tapauksissa nainen saa lähivanhemmuuden, eli elarit. Yhdestä lapsesta saa helposti jo 500 €/kk ylimääräistä juhlarahaa, eikä kukaan kysele mihin ne rahat one mennyt, vaikka lapsi kulkee rääsyissä ja aliravittuna, sekä on lähivanhemman vuorolla jatkuvasti mummolassa, kun muija on matkoilla tai baarissa.
Siihen lapseen menee parisuhteen aikanakin kummaltakin vanhemmalta paljon rahaa. Jotkut miehet tuntuvat kuvittelevan, että rahanmeno alkaa vasta eron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi moni nykynainen on käynyt armeijan. Puolustavat maata sitten kun miehiä ei kiinnosta
Yksi prosentti ikäryhmästä🤣🤣🤣🤣😝😝😝😝😝😝
Joo, miehet haluavat TEHDÄ lapsen, mutta eivät kasvattaa sitä eikä olla lapsensa kanssa muuten kuin sen kivan 10-30 prosenttia ajasta, jolloin lapsen kanssa pystyy leikkimään.
Ja älkää edes mainitseko lapseen liittyvistä vanhemman vastuista, suurimmasta osasta miehistä ei ole siihen. Sen näkee jo siitä, miten alas isyyden standardit ovat vedetty. Isä, joka tekee noin puolet siitä työmäärästä mitä äiti nostetaan suurin pirtein pyhimykseksi "koska on ihanaa, kun isä osallistuu niin paljon". Todellisuudessa monet isät ovat äitien "pieniä apureita" tai hyödyttömiä sen sijaan, että olisivat täysvertaisia vanhempia äidin kanssa.
Ok, Meta AI sanoi 60-70 pros. Joka tapauksessa molemmat ovat enemmän kuin ap:n 40 pros., eli lähdettä odotellessa.