Lue keskustelun säännöt.
Jos 35v suomalaismiehistä vuonna 2026 vain 40% on isiä
25.07.2026 |
Mitä ne muut tekevät? Mitä muuta järkevää voi olla esim. 35-40 vuotiaalla kuin perheen kasvatus?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat vain, pelaavat pleikkarilla ja lupailevat vaimolleen, että lapsi hankitaan lapsi viiden vuoden kuluttua. Sitten vaimo vaihdetaan nuorempaan.
Iso syy alhaiselle syntyvyydelle on ettei miehet halua lapsia. Tästä ei puhuta, vaan syyllistetään naisia.
Isompi osa miehistä tilastollisesti haluaa lapsia kuin naisista. Kuitenkin naiset silti saavat niitä enemmän.
Kyselyyn vastasi 1000 henkilöä, joista puolet oli naisia ja puolet miehiä. Kyselyn tulokset osoittavat, että miesten ja naisten välillä on suuri ero lapsitoiveissa. Kyselyssä kysyttiin, haluaisivatko vastaajat hankkia lapsia nyt tai tulevaisuudessa.
Vastaajat saivat valita seuraavista vaihtoehdoista:
1. Kyllä, haluan lapsen mahdollisimman pian
2. Kyllä, haluan lapsen joskus tulevaisuudessa
3. En osaa sanoa, ehkä haluan lapsen
4. Ei, en halua lapsia lainkaan
Kyselyn tulosten mukaan 99 prosenttia miehistä haluaa lapsen joko nyt tai tulevaisuudessa. Vain yksi prosentti miehistä ei halua lapsia lainkaan.
Naisista sen sijaan vain 44 prosenttia haluaa lapsen joko nyt tai tulevaisuudessa. 28 prosenttia naisista ei halua lapsia lainkaan, ja 28 prosenttia naisista ei osaa sanoa, haluaako lapsen.
Kyllä mäkin haluisin lapsia, jos olisin mies. Vetovastuu jää yleensä naisten harteille, samoin tietty raskaanaolo ja terveysongelmat.
Minä en halua lapsia. Onneksi pääsen kohta eroon noista. Pilanneet elämääni jo yli 17 vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornolle tumputus, sijoittaminen, poikakaverien kanssa leikkiminen, muut harrasteet, onhan noita.
Ketä kiinnostaa mitä nuo tekevät. Jos miehet luuseroivat tai rakentelevat jotain linnakkeita mille ei ole perijöitä niin hoh-hoti-hoijaa. Älkää tuhlatko aikaanne miesten toilailujen seuraamiseen.
Poislukien tumputtaminen, niin mitä pahaa on kaverien näkemisessä, harrastamisessa ja sijoittamisessa? Eikös velanaiset / vastentahtoisesti lapsettomat naiset tee samoja juttuja?
Se mitä velanaiset tekevät ei kuulu tippaakaan miehille eikä kenellekään muullekaan. Harvemmin sotivat tai r aiskaussimuloivat kuten miehet, joten se siitä.
Jos mies haluaa elää täysin harrastelijaelämää eikä nähdä vaivaa perheen eteen niin siitä vaan. Pysykööt erossa naisista sitten myös.
Okei, taidatkin olla vähän sekopäisempi tapaus.
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan ei tarvitse puolustaa tätä maata aseellisesti, jos ei ole omaa jälkikasvua.
Niinkö? sä siis puolustaisit vain omaa lastasi? Et Suomea, Suomen yhteiskuntaa, omaisuuttasi, vanhempiasi, sisaruksiasi, muita sukulaisiasi, ystäviäsi, kollegoitasi, Suomen luontoa tai vapautta tai edes itseäsi?
No hyvä ettei sentään jokin Active Club. Kauhistuttaa ajatella, että osalla niistäkin on ehkä puoliso ja lapsia, ja omena ei varmasti kauas (puusta) putoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tarpeeksi pitkään ns.tasapäistetään sukupuolia ja lähestymisestä on tehty rikollista toimintaa niin tässä on lopputulos
Mutta edelleen jotkut lähestyy, ja saa lapsia monien naisten kanssa. Toiset ei saa yhdenkään naisen kanssa. Jokin ei täsmää.
Mitä outoa tuossa on? Osa miehistä ei edes uskalla lähestyä naisia, miten he voisivat saada naisen tai lapsen?
Osa miehistä tekee kaiken lähestymisen ja seurustelun ja lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tarpeeksi pitkään ns.tasapäistetään sukupuolia ja lähestymisestä on tehty rikollista toimintaa niin tässä on lopputulos
Lähestyminen kohteliaasti ei edelleenkään ole rikos.
Jos et ymmärrä eroa ahdistelun ja normaalin tutustumisen välillä, on hyväkin että pysyttelet naisista kaukana.
Aina sama vastaus teiltä lauma-aivonaisilta, joilla ei ole yhtään ainutta omaa ajatusta. Itsekään et osaa sitä eroa määritellä, koska kyse ei ole mistään selvästä rajasta. Se mikä on yhdelle miehelle sallittua, on toiselta mieheltä ahdistelua.
- ohis
Taidat olla se miestyyppi jonka lähestymisiä kaikki pitävät ahdisteluna. Pysy kaukana minusta.
Miehistä vain 1% haluaa jäädä vapaaehtoisesti lapsettomaksi. Miehistä suurempi osuus kuin naisista halusi lapsia ikäryhmässä 30-40, mutta suurempi osa miehistä jäi lopulta lapsettomaksi kuin naisista (eli jotta yhtälö toimii, osa saa lapsia useiden naisten kanssa ja iso osa ei kenenkään).
Tällä ei ole mitään väliä. Kukaan muu kuin nainen ei omista omaa sukuelimistöään joten kenelläkään muulla ei ole mitään nokan koputtamista siihen kenen kanssa nainen sitä käyttelee vai käytteleekö kenenkään. Naurettavaa ja misogyynistä keskustelu siitä että pillua ja synnytyspalveluita pitäisi jaella tasapuolisuusperiaatteella, ihan kuin joku mies-entiteetti omistaisi kaikki maailman pillut ja päättäisi itse pillun omistajien puolesta mitä niille tehdään. Hypätkää jojoon kaikki jotka kuvittelette näin. Mukaanlukien räsäs päivit ja muut abortinvastustajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhärit kunnon vanhaa kertakäyttö kamaa.
T: 20v Ykä 😎
vuonna 2006 syntynyt ykä.
Vierailija kirjoitti:
No hyvä ettei sentään jokin Active Club. Kauhistuttaa ajatella, että osalla niistäkin on ehkä puoliso ja lapsia, ja omena ei varmasti kauas (puusta) putoa.
Menipäs lainaus pieleen. Tämä kommenttina tyypille, joka kirjoitti että työ ja urheilu ovat elämän sisältönä, kun ei sopivaa kumppania ole löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina sama vastaus teiltä lauma-aivonaisilta, joilla ei ole yhtään ainutta omaa ajatusta. Itsekään et osaa sitä eroa määritellä, koska kyse ei ole mistään selvästä rajasta. Se mikä on yhdelle miehelle sallittua, on toiselta mieheltä ahdistelua.
- ohis
Niin, se että nainen haluaa esim. harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ei oikeuta toista miestä r aiskaamaan tätä. Mikä tässä on sinulle epäselvää? Jokainen päättää itse kenen kanssa
a. viettää vapaa-aikansa
b. harrastaa sukupuolisuhteita
Onko tässä oikeasti jotain epäselvää? Mikä? Pitääkö sinut r aiskata jonkun hirvityksen toimesta jotta ymmärrät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornolle tumputus, sijoittaminen, poikakaverien kanssa leikkiminen, muut harrasteet, onhan noita.
Ketä kiinnostaa mitä nuo tekevät. Jos miehet luuseroivat tai rakentelevat jotain linnakkeita mille ei ole perijöitä niin hoh-hoti-hoijaa. Älkää tuhlatko aikaanne miesten toilailujen seuraamiseen.
Poislukien tumputtaminen, niin mitä pahaa on kaverien näkemisessä, harrastamisessa ja sijoittamisessa? Eikös velanaiset / vastentahtoisesti lapsettomat naiset tee samoja juttuja?
Se mitä velanaiset tekevät ei kuulu tippaakaan miehille eikä kenellekään muullekaan. Harvemmin sotivat tai r aiskaussimuloivat kuten miehet, joten se siitä.
Jos mies haluaa elää täysin harrastelijaelämää eikä nähdä vaivaa perheen eteen niin siitä vaan. Pysykööt erossa naisista sitten myös.
Okei, taidatkin olla vähän sekopäisempi tapaus.
No palstalla pyörii pakkomielteisesti lähes joka keskustelussa ainakin nämä hahmot:
- siitoshullu (jolle juuri vastasit)
- teinejä tapaileva 35v
- teinejä ihaileva ja wanhusnaisia sekä rumapainoisia naisia kammoksuva seitenkymppinen papparainen
Lisänä kaikki muut mielisairaat ja kehvat, siitä sitten valitset miten suhtaudut palstan viesteihin :D Tänne pääsee myös Niuvanniemestä ihan vapaasti kirjoittelemaan, sekin kannattaa muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ketään muuta kiinnosta mihin ap perustaa tuon varsin epätodennäköisen kuuloisen väitteensä? Lienee huuhaata.
Vierailija kirjoitti:
Noista isistä varmaan suurimmalla osalla on lapsia jo kahden tai useamman naisen kanssa. Kaikki naiset kun haluavat saman miehen.
Tai kenties osa noistakin 35-vuotiaista miehistä tulee isäksi vasta myöhemmin. Ei se että henkilö on lapseton 35-vuotiaana tarkoita sitä, että hän olisi ikuisesti lapseton.
Ja jos kaikki naiset haluaisi sen yhden ja saman miehen, vain yksi mies olisi isä. Olet naurettava.,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat vain, pelaavat pleikkarilla ja lupailevat vaimolleen, että lapsi hankitaan lapsi viiden vuoden kuluttua. Sitten vaimo vaihdetaan nuorempaan.
Iso syy alhaiselle syntyvyydelle on ettei miehet halua lapsia. Tästä ei puhuta, vaan syyllistetään naisia.
https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/kuka-haluaa-lapsia-2020-luv…
Miehistä vain 1% haluaa jäädä vapaaehtoisesti lapsettomaksi. Miehistä suurempi osuus kuin naisista halusi lapsia ikäryhmässä 30-40, mutta suurempi osa miehistä jäi lopulta lapsettomaksi kuin naisista (eli jotta yhtälö toimii, osa saa lapsia useiden naisten kanssa ja iso osa ei kenenkään).
Tiedän vaikka kuinka monta 30-40v miestä, jotka eivät halua lapsia. Osa myös sanoo haluavansa myöhemmin, vaikka vaimotkin ovat jo yli 30v. Voi siis sanoa etteivät oikeasti halua.
Minun tuntemistani kolmikymppisistä miehistä taas liki kaikki haluaa lapsia tai on jo isejä.
Ja sulle on laitettu jo faktaa aiheesta, joten voit lopettaa yleistämisen omien piiriesi perusteella.
Sivusta
Paitsi, ettei tuo ollut faktaa. Linkatun faktan perusteella suunnilleen yhtä suuri osa tuon ikäisistä miehistä ja naisista haluaa jäädä lapsettomiksi.
No en suoraan sanoen edes avannut linkkiä, kun tiedossa oli muutenkin, ettei velojen määrässä ole mainittavaa sukupuolista epäsuhtaa.
Pitäisi olla sullakin.
Eli toisin sanoen laitoit linkin, esitit valheen ja nyt sitten kiukuttelet jäätyäsi kiinni :D
Se laittoi linkin todisteeksi ja ajatteli, ettei kukaan viitsi lukea sitä 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan ei tarvitse puolustaa tätä maata aseellisesti, jos ei ole omaa jälkikasvua.
Niinkö? sä siis puolustaisit vain omaa lastasi? Et Suomea, Suomen yhteiskuntaa, omaisuuttasi, vanhempiasi, sisaruksiasi, muita sukulaisiasi, ystäviäsi, kollegoitasi, Suomen luontoa tai vapautta tai edes itseäsi?
Ei tuollainen mies puolustaisi lapsiakaan, kuten ei vaimoakaan. Kunhan vaan louskuttaa leukojaan. Silloin jos tällainen tilanne olisi niin keksisi jonkun muun tekosyyn keskittyä oman pippelinsä nypläämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Aika monissa väestöbarometreistä 90-95% haluaisi isäksi mutta ei kaikki pääse vaikka haluaisi. Miehenä kun pitäisi ensin löytää nainen joka geenejäsi haluaa kantaa sisällään 9kk ajan.
No aika yleistähän se on nisäkkäillä että vain lauman johtaja lisääntyy ja muut uroot ovat vain aisureita. Hyvä tapa varmistaa että paras DNA jatkaa sukua. Ihmisnaarailla on sama vaisto koodattuna DNAhan.
Vierailija kirjoitti:
En sano että kaikilla, mutta osalla on joku harha että mies ikääntyy kuin viini ja voi sitten ruveta vaikka 55-60v:nä katselemaan perhettä. Silloin vaan aika vaikea saada hedelmällisessä iässä olevaa naista ellei ole jonku maan monarkki tai joku globaali rokkitähti.
Johtuu ihan siitä kun koulun biologiassa tolkutettiin vuosikausia että "mies voi tulla isäksi koska vain". Sen kansakunta sitten otti sydämeensä, että mies totta tosiaan voi tulla isäksi koska vain. Ja niinhän se onkin, teoriassa. Olisivat voineet vielä selittää, että käytännössä, jos ei lapsia ole 35 ikävuoteen mennessä, niin todennäköisesti jää loppuiäkseen lapsettomaksi.
Vanhalla iällä isäksi tullakseen kun tarvitaan useita lottovoitto-luokan onnistumisia. Eli ensin pitää löytää se jo mainittu äiti lapsille. Siihen tyssää 99%:lla. Sitten sen jälkeen siemenen pitää vielä itää, mikä ei sekään ole enää kovin varmaan 30. ikävuoden jälkeen. Ja vaikka lapsi syntyykin, niin hän on hyvin todennäköisesti ikuiseksi lapseksi jäävä erityislapsi, josta ei miksikään vanhuuden turvaksi ole. Ja vaikka olisikin normaali, niin kuka sitten jaksaa 60v harmaahapsisena vaarina taistella teinin kanssa kotiintuloajoista?
Tietenkin on luonnotonta muutenkin, että kansa alkaa lisääntyä kun mittarissa alkaa 40v lähestyä, jolloin ennen tavattiin hoitaa lapsenlapsia.
Vierailija kirjoitti:
Olen juurikin 35-vuotias mies eikä minua ole toistaiseksi kiinnostanut perustaa perhettä. Vain yhden naisen kanssa vakavasti halusin lapsia. Mutta mikäs siinä, ei tässä mikään kiire ole. Jos haluan vielä lapsia joku päivä, kuten saatankin haluta, jos sopiva nainen tulee vastaan, sitten se tapahtuu. Helposti pystyn löytämään reippaasti nuorempia sukukypsiä naisia vielä vuosienkin päästä, jos niin haluan. Muun muassa, vaikka vähän pikkutuhmaa myöntää, tapailin tänä kesänä 17-vuotiasta tyttöä ja nyt on kiikarissa hieman vakavampaan eräs jo hieman kypsempi 22-vuotias. Eipä tässä mikään kiire ole. Muiden miesten puolesta en tietenkään pysty kommentoimaan.
Kuinka kypsä itse olet? Pian olet ylikypsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tarpeeksi pitkään ns.tasapäistetään sukupuolia ja lähestymisestä on tehty rikollista toimintaa niin tässä on lopputulos
Lähestyminen kohteliaasti ei edelleenkään ole rikos.
Jos et ymmärrä eroa ahdistelun ja normaalin tutustumisen välillä, on hyväkin että pysyttelet naisista kaukana.
Aina sama vastaus teiltä lauma-aivonaisilta, joilla ei ole yhtään ainutta omaa ajatusta. Itsekään et osaa sitä eroa määritellä, koska kyse ei ole mistään selvästä rajasta. Se mikä on yhdelle miehelle sallittua, on toiselta mieheltä ahdistelua.
- ohis
Tämä johtuu siitä, että nämä sun esimerkkimiehet eivät lähesty naisia identtisellä tavalla.
Naista lähestyessä pitää lukea merkkejä, onko se lähestyminen toivottua vai ei. Jos ei ole, älä lähesty. Toiset osaavat lukea näitä merkkejä paremmin kuin toiset, ja heitä ei sitten pidetäkään ahdistelijoina.
Aina sama vastaus teiltä lauma-aivonaisilta, joilla ei ole yhtään ainutta omaa ajatusta. Itsekään et osaa sitä eroa määritellä, koska kyse ei ole mistään selvästä rajasta. Se mikä on yhdelle miehelle sallittua, on toiselta mieheltä ahdistelua.
- ohis