Riikka Purra suututti nyt eläkeläiset: ”Kylmä ja vaarallinen hyökkäys”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen yksi todiste siitä kuinka Purra haluaa lisätä köyhyyttä ja kurjuutta Suomessa. Sadisti on sadisti, vaikka kuinka väittäisi olevansa empaattinen ihminen (mitä kukaan järkevä ei usko). On aivan uskomatonta röyhkeyttä ja ihmisten älykkyyden vähättelyä sanoa että rahaa ei ole ja siksi sosiaaliturva pitää murskata, mutta samaan aikaan on varaa tiputtaa verotuloja. 

Edes sen vertaa ei tältä ihmisihirviöltä löydy selkärankaa että myöntäisi että nämä ovat puhtaan ideologisia päätöksiä joilla ei ole mitään tekemistä säästöjen kanssa. 

Ihmisvihamielistä on se, että ne maksetaan automaationa. Se on vihamielisyyttä kaikkia alempia polvia kohtaan. Eläkkeitä maksetaan vuodessa 39 miljardia. Mieti!!! Millä sinä perustelet sen, että hyvät eläkkeet ja törkyisot eläkkeet nousee automaattisesti, vaikka niiden ostovoima on kunnossa muutenkin? Ja jo ketjun ensimmäinen kommentoija surkutteli matalan eläkkeen saajien kurjuutta. Ei se olisi mahdotonta rajata heitä pois indeksijäädytyksen piiristä. Mutta tosiasia on sekin, että heillä tulovirta on sentään kaksin- tai kolminkertainen verrattuna esim. pitkäaikaistyöttömään, joka saa pelkkää yleistukea. Sillä pysyy niukasti hengissä, ei muuta. Ja katto on pään päällä, jos joku tarpeeksi läheinen veronmaksaja sen yksin omasta rahapussistaan (verojensa lisäksi) tarjoaa (puoliso). Tuhansia tällaisia työkyvyttömiä ,joilta evätty sairauseläke eläkeyhtiön tuloksen maksimoimiseksi. Vaikka moni olisi tehnyt yhtä pitkän työuran/pidemmänkin, kuin jo eläkkeellä oleva matalaa eläkettä saava. Joka vieläpä päässyt sairaseläkkeelle varhain nykynäkökulmasta vähäisestä syystä.

 

Mutta tätähän tämä on. Opposition vaalityötä haukkumalla. Suoraan verrannollista vanhaan sanontaan, jossa todetaan, että viestintuojia syytetään. Kaikki järjen ääni vaiennetaan jollain omalla identiteettipolitiikalla, omalla vaalityöllä, ja toisen puolen poliitikkojen mustamaalaamisella.

 

Kannattaisi uhrata ajatus sille, miksi toisilla pitkän päivätyön tehneillä on niin matala eläke. Perimmäinen syy on matalapalkka-ala. Ja syy sille on ammattiliitot. Jotka vuosikymmenestä toiseen ajaa prosenttiperustaisia palkankorotuksia. Ja ne betonoi matalapalkka-alat pysymään maksimaalisen matalina ja pitää palkkaerojen kasvun automaattia yllä. Katsetta peiliin oppositio. Paraneminen ja hyvä kehitys voi alkaa vasta tosiasioiden tunnustamisella. Syyttömiä ette ole. Tekopyhinä syyttävät sormenne valheellisesti osoittelee aina muita.

Ilmeisesti tuet hallitusta, joka ei todellakaan  pyri parantamaan palkansaajien asemaa vaan heikentämään sitä. Ihan turhaan syytät siis ammattiliittoja matalista palkoista, ei työnantajapuoli halua niitä korottaa ja nykyhallitus tekee pää märkänä töitä että saadaan niitä poljettua vielä alemmas. 

Tuen Purraa ja ketjun aloituksen aiheen kontekstissa. Nykyisillä palkansaajilla on raskas eläkeläisväestö taakka kannettavanaan. Painoa ei saa lisätä automaattisin indeksikorotuksin. Ne tulisi lakkauttaa määräajaksi (esim. 5 vuotta). Palkka euromääräisenä ei ole niin relevantti. Sen ostovoima on. Ja korotusautomaatti heikentää palkansaajien ostovoimaa. Koska kasvava menoerä pitää saada kustannettua koko ajan suuremmalla otannalla palkasta. Monin erilaisin tavoin. Veroja nostetaan (suoria ja välillisiä). Uusia verotuskohteita keksitään. Peruspalveluiden maksuja nostetaan laajalla rintamalla. Palveluita karsitaan (lopetetaan ja kavennetaan). Niiden tarve ei lopu, joten ostovoimasta osa kuluu sitten maksullisiin täydentäviin. Kun palkat nousee, eikä muihin ostovoimatekijöihin kiinnitetä huomiota, niin hintataso nousee automaationa. Se heikentää kaikkien ryhmien ostovoimaa, ja ennenkaikkea niiden, joiden prosenttiperusteiset palkat nousee minimaalisesti. Tulonsaajaryhmillä vaikutus kumuloituu moninkertaiseksi ja vaatii yhä kasvavia tulonsiirtoja. Loputon noidankehä, jossa vain pieni palkkaeliitti on voittajina. Kun kivireki on jo vetäjien äärirajoja lähentelevä, niin eihän siinä ole järkeä, että kivimäärää kuormassa lisätään (kaikkien eläkkeiden indeksikorotukset). Sen sijaan pienien eläkkeiden kohdalla vaikutus on jopa positiivinen indeksikorotuksilla. Niiden ostovoima kasvaa edes vähän, ja niistä johtuvat tulonsiirrot vähenee. Verokertymälle sen ryhmän osalta lienee  neutraali vaikutus.

Purra ei ole tehnyt yhtäkään toimea jolla palkansaajien asemaa olisi parannettu. Pelkästään leikannut sosiaaliturvaa ja nauranut päälle, eli siis sadisti. 

Kyllä minun ostovoimani on kohentunut huomattavasti Marinin ajoista,et varmaankaan ole duunari.

Olen duunari ja mun verotus on koventunut eli ostovoima on pienentynyt, tiedoksi vaan. (Eri)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla aika aasi eläkeläinen jos äänestää persuja tai kokoomusta.

ELÄKELÄISET EIVÄT VARMASTI ÄÄNESTÄ PERSUJA  EI KOKKAREITA.  SE ON VARMAA  👹👹👹👹

89-vuotias äitini äänestää kristillisiä.

Äitisi taitaa olla ihmisvihaaja, vai miksi hän äänestäisi ihmisvihaajien puoluetta?

Ihmisvihaaja? Naurettavaa jos raamatun mukaan elää niin on ihmisvihaaja vai ihme henkilöiden vihaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijan mukaan sdp joutuu nämä leikkaukset joka tapauksess tekemään. 

Mutta ah kuinka ihanalta se silloin tuntuukaan. Oi tulispa Sanna saksien kanssa ilkkumaan boom boom 

Toivottavasti sdp ei tee. 

Ole huoleti, joku kyllä tekee, esim IMF. 

Tonnin eläkkeistä tuskin leikataan, mutta parin tonnin ja siitä ylöspäin kenties on jo varaa napsaista parikymppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla aika aasi eläkeläinen jos äänestää persuja tai kokoomusta.

ELÄKELÄISET EIVÄT VARMASTI ÄÄNESTÄ PERSUJA  EI KOKKAREITA.  SE ON VARMAA  👹👹👹👹

89-vuotias äitini äänestää kristillisiä.

Se nyt on sama kuin äänestäisi persuja

Niin, ja mitä sitten. Niin se demokratia katsos toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun jo nyt osa eläkeläisistä kamppailee liian pienen eläkkeen kanssa, sitten joku *diootti menee ehdottamaan tälläistä. Pienempien eläkkeiden korotukset ovat jo nyt olleet riittämättömiä. 

Se kun on ihan oma syy että jätitte eläkemaksut maksamatta. Loiset.

Olen minäkin ollut 40 v.  töissä ja saan silti pientä eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä eläkeläisillä ostovoimaa riittää vaikka jäädytettäisiinkin heiltä indeksit. Ei hitto tutut eläkeläiset reissaa viisi kertaa vuodessa ulkomailla ja aina on silmän korkeudelta ostetut viinit pöydässä sekä uusimmat trendituotteet hankittu verkkokaupoista. Mulla ei ole samaan varaa hyvätuloisena työssäkäyvänäkään. Samoin omat isovanhempani jakelevat ylimääräisiä rahojaan lapsille ja lapsenlapsille tonneja kerrallaan kun eivät saa kaikkea itse käytettyä. Omakotitalo kun heillä maksettu niin rahaa ei mene kuin ruokaan. Ostivat noin vain käteisellä esimerkiksi vesi-ilmalämpöpumpun joka maksoi joku 15 000 euroa. 

Älä yleistä.Kaikilla ei ole  noin  kuin sinun tutuilla eläkeläisilläsi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ve näläistä tämä kantasuomalaisiin kohdistuva jatkuva hyökkääminen ja aiheeton syyllistäminen. 

Pakosti jotain venäjän trolleja. Eihän toi ole mitään talouden analyysiä, vaan ihan silkkaa pas..aa. Solvaaminen on ainoa mitä nää osaa. Ei yhtäkään ratkaisukeskeistä lausetta.

Vierailija kirjoitti:

Miten on kuitenkin persuleilla varaa pistää 35 miltsiä Jannen halliin ja 10 miltsiä yleisurheilun EM kisojen hakemiseen?

Moi veeti, meillä on neljän puolueen hallitus. Kysy konejumalalta mitä se tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen yksi todiste siitä kuinka Purra haluaa lisätä köyhyyttä ja kurjuutta Suomessa. Sadisti on sadisti, vaikka kuinka väittäisi olevansa empaattinen ihminen (mitä kukaan järkevä ei usko). On aivan uskomatonta röyhkeyttä ja ihmisten älykkyyden vähättelyä sanoa että rahaa ei ole ja siksi sosiaaliturva pitää murskata, mutta samaan aikaan on varaa tiputtaa verotuloja. 

Edes sen vertaa ei tältä ihmisihirviöltä löydy selkärankaa että myöntäisi että nämä ovat puhtaan ideologisia päätöksiä joilla ei ole mitään tekemistä säästöjen kanssa. 

Ihmisvihamielistä on se, että ne maksetaan automaationa. Se on vihamielisyyttä kaikkia alempia polvia kohtaan. Eläkkeitä maksetaan vuodessa 39 miljardia. Mieti!!! Millä sinä perustelet sen, että hyvät eläkkeet ja törkyisot eläkkeet nousee automaattisesti, vaikka niiden ostovoima on kunnossa muutenkin? Ja jo ketjun ensimmäinen kommentoija surkutteli matalan eläkkeen saajien kurjuutta. Ei se olisi mahdotonta rajata heitä pois indeksijäädytyksen piiristä. Mutta tosiasia on sekin, että heillä tulovirta on sentään kaksin- tai kolminkertainen verrattuna esim. pitkäaikaistyöttömään, joka saa pelkkää yleistukea. Sillä pysyy niukasti hengissä, ei muuta. Ja katto on pään päällä, jos joku tarpeeksi läheinen veronmaksaja sen yksin omasta rahapussistaan (verojensa lisäksi) tarjoaa (puoliso). Tuhansia tällaisia työkyvyttömiä ,joilta evätty sairauseläke eläkeyhtiön tuloksen maksimoimiseksi. Vaikka moni olisi tehnyt yhtä pitkän työuran/pidemmänkin, kuin jo eläkkeellä oleva matalaa eläkettä saava. Joka vieläpä päässyt sairaseläkkeelle varhain nykynäkökulmasta vähäisestä syystä.

 

Mutta tätähän tämä on. Opposition vaalityötä haukkumalla. Suoraan verrannollista vanhaan sanontaan, jossa todetaan, että viestintuojia syytetään. Kaikki järjen ääni vaiennetaan jollain omalla identiteettipolitiikalla, omalla vaalityöllä, ja toisen puolen poliitikkojen mustamaalaamisella.

 

Kannattaisi uhrata ajatus sille, miksi toisilla pitkän päivätyön tehneillä on niin matala eläke. Perimmäinen syy on matalapalkka-ala. Ja syy sille on ammattiliitot. Jotka vuosikymmenestä toiseen ajaa prosenttiperustaisia palkankorotuksia. Ja ne betonoi matalapalkka-alat pysymään maksimaalisen matalina ja pitää palkkaerojen kasvun automaattia yllä. Katsetta peiliin oppositio. Paraneminen ja hyvä kehitys voi alkaa vasta tosiasioiden tunnustamisella. Syyttömiä ette ole. Tekopyhinä syyttävät sormenne valheellisesti osoittelee aina muita.

Ilmeisesti tuet hallitusta, joka ei todellakaan  pyri parantamaan palkansaajien asemaa vaan heikentämään sitä. Ihan turhaan syytät siis ammattiliittoja matalista palkoista, ei työnantajapuoli halua niitä korottaa ja nykyhallitus tekee pää märkänä töitä että saadaan niitä poljettua vielä alemmas. 

Kuuluin liittoihin kauan. Oli huonoin diili mitä voi. Poislukin alkuajat, jolloin liitot vielä oikeasti oli duunarin asialla.

Vierailija kirjoitti:

Kun jo nyt osa eläkeläisistä kamppailee liian pienen eläkkeen kanssa, sitten joku *diootti menee ehdottamaan tälläistä. Pienempien eläkkeiden korotukset ovat jo nyt olleet riittämättömiä. 

Onhan myös työttömiltä leikattu. Eikä se ole ketään kiinnostanut. Työttömillä on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla aika aasi eläkeläinen jos äänestää persuja tai kokoomusta.

ELÄKELÄISET EIVÄT VARMASTI ÄÄNESTÄ PERSUJA  EI KOKKAREITA.  SE ON VARMAA  👹👹👹👹

SaksikäsiPetturi ja petturipersut vetää vuosisadan VaaliTappion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla aika aasi eläkeläinen jos äänestää persuja tai kokoomusta.

ELÄKELÄISET EIVÄT VARMASTI ÄÄNESTÄ PERSUJA  EI KOKKAREITA.  SE ON VARMAA  👹👹👹👹

89-vuotias äitini äänestää kristillisiä.

Äitisi taitaa olla ihmisvihaaja, vai miksi hän äänestäisi ihmisvihaajien puoluetta?

Ihmisvihaaja? Naurettavaa jos raamatun mukaan elää niin on ihmisvihaaja vai ihme henkilöiden vihaaja.

KD äänesti juuri tällä viikolla valehtelun puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Miten on kuitenkin persuleilla varaa pistää 35 miltsiä Jannen halliin ja 10 miltsiä yleisurheilun EM kisojen hakemiseen?

Siihen halliin ei ole laitettu yhtään rahaa. Mitä taas johonkin EM kisoihin tulee, niin tapahtuma tuo tuon rahan moninkertaisena takaisin. Pitäisi nyt sen veran tajuta vaikka kommunismia kannatatkin 

Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia ja työttömyyskorvauksia maksetaan 4 miljardia. Jos leikataan se 11 miljardia niin ei pysty koko ajan leikkaamaan vain työttömiltä.

Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja pidensi keräysajan 12 kuukauteen.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun jo nyt osa eläkeläisistä kamppailee liian pienen eläkkeen kanssa, sitten joku *diootti menee ehdottamaan tälläistä. Pienempien eläkkeiden korotukset ovat jo nyt olleet riittämättömiä. 

Onhan myös työttömiltä leikattu. Eikä se ole ketään kiinnostanut. Työttömillä on lapsia.

Kun Sanna leikkasi iäkkäiltä pitkäaikaistyttömiltä, niin hiljaisuus oikein sattui korviin. Se on sitä parempaa leikkaamista, kun leikataan niiltä jotka eivät vielä ole eläkkeelle ehtineet 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun jo nyt osa eläkeläisistä kamppailee liian pienen eläkkeen kanssa, sitten joku *diootti menee ehdottamaan tälläistä. Pienempien eläkkeiden korotukset ovat jo nyt olleet riittämättömiä. 

Onhan myös työttömiltä leikattu. Eikä se ole ketään kiinnostanut. Työttömillä on lapsia.

Kun Sanna leikkasi iäkkäiltä pitkäaikaistyttömiltä, niin hiljaisuus oikein sattui korviin. Se on sitä parempaa leikkaamista, kun leikataan niiltä jotka eivät vielä ole eläkkeelle ehtineet 

Yleistukea vähentävät myös omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset sekä ove, perhehoitajan palkkiot ja pääomatulot myös yli 55-vuotiailla työttömillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on kuitenkin persuleilla varaa pistää 35 miltsiä Jannen halliin ja 10 miltsiä yleisurheilun EM kisojen hakemiseen?

Siihen halliin ei ole laitettu yhtään rahaa. Mitä taas johonkin EM kisoihin tulee, niin tapahtuma tuo tuon rahan moninkertaisena takaisin. Pitäisi nyt sen veran tajuta vaikka kommunismia kannatatkin 

Ei laitettu, kun jäätiin kiinni suhmuroinnista. Yleisurheilun EM kisat ei tee muuta kuin paisuttaa urheilupomojen lompakoita. Täyttä kokoomuskorruptiota koko huippu-urheilu. Veronmaksajat maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun jo nyt osa eläkeläisistä kamppailee liian pienen eläkkeen kanssa, sitten joku *diootti menee ehdottamaan tälläistä. Pienempien eläkkeiden korotukset ovat jo nyt olleet riittämättömiä. 

Onhan myös työttömiltä leikattu. Eikä se ole ketään kiinnostanut. Työttömillä on lapsia.

Kun Sanna leikkasi iäkkäiltä pitkäaikaistyttömiltä, niin hiljaisuus oikein sattui korviin. Se on sitä parempaa leikkaamista, kun leikataan niiltä jotka eivät vielä ole eläkkeelle ehtineet 

Se on pitkä aika odottaa vanhuuseläkkeelle pääsyä jopa 10 vuotta, kun olet liian vanha työllistyäksesi ja olit yt neuvotteluissa ensimmäisten joukossa, jotka potkut sai. Sannan mielestä ansaitset elää sen kymmenvuotta 600 eurolla kuukaudessa. Olettikohan, että nämä työttömät tekisivät itse lopullisen ratkaisun ja valtio säästäisi 

Boob boom boomeri. Get ower it