Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helena Koivulla hirveät määrät ulosotossa oikeudenkäyntikuluja
Kommentit (311)
Hänellä ei olisi mitään hätää, jos hän olisi käyttänyt järkevästi sen miljoonan jonka Mikko antoi hänelle. Olisi ostanut vaikka 300 000e asunnon, sijoittanut hajautetusti ja matalalla riskillä 600 000e, laittanut 80 000e säästötileille turvaan kahteen eri pankkiin ja käyttänyt 20 000e elämiseen.
Mutta ei, piti käyttää elämiseen koko summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä Erno voi voittaa????
Mikko maksaa hänen palkkionsa mikäli Helen voittaa oikeusjutun. 100 000 € kiinnitys kakskerran asuntoon lähinnä varmistaa, että se myydään, jos Mikko ei maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki raha, mitä Helena saa menee ulosoton kautta asianajofirmalle?
Vuosi töitä, niin velka olisi kuitattu.
Aikamoinen palkka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä miettinyt, että.
Miksi Helena lihoo nyt, vaikka sillä olisi työttömänä kaikki maailman aika käyttää itsensä diettaamiseen ja urheiluun? Mikon aikana oli laiha. Onko sitä laihdutettu Usassa jollain rasvaimulla, leikkauksilla, lääkkeillä tai huumehilla??? Vai oliko se stressitön elämä Mikon huoltaessa vaan niin helppoa?
Vaihdevuodet.
Se on 40 vasta.
Enää 25 vuotta kansaneläkkeeseen. Ja elarit loppuu kokonaan 10 vuoden päästä. Ei miestä, ei elättäjää. Jotain tarttis tehdä...
Mistä Helena ylipäätään saa rahaa elämiseen? Niillä elatustuillako elää vai onko työtön työnhakija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo niitä huoltajuusoikeudenkäynnin maksuja vai mitähän ovat?
Ei ole vaan aiempia. Huoltajuudesta riiteli kuule ihan jo muuten veronmaksajien piikkiin.
Ni, mitä ne aiemmat jutut on sitten olleet? En nyt oikein ymmärrä tuota ko. ulosottovelkaa?
Kakskerta omaisuusriidat.
Älä vaan mene Mikko maksamaan enää yhtään mitään exän kupruja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velallisen epärehellisyys tarkoittaa tekoja, joilla velallinen vaarantaa tai heikentää velkojiensa taloudellista asemaa. Ulosottomenettelyssä tämä voi ilmetä esimerkiksi tulojen salaamisena, omaisuuden kätkemisenä tai väärien tietojen antamisena ulosottoviranomaiselle. Tällaiset toimet ovat laissa rangaistavia talousrikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/talta-nayttaa-helena-koivun-ulosot…
minut on asetettu tilanteeseen, jossa olen joutunut järjestelemään ja sopeutumaan nopeasti moniin asioihin, kun koti ja omaisuuteni vietiin, Helena toteaa.
Helenan ensimmäiset kaksi laskua lipsahtivat ulosottoon joulukuussa 2023, kun Verohallinto haki häneltä maksamatonta kiinteistöveroa yhteensä 725 euron edestä.
Molempien merkintöjen vireilläolo päättyi tammikuussa 2024 johtuen varattomuusesteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/talta-nayttaa-helena-koivun-ulosot…
minut on asetettu tilanteeseen, jossa olen joutunut järjestelemään ja sopeutumaan nopeasti moniin asioihin, kun koti ja omaisuuteni vietiin, Helena toteaa.
Siis Mikon omistama ja hankkima koti, sekö Hellun mukaan häneltä vietiin? Vai mitä mahtanee tarkoittaa?
Omaisuus vietiin? Itsehän sen könsikäs Troy boy: n käytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena halusi puolet Mikon koko omaisuudet, isot elatusrahat loppuiäkseen ja lasten yksinhuoltajuuden. Ja asua Usassa.
Olisi varmasti kannattanut kysyä tekoälyltä, mitä Minnesotan laki sanoo tästä.
Ei silloin vielä ollut tekoälyä käytössä yksityisihmisillä.
Mikon maksamat lakimiehet ja oikeuskulut? Niin. Kyllä. Mikko maksanut ja maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei perusta oikeaa kirppistä? Siellä kahvila ja jotakin virolaista pullaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/talta-nayttaa-helena-koivun-ulosot…
minut on asetettu tilanteeseen, jossa olen joutunut järjestelemään ja sopeutumaan nopeasti moniin asioihin, kun koti ja omaisuuteni vietiin, Helena toteaa.
Helenan ensimmäiset kaksi laskua lipsahtivat ulosottoon joulukuussa 2023, kun Verohallinto haki häneltä maksamatonta kiinteistöveroa yhteensä 725 euron edestä.
Molempien merkintöjen vireilläolo päättyi tammikuussa 2024 johtuen varattomuusesteestä.
Porukka väittää, ettei Helena omista kakskerran kämppää, mutta samalla syyllistää laiminlyönnistä koskien kyseisen kiinteistön kiinteistöveroa?
Vuoden 2023 kiinteistöveroa kuului maksaa. Sopimus tehtiin heinäkuussa 2023.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tässä nyt niin käy, että kakskerrasta ulosmitataan. Joko se mikko sai ne paperiasiat kuntoon?
Vai kävisikö niin, että katsotaan panttauspuliveivaus oikein oikeudessa asti? Asianajajaliittokin saattaa kiinnostua. Kuka tietää. Aika näyttää.
Kuka olisi asianomistaja? Petoskeissiä on vaikea kuvitella, koska asianajaja on varmasti ollut lain kiemuroista paremmin selvillä kuin persaukinen asiakkaansa ja yritti turvata saatavansa.
No olisko se Kakskerran omiataja jonka omaisuutta kaksikko jälleen kerran yrittää nyysiä?
Miten ihmeessä asianajaja ottaa asiakkaalta vastaan pantin koskien juuri sitä kiistanlaista kiinteistöä, johon liittyvää juttua hoitaa. Kyseinen asianajaja oli vielä toiminut Helena Koivun asianajajanana jo Minnesotassa, joten hän tiesi, että sieltä oli jo lainvoimainen päätös asiasta.
Alue: Aihe vapaa
Se on 40 vasta.