Helena Koivulla hirveät määrät ulosotossa oikeudenkäyntikuluja

Ei hänellä ole tuloja. Ei siis nosta tukia. Lapsilisät menee Mikolla joka on lähihuoltaja.

Ahaa selvä juttu.

Millä ihmeellä pystyy elämään jos ilmeisesti elatustuet ainoa mitä saa. Ihmettelen kyllä. 

Ei Helena kelasta saa. Hänen pitäisi olla työnhakija

Yleistukeahan hän saisi 640€ käteen, jos on työtön työnhakija! 
Siihen tukeenhan ei omaisuus vaikuta. 
jos nyt hänellä mitään omaisuutta olisi.

Vierailija kirjoitti:

Yleistukeahan hän saisi 640€ käteen, jos on työtön työnhakija! 
Siihen tukeenhan ei omaisuus vaikuta. 
jos nyt hänellä mitään omaisuutta olisi.

Helena ei taatusti hae töitä, hän on niin kiireinen Insta-seuraamistensa ja postaamistensa kanssa, plus että pitää poseerata peilille ja ottaa kuvia myydessään niitä satoja vaatteita, laukkuja ja kenkiä ja julkaista myyntikuvat Instaan. Hän ei millään ehdi hakea töitä.

Mä en ymmärrä, miksi sen Helenan pitää nyt tuutata niistä lapsista videoita instaansa? Tämä oli yksi syy, miksi hänellä oli valvotut tapaamiset. Nyt uhittelee näin.

Mitä tulee ex rouva Koivun lihoamiseen, niin minä en kyllä sellaista ole huomannut. Kyllä hän on todella hyvässä kunnossa. Mutta näinhän se on, moni kakku päältä kaunis. Ja en tosiaan tarkoita nyt hänen nenäänsä :D

Eiks tää Helenan ja Ernon suhmuroima kyseenalainen pantti  exän omistamaan Kakskertaan ole panteista viimeisenä, koska pankkien on ensin. Siinä sitten Helena ja Erno selittää pankeille, että kohde muka realisoitava, Hah hah! 

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä asianajaja ottaa asiakkaalta vastaan pantin koskien juuri sitä kiistanlaista kiinteistöä, johon liittyvää juttua hoitaa.  Kyseinen asianajaja oli vielä toiminut  Helena Koivun asianajajanana jo Minnesotassa, joten hän  tiesi, että sieltä oli jo lainvoimainen päätös asiasta.

No tämäpä. Vaikuttaa, että oma ja asiakkaan etu ja rahat ovat menneet iloisesti sekaisin. Helenan mukaan suomalainen lakimies neuvoi häntä olemaan allekirjoittamatta Kakskerran luovutussopimusta. Neuvoi kai, kun on oma lehmä ojassa, jos Helenan puheet siis pitävät paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun asianajaja ei ottanut mitään kantaa. 

 

Eihän Helenan velat niille kuulu🤣 

Se pantti Kakskertaan kuuluu mitä suurimmassa määrin.

Kakskerta on puoliksi Helenan ja hän on oikeutettu tekemään omalla puoliskolla mitä haluaa. Sanoo ukko mitä sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun asianajaja ei ottanut mitään kantaa. 

 

Eihän Helenan velat niille kuulu🤣 

Se pantti Kakskertaan kuuluu mitä suurimmassa määrin.

Kakskerta on puoliksi Helenan ja hän on oikeutettu tekemään omalla puoliskolla mitä haluaa. Sanoo ukko mitä sanoo.

Juujuu on on, riippumatta kahden eri maan tuomioistuinten ratkaisuista. Helena on sen itse rakentanutkin ja asunut ainaski viistoista vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Helena on pyöristynyt selkeästi varsinkin takamuksista ja reisistä. 

Asiaton Helenan pilkkaaminen ja halventaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun asianajaja ei ottanut mitään kantaa. 

 

Eihän Helenan velat niille kuulu🤣 

Se pantti Kakskertaan kuuluu mitä suurimmassa määrin.

Kakskerta on puoliksi Helenan ja hän on oikeutettu tekemään omalla puoliskolla mitä haluaa. Sanoo ukko mitä sanoo.

Juujuu on on, riippumatta kahden eri maan tuomioistuinten ratkaisuista. Helena on sen itse rakentanutkin ja asunut ainaski viistoista vuotta.

Nuohan ei mitenkään pidä paikkaan koska niistä käydään oikeustaistelua. 

Erno on laittanut laskut ulosottoon, äkkiä että saa edes jotain

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämänkin tuominen julksiuuteen väkisinkin alkaa estää Hellun käytöstä. 

Ei varmasti estä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko koivu tuhosi Helenan lahjomalla oikeutta. Helenalla ei ole omaisuutta menossa ulosottoon, ei ilman the isän osallisuutta. 

Miksi noin varakas mies ei voi turvata vaimonsa elämää.

Niin. Heittää pihalle kuin käytetyn rätin ja ottaa rakastajattaren sisään. Vaimo nääntyy ja rakastajatar rikastuu.

Olen huolissani älykkyydestäsi.

Huh huh. Ei voi tajuta, toinen miljönääri jolla rahaa kuin roskaa ja toinen köyhyysrajalla. Miten meni niinkuin avioero omasta mielestä? Mitähän lapset meinaa? 

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, miksi sen Helenan pitää nyt tuutata niistä lapsista videoita instaansa? Tämä oli yksi syy, miksi hänellä oli valvotut tapaamiset. Nyt uhittelee näin.

Mitä tulee ex rouva Koivun lihoamiseen, niin minä en kyllä sellaista ole huomannut. Kyllä hän on todella hyvässä kunnossa. Mutta näinhän se on, moni kakku päältä kaunis. Ja en tosiaan tarkoita nyt hänen nenäänsä :D

Tuo satojen lasten kuvien julkaiseminen on aivan järkyttävää. Äidin pitää turvata lastensa yksityisyys, mutta sehän ei sovi Helenalle.

Mikko ja uusi vaimo elävät yltäkylläistä elämää. Varmaan hyvä omatunto. 

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Ei voi tajuta, toinen miljönääri jolla rahaa kuin roskaa ja toinen köyhyysrajalla. Miten meni niinkuin avioero omasta mielestä? Mitähän lapset meinaa? 

Avioero mennyt aivan oikein, Helena saanut avioehdossa sovitun miljoonan indeksikorotuksineen, jolla hän olisi elänyt loppuelämänsä mukavasti, jos osaisi käyttää rahaa. Mikko Koivulla ei ole rahaa kuin roskaa, NHL-pelaajan palkasta menee valtava osa veroihin, escrow-maksuihin, agentin palkkioihin ym. Ja Mikko on ansainnut rahansa raskaalla ja vaarallisellakin työllä ja oli tehnyt rahakkaimmat sopimuksensa jo ennen kuin Helena tuli hänen elämäänsä. Helena ei ole köyhyysrajalla, mm. yhtenä päivänä osti 80 € maksavan jääpalakoneen ja kävi jalkahoidossa, joka maksaa lähes 100 €, köyhällä ei ole varaa tuollaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Ei voi tajuta, toinen miljönääri jolla rahaa kuin roskaa ja toinen köyhyysrajalla. Miten meni niinkuin avioero omasta mielestä? Mitähän lapset meinaa? 

Avioero mennyt aivan oikein, Helena saanut avioehdossa sovitun miljoonan indeksikorotuksineen, jolla hän olisi elänyt loppuelämänsä mukavasti, jos osaisi käyttää rahaa. Mikko Koivulla ei ole rahaa kuin roskaa, NHL-pelaajan palkasta menee valtava osa veroihin, escrow-maksuihin, agentin palkkioihin ym. Ja Mikko on ansainnut rahansa raskaalla ja vaarallisellakin työllä ja oli tehnyt rahakkaimmat sopimuksensa jo ennen kuin Helena tuli hänen elämäänsä. Helena ei ole köyhyysrajalla, mm. yhtenä päivänä osti 80 € maksavan jääpalakoneen ja kävi jalkahoidossa, joka maksaa lähes 100 €, köyhällä ei ole varaa tuollaisiin.

Avioero ei todellakaan mennyt oikein. Helena useasti toi esille että häntä oli ehdon kanssa painostettu kouvujen toimesta, uhkailtu jopa. Omaisuudesta ainakin puolet kuuluisi Helenalle jotta hän voisi elää ja elättää lapset heidän standardien mukaisesti.