Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lestadiolaiset, kertokaa miksi muut uskovat eivät ole mielestänne uskovia?

Vierailija
13.07.2026 |

Tämä on teologinen ketju. Muut päänaukojat menkööt pois. Perustin uuden ketjun, koska pelkään että tuo yks uhkailuja sisältävä ketju ei säily kauaa. 

 

Mutta jutellaas ystävällisesti, mutta rakentavasti. Ja mode koittakoon tajuta, että teologiset, karultakin kuulistavat linjanvedot eivät ole henkilöihin menevää ivaa. Me saatamme olla hyvissä väleissä keskenämme, vaikka veikkaisimme toistemme menevän kuumalle puolelle.

 

Eli kysymykseni kuuluu:

-miksi ette pidä muiden seurakuntien uudestisyntyneitä kristittyjä pelastuksen tiellä olevina? Ja älkää pliis sanoko että Jumala vain tuomitsee. Kyllä te käytännössä erottelette.

-mitkä teologiset jutut puuttuu muilta, jotka teidän mielestänne on teillä, eli olennaiset ja erottavat pelastuskysymykset?

 

Ja ymmärrän että jotkut teistä ajattelee vapaammin kuin muut, mutta nyt puhutaan herätysliikkeenne ydinteologiasta. 

 

Ystävällisin mutta vakavin terveisin, 

 

-Yhteiskristillinen

Kommentit (1532)

Vierailija
1161/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö myös korkeakirkolliset, kuinka paljon se synkkä ja jähmeä kirkollisuus on tehnyt hallaa vuosisatojen aikana? Tai melkein 2000 vuoden aikana?

 

Enkä sano syytellen, mähän oon itse elänyt elämäni ekat 35 vuotta luterilaisena.

 

Mä kuuntelen paljon ei-uskovien puheita. Esim.rippijuhlissa kuulee ei-uskovien vanhempien naureskeluja. Kirkkoa pidetään ankeana, synkkänä. Kirkonpenkit on kovat ja seremoniat outoja, "noustaan ylös"-kehotusta monet vitsailee jumpaksi. 

Tai kinkereillä pappi antaa jonkun muka-"hauskan" tietovisailun kirkon vuosiluvuista. Jestas sitä naapurivälien vuoksi kinkereille tulleiden ei-uskovien naureskelua samassa pöydässä.

 

Itselleni iskettiin ala-asteen ekoilla luokilla evlut-uskonnonkirja käteen, jonka kannessa oli 2 tummasävyistä ja oikein nyrpeänaamaista ikonihahmoa. Mulle lapsena tuli tunne, että näin synkkääkö tämä on? Eikä Jeesus ei hymyillyt kuin ehkä kerran kirjan lehdillä.

Onneksi muista kristillisistä lastenkirjoista tajusin että evankeliumi on ILOsanoma. Mutta miljardeja on huijattu sillä, että kristinusko on tylsää. 

Ja kyllä, syytän kirkkoja.

 

Mä ymmärrän että monia puolestaan hellarihumppa ärsyttää. Tai ylistysmusa. 

 

Mutta silloin kun eteen menee puhumaan ihminen, joka kertoo konkreettisesti mitä Jeesus on justiinsa tehnyt hänen elämässään, koskettanut ja uudistanut, eli antaa viestin "Jumala oikeesti on olemassa, elää ja vaikuttaa, ja haluaa sut omakseen", niin porukka alkaa kuunnella. Silloin kuulee nuppineulankin putoavan. 

 

-Yhteiskristillinen

Olen ollut sellaisessakin kokouksessa, jossa silloisen pastori Patrick Tiaisen miespuolinen salarakas todisti, kuinka hän oli mm. eheytynyt homoudesta tultuaan uskoon. Myös Patrick - ympäri Suomea puhumassa kierrellyt suosittu saarnamies - oli paikalla vaimonsa kanssa ja antoi itsekin väkevän todistuksen omasta uskostaan. 

En ryhdy arvioimaan kenenkään uskoa, mutta tällaisista todistuksista jäi aika falski maku sitten kun Patrickin ja hänen salarakkaansa salasuhde tuli julki. 

Vierailija
1162/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet hyvä keskustelija ja sinulla on kiinnostavia ajatuksia. Tiedän, että olet aiemmin "kokeillut" käydä vl-tilaisuuksissa ja et kokenut niitä omaksesi (kerroit jossain viestissä), mutta annahan vl-uskolle vielä mahdollisuus! Tule joskus seuroihin!

Kiitos kutsusta, mutta ette te mua sinne halua. Jos mä tulisin sinne, mä marssisin niiden johtavien patujen luo ja sanoisin että nyt lakkaatte uskovien erottelun, muutatte oppianne ja vapautatte Vauva av:lla olevat kivat mammatkin hyväksymään muiden seurakuntien tosiuskovat ja aletaan olla oikeesti yhtä :D 

 

Mä tykkään että vain miehet saarnaa ja opettaa. Mutta jos joku mies puhuu tuubaa, niin olen kokouksen jälkeen kahden kesken käynyt miespuhujalle valittamassa, että rakas veli, nyt opetit harhaoppia. :D Uskon että "jos kivet huutaisivat, niin tärkeintä että se saarnaaja kuulee edes joskus joltakulta että suoltaa silkkaa tuubaa, vaikka sit naiselta. Ja nainen on Jumalalle arvokkaampi kuin kivi <3

 

-Yhteiskristillinen

Ei millään pahalla, mutta tästäkin viestistäsi huomaa, että näennäisen suvaitsevainen ("oppi on sivuseikka koska Jeesus yhdistää!") yhteiskristillisyys on todellisuudessa opillisesti hyvin ehdoton. Se kun ei voi millään suvaita sitä, että joillain kristityillä on tietyistä asioista sellainen käsitys, jonka takia he eivät voi liittyä yhteiskristilliseen kulttiin mukaan. 

Todellakin. Toinen yhteiskristillisyyteen usein liittyvä ongelma on, että yhteiskristillisyyttä hehkutetaan ihan kuin siinä olisi jotain hienoa, että uskovat on hajallaan eri kirkoissa ja uskoo kuka mihinkin vääriin oppeihin. Olisi paljon parempi, jos kaikki luopuisi vääristä opeistaan, kuuluisi samaan seurakuntaan ja olisi siten todella yhtä niin kuin Jeesus kehotti. 

Mä ymmärrän tuon, ja olet oikeassa. Esim.hellarit ja vaparit vois yhdistyä vaikka heti. 

Mutta se että porukkaa on kirkoissa hajallaan, niin onko se yhteiskristillisten vika vai kirkon vika? Kirkko on uskotellut meille n.1900 vuotta,  että me tarvitaan komea kirkkorakennusta, liturgioita, hienoja virkoja, miljoonia kirkollisia kalenteripäiviä jotka ei Jumalaan liity (siis joulu, pääsiäinen, helluntai sentään liittyy Jumalaan suoraan), ikänsä puolesta Taivas-kelpoisten vauvojen kastamista. 

 

Mulla on ystäviä jotka miettii kirkosta eroamista sen maallistumisen takia. Mutta kun meihin on iskostettu syvälle se kirkollisuus (olen suomalainen=kuulun luterilaiseen kirkkoon enkä jenkkirenkutuksiin) niin ymmärrän, että heidän on vaikeaa lähteä. 

 

Mutta kannustan riisumaan mielestä kirkollisuus, ja laittamaan sen tilalle "kristillisyys, elävä usko ja seurakunta". On vapaissakin suunnissa omat kaavansa, mutta he edes vähän yrittävät antaa Jumalan vetää kokouksiaan.

 

-Yhteiskristillinen

Katsot taas maailmaa kovin yksisilmäisesti. Esim. kaavoihin kangistumisesta syyttämäsi katolilaiset ja ortodoksit eivät suinkaan koe, että kaavojen noudattaminen rajoittaisi Jumalan toimintamahdollisuuksia mitenkään. Heidän näkökulmastaan kaavoihin on kertynyt paljon suurta viisautta, kun niiden sisältöä on hiottu kirkossa vuosisatojen ajan. Ylimääräiset ainekset on karsittu pois ja jäljelle on jäänyt juuri sopivan tiivis paketti, joka sisältää kaiken tarpeellisen ja paljon muuta hyödyllistä.

Vanhojen kirkkojen näkökulmasta monien vapaiden suuntien jumalanpalveluksiin kuuluva vapaus näyttäytyy pikemminkin kaoottisuutena, jossa pyörää koitetaan keksiä aina uudestaan ja uudestaan sen sijaan että pysähdyttäisiin edes hetkeksi miettimään, onko toimiva pyörä jo keksitty. 

Tämä. Itse myös arvostan suuresti katolisen ja ortodoksisen kirkon hartautta ja pitkiä perinteitä. Samaa kaipaisi myös tänne, mutta todennäköisesti nykyinen ev.lut.kirkko ei ainakaan mene yhtään perinteisempään suuntaan nykyisestä

Siltä se vahvasti näyttää. Pientä toivoa kuitenkin on, koska esim. Kangasalan ev.lut. seurakunnassa on perinteisestä korkeakirkollisuudesta innostunut pappi, joka pitää säännöllisesti gregoriaanisia messuja ja muuta aiheeseen liittyvää toimintaa. Siihen liittyy myös lapsille ja nuorille tarkoitettu alttarikilta, joka kasvattaa tulevaa sukupolvea korkeakirkollisen messuavustamisen pariin. 

Kaikesta huolimatta tuntuu, että 99 % erikoismessuista on modernia, kansaa kosiskelevaa huttua. Ja tavallisissakin sunnuntaiaamun messuissa käytetään yhä enemmän sellaisia virsikirjan lisävihon virsiä, joita ei helposti virsiksi tunnistaisi. Ja ne saarnat... Niistä en viitsi edes puhua.

Mikään muotokikka ei tuo ihmisiä kirkkoihin tai seurakuntiin. Ei gregoriaaninen eikä gospel. Ei Siionin virret eikä ylistysmusa.

 

Sen tuo Jumala, joka antaa herätyksen tai pelastaa vaikka 1-2 kerrallaan. 

Mutta sitä on edeltänyt vuosikymmenien "(polvi)lumpiot lattiaan"-rukous, rukoustaistelu. 

 

Kävin vuosia eräässä isossa seurakunnassa, joka oli lähes aina täynnä. Pastori ja muut työntekijät rukoili ennen kokousta 1 tunnin, ja silloin oli "ihan kiva kokous ja ihmisiä saapui." 

Kun he rukoilivat 2 tuntia, tuli vielä enemmän porukkaa ja Jumala kosketti vielä enemmän. 

 

No ei tuo ole ihan yks-yhteen. Mutta meidän kristittyjen pitää alkaa tosissaan rukoilla, tosissaan elää Herrassa.

 

-Yhteiskristillinen

Katolisella kirkolla on Suomessa sellainen positiivinen ongelma, että moni kirkko on usein sunnuntaisin niin täynnä, että kaikki eivät mahdu sisään. Pidätkö sitä osoituksena katolilaisten palavasta uskosta ja vahvasta Jumalan toiminnasta katolisessa kirkossa? 

Kyllä Usassakin kirkossa käyminen on melkein maan tapa. Mutta suurin osa heistä ei ole uskossa, pelkkä "my prayers are with you" ei kerro uskovaisuudesta.

 

-Yhteiskristillinen

Sekö sitten kertoo palavasta uskosta, kun porukkaa saapuu sellaiseen tilaisuuteen jossa on kivasti menoa ja meininkiä, hyvää musaa ja kavereita ja ehkä kunnon kirkkokahvitkin vielä? Tai mitä nyt sinun kuvaamissasi seurakunnissa onkaan. 

Eikö vl seuroissakin ole (vl mielen mukaista) hyvää musaa, kavereita ja kahvit? Kivaa menoa ja meininkiä ehkä ei, joten siitäkö kiikastaa? Onko hyvä meno ja meininki itsessään jotenkin epäilyttävää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1163/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet hyvä keskustelija ja sinulla on kiinnostavia ajatuksia. Tiedän, että olet aiemmin "kokeillut" käydä vl-tilaisuuksissa ja et kokenut niitä omaksesi (kerroit jossain viestissä), mutta annahan vl-uskolle vielä mahdollisuus! Tule joskus seuroihin!

Kiitos kutsusta, mutta ette te mua sinne halua. Jos mä tulisin sinne, mä marssisin niiden johtavien patujen luo ja sanoisin että nyt lakkaatte uskovien erottelun, muutatte oppianne ja vapautatte Vauva av:lla olevat kivat mammatkin hyväksymään muiden seurakuntien tosiuskovat ja aletaan olla oikeesti yhtä :D 

 

Mä tykkään että vain miehet saarnaa ja opettaa. Mutta jos joku mies puhuu tuubaa, niin olen kokouksen jälkeen kahden kesken käynyt miespuhujalle valittamassa, että rakas veli, nyt opetit harhaoppia. :D Uskon että "jos kivet huutaisivat, niin tärkeintä että se saarnaaja kuulee edes joskus joltakulta että suoltaa silkkaa tuubaa, vaikka sit naiselta. Ja nainen on Jumalalle arvokkaampi kuin kivi <3

 

-Yhteiskristillinen

Ei millään pahalla, mutta tästäkin viestistäsi huomaa, että näennäisen suvaitsevainen ("oppi on sivuseikka koska Jeesus yhdistää!") yhteiskristillisyys on todellisuudessa opillisesti hyvin ehdoton. Se kun ei voi millään suvaita sitä, että joillain kristityillä on tietyistä asioista sellainen käsitys, jonka takia he eivät voi liittyä yhteiskristilliseen kulttiin mukaan. 

Todellakin. Toinen yhteiskristillisyyteen usein liittyvä ongelma on, että yhteiskristillisyyttä hehkutetaan ihan kuin siinä olisi jotain hienoa, että uskovat on hajallaan eri kirkoissa ja uskoo kuka mihinkin vääriin oppeihin. Olisi paljon parempi, jos kaikki luopuisi vääristä opeistaan, kuuluisi samaan seurakuntaan ja olisi siten todella yhtä niin kuin Jeesus kehotti. 

Mutta eihän edes Suomen sisällä vl tiedä, minkälainen on meininki jossain muussa vl seurakunnassa toisella puolella maata. Kuten nyt tuo, että väitetään, ettei nykyään epäillä ihmisen uskoa tapakulttuuriasioiden perusteella. Kun edellisessä ketjussa juuri on useampikin vl sanonut, että heillä tuota tapahtuu parhaillaankin. Eli korvakoruilla voi kertoa luopuneensa uskosta tms. 

En sanoisi tällaista ykseydeksi joka kuitenkin tuntuu olevan heillä vaatimus ja jotenkin ihmettelen kyllä tätä tietämättömyyttä toisten meiningistä.

Sama kuin joissain keskusteluissa sanottiin, että heidän koulussa vl menivät käytävään kun katsottiin koulutv ohjelmia ja toiset vl väittivät heidän valehtelevan kun he eivät itse marssineet käytävään vaan katsoivat ne ohjelmat.

Niin miten käytännössä toteutuisi maailmanlaajuinen samanlaisuus? Kun ei toteudu Suomenkaan sisällä.

Voi kun luopuisitte noista meikki/ korvis asioista, ne on pelastumisen rinnalla lillukanvarsia. Ihan todellakin.

Miettikää vaikka Afrikan uskovaisia, uskovat ihan samalla tavalla, mutta tavat ovat hridän yhteiskunnan ja kulttuurin muovaamia. -vl

Me luopuisimme?? Teidänhän se luopumus on tehtävä, sitäkin suuremmalla syyllä kun maailma koko ajan "pienenee" ympärillä ja kulttuurit sekoittuvat, ihmiset muuttavat maasta ja maanosasta toiseen jne. 

Sitä hankalampi teidän porukkaan on ulkopuolelta tulla, mitä enemmän pitäydytte tapakulttuurisissa asioissa uskon asioiden ohella. No ehkä toivottekin sitä? Eihän esim suviksia voisi enää edes pitää, jos sinne olisi yrittämässä tunkea tyyliin puoli miljoonaa ihmistä.

Luopuisitte (väärästä) luulostanne että ulkonäköasiat on meille merkittäviä.

Ihan varmasti saa katuva syntinen kuulla evankeliumin näyttipä hän ihan miltä tahansa.

Tulkaa seuroihin, tehkää parannus ja saatte varmasti istua rauhassa penkissä loppuikänne korvikset korvissa jaa kynnet lakattuna. Älkää tehkö niistä itsellenne uskomisen estettä. <3

Vierailija
1164/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö myös korkeakirkolliset, kuinka paljon se synkkä ja jähmeä kirkollisuus on tehnyt hallaa vuosisatojen aikana? Tai melkein 2000 vuoden aikana?

 

Enkä sano syytellen, mähän oon itse elänyt elämäni ekat 35 vuotta luterilaisena.

 

Mä kuuntelen paljon ei-uskovien puheita. Esim.rippijuhlissa kuulee ei-uskovien vanhempien naureskeluja. Kirkkoa pidetään ankeana, synkkänä. Kirkonpenkit on kovat ja seremoniat outoja, "noustaan ylös"-kehotusta monet vitsailee jumpaksi. 

Tai kinkereillä pappi antaa jonkun muka-"hauskan" tietovisailun kirkon vuosiluvuista. Jestas sitä naapurivälien vuoksi kinkereille tulleiden ei-uskovien naureskelua samassa pöydässä.

 

Itselleni iskettiin ala-asteen ekoilla luokilla evlut-uskonnonkirja käteen, jonka kannessa oli 2 tummasävyistä ja oikein nyrpeänaamaista ikonihahmoa. Mulle lapsena tuli tunne, että näin synkkääkö tämä on? Eikä Jeesus ei hymyillyt kuin ehkä kerran kirjan lehdillä.

Onneksi muista kristillisistä lastenkirjoista tajusin että evankeliumi on ILOsanoma. Mutta miljardeja on huijattu sillä, että kristinusko on tylsää. 

Ja kyllä, syytän kirkkoja.

 

Mä ymmärrän että monia puolestaan hellarihumppa ärsyttää. Tai ylistysmusa. 

 

Mutta silloin kun eteen menee puhumaan ihminen, joka kertoo konkreettisesti mitä Jeesus on justiinsa tehnyt hänen elämässään, koskettanut ja uudistanut, eli antaa viestin "Jumala oikeesti on olemassa, elää ja vaikuttaa, ja haluaa sut omakseen", niin porukka alkaa kuunnella. Silloin kuulee nuppineulankin putoavan. 

 

-Yhteiskristillinen

Olen ollut sellaisessakin kokouksessa, jossa silloisen pastori Patrick Tiaisen miespuolinen salarakas todisti, kuinka hän oli mm. eheytynyt homoudesta tultuaan uskoon. Myös Patrick - ympäri Suomea puhumassa kierrellyt suosittu saarnamies - oli paikalla vaimonsa kanssa ja antoi itsekin väkevän todistuksen omasta uskostaan. 

En ryhdy arvioimaan kenenkään uskoa, mutta tällaisista todistuksista jäi aika falski maku sitten kun Patrickin ja hänen salarakkaansa salasuhde tuli julki. 

Unohdin mainita, että kyse oli vapaisiin suuntiin kuuluvan seurakunnan kokouksesta ja Patrick Tiainen oli siihen aikaan erään toiseen vapaisiin suuntiin kuuluvan kirkkokunnan pastori ja perustaja.

Vierailija
1165/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet hyvä keskustelija ja sinulla on kiinnostavia ajatuksia. Tiedän, että olet aiemmin "kokeillut" käydä vl-tilaisuuksissa ja et kokenut niitä omaksesi (kerroit jossain viestissä), mutta annahan vl-uskolle vielä mahdollisuus! Tule joskus seuroihin!

Kiitos kutsusta, mutta ette te mua sinne halua. Jos mä tulisin sinne, mä marssisin niiden johtavien patujen luo ja sanoisin että nyt lakkaatte uskovien erottelun, muutatte oppianne ja vapautatte Vauva av:lla olevat kivat mammatkin hyväksymään muiden seurakuntien tosiuskovat ja aletaan olla oikeesti yhtä :D 

 

Mä tykkään että vain miehet saarnaa ja opettaa. Mutta jos joku mies puhuu tuubaa, niin olen kokouksen jälkeen kahden kesken käynyt miespuhujalle valittamassa, että rakas veli, nyt opetit harhaoppia. :D Uskon että "jos kivet huutaisivat, niin tärkeintä että se saarnaaja kuulee edes joskus joltakulta että suoltaa silkkaa tuubaa, vaikka sit naiselta. Ja nainen on Jumalalle arvokkaampi kuin kivi <3

 

-Yhteiskristillinen

Ei millään pahalla, mutta tästäkin viestistäsi huomaa, että näennäisen suvaitsevainen ("oppi on sivuseikka koska Jeesus yhdistää!") yhteiskristillisyys on todellisuudessa opillisesti hyvin ehdoton. Se kun ei voi millään suvaita sitä, että joillain kristityillä on tietyistä asioista sellainen käsitys, jonka takia he eivät voi liittyä yhteiskristilliseen kulttiin mukaan. 

Todellakin. Toinen yhteiskristillisyyteen usein liittyvä ongelma on, että yhteiskristillisyyttä hehkutetaan ihan kuin siinä olisi jotain hienoa, että uskovat on hajallaan eri kirkoissa ja uskoo kuka mihinkin vääriin oppeihin. Olisi paljon parempi, jos kaikki luopuisi vääristä opeistaan, kuuluisi samaan seurakuntaan ja olisi siten todella yhtä niin kuin Jeesus kehotti. 

Mä ymmärrän tuon, ja olet oikeassa. Esim.hellarit ja vaparit vois yhdistyä vaikka heti. 

Mutta se että porukkaa on kirkoissa hajallaan, niin onko se yhteiskristillisten vika vai kirkon vika? Kirkko on uskotellut meille n.1900 vuotta,  että me tarvitaan komea kirkkorakennusta, liturgioita, hienoja virkoja, miljoonia kirkollisia kalenteripäiviä jotka ei Jumalaan liity (siis joulu, pääsiäinen, helluntai sentään liittyy Jumalaan suoraan), ikänsä puolesta Taivas-kelpoisten vauvojen kastamista. 

 

Mulla on ystäviä jotka miettii kirkosta eroamista sen maallistumisen takia. Mutta kun meihin on iskostettu syvälle se kirkollisuus (olen suomalainen=kuulun luterilaiseen kirkkoon enkä jenkkirenkutuksiin) niin ymmärrän, että heidän on vaikeaa lähteä. 

 

Mutta kannustan riisumaan mielestä kirkollisuus, ja laittamaan sen tilalle "kristillisyys, elävä usko ja seurakunta". On vapaissakin suunnissa omat kaavansa, mutta he edes vähän yrittävät antaa Jumalan vetää kokouksiaan.

 

-Yhteiskristillinen

Katsot taas maailmaa kovin yksisilmäisesti. Esim. kaavoihin kangistumisesta syyttämäsi katolilaiset ja ortodoksit eivät suinkaan koe, että kaavojen noudattaminen rajoittaisi Jumalan toimintamahdollisuuksia mitenkään. Heidän näkökulmastaan kaavoihin on kertynyt paljon suurta viisautta, kun niiden sisältöä on hiottu kirkossa vuosisatojen ajan. Ylimääräiset ainekset on karsittu pois ja jäljelle on jäänyt juuri sopivan tiivis paketti, joka sisältää kaiken tarpeellisen ja paljon muuta hyödyllistä.

Vanhojen kirkkojen näkökulmasta monien vapaiden suuntien jumalanpalveluksiin kuuluva vapaus näyttäytyy pikemminkin kaoottisuutena, jossa pyörää koitetaan keksiä aina uudestaan ja uudestaan sen sijaan että pysähdyttäisiin edes hetkeksi miettimään, onko toimiva pyörä jo keksitty. 

Tämä. Itse myös arvostan suuresti katolisen ja ortodoksisen kirkon hartautta ja pitkiä perinteitä. Samaa kaipaisi myös tänne, mutta todennäköisesti nykyinen ev.lut.kirkko ei ainakaan mene yhtään perinteisempään suuntaan nykyisestä

Siltä se vahvasti näyttää. Pientä toivoa kuitenkin on, koska esim. Kangasalan ev.lut. seurakunnassa on perinteisestä korkeakirkollisuudesta innostunut pappi, joka pitää säännöllisesti gregoriaanisia messuja ja muuta aiheeseen liittyvää toimintaa. Siihen liittyy myös lapsille ja nuorille tarkoitettu alttarikilta, joka kasvattaa tulevaa sukupolvea korkeakirkollisen messuavustamisen pariin. 

Kaikesta huolimatta tuntuu, että 99 % erikoismessuista on modernia, kansaa kosiskelevaa huttua. Ja tavallisissakin sunnuntaiaamun messuissa käytetään yhä enemmän sellaisia virsikirjan lisävihon virsiä, joita ei helposti virsiksi tunnistaisi. Ja ne saarnat... Niistä en viitsi edes puhua.

Mikään muotokikka ei tuo ihmisiä kirkkoihin tai seurakuntiin. Ei gregoriaaninen eikä gospel. Ei Siionin virret eikä ylistysmusa.

 

Sen tuo Jumala, joka antaa herätyksen tai pelastaa vaikka 1-2 kerrallaan. 

Mutta sitä on edeltänyt vuosikymmenien "(polvi)lumpiot lattiaan"-rukous, rukoustaistelu. 

 

Kävin vuosia eräässä isossa seurakunnassa, joka oli lähes aina täynnä. Pastori ja muut työntekijät rukoili ennen kokousta 1 tunnin, ja silloin oli "ihan kiva kokous ja ihmisiä saapui." 

Kun he rukoilivat 2 tuntia, tuli vielä enemmän porukkaa ja Jumala kosketti vielä enemmän. 

 

No ei tuo ole ihan yks-yhteen. Mutta meidän kristittyjen pitää alkaa tosissaan rukoilla, tosissaan elää Herrassa.

 

-Yhteiskristillinen

Katolisella kirkolla on Suomessa sellainen positiivinen ongelma, että moni kirkko on usein sunnuntaisin niin täynnä, että kaikki eivät mahdu sisään. Pidätkö sitä osoituksena katolilaisten palavasta uskosta ja vahvasta Jumalan toiminnasta katolisessa kirkossa? 

Kyllä Usassakin kirkossa käyminen on melkein maan tapa. Mutta suurin osa heistä ei ole uskossa, pelkkä "my prayers are with you" ei kerro uskovaisuudesta.

 

-Yhteiskristillinen

Sekö sitten kertoo palavasta uskosta, kun porukkaa saapuu sellaiseen tilaisuuteen jossa on kivasti menoa ja meininkiä, hyvää musaa ja kavereita ja ehkä kunnon kirkkokahvitkin vielä? Tai mitä nyt sinun kuvaamissasi seurakunnissa onkaan. 

Eikö vl seuroissakin ole (vl mielen mukaista) hyvää musaa, kavereita ja kahvit? Kivaa menoa ja meininkiä ehkä ei, joten siitäkö kiikastaa? Onko hyvä meno ja meininki itsessään jotenkin epäilyttävää?

Ainakin itselle tärkein toimintamuoto ovat yksinkertaisesti seurat. En välitä mistään ylimääräisestä. Lestadiolaisuudessa oikeastaan eniten näin kulttuurisesti katsottuna pidän sen vähäeleisyydestä ja ei-karismaattisuudesta.

-vl

Vierailija
1166/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Patrick Tiaisen tarina kiinnostaa, siihen voi tutustua vaikka täällä:  https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/patrick-tiainen-on-kokenut-jumalan-ni…

Linkki toimii, kun loppuun lisää yhden väliviivan (-). Jostain syystä koko linkki ei mene plstan sensuurista läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1167/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet hyvä keskustelija ja sinulla on kiinnostavia ajatuksia. Tiedän, että olet aiemmin "kokeillut" käydä vl-tilaisuuksissa ja et kokenut niitä omaksesi (kerroit jossain viestissä), mutta annahan vl-uskolle vielä mahdollisuus! Tule joskus seuroihin!

Kiitos kutsusta, mutta ette te mua sinne halua. Jos mä tulisin sinne, mä marssisin niiden johtavien patujen luo ja sanoisin että nyt lakkaatte uskovien erottelun, muutatte oppianne ja vapautatte Vauva av:lla olevat kivat mammatkin hyväksymään muiden seurakuntien tosiuskovat ja aletaan olla oikeesti yhtä :D 

 

Mä tykkään että vain miehet saarnaa ja opettaa. Mutta jos joku mies puhuu tuubaa, niin olen kokouksen jälkeen kahden kesken käynyt miespuhujalle valittamassa, että rakas veli, nyt opetit harhaoppia. :D Uskon että "jos kivet huutaisivat, niin tärkeintä että se saarnaaja kuulee edes joskus joltakulta että suoltaa silkkaa tuubaa, vaikka sit naiselta. Ja nainen on Jumalalle arvokkaampi kuin kivi <3

 

-Yhteiskristillinen

Ei millään pahalla, mutta tästäkin viestistäsi huomaa, että näennäisen suvaitsevainen ("oppi on sivuseikka koska Jeesus yhdistää!") yhteiskristillisyys on todellisuudessa opillisesti hyvin ehdoton. Se kun ei voi millään suvaita sitä, että joillain kristityillä on tietyistä asioista sellainen käsitys, jonka takia he eivät voi liittyä yhteiskristilliseen kulttiin mukaan. 

Todellakin. Toinen yhteiskristillisyyteen usein liittyvä ongelma on, että yhteiskristillisyyttä hehkutetaan ihan kuin siinä olisi jotain hienoa, että uskovat on hajallaan eri kirkoissa ja uskoo kuka mihinkin vääriin oppeihin. Olisi paljon parempi, jos kaikki luopuisi vääristä opeistaan, kuuluisi samaan seurakuntaan ja olisi siten todella yhtä niin kuin Jeesus kehotti. 

Mutta eihän edes Suomen sisällä vl tiedä, minkälainen on meininki jossain muussa vl seurakunnassa toisella puolella maata. Kuten nyt tuo, että väitetään, ettei nykyään epäillä ihmisen uskoa tapakulttuuriasioiden perusteella. Kun edellisessä ketjussa juuri on useampikin vl sanonut, että heillä tuota tapahtuu parhaillaankin. Eli korvakoruilla voi kertoa luopuneensa uskosta tms. 

En sanoisi tällaista ykseydeksi joka kuitenkin tuntuu olevan heillä vaatimus ja jotenkin ihmettelen kyllä tätä tietämättömyyttä toisten meiningistä.

Sama kuin joissain keskusteluissa sanottiin, että heidän koulussa vl menivät käytävään kun katsottiin koulutv ohjelmia ja toiset vl väittivät heidän valehtelevan kun he eivät itse marssineet käytävään vaan katsoivat ne ohjelmat.

Niin miten käytännössä toteutuisi maailmanlaajuinen samanlaisuus? Kun ei toteudu Suomenkaan sisällä.

Voi kun luopuisitte noista meikki/ korvis asioista, ne on pelastumisen rinnalla lillukanvarsia. Ihan todellakin.

Miettikää vaikka Afrikan uskovaisia, uskovat ihan samalla tavalla, mutta tavat ovat hridän yhteiskunnan ja kulttuurin muovaamia. -vl

Me luopuisimme?? Teidänhän se luopumus on tehtävä, sitäkin suuremmalla syyllä kun maailma koko ajan "pienenee" ympärillä ja kulttuurit sekoittuvat, ihmiset muuttavat maasta ja maanosasta toiseen jne. 

Sitä hankalampi teidän porukkaan on ulkopuolelta tulla, mitä enemmän pitäydytte tapakulttuurisissa asioissa uskon asioiden ohella. No ehkä toivottekin sitä? Eihän esim suviksia voisi enää edes pitää, jos sinne olisi yrittämässä tunkea tyyliin puoli miljoonaa ihmistä.

Luopuisitte (väärästä) luulostanne että ulkonäköasiat on meille merkittäviä.

Ihan varmasti saa katuva syntinen kuulla evankeliumin näyttipä hän ihan miltä tahansa.

Tulkaa seuroihin, tehkää parannus ja saatte varmasti istua rauhassa penkissä loppuikänne korvikset korvissa jaa kynnet lakattuna. Älkää tehkö niistä itsellenne uskomisen estettä. <3

En ihan varauksella usko tähän, koska olen saanut täällä palstalla myös vl vastauksen, että jos liittyy vl esim värjätyin hiuksin, niin voi liittyä mutta siitä on tehtävä kuitenkin sen jälkeen parannusta. Eli yksi vl sanoo yhtä, toinen toista.

Ja toki kurjaa ajatella, että ikänsä vl olleet eivät olisi silti samassa asemassa kanssani, koska vaikka saisinkin halutessani pitää esim korvakoruni niin halutessani, "iki-vl" ei silti luultavasti voisi/uskaltaisi ottaa korviksia vaikka salaa haluaisikin.

Vierailija
1168/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet hyvä keskustelija ja sinulla on kiinnostavia ajatuksia. Tiedän, että olet aiemmin "kokeillut" käydä vl-tilaisuuksissa ja et kokenut niitä omaksesi (kerroit jossain viestissä), mutta annahan vl-uskolle vielä mahdollisuus! Tule joskus seuroihin!

Kiitos kutsusta, mutta ette te mua sinne halua. Jos mä tulisin sinne, mä marssisin niiden johtavien patujen luo ja sanoisin että nyt lakkaatte uskovien erottelun, muutatte oppianne ja vapautatte Vauva av:lla olevat kivat mammatkin hyväksymään muiden seurakuntien tosiuskovat ja aletaan olla oikeesti yhtä :D 

 

Mä tykkään että vain miehet saarnaa ja opettaa. Mutta jos joku mies puhuu tuubaa, niin olen kokouksen jälkeen kahden kesken käynyt miespuhujalle valittamassa, että rakas veli, nyt opetit harhaoppia. :D Uskon että "jos kivet huutaisivat, niin tärkeintä että se saarnaaja kuulee edes joskus joltakulta että suoltaa silkkaa tuubaa, vaikka sit naiselta. Ja nainen on Jumalalle arvokkaampi kuin kivi <3

 

-Yhteiskristillinen

Ei millään pahalla, mutta tästäkin viestistäsi huomaa, että näennäisen suvaitsevainen ("oppi on sivuseikka koska Jeesus yhdistää!") yhteiskristillisyys on todellisuudessa opillisesti hyvin ehdoton. Se kun ei voi millään suvaita sitä, että joillain kristityillä on tietyistä asioista sellainen käsitys, jonka takia he eivät voi liittyä yhteiskristilliseen kulttiin mukaan. 

Todellakin. Toinen yhteiskristillisyyteen usein liittyvä ongelma on, että yhteiskristillisyyttä hehkutetaan ihan kuin siinä olisi jotain hienoa, että uskovat on hajallaan eri kirkoissa ja uskoo kuka mihinkin vääriin oppeihin. Olisi paljon parempi, jos kaikki luopuisi vääristä opeistaan, kuuluisi samaan seurakuntaan ja olisi siten todella yhtä niin kuin Jeesus kehotti. 

Mutta eihän edes Suomen sisällä vl tiedä, minkälainen on meininki jossain muussa vl seurakunnassa toisella puolella maata. Kuten nyt tuo, että väitetään, ettei nykyään epäillä ihmisen uskoa tapakulttuuriasioiden perusteella. Kun edellisessä ketjussa juuri on useampikin vl sanonut, että heillä tuota tapahtuu parhaillaankin. Eli korvakoruilla voi kertoa luopuneensa uskosta tms. 

En sanoisi tällaista ykseydeksi joka kuitenkin tuntuu olevan heillä vaatimus ja jotenkin ihmettelen kyllä tätä tietämättömyyttä toisten meiningistä.

Sama kuin joissain keskusteluissa sanottiin, että heidän koulussa vl menivät käytävään kun katsottiin koulutv ohjelmia ja toiset vl väittivät heidän valehtelevan kun he eivät itse marssineet käytävään vaan katsoivat ne ohjelmat.

Niin miten käytännössä toteutuisi maailmanlaajuinen samanlaisuus? Kun ei toteudu Suomenkaan sisällä.

Voi kun luopuisitte noista meikki/ korvis asioista, ne on pelastumisen rinnalla lillukanvarsia. Ihan todellakin.

Miettikää vaikka Afrikan uskovaisia, uskovat ihan samalla tavalla, mutta tavat ovat hridän yhteiskunnan ja kulttuurin muovaamia. -vl

Me luopuisimme?? Teidänhän se luopumus on tehtävä, sitäkin suuremmalla syyllä kun maailma koko ajan "pienenee" ympärillä ja kulttuurit sekoittuvat, ihmiset muuttavat maasta ja maanosasta toiseen jne. 

Sitä hankalampi teidän porukkaan on ulkopuolelta tulla, mitä enemmän pitäydytte tapakulttuurisissa asioissa uskon asioiden ohella. No ehkä toivottekin sitä? Eihän esim suviksia voisi enää edes pitää, jos sinne olisi yrittämässä tunkea tyyliin puoli miljoonaa ihmistä.

Luopuisitte (väärästä) luulostanne että ulkonäköasiat on meille merkittäviä.

Ihan varmasti saa katuva syntinen kuulla evankeliumin näyttipä hän ihan miltä tahansa.

Tulkaa seuroihin, tehkää parannus ja saatte varmasti istua rauhassa penkissä loppuikänne korvikset korvissa jaa kynnet lakattuna. Älkää tehkö niistä itsellenne uskomisen estettä. <3

En ihan varauksella usko tähän, koska olen saanut täällä palstalla myös vl vastauksen, että jos liittyy vl esim värjätyin hiuksin, niin voi liittyä mutta siitä on tehtävä kuitenkin sen jälkeen parannusta. Eli yksi vl sanoo yhtä, toinen toista.

Ja toki kurjaa ajatella, että ikänsä vl olleet eivät olisi silti samassa asemassa kanssani, koska vaikka saisinkin halutessani pitää esim korvakoruni niin halutessani, "iki-vl" ei silti luultavasti voisi/uskaltaisi ottaa korviksia vaikka salaa haluaisikin.

Kysypä ihan livenä joltakin uskovaiselta, vaikka puhujalta. Ei kannata ihan varauksetta luottaa anonyymiin palstaan.

Jos et tunne ketään, niin laita vaikka srk:lle sähköpostia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1169/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet hyvä keskustelija ja sinulla on kiinnostavia ajatuksia. Tiedän, että olet aiemmin "kokeillut" käydä vl-tilaisuuksissa ja et kokenut niitä omaksesi (kerroit jossain viestissä), mutta annahan vl-uskolle vielä mahdollisuus! Tule joskus seuroihin!

Kiitos kutsusta, mutta ette te mua sinne halua. Jos mä tulisin sinne, mä marssisin niiden johtavien patujen luo ja sanoisin että nyt lakkaatte uskovien erottelun, muutatte oppianne ja vapautatte Vauva av:lla olevat kivat mammatkin hyväksymään muiden seurakuntien tosiuskovat ja aletaan olla oikeesti yhtä :D 

 

Mä tykkään että vain miehet saarnaa ja opettaa. Mutta jos joku mies puhuu tuubaa, niin olen kokouksen jälkeen kahden kesken käynyt miespuhujalle valittamassa, että rakas veli, nyt opetit harhaoppia. :D Uskon että "jos kivet huutaisivat, niin tärkeintä että se saarnaaja kuulee edes joskus joltakulta että suoltaa silkkaa tuubaa, vaikka sit naiselta. Ja nainen on Jumalalle arvokkaampi kuin kivi <3

 

-Yhteiskristillinen

Ei millään pahalla, mutta tästäkin viestistäsi huomaa, että näennäisen suvaitsevainen ("oppi on sivuseikka koska Jeesus yhdistää!") yhteiskristillisyys on todellisuudessa opillisesti hyvin ehdoton. Se kun ei voi millään suvaita sitä, että joillain kristityillä on tietyistä asioista sellainen käsitys, jonka takia he eivät voi liittyä yhteiskristilliseen kulttiin mukaan. 

Todellakin. Toinen yhteiskristillisyyteen usein liittyvä ongelma on, että yhteiskristillisyyttä hehkutetaan ihan kuin siinä olisi jotain hienoa, että uskovat on hajallaan eri kirkoissa ja uskoo kuka mihinkin vääriin oppeihin. Olisi paljon parempi, jos kaikki luopuisi vääristä opeistaan, kuuluisi samaan seurakuntaan ja olisi siten todella yhtä niin kuin Jeesus kehotti. 

Mutta eihän edes Suomen sisällä vl tiedä, minkälainen on meininki jossain muussa vl seurakunnassa toisella puolella maata. Kuten nyt tuo, että väitetään, ettei nykyään epäillä ihmisen uskoa tapakulttuuriasioiden perusteella. Kun edellisessä ketjussa juuri on useampikin vl sanonut, että heillä tuota tapahtuu parhaillaankin. Eli korvakoruilla voi kertoa luopuneensa uskosta tms. 

En sanoisi tällaista ykseydeksi joka kuitenkin tuntuu olevan heillä vaatimus ja jotenkin ihmettelen kyllä tätä tietämättömyyttä toisten meiningistä.

Sama kuin joissain keskusteluissa sanottiin, että heidän koulussa vl menivät käytävään kun katsottiin koulutv ohjelmia ja toiset vl väittivät heidän valehtelevan kun he eivät itse marssineet käytävään vaan katsoivat ne ohjelmat.

Niin miten käytännössä toteutuisi maailmanlaajuinen samanlaisuus? Kun ei toteudu Suomenkaan sisällä.

Voi kun luopuisitte noista meikki/ korvis asioista, ne on pelastumisen rinnalla lillukanvarsia. Ihan todellakin.

Miettikää vaikka Afrikan uskovaisia, uskovat ihan samalla tavalla, mutta tavat ovat hridän yhteiskunnan ja kulttuurin muovaamia. -vl

Me luopuisimme?? Teidänhän se luopumus on tehtävä, sitäkin suuremmalla syyllä kun maailma koko ajan "pienenee" ympärillä ja kulttuurit sekoittuvat, ihmiset muuttavat maasta ja maanosasta toiseen jne. 

Sitä hankalampi teidän porukkaan on ulkopuolelta tulla, mitä enemmän pitäydytte tapakulttuurisissa asioissa uskon asioiden ohella. No ehkä toivottekin sitä? Eihän esim suviksia voisi enää edes pitää, jos sinne olisi yrittämässä tunkea tyyliin puoli miljoonaa ihmistä.

Luopuisitte (väärästä) luulostanne että ulkonäköasiat on meille merkittäviä.

Ihan varmasti saa katuva syntinen kuulla evankeliumin näyttipä hän ihan miltä tahansa.

Tulkaa seuroihin, tehkää parannus ja saatte varmasti istua rauhassa penkissä loppuikänne korvikset korvissa jaa kynnet lakattuna. Älkää tehkö niistä itsellenne uskomisen estettä. <3

En ihan varauksella usko tähän, koska olen saanut täällä palstalla myös vl vastauksen, että jos liittyy vl esim värjätyin hiuksin, niin voi liittyä mutta siitä on tehtävä kuitenkin sen jälkeen parannusta. Eli yksi vl sanoo yhtä, toinen toista.

Ja toki kurjaa ajatella, että ikänsä vl olleet eivät olisi silti samassa asemassa kanssani, koska vaikka saisinkin halutessani pitää esim korvakoruni niin halutessani, "iki-vl" ei silti luultavasti voisi/uskaltaisi ottaa korviksia vaikka salaa haluaisikin.

Kysypä ihan livenä joltakin uskovaiselta, vaikka puhujalta. Ei kannata ihan varauksetta luottaa anonyymiin palstaan.

Jos et tunne ketään, niin laita vaikka srk:lle sähköpostia. 

Tuossa olisi hyvä vinkki jollekin vl:lle, joka haluaisi ottaa korvikset (tiedän, että monet eivät halua), mutta ei tohdi. Kysyy asiaa sähköpostilla SRK:lta ja sitten, jos tulee lähipiiriltä tai muilta sanomista tai ihmettelyä asiasta niin voi näyttää, että on asiasta mustaa valkoisella.

Vierailija
1170/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet hyvä keskustelija ja sinulla on kiinnostavia ajatuksia. Tiedän, että olet aiemmin "kokeillut" käydä vl-tilaisuuksissa ja et kokenut niitä omaksesi (kerroit jossain viestissä), mutta annahan vl-uskolle vielä mahdollisuus! Tule joskus seuroihin!

Kiitos kutsusta, mutta ette te mua sinne halua. Jos mä tulisin sinne, mä marssisin niiden johtavien patujen luo ja sanoisin että nyt lakkaatte uskovien erottelun, muutatte oppianne ja vapautatte Vauva av:lla olevat kivat mammatkin hyväksymään muiden seurakuntien tosiuskovat ja aletaan olla oikeesti yhtä :D 

 

Mä tykkään että vain miehet saarnaa ja opettaa. Mutta jos joku mies puhuu tuubaa, niin olen kokouksen jälkeen kahden kesken käynyt miespuhujalle valittamassa, että rakas veli, nyt opetit harhaoppia. :D Uskon että "jos kivet huutaisivat, niin tärkeintä että se saarnaaja kuulee edes joskus joltakulta että suoltaa silkkaa tuubaa, vaikka sit naiselta. Ja nainen on Jumalalle arvokkaampi kuin kivi <3

 

-Yhteiskristillinen

Ei millään pahalla, mutta tästäkin viestistäsi huomaa, että näennäisen suvaitsevainen ("oppi on sivuseikka koska Jeesus yhdistää!") yhteiskristillisyys on todellisuudessa opillisesti hyvin ehdoton. Se kun ei voi millään suvaita sitä, että joillain kristityillä on tietyistä asioista sellainen käsitys, jonka takia he eivät voi liittyä yhteiskristilliseen kulttiin mukaan. 

Todellakin. Toinen yhteiskristillisyyteen usein liittyvä ongelma on, että yhteiskristillisyyttä hehkutetaan ihan kuin siinä olisi jotain hienoa, että uskovat on hajallaan eri kirkoissa ja uskoo kuka mihinkin vääriin oppeihin. Olisi paljon parempi, jos kaikki luopuisi vääristä opeistaan, kuuluisi samaan seurakuntaan ja olisi siten todella yhtä niin kuin Jeesus kehotti. 

Mutta eihän edes Suomen sisällä vl tiedä, minkälainen on meininki jossain muussa vl seurakunnassa toisella puolella maata. Kuten nyt tuo, että väitetään, ettei nykyään epäillä ihmisen uskoa tapakulttuuriasioiden perusteella. Kun edellisessä ketjussa juuri on useampikin vl sanonut, että heillä tuota tapahtuu parhaillaankin. Eli korvakoruilla voi kertoa luopuneensa uskosta tms. 

En sanoisi tällaista ykseydeksi joka kuitenkin tuntuu olevan heillä vaatimus ja jotenkin ihmettelen kyllä tätä tietämättömyyttä toisten meiningistä.

Sama kuin joissain keskusteluissa sanottiin, että heidän koulussa vl menivät käytävään kun katsottiin koulutv ohjelmia ja toiset vl väittivät heidän valehtelevan kun he eivät itse marssineet käytävään vaan katsoivat ne ohjelmat.

Niin miten käytännössä toteutuisi maailmanlaajuinen samanlaisuus? Kun ei toteudu Suomenkaan sisällä.

Voi kun luopuisitte noista meikki/ korvis asioista, ne on pelastumisen rinnalla lillukanvarsia. Ihan todellakin.

Miettikää vaikka Afrikan uskovaisia, uskovat ihan samalla tavalla, mutta tavat ovat hridän yhteiskunnan ja kulttuurin muovaamia. -vl

Me luopuisimme?? Teidänhän se luopumus on tehtävä, sitäkin suuremmalla syyllä kun maailma koko ajan "pienenee" ympärillä ja kulttuurit sekoittuvat, ihmiset muuttavat maasta ja maanosasta toiseen jne. 

Sitä hankalampi teidän porukkaan on ulkopuolelta tulla, mitä enemmän pitäydytte tapakulttuurisissa asioissa uskon asioiden ohella. No ehkä toivottekin sitä? Eihän esim suviksia voisi enää edes pitää, jos sinne olisi yrittämässä tunkea tyyliin puoli miljoonaa ihmistä.

Usko ei ole mikään helppo tie eihän Jeesus sellaista luvannut vaan jokaisen tulee kantaa ristinsä.

??? Mihin tämä nyt liittyy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1171/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet hyvä keskustelija ja sinulla on kiinnostavia ajatuksia. Tiedän, että olet aiemmin "kokeillut" käydä vl-tilaisuuksissa ja et kokenut niitä omaksesi (kerroit jossain viestissä), mutta annahan vl-uskolle vielä mahdollisuus! Tule joskus seuroihin!

Kiitos kutsusta, mutta ette te mua sinne halua. Jos mä tulisin sinne, mä marssisin niiden johtavien patujen luo ja sanoisin että nyt lakkaatte uskovien erottelun, muutatte oppianne ja vapautatte Vauva av:lla olevat kivat mammatkin hyväksymään muiden seurakuntien tosiuskovat ja aletaan olla oikeesti yhtä :D 

 

Mä tykkään että vain miehet saarnaa ja opettaa. Mutta jos joku mies puhuu tuubaa, niin olen kokouksen jälkeen kahden kesken käynyt miespuhujalle valittamassa, että rakas veli, nyt opetit harhaoppia. :D Uskon että "jos kivet huutaisivat, niin tärkeintä että se saarnaaja kuulee edes joskus joltakulta että suoltaa silkkaa tuubaa, vaikka sit naiselta. Ja nainen on Jumalalle arvokkaampi kuin kivi <3

 

-Yhteiskristillinen

Ei millään pahalla, mutta tästäkin viestistäsi huomaa, että näennäisen suvaitsevainen ("oppi on sivuseikka koska Jeesus yhdistää!") yhteiskristillisyys on todellisuudessa opillisesti hyvin ehdoton. Se kun ei voi millään suvaita sitä, että joillain kristityillä on tietyistä asioista sellainen käsitys, jonka takia he eivät voi liittyä yhteiskristilliseen kulttiin mukaan. 

Todellakin. Toinen yhteiskristillisyyteen usein liittyvä ongelma on, että yhteiskristillisyyttä hehkutetaan ihan kuin siinä olisi jotain hienoa, että uskovat on hajallaan eri kirkoissa ja uskoo kuka mihinkin vääriin oppeihin. Olisi paljon parempi, jos kaikki luopuisi vääristä opeistaan, kuuluisi samaan seurakuntaan ja olisi siten todella yhtä niin kuin Jeesus kehotti. 

Mutta eihän edes Suomen sisällä vl tiedä, minkälainen on meininki jossain muussa vl seurakunnassa toisella puolella maata. Kuten nyt tuo, että väitetään, ettei nykyään epäillä ihmisen uskoa tapakulttuuriasioiden perusteella. Kun edellisessä ketjussa juuri on useampikin vl sanonut, että heillä tuota tapahtuu parhaillaankin. Eli korvakoruilla voi kertoa luopuneensa uskosta tms. 

En sanoisi tällaista ykseydeksi joka kuitenkin tuntuu olevan heillä vaatimus ja jotenkin ihmettelen kyllä tätä tietämättömyyttä toisten meiningistä.

Sama kuin joissain keskusteluissa sanottiin, että heidän koulussa vl menivät käytävään kun katsottiin koulutv ohjelmia ja toiset vl väittivät heidän valehtelevan kun he eivät itse marssineet käytävään vaan katsoivat ne ohjelmat.

Niin miten käytännössä toteutuisi maailmanlaajuinen samanlaisuus? Kun ei toteudu Suomenkaan sisällä.

Voi kun luopuisitte noista meikki/ korvis asioista, ne on pelastumisen rinnalla lillukanvarsia. Ihan todellakin.

Miettikää vaikka Afrikan uskovaisia, uskovat ihan samalla tavalla, mutta tavat ovat hridän yhteiskunnan ja kulttuurin muovaamia. -vl

Me luopuisimme?? Teidänhän se luopumus on tehtävä, sitäkin suuremmalla syyllä kun maailma koko ajan "pienenee" ympärillä ja kulttuurit sekoittuvat, ihmiset muuttavat maasta ja maanosasta toiseen jne. 

Sitä hankalampi teidän porukkaan on ulkopuolelta tulla, mitä enemmän pitäydytte tapakulttuurisissa asioissa uskon asioiden ohella. No ehkä toivottekin sitä? Eihän esim suviksia voisi enää edes pitää, jos sinne olisi yrittämässä tunkea tyyliin puoli miljoonaa ihmistä.

Luopuisitte (väärästä) luulostanne että ulkonäköasiat on meille merkittäviä.

Ihan varmasti saa katuva syntinen kuulla evankeliumin näyttipä hän ihan miltä tahansa.

Tulkaa seuroihin, tehkää parannus ja saatte varmasti istua rauhassa penkissä loppuikänne korvikset korvissa jaa kynnet lakattuna. Älkää tehkö niistä itsellenne uskomisen estettä. <3

En ihan varauksella usko tähän, koska olen saanut täällä palstalla myös vl vastauksen, että jos liittyy vl esim värjätyin hiuksin, niin voi liittyä mutta siitä on tehtävä kuitenkin sen jälkeen parannusta. Eli yksi vl sanoo yhtä, toinen toista.

Ja toki kurjaa ajatella, että ikänsä vl olleet eivät olisi silti samassa asemassa kanssani, koska vaikka saisinkin halutessani pitää esim korvakoruni niin halutessani, "iki-vl" ei silti luultavasti voisi/uskaltaisi ottaa korviksia vaikka salaa haluaisikin.

Kysypä ihan livenä joltakin uskovaiselta, vaikka puhujalta. Ei kannata ihan varauksetta luottaa anonyymiin palstaan.

Jos et tunne ketään, niin laita vaikka srk:lle sähköpostia. 

Laita vaikka Harrille, jos haluat joltakin kysyä

Vähäjylkkä Harri viestintäpäällikkö, Päivämiehen päätoimittaja

Vierailija
1172/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet hyvä keskustelija ja sinulla on kiinnostavia ajatuksia. Tiedän, että olet aiemmin "kokeillut" käydä vl-tilaisuuksissa ja et kokenut niitä omaksesi (kerroit jossain viestissä), mutta annahan vl-uskolle vielä mahdollisuus! Tule joskus seuroihin!

Kiitos kutsusta, mutta ette te mua sinne halua. Jos mä tulisin sinne, mä marssisin niiden johtavien patujen luo ja sanoisin että nyt lakkaatte uskovien erottelun, muutatte oppianne ja vapautatte Vauva av:lla olevat kivat mammatkin hyväksymään muiden seurakuntien tosiuskovat ja aletaan olla oikeesti yhtä :D 

 

Mä tykkään että vain miehet saarnaa ja opettaa. Mutta jos joku mies puhuu tuubaa, niin olen kokouksen jälkeen kahden kesken käynyt miespuhujalle valittamassa, että rakas veli, nyt opetit harhaoppia. :D Uskon että "jos kivet huutaisivat, niin tärkeintä että se saarnaaja kuulee edes joskus joltakulta että suoltaa silkkaa tuubaa, vaikka sit naiselta. Ja nainen on Jumalalle arvokkaampi kuin kivi <3

 

-Yhteiskristillinen

Ei millään pahalla, mutta tästäkin viestistäsi huomaa, että näennäisen suvaitsevainen ("oppi on sivuseikka koska Jeesus yhdistää!") yhteiskristillisyys on todellisuudessa opillisesti hyvin ehdoton. Se kun ei voi millään suvaita sitä, että joillain kristityillä on tietyistä asioista sellainen käsitys, jonka takia he eivät voi liittyä yhteiskristilliseen kulttiin mukaan. 

Todellakin. Toinen yhteiskristillisyyteen usein liittyvä ongelma on, että yhteiskristillisyyttä hehkutetaan ihan kuin siinä olisi jotain hienoa, että uskovat on hajallaan eri kirkoissa ja uskoo kuka mihinkin vääriin oppeihin. Olisi paljon parempi, jos kaikki luopuisi vääristä opeistaan, kuuluisi samaan seurakuntaan ja olisi siten todella yhtä niin kuin Jeesus kehotti. 

Mutta eihän edes Suomen sisällä vl tiedä, minkälainen on meininki jossain muussa vl seurakunnassa toisella puolella maata. Kuten nyt tuo, että väitetään, ettei nykyään epäillä ihmisen uskoa tapakulttuuriasioiden perusteella. Kun edellisessä ketjussa juuri on useampikin vl sanonut, että heillä tuota tapahtuu parhaillaankin. Eli korvakoruilla voi kertoa luopuneensa uskosta tms. 

En sanoisi tällaista ykseydeksi joka kuitenkin tuntuu olevan heillä vaatimus ja jotenkin ihmettelen kyllä tätä tietämättömyyttä toisten meiningistä.

Sama kuin joissain keskusteluissa sanottiin, että heidän koulussa vl menivät käytävään kun katsottiin koulutv ohjelmia ja toiset vl väittivät heidän valehtelevan kun he eivät itse marssineet käytävään vaan katsoivat ne ohjelmat.

Niin miten käytännössä toteutuisi maailmanlaajuinen samanlaisuus? Kun ei toteudu Suomenkaan sisällä.

Voi kun luopuisitte noista meikki/ korvis asioista, ne on pelastumisen rinnalla lillukanvarsia. Ihan todellakin.

Miettikää vaikka Afrikan uskovaisia, uskovat ihan samalla tavalla, mutta tavat ovat hridän yhteiskunnan ja kulttuurin muovaamia. -vl

Me luopuisimme?? Teidänhän se luopumus on tehtävä, sitäkin suuremmalla syyllä kun maailma koko ajan "pienenee" ympärillä ja kulttuurit sekoittuvat, ihmiset muuttavat maasta ja maanosasta toiseen jne. 

Sitä hankalampi teidän porukkaan on ulkopuolelta tulla, mitä enemmän pitäydytte tapakulttuurisissa asioissa uskon asioiden ohella. No ehkä toivottekin sitä? Eihän esim suviksia voisi enää edes pitää, jos sinne olisi yrittämässä tunkea tyyliin puoli miljoonaa ihmistä.

Luopuisitte (väärästä) luulostanne että ulkonäköasiat on meille merkittäviä.

Ihan varmasti saa katuva syntinen kuulla evankeliumin näyttipä hän ihan miltä tahansa.

Tulkaa seuroihin, tehkää parannus ja saatte varmasti istua rauhassa penkissä loppuikänne korvikset korvissa jaa kynnet lakattuna. Älkää tehkö niistä itsellenne uskomisen estettä. <3

En ihan varauksella usko tähän, koska olen saanut täällä palstalla myös vl vastauksen, että jos liittyy vl esim värjätyin hiuksin, niin voi liittyä mutta siitä on tehtävä kuitenkin sen jälkeen parannusta. Eli yksi vl sanoo yhtä, toinen toista.

Ja toki kurjaa ajatella, että ikänsä vl olleet eivät olisi silti samassa asemassa kanssani, koska vaikka saisinkin halutessani pitää esim korvakoruni niin halutessani, "iki-vl" ei silti luultavasti voisi/uskaltaisi ottaa korviksia vaikka salaa haluaisikin.

Kysypä ihan livenä joltakin uskovaiselta, vaikka puhujalta. Ei kannata ihan varauksetta luottaa anonyymiin palstaan.

Jos et tunne ketään, niin laita vaikka srk:lle sähköpostia. 

Tuossa olisi hyvä vinkki jollekin vl:lle, joka haluaisi ottaa korvikset (tiedän, että monet eivät halua), mutta ei tohdi. Kysyy asiaa sähköpostilla SRK:lta ja sitten, jos tulee lähipiiriltä tai muilta sanomista tai ihmettelyä asiasta niin voi näyttää, että on asiasta mustaa valkoisella.

Minä olen tutkinut asiaa Raamatusta. Pyysin tekoälyä lukemaan läpi raamattu.fi-sivun ja näyttämään missä kielletään korvakorut. Ei missään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1173/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet hyvä keskustelija ja sinulla on kiinnostavia ajatuksia. Tiedän, että olet aiemmin "kokeillut" käydä vl-tilaisuuksissa ja et kokenut niitä omaksesi (kerroit jossain viestissä), mutta annahan vl-uskolle vielä mahdollisuus! Tule joskus seuroihin!

Kiitos kutsusta, mutta ette te mua sinne halua. Jos mä tulisin sinne, mä marssisin niiden johtavien patujen luo ja sanoisin että nyt lakkaatte uskovien erottelun, muutatte oppianne ja vapautatte Vauva av:lla olevat kivat mammatkin hyväksymään muiden seurakuntien tosiuskovat ja aletaan olla oikeesti yhtä :D 

 

Mä tykkään että vain miehet saarnaa ja opettaa. Mutta jos joku mies puhuu tuubaa, niin olen kokouksen jälkeen kahden kesken käynyt miespuhujalle valittamassa, että rakas veli, nyt opetit harhaoppia. :D Uskon että "jos kivet huutaisivat, niin tärkeintä että se saarnaaja kuulee edes joskus joltakulta että suoltaa silkkaa tuubaa, vaikka sit naiselta. Ja nainen on Jumalalle arvokkaampi kuin kivi <3

 

-Yhteiskristillinen

Ei millään pahalla, mutta tästäkin viestistäsi huomaa, että näennäisen suvaitsevainen ("oppi on sivuseikka koska Jeesus yhdistää!") yhteiskristillisyys on todellisuudessa opillisesti hyvin ehdoton. Se kun ei voi millään suvaita sitä, että joillain kristityillä on tietyistä asioista sellainen käsitys, jonka takia he eivät voi liittyä yhteiskristilliseen kulttiin mukaan. 

Todellakin. Toinen yhteiskristillisyyteen usein liittyvä ongelma on, että yhteiskristillisyyttä hehkutetaan ihan kuin siinä olisi jotain hienoa, että uskovat on hajallaan eri kirkoissa ja uskoo kuka mihinkin vääriin oppeihin. Olisi paljon parempi, jos kaikki luopuisi vääristä opeistaan, kuuluisi samaan seurakuntaan ja olisi siten todella yhtä niin kuin Jeesus kehotti. 

Mutta eihän edes Suomen sisällä vl tiedä, minkälainen on meininki jossain muussa vl seurakunnassa toisella puolella maata. Kuten nyt tuo, että väitetään, ettei nykyään epäillä ihmisen uskoa tapakulttuuriasioiden perusteella. Kun edellisessä ketjussa juuri on useampikin vl sanonut, että heillä tuota tapahtuu parhaillaankin. Eli korvakoruilla voi kertoa luopuneensa uskosta tms. 

En sanoisi tällaista ykseydeksi joka kuitenkin tuntuu olevan heillä vaatimus ja jotenkin ihmettelen kyllä tätä tietämättömyyttä toisten meiningistä.

Sama kuin joissain keskusteluissa sanottiin, että heidän koulussa vl menivät käytävään kun katsottiin koulutv ohjelmia ja toiset vl väittivät heidän valehtelevan kun he eivät itse marssineet käytävään vaan katsoivat ne ohjelmat.

Niin miten käytännössä toteutuisi maailmanlaajuinen samanlaisuus? Kun ei toteudu Suomenkaan sisällä.

Voi kun luopuisitte noista meikki/ korvis asioista, ne on pelastumisen rinnalla lillukanvarsia. Ihan todellakin.

Miettikää vaikka Afrikan uskovaisia, uskovat ihan samalla tavalla, mutta tavat ovat hridän yhteiskunnan ja kulttuurin muovaamia. -vl

Me luopuisimme?? Teidänhän se luopumus on tehtävä, sitäkin suuremmalla syyllä kun maailma koko ajan "pienenee" ympärillä ja kulttuurit sekoittuvat, ihmiset muuttavat maasta ja maanosasta toiseen jne. 

Sitä hankalampi teidän porukkaan on ulkopuolelta tulla, mitä enemmän pitäydytte tapakulttuurisissa asioissa uskon asioiden ohella. No ehkä toivottekin sitä? Eihän esim suviksia voisi enää edes pitää, jos sinne olisi yrittämässä tunkea tyyliin puoli miljoonaa ihmistä.

Luopuisitte (väärästä) luulostanne että ulkonäköasiat on meille merkittäviä.

Ihan varmasti saa katuva syntinen kuulla evankeliumin näyttipä hän ihan miltä tahansa.

Tulkaa seuroihin, tehkää parannus ja saatte varmasti istua rauhassa penkissä loppuikänne korvikset korvissa jaa kynnet lakattuna. Älkää tehkö niistä itsellenne uskomisen estettä. <3

En ihan varauksella usko tähän, koska olen saanut täällä palstalla myös vl vastauksen, että jos liittyy vl esim värjätyin hiuksin, niin voi liittyä mutta siitä on tehtävä kuitenkin sen jälkeen parannusta. Eli yksi vl sanoo yhtä, toinen toista.

Ja toki kurjaa ajatella, että ikänsä vl olleet eivät olisi silti samassa asemassa kanssani, koska vaikka saisinkin halutessani pitää esim korvakoruni niin halutessani, "iki-vl" ei silti luultavasti voisi/uskaltaisi ottaa korviksia vaikka salaa haluaisikin.

Kysypä ihan livenä joltakin uskovaiselta, vaikka puhujalta. Ei kannata ihan varauksetta luottaa anonyymiin palstaan.

Jos et tunne ketään, niin laita vaikka srk:lle sähköpostia. 

Tuossa olisi hyvä vinkki jollekin vl:lle, joka haluaisi ottaa korvikset (tiedän, että monet eivät halua), mutta ei tohdi. Kysyy asiaa sähköpostilla SRK:lta ja sitten, jos tulee lähipiiriltä tai muilta sanomista tai ihmettelyä asiasta niin voi näyttää, että on asiasta mustaa valkoisella.

Minä olen tutkinut asiaa Raamatusta. Pyysin tekoälyä lukemaan läpi raamattu.fi-sivun ja näyttämään missä kielletään korvakorut. Ei missään.

Eihän kukaan koskaan missään ole väittänytkään, että ne olis Raaamatussa kielletty. 
Ne on TAPAKULTTUURIA.

Vierailija
1174/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kuuluu Jämsän opistoseurat!

Kesäseuraradio.fi

Kuuluvat netistä ja radiosta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1175/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka haluaa myydä sielunsa korvakoruista?

Tuntuu usein, että sielun autuus on kiinni korvakoruista.

Vierailija
1176/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse luterilaisena ihmettelen tuota, että ihmisen pitäisi antaa ne synnit anteeksi. Itse pyydän Jeesukselta synnit anteeksi iltarukouksessa. Jumalanpalveluksissa ja ehtoollisella käyn välillä. 

Vierailija
1177/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet hyvä keskustelija ja sinulla on kiinnostavia ajatuksia. Tiedän, että olet aiemmin "kokeillut" käydä vl-tilaisuuksissa ja et kokenut niitä omaksesi (kerroit jossain viestissä), mutta annahan vl-uskolle vielä mahdollisuus! Tule joskus seuroihin!

Kiitos kutsusta, mutta ette te mua sinne halua. Jos mä tulisin sinne, mä marssisin niiden johtavien patujen luo ja sanoisin että nyt lakkaatte uskovien erottelun, muutatte oppianne ja vapautatte Vauva av:lla olevat kivat mammatkin hyväksymään muiden seurakuntien tosiuskovat ja aletaan olla oikeesti yhtä :D 

 

Mä tykkään että vain miehet saarnaa ja opettaa. Mutta jos joku mies puhuu tuubaa, niin olen kokouksen jälkeen kahden kesken käynyt miespuhujalle valittamassa, että rakas veli, nyt opetit harhaoppia. :D Uskon että "jos kivet huutaisivat, niin tärkeintä että se saarnaaja kuulee edes joskus joltakulta että suoltaa silkkaa tuubaa, vaikka sit naiselta. Ja nainen on Jumalalle arvokkaampi kuin kivi <3

 

-Yhteiskristillinen

Ei millään pahalla, mutta tästäkin viestistäsi huomaa, että näennäisen suvaitsevainen ("oppi on sivuseikka koska Jeesus yhdistää!") yhteiskristillisyys on todellisuudessa opillisesti hyvin ehdoton. Se kun ei voi millään suvaita sitä, että joillain kristityillä on tietyistä asioista sellainen käsitys, jonka takia he eivät voi liittyä yhteiskristilliseen kulttiin mukaan. 

Todellakin. Toinen yhteiskristillisyyteen usein liittyvä ongelma on, että yhteiskristillisyyttä hehkutetaan ihan kuin siinä olisi jotain hienoa, että uskovat on hajallaan eri kirkoissa ja uskoo kuka mihinkin vääriin oppeihin. Olisi paljon parempi, jos kaikki luopuisi vääristä opeistaan, kuuluisi samaan seurakuntaan ja olisi siten todella yhtä niin kuin Jeesus kehotti. 

Mutta eihän edes Suomen sisällä vl tiedä, minkälainen on meininki jossain muussa vl seurakunnassa toisella puolella maata. Kuten nyt tuo, että väitetään, ettei nykyään epäillä ihmisen uskoa tapakulttuuriasioiden perusteella. Kun edellisessä ketjussa juuri on useampikin vl sanonut, että heillä tuota tapahtuu parhaillaankin. Eli korvakoruilla voi kertoa luopuneensa uskosta tms. 

En sanoisi tällaista ykseydeksi joka kuitenkin tuntuu olevan heillä vaatimus ja jotenkin ihmettelen kyllä tätä tietämättömyyttä toisten meiningistä.

Sama kuin joissain keskusteluissa sanottiin, että heidän koulussa vl menivät käytävään kun katsottiin koulutv ohjelmia ja toiset vl väittivät heidän valehtelevan kun he eivät itse marssineet käytävään vaan katsoivat ne ohjelmat.

Niin miten käytännössä toteutuisi maailmanlaajuinen samanlaisuus? Kun ei toteudu Suomenkaan sisällä.

Voi kun luopuisitte noista meikki/ korvis asioista, ne on pelastumisen rinnalla lillukanvarsia. Ihan todellakin.

Miettikää vaikka Afrikan uskovaisia, uskovat ihan samalla tavalla, mutta tavat ovat hridän yhteiskunnan ja kulttuurin muovaamia. -vl

Me luopuisimme?? Teidänhän se luopumus on tehtävä, sitäkin suuremmalla syyllä kun maailma koko ajan "pienenee" ympärillä ja kulttuurit sekoittuvat, ihmiset muuttavat maasta ja maanosasta toiseen jne. 

Sitä hankalampi teidän porukkaan on ulkopuolelta tulla, mitä enemmän pitäydytte tapakulttuurisissa asioissa uskon asioiden ohella. No ehkä toivottekin sitä? Eihän esim suviksia voisi enää edes pitää, jos sinne olisi yrittämässä tunkea tyyliin puoli miljoonaa ihmistä.

Luopuisitte (väärästä) luulostanne että ulkonäköasiat on meille merkittäviä.

Ihan varmasti saa katuva syntinen kuulla evankeliumin näyttipä hän ihan miltä tahansa.

Tulkaa seuroihin, tehkää parannus ja saatte varmasti istua rauhassa penkissä loppuikänne korvikset korvissa jaa kynnet lakattuna. Älkää tehkö niistä itsellenne uskomisen estettä. <3

En ihan varauksella usko tähän, koska olen saanut täällä palstalla myös vl vastauksen, että jos liittyy vl esim värjätyin hiuksin, niin voi liittyä mutta siitä on tehtävä kuitenkin sen jälkeen parannusta. Eli yksi vl sanoo yhtä, toinen toista.

Ja toki kurjaa ajatella, että ikänsä vl olleet eivät olisi silti samassa asemassa kanssani, koska vaikka saisinkin halutessani pitää esim korvakoruni niin halutessani, "iki-vl" ei silti luultavasti voisi/uskaltaisi ottaa korviksia vaikka salaa haluaisikin.

Kysypä ihan livenä joltakin uskovaiselta, vaikka puhujalta. Ei kannata ihan varauksetta luottaa anonyymiin palstaan.

Jos et tunne ketään, niin laita vaikka srk:lle sähköpostia. 

Tuossa olisi hyvä vinkki jollekin vl:lle, joka haluaisi ottaa korvikset (tiedän, että monet eivät halua), mutta ei tohdi. Kysyy asiaa sähköpostilla SRK:lta ja sitten, jos tulee lähipiiriltä tai muilta sanomista tai ihmettelyä asiasta niin voi näyttää, että on asiasta mustaa valkoisella.

Minä olen tutkinut asiaa Raamatusta. Pyysin tekoälyä lukemaan läpi raamattu.fi-sivun ja näyttämään missä kielletään korvakorut. Ei missään.

Eihän kukaan koskaan missään ole väittänytkään, että ne olis Raaamatussa kielletty. 
Ne on TAPAKULTTUURIA.

Vl liikkeessäpä on (ainakin joskus) kielletty.

Vierailija
1178/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuunnelkaa! Aiheena mm. miksi uskomme kuten uskomme.

Vierailija
1179/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa myydä sielunsa korvakoruista?

Tuntuu usein, että sielun autuus on kiinni korvakoruista.

Korvakorut on kuin onkin siis pelastuskysymys. Sitähän minäkin.

Vierailija
1180/1532 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse luterilaisena ihmettelen tuota, että ihmisen pitäisi antaa ne synnit anteeksi. Itse pyydän Jeesukselta synnit anteeksi iltarukouksessa. Jumalanpalveluksissa ja ehtoollisella käyn välillä. 

Et toimi silloin Raamatun ohjeen mukaan.

 

Synnit annetaan anteeksi Kristuksen käskyn ja lupauksen perusteella, ei ihmisen voimalla.

( esim. Joh. 20:23 ’Ottakaa Pyhä Henki. Joiden synnit te annatte anteeksi, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt.’)