Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lestadiolaiset, kertokaa miksi muut uskovat eivät ole mielestänne uskovia?
13.07.2026 |
Tämä on teologinen ketju. Muut päänaukojat menkööt pois. Perustin uuden ketjun, koska pelkään että tuo yks uhkailuja sisältävä ketju ei säily kauaa.
Mutta jutellaas ystävällisesti, mutta rakentavasti. Ja mode koittakoon tajuta, että teologiset, karultakin kuulistavat linjanvedot eivät ole henkilöihin menevää ivaa. Me saatamme olla hyvissä väleissä keskenämme, vaikka veikkaisimme toistemme menevän kuumalle puolelle.
Eli kysymykseni kuuluu:
-miksi ette pidä muiden seurakuntien uudestisyntyneitä kristittyjä pelastuksen tiellä olevina? Ja älkää pliis sanoko että Jumala vain tuomitsee. Kyllä te käytännössä erottelette.
-mitkä teologiset jutut puuttuu muilta, jotka teidän mielestänne on teillä, eli olennaiset ja erottavat pelastuskysymykset?
Ja ymmärrän että jotkut teistä ajattelee vapaammin kuin muut, mutta nyt puhutaan herätysliikkeenne ydinteologiasta.
Ystävällisin mutta vakavin terveisin,
-Yhteiskristillinen
Kommentit (1532)
Jatkuu.
Oletko niin epäitsekäs, että mielelläsi annat rahaa lähimmäisillesi ja kaikin tavoin enennät hänen omaisuuttaan?
Iloitsetko iloitsevien kanssa ja itketkö itkevien kanssa?
Kuinka paljon sinulta löytyy myötätuntoa?
Puolustatko sorrettuja?
Vihastutko koskaan tyhmästi toiseen ihmiseen?
Jos vihastut, olet t a p p a n u t hänet.
...
Tätä luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.
...
Kun olemme rehellisiä, huomaamme kaikki, ettemme kykene täyttämään Jumalan lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä tuossa kaikki. Esimerkkejä löytyy lukematon määrä.
Ja sitten vielä tämä:
Hannah Arendt on mielestäni sanonut tosi viisasti näin: tekopyhyys on pahinta turmeltuneisuutta.
Se on pohjatonta, täydellistä mustaa turmeltuneisuutta.
...
Kaikesta tästä huomaamme, että turmelluimme kokonaan syntiinlankeemuksessa ja menetimme sen paratiisin jonka Jumala meille loi.
--
Ainoastaan Jeesus oli synnitön. Hän oli kaikessa kiusattu kuten mekin, mutta kuitenkin ilman syntiä.
Ja sitten vielä tämä.
Jos ihminen rikkoo edes yhtä lainkohtaa, hän on rikkonut koko lain.
Jos esim. mies katsoo naista himoiten, hän on jo tehnyt sydämessään huorin hänen kanssaan.
--
Me emme pysty täyttämään lakia.
Jeesus Kristus on täyttänyt koko lain. Uskomalla Häneen Jumala katsoo silloin ihmistä Kristuksen läpi. Jeesus Kristus on ainoa vastaus miten pelastumme.
Jeesus on Jumala ja Ihminen.
Jos ihminen ei olisi langennut syntiin, se ei olisi periytynyt koko ihmiskunnalle.
Kaikki olisivat synnittömiä. Maailma olisi täynnä pelkkää rakkautta ja epäitsekkyyttä.
Mitään pahuutta ei olisi.
Miksi vanhoillislestadiolaisilla on syntien anteeksiantamuksen evankeliumi käytössä?
Koska me emme ole synnittömiä.
Vihollinen, perkele, käy ympäri kuin kiljuva jalopeura etsien kenen saisi niellä.
Meillä on jatkuva taistelu perkelettä, omaa lihaa ja maailmaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalan Sana on kaksiteräinen miekka.
Se sattuu pahasti.
Laki ajaa Kristuksen luokse, se on lain tehtävä.
Lakia on saarnattava kuin evankeliumia ei olisikaan ja evankeliumia on saarnattava kuin ei lakia olisikaan.
Kesäseuraradiossa kiva puheenvuoro
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun sinulla on tämä pitkä syntilista, niin seuraavaksi on evankeliumi.
10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun sinulla on tämä pitkä syntilista, niin seuraavaksi on evankeliumi.
10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Olen lukenut kohtuullisen paljon Lutherin kirjoja. Niin paljon, etten edes muista ja paksuja kirjoja. Ja miettinyt paljon.
Pidän niitä todellisina aarteina.
Muutamat ovat ohuempia, mutta kyllä niissäkin lukemista on ja ne ovat todella pistäneet miettimään, tutkiskelemaan itseäni. Ei siksi, että löisin niillä ketään päähän, tai kyttäisin muiden vikoja.
Minusta ne kirkastavat Raamattua paljon.
Ostin itselleni aikoinani myös kristillisestä kirjakaupasta nämä, kuuluvat samaan sarjaan, kuten Lutherin
Iso Katekismus
Laki ja evankeliumi, sekä kirjan
Marian ylistyslaulu, jota kutsutaan reformaation helmeksi ja siinä katsotaan olevan Martti Lutherin teologian ydin.
Lutherin teokset ottavat totisesti ihmiseltä kaikki luulot pois.
Muistaakseni Luther sanoi, että lakia on saarnattava kuin evankeliumia ei olisikaan ja evankeliumia saarnattava kuin lakia ei olisikaan.
Ajattelen juuri kuten sanoit:
" Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetetaanko vanhoillislestadiolaispiireissä henkilökohtaisen Raamatun lukemisen tärkeyttä lainkaan? Ainakaan tuntemillani vanhoillislestadiolaisilla ei ole ilmeisesti tapana lukea itse Raamattua, ainakaan Raamattua ei ole missään esillä kuin kirjahyllyssä. Seuroissa kyllä käyvät säännöllisesti. Eikö oma Raamatun lukeminen kuitenkin ole tärkeää?
Opetetaan, ehdottomasti.
Itse kyllä luen Raamattua ja toki paljon myös SRK:n julkaisuja. Ne ovat täynnä Raamatunlainauksia.
Lukisitko joskus vaikka Billy Grahamia?
-Yhteiskristillinen
Billy Graham oli valheopettaja. Kaveerasi paavin kanssa.
Graham ei tuominnut katolisen kirkon väärää evankeliumia, vaan oli hyvää pataa heidän kanssaan. Se on vastoin Raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun sinulla on tämä pitkä syntilista, niin seuraavaksi on evankeliumi.
10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Olen lukenut kohtuullisen paljon Lutherin kirjoja. Niin paljon, etten edes muista ja paksuja kirjoja. Ja miettinyt paljon.
Pidän niitä todellisina aarteina.
Muutamat ovat ohuempia, mutta kyllä niissäkin lukemista on ja ne ovat todella pistäneet miettimään, tutkiskelemaan itseäni. Ei siksi, että löisin niillä ketään päähän, tai kyttäisin muiden vikoja.
Minusta ne kirkastavat Raamattua paljon.
Ostin itselleni aikoinani myös kristillisestä kirjakaupasta nämä, kuuluvat samaan sarjaan, kuten Lutherin
Iso Katekismus
Laki ja evankeliumi, sekä kirjan
Marian ylistyslaulu, jota kutsutaan reformaation helmeksi ja siinä katsotaan olevan Martti Lutherin teologian ydin.
Lutherin teokset ottavat totisesti ihmiseltä kaikki luulot pois.
Muistaakseni Luther sanoi, että lakia on saarnattava kuin evankeliumia ei olisikaan ja evankeliumia saarnattava kuin lakia ei olisikaan.
Ajattelen juuri kuten sanoit:
" Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo".
Raamatun ydinsanoma kuitenkin on, että ihmisen/yhteiskunnan henkinen kehitys ja elintaso eivät voi kulkea käsi kädessä.
Sanoma on enemmän henkinen kuin hengellinen.
Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.
"Antakaa siis keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on".
"Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa."
Alue: Aihe vapaa
Jatkuu.
Oletko niin epäitsekäs, että luovut kaikista rahoistasi lähimmäisten hyväksi?
Ks. Raamatusta esimerkki Köyhän lesken ropo.
Hän antoi kaikki rahansa muille.
Tuleeko mieleesi yhtään itsekästä ajatusta?