Lue keskustelun säännöt.
Lestadiolaiset, kertokaa miksi muut uskovat eivät ole mielestänne uskovia?
13.07.2026 |
Tämä on teologinen ketju. Muut päänaukojat menkööt pois. Perustin uuden ketjun, koska pelkään että tuo yks uhkailuja sisältävä ketju ei säily kauaa.
Mutta jutellaas ystävällisesti, mutta rakentavasti. Ja mode koittakoon tajuta, että teologiset, karultakin kuulistavat linjanvedot eivät ole henkilöihin menevää ivaa. Me saatamme olla hyvissä väleissä keskenämme, vaikka veikkaisimme toistemme menevän kuumalle puolelle.
Eli kysymykseni kuuluu:
-miksi ette pidä muiden seurakuntien uudestisyntyneitä kristittyjä pelastuksen tiellä olevina? Ja älkää pliis sanoko että Jumala vain tuomitsee. Kyllä te käytännössä erottelette.
-mitkä teologiset jutut puuttuu muilta, jotka teidän mielestänne on teillä, eli olennaiset ja erottavat pelastuskysymykset?
Ja ymmärrän että jotkut teistä ajattelee vapaammin kuin muut, mutta nyt puhutaan herätysliikkeenne ydinteologiasta.
Ystävällisin mutta vakavin terveisin,
-Yhteiskristillinen
Kommentit (2255)
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun pappi sanoi, eivät he teitä vihaa, vaan Kristusta teissä. Se viha ei niinkään kohdistu uskovaisen ihmisen persoonaan, vaan Kristukseen hänessä.
Meitä vihataan kaikkein eniten. Sekin on merkki, että vl - usko on oikea usko.
Itseäni ei viha eikä pilkka haittaa. Se on kristityn osa täällä ajassa ja todistus oikeasta uskosta.
Raamatussa sanotaan monessakin kohtaa tuo uskovaisten vihaaminen. Mutta ei siellä sanota mitä uskovaisten porukkaa vihataan, vaan että uskovaisia ylipäätään.
Että ihan pitää kilpailla siitä ketä vihataan eniten, huoh!
Tämäkin todistaa, että piru on ollut taas sitä raamattua lukemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun pappi sanoi, eivät he teitä vihaa, vaan Kristusta teissä. Se viha ei niinkään kohdistu uskovaisen ihmisen persoonaan, vaan Kristukseen hänessä.
Meitä vihataan kaikkein eniten. Sekin on merkki, että vl - usko on oikea usko.
Itseäni ei viha eikä pilkka haittaa. Se on kristityn osa täällä ajassa ja todistus oikeasta uskosta.
Joo.
Kun aloitin tuon ketjun, jossa halusin vain jakaa kiinnostuneille suoraan meidän opetusta esim. seurapuheiden muodossa, niin ketju poistettiin reilussa tunnissa. Tuo on nyt toinen yritys, saa nähdä saako se jäädä.
“Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia…” (2. Tim. 4:3–4)
“Mutta tämä on tuomio, että valo on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valoa, sillä heidän tekonsa olivat pahat. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valoa eikä tule valoon, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.” (Joh. 3:19–20)
Hoitokokoukset, pedofiilit, huijaavat remonttifirmat... Jep jep. Kuvaus osuu juurikin VL:iin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin röyhkeää väittää,että Jumalan Sana, Raamattu, ei yksinään riitä.
Olette tunkemassa itsenne tähän lisäksi,vasta sitten Raamattu riittää.
Ymmärrättekö ,vl:t?
Juuri Raamattuhan käskee ja ohjeistaa uskovaiset kuuluttamaan evankeliumia ja olemaan ”Pyhän Hengen pappeja”.
Jeesus antoi Pyhän Hengen omilleen.
Hän lähetti heidät jatkamaan evankeliumin julistamista.
Heidän tehtävänsä on julistaa syntien anteeksiantamusta Jeesuksen nimessä.
Tämä tehtävä ei jäänyt vain ensimmäisille opetuslapsille, vaan se jatkuu Jumalan seurakunnassa.
Emme ole tunkemassa mihinkään, mihin Raamattu ei meitä ohjeista.
Siksi kirjallinen ja suullinen Jumalan sanan opetus tekee Siperiassa , viidakossa ja kaikkialla maailmassa opetuslapsia ilman VL joka päältä katsoo että on oikeaoppisesti toimittu.
Etkö sinä olekaan iloinen, että myös vanhoillislestadiolaisten saarnoista ihmiset käsittävät parannuksen armon ympäri maapalloa?
Mikä sinusta siinä on niin paha asia?
Arabimaissa suurin evankeliointi tapahtuu internetin välityksellä. Kun edellytätte että pitää olla VL joka siunaa sinut uskovaksi, niin miten luulet että lähetystyö etenee? Irrtv esim. julistaa evankeliumia , jonka voi kaikki vastaanottaa ilman sidoksia mihinkään muuhun kuin Raamatunelävään Jumalaan. Jumala ei ole lokeroitavissa vaan on suvereeni, kaikkivaltias kuningas.
Juuri näin.
VL-oppi on harhaoppi, kun väittää että uskoontuloon vaaditaan VL henkilön läsnäolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?
Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:
Matteus 7:13–14
“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”
Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen.
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten.
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.
Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:
-Kiitos!!!
Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:
-järki mukana
-”en minä tätä olis tarvinnu”
-”mulla on jo tämmönen”
-”ei oo tälle käyttöä”
-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”
Jne.
Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.
Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.
Että semmoinen "Taivaan isi".
Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa.
Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää.
Ehei, ei tule kauppoja.
Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta?
En ole, miten se tuosta poikkeaa?
Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/
Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:
"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."
"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."
Aha. Eikö ortodokseilla olekaan helvettiä? Vai pääsevätkö kaikki taivaaseen, jos kerran Jumala on niin pohjattoman rakastava ja armollinen ja rakastaa kaikkia ehdoitta?
Ortodoksit uskovat helvetin olemassaoloon, mutta se onkin sitten eri asia, millainen helvetti on ja ketkä sinne lopulta päätyvät.
Ortodokseilla ei ole virallista oppia asiasta, mutta varhaisilta ajoilta on peräisin suosittu käsitys, jonka mukaan taivas ja helvetti ovat yksi ja sama paikka: Kaikki päätyvät lopulta Jumalan rakkaudelliseen läsnäoloon. Ihmisestä itsestään riippuu, kokeeko hän Jumalan läsnäolon ja rakkauden taivaana vai helvettinä. Ne, jotka rakastavat Jumalaa sellaisena kuin hän todella on, kokevat sen taivaana. Ne, jotka vihaavat uppiniskaisesti Jumalaa, kokevat sen helvettinä.
Lisäksi osa arvostetuistakin ortodokseista pitää vähintään mahdollisena, että helvetti paljastuu lopulta tyhjäksi.
Helvetti on valmistettu Perkeleelle ja hänen enkeleilleen. Taivas on Jumalan ja pyhien. Keksitte omia oppeja , jotka eivät ole Raamatun sanan mukaisia.
Helvetti ei ole kristillinen... tai se siis lainattiin kreikkalaisilta uskonnoilta, niin kuin moni muukin asia.
Lainaus oli tapahtunut jo juutalaisuuteen. Jeesuksen aikaan kysymys oli juutalaisuudessa hyvinkin ajankohtainen. Osa uskoi perineiseen tapaan joko kokonaan katoamiseen tai Tuonelaan, jonkinlaiseen varjoelämään, joka on samanlaista hyville ja pahoille. Osa oli alkanut uskoa ylösnousemukseen ja helvettiin. Raamatussa Jeesus kiistelee asiasta saddukeusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun pappi sanoi, eivät he teitä vihaa, vaan Kristusta teissä. Se viha ei niinkään kohdistu uskovaisen ihmisen persoonaan, vaan Kristukseen hänessä.
Meitä vihataan kaikkein eniten. Sekin on merkki, että vl - usko on oikea usko.
Itseäni ei viha eikä pilkka haittaa. Se on kristityn osa täällä ajassa ja todistus oikeasta uskosta.
Ihan sairas ajattelutapa. Hyväksyisitkö missään muussa yhteydessä tuollaisen argumentin: mitä enemmän joku sanoo (vihasta puhuminen on ylipäätään ylidramatisointia), että ei se noin voi olla, niin sitä enemmän se todistaa, että kyllä on. Hyväksyisitkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vanhoillislestadiolaiset uskovat, että pelastus on siellä missä saarnataan syntejä anteeksi. Kuka tahansa vanhoillislestadiolainen voi antaa toiselle ihmiselle synninpäästön, joka katsotaan oikean uskon tunnusmerkiksi.
Pitääkö ne synnit saada uudestaan anteeksi, kun ihminen tekee syntiä jatkuvasti. Viime sunnuntaina sain synnit anteeksi, mutta nyt on tullut uutta. Jos vaikka kuolen tänään, niin joudunko helvettiin, kun näitä uusimpia ei ehtinyt kukaan julistaa anteeksi.
Tätä ketjua lukiessa huomaa kyllä onko viestin kirjoittanut henkilö uskovaisen mielentilassa vai ei.
Raamatun perusteella voisi sanoa, että uskovainen:
-puhuu totta,
-kertoo rohkeasti evankeliumista,
-kohtelee muita kunnioittavasti,
-ei solvaa eikä provosoi,
- välttää riitoja,
-hyväksyy sen, että kaikki eivät ota evankeliumia vastaan.
Yritetäänpä pysyä asiallisen ystävällisenä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun pappi sanoi, eivät he teitä vihaa, vaan Kristusta teissä. Se viha ei niinkään kohdistu uskovaisen ihmisen persoonaan, vaan Kristukseen hänessä.
Meitä vihataan kaikkein eniten. Sekin on merkki, että vl - usko on oikea usko.
Itseäni ei viha eikä pilkka haittaa. Se on kristityn osa täällä ajassa ja todistus oikeasta uskosta.
Raamatussa sanotaan monessakin kohtaa tuo uskovaisten vihaaminen. Mutta ei siellä sanota mitä uskovaisten porukkaa vihataan, vaan että uskovaisia ylipäätään.
Että ihan pitää kilpailla siitä ketä vihataan eniten, huoh!
Tämäkin todistaa, että piru on ollut taas sitä raamattua lukemassa.
Funtsi kaikkia kristillisiä uskontokuntia Suomessa.
Uskon, että suvaitset kaikkia muita kyllä edes jotenkuten, mutta yksi on joka herättää raivoa.
Se on vanhoillislestadiolainen usko.
Näin se on. Näin on aina ollut ja näin setulee olemaan maailmanloppuun asti.
Se on surullista, koska haluamme että kaikki ihmiset pääsisivät taivaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vanhoillislestadiolaiset uskovat, että pelastus on siellä missä saarnataan syntejä anteeksi. Kuka tahansa vanhoillislestadiolainen voi antaa toiselle ihmiselle synninpäästön, joka katsotaan oikean uskon tunnusmerkiksi.
Pitääkö ne synnit saada uudestaan anteeksi, kun ihminen tekee syntiä jatkuvasti. Viime sunnuntaina sain synnit anteeksi, mutta nyt on tullut uutta. Jos vaikka kuolen tänään, niin joudunko helvettiin, kun näitä uusimpia ei ehtinyt kukaan julistaa anteeksi.
Uskovaisella on kaikki synnit anteeksi koko ajan.
Jeesus kuitenkin kehotti meitä pesemään toistemme jalkoja, eli käyttämään evankeliumia jatkuvasti uskon hoitamiseksi. Hoitamaton usko kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vanhoillislestadiolaiset uskovat, että pelastus on siellä missä saarnataan syntejä anteeksi. Kuka tahansa vanhoillislestadiolainen voi antaa toiselle ihmiselle synninpäästön, joka katsotaan oikean uskon tunnusmerkiksi.
Pitääkö ne synnit saada uudestaan anteeksi, kun ihminen tekee syntiä jatkuvasti. Viime sunnuntaina sain synnit anteeksi, mutta nyt on tullut uutta. Jos vaikka kuolen tänään, niin joudunko helvettiin, kun näitä uusimpia ei ehtinyt kukaan julistaa anteeksi.
Jos sinä esim. sanot pahasti toiselle. Mitä teet? Pyydätkö anteeksi? Uskon että pyydät.
Minäkin pyydän. Me siunaamme toisiamme anteeksiantamuksen evankeliumilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun pappi sanoi, eivät he teitä vihaa, vaan Kristusta teissä. Se viha ei niinkään kohdistu uskovaisen ihmisen persoonaan, vaan Kristukseen hänessä.
Meitä vihataan kaikkein eniten. Sekin on merkki, että vl - usko on oikea usko.
Itseäni ei viha eikä pilkka haittaa. Se on kristityn osa täällä ajassa ja todistus oikeasta uskosta.
Raamatussa sanotaan monessakin kohtaa tuo uskovaisten vihaaminen. Mutta ei siellä sanota mitä uskovaisten porukkaa vihataan, vaan että uskovaisia ylipäätään.
Että ihan pitää kilpailla siitä ketä vihataan eniten, huoh!
Tämäkin todistaa, että piru on ollut taas sitä raamattua lukemassa.
Funtsi kaikkia kristillisiä uskontokuntia Suomessa.
Uskon, että suvaitset kaikkia muita kyllä edes jotenkuten, mutta yksi on joka herättää raivoa.
Se on vanhoillislestadiolainen usko.
Näin se on. Näin on aina ollut ja näin setulee olemaan maailmanloppuun asti.
Se on surullista, koska haluamme että kaikki ihmiset pääsisivät taivaaseen.
Voi ollakin ja syykin on sinullekin varmasti kerrottu moneen kertaan. Muut ryhmät, joihin viittaat, eivät kuulu samaan kirkkoon kuin te taas puolestanne kuulutte. Ja samaan aikaan julistatte sitä omaa totuuttanne ja julistatte muut harhaoppisiksi ja armosta osattomiksi. Kaikki muut, piispoja myöten. Tervehdittekin eri tavalla kaikkia muita.
Jos taas puhut muista kirkon herätysliikkeistä, niin oppi on sama, vaikka on joitain painotuseroja.
Ihan tahallanne siis kaivatte "verta nenästänne" ja sitten itkette, että voi ei, yhyy, miksi meistä ei tykätä. No siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vanhoillislestadiolaiset uskovat, että pelastus on siellä missä saarnataan syntejä anteeksi. Kuka tahansa vanhoillislestadiolainen voi antaa toiselle ihmiselle synninpäästön, joka katsotaan oikean uskon tunnusmerkiksi.
Pitääkö ne synnit saada uudestaan anteeksi, kun ihminen tekee syntiä jatkuvasti. Viime sunnuntaina sain synnit anteeksi, mutta nyt on tullut uutta. Jos vaikka kuolen tänään, niin joudunko helvettiin, kun näitä uusimpia ei ehtinyt kukaan julistaa anteeksi.
Jos sinä esim. sanot pahasti toiselle. Mitä teet? Pyydätkö anteeksi? Uskon että pyydät.
Minäkin pyydän. Me siunaamme toisiamme anteeksiantamuksen evankeliumilla.
Täällä Oulun seudulla eräskin isoisä rxxxxsi lapsenlapsiaan vuosikaudet. Oli hyvä maine, puhuja ja firman omistaja.
Ja kaikki synnit sai anteeksi VL-opin mukaan.
Siksi VL-oppi on vaarallinen. Siellä kulisseissa pääsee tapahtumaan vaikka mitä iljettävyyksiä, kun synnit annetaan toisen uskon veljen toimesta anteeksi, ja sama meno jatkuu seuraavalla viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun pappi sanoi, eivät he teitä vihaa, vaan Kristusta teissä. Se viha ei niinkään kohdistu uskovaisen ihmisen persoonaan, vaan Kristukseen hänessä.
Meitä vihataan kaikkein eniten. Sekin on merkki, että vl - usko on oikea usko.
Itseäni ei viha eikä pilkka haittaa. Se on kristityn osa täällä ajassa ja todistus oikeasta uskosta.
Raamatussa sanotaan monessakin kohtaa tuo uskovaisten vihaaminen. Mutta ei siellä sanota mitä uskovaisten porukkaa vihataan, vaan että uskovaisia ylipäätään.
Että ihan pitää kilpailla siitä ketä vihataan eniten, huoh!
Tämäkin todistaa, että piru on ollut taas sitä raamattua lukemassa.
Funtsi kaikkia kristillisiä uskontokuntia Suomessa.
Uskon, että suvaitset kaikkia muita kyllä edes jotenkuten, mutta yksi on joka herättää raivoa.
Se on vanhoillislestadiolainen usko.
Näin se on. Näin on aina ollut ja näin setulee olemaan maailmanloppuun asti.
Se on surullista, koska haluamme että kaikki ihmiset pääsisivät taivaaseen.
En usko, että yhteiskunnallista vihaa tai suvaitsemattomuutta jotakin uskontoa kohtaan selittää varsinaisesti kyseisen uskonnon oikeellisuus, vaan enemmänkin sen sisäänpäinlämpiävyys, syrjivyys ja tuomitsevaisuus.
Eli esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuuden lisäksi vaikka islam eri muodoissaan kerää paljon yhteiskunnallista kritiikkiä juuri sen syrjivyydestä, ehdottomuudesta ja tuomitsevaisuudesta. Samoin myös Yhdysvaltojen Westboro Baptist Churchin keräämä erityinen viha ja kritiikki liittyy kyseisen kirkon erittäin särmikkäisiin kantoihin ja tempauksiin, kuten jumalan kiittämisestä amerikkalaisten sotilaiden kuolemasta heidän hautajaisissaan. Lienee myös helppo kuvitella, että vl-kritiikki kiihtyisi, mikäli vl:t omaksuisivat vielä tuomitsevampia oppeja, riippumatta siitä, olisivatko kyseiset opit varsinaisesti raamatullisia tai oikeellisia vai eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun pappi sanoi, eivät he teitä vihaa, vaan Kristusta teissä. Se viha ei niinkään kohdistu uskovaisen ihmisen persoonaan, vaan Kristukseen hänessä.
Meitä vihataan kaikkein eniten. Sekin on merkki, että vl - usko on oikea usko.
Itseäni ei viha eikä pilkka haittaa. Se on kristityn osa täällä ajassa ja todistus oikeasta uskosta.
Raamatussa sanotaan monessakin kohtaa tuo uskovaisten vihaaminen. Mutta ei siellä sanota mitä uskovaisten porukkaa vihataan, vaan että uskovaisia ylipäätään.
Että ihan pitää kilpailla siitä ketä vihataan eniten, huoh!
Tämäkin todistaa, että piru on ollut taas sitä raamattua lukemassa.
Funtsi kaikkia kristillisiä uskontokuntia Suomessa.
Uskon, että suvaitset kaikkia muita kyllä edes jotenkuten, mutta yksi on joka herättää raivoa.
Se on vanhoillislestadiolainen usko.
Näin se on. Näin on aina ollut ja näin setulee olemaan maailmanloppuun asti.
Se on surullista, koska haluamme että kaikki ihmiset pääsisivät taivaaseen.
Raamatussa ei sanota, että se taivaaseen pääsevä porukka (eli se vihatuin porukka) asuu Suomessa. Funtsi vähän, maapallolla on muitakin kansoja ja muitakin vihattuja uskontokuntia.
“Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja niin on oleva yksi lauma ja yksi paimen.”
— Joh. 10:16
Toivon, että tämä toteutuisi pian. -vl
Jos se vihaamisesta olisi kiinni, niin voi hyvänen aika. Kysypä asiaa vaikka Jehovan todistajilta heidän kokemuksistaan? Miten meni koulussa verilettupäivinä? Meidän koulussamme oli aikoinaan pari tyyppiä "Jeesus on Herra" - paidat päällä ja kyllä saivat kylmää kyytiä - ei minulta ja vieläkin hävettää, etten osannut puuttua silloin asiaan. Ette taida ihan yksin siinä porukassa olla.
Ja jotenkin vastenmielistä tuollainen kaiken kritiikin kääntäminen "vihaksi" niin, että siitä tulee oikein ylpeyden aihe.
Vierailija kirjoitti:
“Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja niin on oleva yksi lauma ja yksi paimen.”
— Joh. 10:16
Toivon, että tämä toteutuisi pian. -vl
Teillähän SRK on lausunut, että laajenette sisältä päin.
Onneksi nykyään lapsimäärä perheissä on pienentynyt, eli se ehkäisykieltokaan ei ole enää absoluuttinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vanhoillislestadiolaiset uskovat, että pelastus on siellä missä saarnataan syntejä anteeksi. Kuka tahansa vanhoillislestadiolainen voi antaa toiselle ihmiselle synninpäästön, joka katsotaan oikean uskon tunnusmerkiksi.
Pitääkö ne synnit saada uudestaan anteeksi, kun ihminen tekee syntiä jatkuvasti. Viime sunnuntaina sain synnit anteeksi, mutta nyt on tullut uutta. Jos vaikka kuolen tänään, niin joudunko helvettiin, kun näitä uusimpia ei ehtinyt kukaan julistaa anteeksi.
Uskovaisella on kaikki synnit anteeksi koko ajan.
Jeesus kuitenkin kehotti meitä pesemään toistemme jalkoja, eli käyttämään evankeliumia jatkuvasti uskon hoitamiseksi. Hoitamaton usko kuolee.
Jalkojen pesu ei ole kuva uskon hoitamisesta , vaan palvelemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun pappi sanoi, eivät he teitä vihaa, vaan Kristusta teissä. Se viha ei niinkään kohdistu uskovaisen ihmisen persoonaan, vaan Kristukseen hänessä.
Meitä vihataan kaikkein eniten. Sekin on merkki, että vl - usko on oikea usko.
Itseäni ei viha eikä pilkka haittaa. Se on kristityn osa täällä ajassa ja todistus oikeasta uskosta.
Raamatussa sanotaan monessakin kohtaa tuo uskovaisten vihaaminen. Mutta ei siellä sanota mitä uskovaisten porukkaa vihataan, vaan että uskovaisia ylipäätään.
Että ihan pitää kilpailla siitä ketä vihataan eniten, huoh!
Tämäkin todistaa, että piru on ollut taas sitä raamattua lukemassa.
Jatkat vielä pahemmalla heitolla.
Nyt nimität meitä piruiksi.
Lyhyen ajan sisällä olet nimittänyt minua 2 kertaa piruksi.
Miksi haluat olla ketjussa?
Joo.
Kun aloitin tuon ketjun, jossa halusin vain jakaa kiinnostuneille suoraan meidän opetusta esim. seurapuheiden muodossa, niin ketju poistettiin reilussa tunnissa. Tuo on nyt toinen yritys, saa nähdä saako se jäädä.
“Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia…” (2. Tim. 4:3–4)
“Mutta tämä on tuomio, että valo on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valoa, sillä heidän tekonsa olivat pahat. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valoa eikä tule valoon, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.” (Joh. 3:19–20)