Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lestadiolaiset, kertokaa miksi muut uskovat eivät ole mielestänne uskovia?

Vierailija
13.07.2026 |

Tämä on teologinen ketju. Muut päänaukojat menkööt pois. Perustin uuden ketjun, koska pelkään että tuo yks uhkailuja sisältävä ketju ei säily kauaa. 

 

Mutta jutellaas ystävällisesti, mutta rakentavasti. Ja mode koittakoon tajuta, että teologiset, karultakin kuulistavat linjanvedot eivät ole henkilöihin menevää ivaa. Me saatamme olla hyvissä väleissä keskenämme, vaikka veikkaisimme toistemme menevän kuumalle puolelle.

 

Eli kysymykseni kuuluu:

-miksi ette pidä muiden seurakuntien uudestisyntyneitä kristittyjä pelastuksen tiellä olevina? Ja älkää pliis sanoko että Jumala vain tuomitsee. Kyllä te käytännössä erottelette.

-mitkä teologiset jutut puuttuu muilta, jotka teidän mielestänne on teillä, eli olennaiset ja erottavat pelastuskysymykset?

 

Ja ymmärrän että jotkut teistä ajattelee vapaammin kuin muut, mutta nyt puhutaan herätysliikkeenne ydinteologiasta. 

 

Ystävällisin mutta vakavin terveisin, 

 

-Yhteiskristillinen

Kommentit (2218)

Vierailija
2101/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Yhteiskristillinen ajattelet siitä, miten parhaiten suojataan uskonnollista yhteisöä tai seurakuntaa joutumasta jonkun vallankäytöstä nauttivan ihmisen alaisuuteen? Eli miten mielestäsi hengellistä väkivaltaa torjutaan ennakolta?

Olen eri, mutta sitä mieltä, että jokaisen oma henkilökohtainen suhde Jeesukseen ja Raamattuun estää väärinkäytöksiä parhaiten. Kun tutkit mitä Pyhässä kirjassa on sanottu, huomaat kieroon menot helpommin.

Meidän seurakunnassa (Lähetyshiippakunta) seurakuntalaisia kehotetaan tutkimaan kaikki pastoreiden sanomiset Raamatun sanan valossa, ja meillä on suorastaan velvollisuus kysyä asiasta, jos joku ei mielestämme täsmää.  Kenelläkään ei ole oikeutta saarnata ohi Sanan, omiaan keksien.

VL:t voisivat ottaa oppia tästä. 

Eipähän pääse tulemaan sellaista tilannetta, että raamatun tunteminen on maallikkosaarnaajien tulkintojen varassa. 

Esim käsky puhutella lähimmäistä. VL:t käyttivät tuota raamatun kohtaa omien sairaiden tavoitteiden saavuttamiseen hoitokokuksissa. Ihan järkyttäviä tapauksia, joista moni johti itsemurhiin. 

Tai ehkäisykielto, joka on johtanut myös itsemurhiin, totaalisiin uupumisiin ja lasten katoinkohteluihin. 

Ja kaikki vain siksi, että kehotetaan kuuntelemaan vanhan äijän tulkintaa ja välttelemään raamatun omatoimista tutkimista. 

Vierailija
2102/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Yhteiskristillinen ajattelet siitä, miten parhaiten suojataan uskonnollista yhteisöä tai seurakuntaa joutumasta jonkun vallankäytöstä nauttivan ihmisen alaisuuteen? Eli miten mielestäsi hengellistä väkivaltaa torjutaan ennakolta?

Olen eri, mutta sitä mieltä, että jokaisen oma henkilökohtainen suhde Jeesukseen ja Raamattuun estää väärinkäytöksiä parhaiten. Kun tutkit mitä Pyhässä kirjassa on sanottu, huomaat kieroon menot helpommin.

Meidän seurakunnassa (Lähetyshiippakunta) seurakuntalaisia kehotetaan tutkimaan kaikki pastoreiden sanomiset Raamatun sanan valossa, ja meillä on suorastaan velvollisuus kysyä asiasta, jos joku ei mielestämme täsmää.  Kenelläkään ei ole oikeutta saarnata ohi Sanan, omiaan keksien.

"Raamatun sanan valossa" voi silti tehdä tulkintoja ja pakostikin aina tehdään. Jos olet lukenut ketjua, niin huomasit varmaan kun sivuttiin ehtoollista. Pitääkö siis ehtoollisessa kirjaimellisesti murtaa leipä (ei siis leikata, ei käyttää öylättejä jne), pitääkö leipää syödä sen verran paljon, että kyseessä on oikeasti ateria (eikä pikku suupala) jne. Joten "Raamatun sanan valo" ei ole mikään tyhjentävä peruste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2103/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

Eikö ortodoksien Jumala ole RaamatunJumala?

Vierailija
2104/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

En ole, miten se tuosta poikkeaa?

Vierailija
2105/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 pitääkö leipää syödä sen verran paljon, että kyseessä on oikeasti ateria (eikä pikku suupala) jne. Joten "Raamatun sanan valo" ei ole mikään tyhjentävä peruste.

  Messiaan muistoateria/Herranpöytä/Ehtoollinen on Raamatun mukaan erotettava  kaikesta muusta syömisestä.  Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa.

1.Korinttolaiskirje:
11:29 sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa
 

Vierailija
2106/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

En ole, miten se tuosta poikkeaa?

Olen vasta muutaman päivän itse yrittänyt selvittää tuota asiaa, joten olen vähän varovainen väittämään asiasta mitään varmaa. Täällä ketjussa joku mainitsi ortodoksisuuden ja päätin ihan uteliaisuudesta lukea siitä, koska en ollut aiemmin perehtynyt siihen miten he uskovat. Minulla oli hyvin samanlainen käsitys Jumalasta kuin tuossa viestissä kuvattiin. Jumala vaikutti hirviötäkin pahemmalle. Nyt olen alkanut ymmärtää sitä, miten jotkut voivat nähdä asian ihan toisin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2107/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä laitan lopuksi jakeita, miten UT:n mukaan ihminen pelastuu. Katsokaa mitä Raamattu vaatii, ja mitä EI vaadi.

 

Nää vastaa kahteen lestadiolaisten vääristymään: vauvakasteen turhuuteen sekä siihen, onko uskoontulossa pakko olla joku uskova joko paikalla tai on-line päästämässä syntejä anteeksi (ei tarvitse olla).

Tuossa viimeisessä on kyse vastaanottamisesta - mahtava sana. Mä en koliikki-itkussani ottanut Jeesusta vastaan lapsikasteessa.

 

 

Joh 3:
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". 

Room 10:
13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". 

Hebr 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. 

Gal 2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen... 

Apt 17:30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. 

Room.10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään". 

Ef.2:8-9 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.

 

Matt.16:16."Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu."

 

Joh.1:12 "Kaikille jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman/oikeuden tulla Jumalan lapsiksi."

 

-Yhteiskristillinen

Huomenta, huikkaan van pari viestiä...:)

 

Tuo laittamani Heprealaiskirjeen kohta teilaa lapsikasteen pelastavuuden, koska vauva ei usko eikä etsi Jumalaa. Hän on otollinen Jumalalle vain ikänsä takia. 

 

Tuossa kohdassa tulee kans upeasti tavallinen, heikko ja haparoivakin uskoontulorukous: se että menee Jumalan luo, on jo uskoa. Ihminen tekee uskonharppauksen tietämättään.

 

Hebr 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. 

 

-Yht.krist

Samalla tulet teilanneeksi joidenkin uskovaisten puolustelun siitä, miksi oli ok että Jumala määräsi tappamaan imeväiset?

Jumala, vai Herodes?

Diktaattoreita on ollut maailman sivu. Vai haluatko sen lapsisurman yhdistää esikuvana tms. jotenkin kasteoppiin? Vai kui?

 

-Yhteiskristillinen

Vierailija
2108/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

En ole, miten se tuosta poikkeaa?

Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/

Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:

"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."

"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2109/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

En ole, miten se tuosta poikkeaa?

Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/

Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:

"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."

"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."

Aha. Eikö ortodokseilla olekaan helvettiä? Vai pääsevätkö kaikki taivaaseen, jos kerran Jumala on niin pohjattoman rakastava ja armollinen ja rakastaa kaikkia ehdoitta?

Vierailija
2110/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

En ole, miten se tuosta poikkeaa?

Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/

Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:

"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."

"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."

Sorry, mikään porukka, joka uskoo, että vain miehet voivat kirkon edessä saarnata  ja opettaa, ei ole minun porukkani. Ortodoksithan ovat tässä ihan ääripäitä! Paikkakunnallani kävi kerran niin, että pari teinityttöä murtautui paikalliseen ortodoksiseen kirkkoon ja kävivät siellä ihan joka paikassa tutkimassa paikat. Jäivät kiinni, hälytysjärjestelmä toimi ja kertoivat katuvaisina tekosistaan. Seuraus? Kirkko piti pyhittää uudestaan ja vihkivettä vihmoa sinne sun tänne, kun kerran tämä "saastainen olento" (termi minun) eli nainen oli käynyt ihan siellä alttarilla ja sen takana. 

 

Juu ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2111/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

En ole, miten se tuosta poikkeaa?

Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/

Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:

"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."

"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."

Aha. Eikö ortodokseilla olekaan helvettiä? Vai pääsevätkö kaikki taivaaseen, jos kerran Jumala on niin pohjattoman rakastava ja armollinen ja rakastaa kaikkia ehdoitta?

Ortodoksit uskovat helvetin olemassaoloon, mutta se onkin sitten eri asia, millainen helvetti on ja ketkä sinne lopulta päätyvät.

Ortodokseilla ei ole virallista oppia asiasta, mutta varhaisilta ajoilta on peräisin suosittu käsitys, jonka mukaan taivas ja helvetti ovat yksi ja sama paikka: Kaikki päätyvät lopulta Jumalan rakkaudelliseen läsnäoloon. Ihmisestä itsestään riippuu, kokeeko hän Jumalan läsnäolon ja rakkauden taivaana vai helvettinä. Ne, jotka rakastavat Jumalaa sellaisena kuin hän todella on, kokevat sen taivaana. Ne, jotka vihaavat uppiniskaisesti Jumalaa, kokevat sen helvettinä.

Lisäksi osa arvostetuistakin ortodokseista pitää vähintään mahdollisena, että helvetti paljastuu lopulta tyhjäksi. 

Vierailija
2112/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

En ole, miten se tuosta poikkeaa?

Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/

Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:

"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."

"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."

Aha. Eikö ortodokseilla olekaan helvettiä? Vai pääsevätkö kaikki taivaaseen, jos kerran Jumala on niin pohjattoman rakastava ja armollinen ja rakastaa kaikkia ehdoitta?

Ortodoksit uskovat helvetin olemassaoloon, mutta se onkin sitten eri asia, millainen helvetti on ja ketkä sinne lopulta päätyvät.

Ortodokseilla ei ole virallista oppia asiasta, mutta varhaisilta ajoilta on peräisin suosittu käsitys, jonka mukaan taivas ja helvetti ovat yksi ja sama paikka: Kaikki päätyvät lopulta Jumalan rakkaudelliseen läsnäoloon. Ihmisestä itsestään riippuu, kokeeko hän Jumalan läsnäolon ja rakkauden taivaana vai helvettinä. Ne, jotka rakastavat Jumalaa sellaisena kuin hän todella on, kokevat sen taivaana. Ne, jotka vihaavat uppiniskaisesti Jumalaa, kokevat sen helvettinä.

Lisäksi osa arvostetuistakin ortodokseista pitää vähintään mahdollisena, että helvetti paljastuu lopulta tyhjäksi. 

Ja Jumalan vihaamista ei kai ole se, että vihaa sitä julmaa käsitystä minkä on Jumalasta voinut saada jostain kontrolloivasta tai pelottelevasta uskonnosta? Silloinhan ihminen nimenomaan ei suostu hyväksymään julmuutta tai rakkauden ehdollisuutta ja hänen omatuntonsa toimii niinkuin pitää? 

-se vasta ortodoksisuuteen perehtymässä oleva

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2113/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

En ole, miten se tuosta poikkeaa?

Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/

Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:

"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."

"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."

Aha. Eikö ortodokseilla olekaan helvettiä? Vai pääsevätkö kaikki taivaaseen, jos kerran Jumala on niin pohjattoman rakastava ja armollinen ja rakastaa kaikkia ehdoitta?

Ortodoksit uskovat helvetin olemassaoloon, mutta se onkin sitten eri asia, millainen helvetti on ja ketkä sinne lopulta päätyvät.

Ortodokseilla ei ole virallista oppia asiasta, mutta varhaisilta ajoilta on peräisin suosittu käsitys, jonka mukaan taivas ja helvetti ovat yksi ja sama paikka: Kaikki päätyvät lopulta Jumalan rakkaudelliseen läsnäoloon. Ihmisestä itsestään riippuu, kokeeko hän Jumalan läsnäolon ja rakkauden taivaana vai helvettinä. Ne, jotka rakastavat Jumalaa sellaisena kuin hän todella on, kokevat sen taivaana. Ne, jotka vihaavat uppiniskaisesti Jumalaa, kokevat sen helvettinä.

Lisäksi osa arvostetuistakin ortodokseista pitää vähintään mahdollisena, että helvetti paljastuu lopulta tyhjäksi. 

Ja Jumalan vihaamista ei kai ole se, että vihaa sitä julmaa käsitystä minkä on Jumalasta voinut saada jostain kontrolloivasta tai pelottelevasta uskonnosta? Silloinhan ihminen nimenomaan ei suostu hyväksymään julmuutta tai rakkauden ehdollisuutta ja hänen omatuntonsa toimii niinkuin pitää? 

-se vasta ortodoksisuuteen perehtymässä oleva

Tuohan oli virkistävä pointti: omatunto toimii niin kuin pitää, koska ei pysty hyväksymään julmuutta. Justiin niin mäkin tavallaan olen aina ajatellut. 

Vierailija
2114/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

En ole, miten se tuosta poikkeaa?

Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/

Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:

"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."

"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."

Sorry, mikään porukka, joka uskoo, että vain miehet voivat kirkon edessä saarnata  ja opettaa, ei ole minun porukkani. Ortodoksithan ovat tässä ihan ääripäitä! Paikkakunnallani kävi kerran niin, että pari teinityttöä murtautui paikalliseen ortodoksiseen kirkkoon ja kävivät siellä ihan joka paikassa tutkimassa paikat. Jäivät kiinni, hälytysjärjestelmä toimi ja kertoivat katuvaisina tekosistaan. Seuraus? Kirkko piti pyhittää uudestaan ja vihkivettä vihmoa sinne sun tänne, kun kerran tämä "saastainen olento" (termi minun) eli nainen oli käynyt ihan siellä alttarilla ja sen takana. 

 

Juu ei. 

Olet ymmärtänyt jotain pahasti väärin. Ortodoksisen kirkon alttari ei ole mikään naisilta kielletty paikka, vaan sinne meneminen on kielletty sukupuoleen katsomatta kaikilta joilla ei ole erityistä siunausta tai asiaa sinne. 

Ortodoksisissa nunnaluostareissa on tapana, että nunnat toimivat ponomareina eli alttariapulaisina ja menevät alttariin siinä missä miespuoliset ponomarit muualla. Näin toimitaan myös Suomen ainoassa ortodoksisessa nunnaluostarissa, Lintulan luostarissa. Jos siis ortodoksinen kirkko on pyhitetty uudelleen luvattoman tunkeutumisen jälkeen, se johtui jostain muusta kuin siitä että alttarissa oli käynyt naisia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2115/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä laitan lopuksi jakeita, miten UT:n mukaan ihminen pelastuu. Katsokaa mitä Raamattu vaatii, ja mitä EI vaadi.

 

Nää vastaa kahteen lestadiolaisten vääristymään: vauvakasteen turhuuteen sekä siihen, onko uskoontulossa pakko olla joku uskova joko paikalla tai on-line päästämässä syntejä anteeksi (ei tarvitse olla).

Tuossa viimeisessä on kyse vastaanottamisesta - mahtava sana. Mä en koliikki-itkussani ottanut Jeesusta vastaan lapsikasteessa.

 

 

Joh 3:
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". 

Room 10:
13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". 

Hebr 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. 

Gal 2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen... 

Apt 17:30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. 

Room.10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään". 

Ef.2:8-9 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.

 

Matt.16:16."Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu."

 

Joh.1:12 "Kaikille jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman/oikeuden tulla Jumalan lapsiksi."

 

-Yhteiskristillinen

Huomenta, huikkaan van pari viestiä...:)

 

Tuo laittamani Heprealaiskirjeen kohta teilaa lapsikasteen pelastavuuden, koska vauva ei usko eikä etsi Jumalaa. Hän on otollinen Jumalalle vain ikänsä takia. 

 

Tuossa kohdassa tulee kans upeasti tavallinen, heikko ja haparoivakin uskoontulorukous: se että menee Jumalan luo, on jo uskoa. Ihminen tekee uskonharppauksen tietämättään.

 

Hebr 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. 

 

-Yht.krist

Samalla tulet teilanneeksi joidenkin uskovaisten puolustelun siitä, miksi oli ok että Jumala määräsi tappamaan imeväiset?

Jumala, vai Herodes?

Diktaattoreita on ollut maailman sivu. Vai haluatko sen lapsisurman yhdistää esikuvana tms. jotenkin kasteoppiin? Vai kui?

 

-Yhteiskristillinen

VT. Sama Jumala.

Vierailija
2116/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kärsisin jos tyttöni ei pääsisi taaivaaseen, mutta taivaassa ei ole kärsimystä.

Takaako tämä sen että tyttöni pääsee taivaaseen, vai unohdanko kaiken elämäni aikaisen taivaassa?

Vierailija
2117/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

En ole, miten se tuosta poikkeaa?

Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/

Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:

"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."

"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."

Aha. Eikö ortodokseilla olekaan helvettiä? Vai pääsevätkö kaikki taivaaseen, jos kerran Jumala on niin pohjattoman rakastava ja armollinen ja rakastaa kaikkia ehdoitta?

Ortodoksit uskovat helvetin olemassaoloon, mutta se onkin sitten eri asia, millainen helvetti on ja ketkä sinne lopulta päätyvät.

Ortodokseilla ei ole virallista oppia asiasta, mutta varhaisilta ajoilta on peräisin suosittu käsitys, jonka mukaan taivas ja helvetti ovat yksi ja sama paikka: Kaikki päätyvät lopulta Jumalan rakkaudelliseen läsnäoloon. Ihmisestä itsestään riippuu, kokeeko hän Jumalan läsnäolon ja rakkauden taivaana vai helvettinä. Ne, jotka rakastavat Jumalaa sellaisena kuin hän todella on, kokevat sen taivaana. Ne, jotka vihaavat uppiniskaisesti Jumalaa, kokevat sen helvettinä.

Lisäksi osa arvostetuistakin ortodokseista pitää vähintään mahdollisena, että helvetti paljastuu lopulta tyhjäksi. 

Ja Jumalan vihaamista ei kai ole se, että vihaa sitä julmaa käsitystä minkä on Jumalasta voinut saada jostain kontrolloivasta tai pelottelevasta uskonnosta? Silloinhan ihminen nimenomaan ei suostu hyväksymään julmuutta tai rakkauden ehdollisuutta ja hänen omatuntonsa toimii niinkuin pitää? 

-se vasta ortodoksisuuteen perehtymässä oleva

Suosittelen sinua ottamaan yhteyttä paikallisen ortodoksisen seurakunnan pappiin ja juttelemaan hänen kanssaan, jos olet aidosti kiinnostunut ortodoksisuudesta. 

Minä en itse pidä tarpeellisena tai edes hyödyllisenä alkaa miettimään, miten kenellekin lopulta käy. Minulle riittää luottamus siihen, että hyvä ja ihmisiä rakastava Jumala näkee sydämeen ja tuomitsee oikein.

Vierailija
2118/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kerron teille totuuden: 

14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

 

1.Johanneksen kirje:
2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.

 

Sana, Jumala ,Pyhähenki opettaa sinua kotiopettajana. 1.Johanneksen kirje:
2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.

Vierailija
2119/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

En ole, miten se tuosta poikkeaa?

Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/

Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:

"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."

"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."

Aha. Eikö ortodokseilla olekaan helvettiä? Vai pääsevätkö kaikki taivaaseen, jos kerran Jumala on niin pohjattoman rakastava ja armollinen ja rakastaa kaikkia ehdoitta?

Ortodoksit uskovat helvetin olemassaoloon, mutta se onkin sitten eri asia, millainen helvetti on ja ketkä sinne lopulta päätyvät.

Ortodokseilla ei ole virallista oppia asiasta, mutta varhaisilta ajoilta on peräisin suosittu käsitys, jonka mukaan taivas ja helvetti ovat yksi ja sama paikka: Kaikki päätyvät lopulta Jumalan rakkaudelliseen läsnäoloon. Ihmisestä itsestään riippuu, kokeeko hän Jumalan läsnäolon ja rakkauden taivaana vai helvettinä. Ne, jotka rakastavat Jumalaa sellaisena kuin hän todella on, kokevat sen taivaana. Ne, jotka vihaavat uppiniskaisesti Jumalaa, kokevat sen helvettinä.

Lisäksi osa arvostetuistakin ortodokseista pitää vähintään mahdollisena, että helvetti paljastuu lopulta tyhjäksi. 

Kiinnostava näkemys!

Vierailija
2120/2218 |
21.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?

Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:

Matteus 7:13–14

“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”

Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen. 
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten. 
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”

Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.

Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:

-Kiitos!!!

Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:

-järki mukana

-”en minä tätä olis tarvinnu”

-”mulla on jo tämmönen”

-”ei oo tälle käyttöä”

-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”

Jne.

Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.

Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.  

 

Että semmoinen "Taivaan isi".

 

Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa. 

 

Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää. 

 

Ehei, ei tule kauppoja. 

Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta? 

En ole, miten se tuosta poikkeaa?

Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/

Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:

"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."

"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."

Aha. Eikö ortodokseilla olekaan helvettiä? Vai pääsevätkö kaikki taivaaseen, jos kerran Jumala on niin pohjattoman rakastava ja armollinen ja rakastaa kaikkia ehdoitta?

Ortodoksit uskovat helvetin olemassaoloon, mutta se onkin sitten eri asia, millainen helvetti on ja ketkä sinne lopulta päätyvät.

Ortodokseilla ei ole virallista oppia asiasta, mutta varhaisilta ajoilta on peräisin suosittu käsitys, jonka mukaan taivas ja helvetti ovat yksi ja sama paikka: Kaikki päätyvät lopulta Jumalan rakkaudelliseen läsnäoloon. Ihmisestä itsestään riippuu, kokeeko hän Jumalan läsnäolon ja rakkauden taivaana vai helvettinä. Ne, jotka rakastavat Jumalaa sellaisena kuin hän todella on, kokevat sen taivaana. Ne, jotka vihaavat uppiniskaisesti Jumalaa, kokevat sen helvettinä.

Lisäksi osa arvostetuistakin ortodokseista pitää vähintään mahdollisena, että helvetti paljastuu lopulta tyhjäksi. 

Helvetti on valmistettu Perkeleelle ja hänen enkeleilleen. Taivas on Jumalan ja pyhien.  Keksitte omia oppeja , jotka eivät ole Raamatun sanan mukaisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä seitsemän