Yle: Tarvitaan 140 000 ulkomaista työntekijää 10 vuodessa täyttämään työvoimapulaa

Siis ei tämä voi ola todellista. Mistä nuo luvut on revitty? Nimenomaan teknologiateollisuuden alalla on nyt valtavasti porukkaa työttömänä. Onko tämä joku vanha juttu?

Olen seurannut läheltä erään ulkomaalaisen pariskunnan työnhakua, kummatkin insinöörejä mutta töitä ei ole. Nyt kun ajat ovat kovat, kukaan ei palkkaa ulkomaalaisia vaan suomalainen on aina etusijalla.

Vierailija kirjoitti:

Johan tänne on tullut vähintään sama määrä moniosaajia, mutta ne eivät nyt kelpaakaan ja tarvitaan lisää. Joukossa on oikeasti ollut niitäkin, joilla on kovat meriitit esim. tekniikan alalla, mutta kertovat työllistymisen olevan vaikeaa ja tekevät sitten hoiva-avustajan ja rappusiivojan hommia. 

Painukoot kotiamaihinsa. 

Kakkahattutäti kirjoitti:

Siis ei tämä voi ola todellista. Mistä nuo luvut on revitty? Nimenomaan teknologiateollisuuden alalla on nyt valtavasti porukkaa työttömänä. Onko tämä joku vanha juttu?

Olen seurannut läheltä erään ulkomaalaisen pariskunnan työnhakua, kummatkin insinöörejä mutta töitä ei ole. Nyt kun ajat ovat kovat, kukaan ei palkkaa ulkomaalaisia vaan suomalainen on aina etusijalla.

Millä se ulkkaripariskunta maksaa laskunsa suomi on kallis maa. Suomalaiselle työttömälle työnhaku ulkomailla oleskellen on unelmaa vain. Oletko kysynyt?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla että me tarvitaan työvoimaa ulkomailta, kun meidän omat nuoret eivät pääse edes kesätöihin?

Nyt kesällä olen kiinnittänyt huomiota että ympäri suomea ravintoloissa on kielitaidotonta väkeä töissä. Miksi ei ole otettu suomalaisia nuoria?

 

Kummallista.

Se joka myöntää työlupia pitäisi laittaa vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Suomi muka voi kouluttaa 140 tuhatta työtöntä alan hommiin 10 vuodessa?? Naurettavaa pelleilyä.

Työttömistä, joita on Suomessa n. 330 000, alle puolet (n. 150 000) on alle 40-vuotiaita. Yli 55-vuotiaita on 100 000. Ainakaan yli 55-vuotiaiden uudelleenkouluttaminen 10 vuoden jänteellä ei ehkä ole kansantaloudellisesti kannattavaa. Kaikenikäisten työttömien joukossa on myös runsaasti käytännössä työkyvyttömiä ja ihmisiä, joilla ei ole kapasiteettia uudelleenkouluttautua. Lisäksi koulutuksesta on vähennetty resursseja, eli vähän huonolta näyttää.

Ne, jotka ovat selvästi sairaita tai muuten työkyvyttömiä, pitäisi vihdoin päästää sairaseläkkeelle/Kela-eläkkeelle tai jollekin tuelle. Sitten nähtäisiin paljonko on todellisia työttömiä. On julmaa yksittäistä sairasta kohtaan, että häntä roikotetaan löysässä hirressä vuosikaudet. Epävarmuus toimeentulosta, pysyvä ja vaikea köyhyys pahentavat hänen olotilaansa. Juuri äsken luin artikkelia siitä, miten upporikkaat Suomessa voivat ansaita aina vain enemmän maksamatta yhtään veroja.  Tähän eliittiin kuulouva mies kertoi asiasta julkisesti.

Nuo työkyvyttömyys- ja sairauseläkkeet ovat kyllä mielenkiintoisia...

Eläkeläistätini kertoi juuri kuinka hänellä kuuluu tuttavapiiriin KOLME sairaanhoitajaa jotka tekevät keikkatöitä nyt 60- 70 -vuotiaina. Huvittavinta tässä on se, että jokaikinen heistä on päässyt aikoinaan sairauseläkkeelle (?) ennen varsinaista vanhuuseläkettä, koska paikat kuulemma eivät kestäneet sairaanhoitajan hommia. Nyt jokainen heistä on jo vanhuuseläkkeellä, eli enää mikään ei estä työntekoa...

He ovat erittäin haluttuja työntekijöitä. Osaavat hommansa vuosikymmenien kokemuksella viimeisen päälle, ovat tunnollisia, itseohjautuvia, puhuvat täydellistä suomen kieltä, jne. Heille itselleen homma on erittäin mukavaa ja taloudellisesti kannattavaa. Myös työnantaja puoli on hyvillään hyvistä työntekijöistä.

Yhteiskunnan kannalta tilanne taitaa olla kyllä aika lailla kyseenalainen. Heille on maksettu aikanaan sairauseläkettä työkyvyttömyyden johdosta, joka ei nyt näytä enää lainkaan vaivaavan. Lisäksi heille nyt maksetaan vanhuuseläkettä, vaikka ovat näemmä vielä täysin työkykyisiä. Ja samaan aikaan kortistossa on työttömiä sairaanhoitajia, joiden EI kannata ottaa lyhyitä keikkoja vastaan. 

MUTTA en todellakaan syyllistä yksilöitä heidän valinnoistaan. Ongelma on yksin järjestelmän, joka on luonut tilanteen, jossa yksilöiden ja työnantajan kannattaa toimia oman etunsa vuoksi näin.

Jälleen yksi esimerkki, jossa on luotu hyvää tarkoittava järjestelmä joka on kääntynyt täysin itseään, eli työntekijöitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tänne on tullut vähintään sama määrä moniosaajia, mutta ne eivät nyt kelpaakaan ja tarvitaan lisää. Joukossa on oikeasti ollut niitäkin, joilla on kovat meriitit esim. tekniikan alalla, mutta kertovat työllistymisen olevan vaikeaa ja tekevät sitten hoiva-avustajan ja rappusiivojan hommia. 

Näkeehän sen ulkomaisen työvoima tarpeen hyvin siinä että vaikka suomeen on otettu jo maanpuolustusvelvollisuutta pakoon 200 000 ukrainalaista/venäläistä ei yhtäkään löydy marjoja poimimaan.

Tässä näkyy hyvin tämä ajatusvääristymä. Jos marjoille on kysyntää, niistä maksetaan kysynnän ja tarjonnan säätämä hinta poimijalle ja ne poimitaan. Niin toimii markkinatalous. Minkäänlaista ihmiskauppaa tai riistoa on turha perustella sillä, että marjat jäävät metsiin. Kyse on vain siitä, että marjojen kysyntä ei ole sellaista, että niitä kannattaisi Suomen kustannuksilla poimia myytäväksi. Riisto tietysti voi kannattaa missä tahansa markkinatilanteessa, mutta valtiovallan tehtävä on laittaa riistäjät vastuuseen, eikä tukea heidän toimintaansa, vai haluatteko suomesta roistovaltion?

Maahan on tuotu 700 000 mutta ongelma on siinä että niiden suosiminenkaan ei niitä työllistä kun saa niin hyvät tuet samalla suomalaisia työttömiä päähän potkien. Pitäisi kyetä poistamaan kaikki tuet muunmaalaisilta. Jo alkaa marjanpoimijoita taas löytyä.

Tuet pitää nyt vaan sitoa kansalaisuuteen. En ymmärrä yhtäkään ihmistä, jonka mielestä tämä  ei ole ainoa oikea ratkaisu (=kaikki vasemmistolaiset). Jotain hyötyä pitää olla suomalaisuudestakin! Nyt jo omat lapset turhaan hakee kesätyöpaikkaa esim. s s-ryhmältä. Ei mitään asiaa, ulkomaalaisia on kuitenkin hyllyjä täyttämässä kaksi kolmasosaa. Ei ole oikein, sanokaa mitä sanotte. Pojat menee armeijaan jne. silti se pikkuinen yleistuki on jokaisen maailman kansalaisen haettavissa, vaikka ei tästä maasta välittäisi hevonhuttuakaan (puhumattakaan ikuisista tulkkipalveluista, ja harkinnanvaraisista tuista, joihin ei suomalaisilla ole mitään asiaa jne). Ei mua haittaa vaikka sitten annetaan verohelpotusta ulkomaalaiselle TYÖNtekijälle kompensoimaan sitä, ettei saa tukia tai jotain. Mutta välittömästi on lopetettava ulkom. suosiminen avustuksilla, kun omat nuoret jää ilman töitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa työntekijä on ammattitaidoton, jos työntekijä haluaa kunnon korvauksen tekemästään töistä. Huippuosaajia saadaan ulkomailta, jotka ovat valmiita tekemään töitä pienellä palkalla, kun veronmaksajat kattavat muut kulut kuten asumiskustannukset asumistukien muodossa. Suomessa on Euroopan korkein työttömyysaste, joten meidän pitää kolminkertaistaa työperäinen maahan muutto Suomeen, totesi juuri Elinkeinoelämän tutkimuslaitos..

Enpä ihan usko että nuorehkot it ammattilaiset haluaa tulla pienellä palkalla Suomeen töihin, tai mihinkään muuhunkaan maahan. Kyllä muualla on totuttu suurempiin tuloihin ja pienempiin veroihin ja elinkustannuksiin. 

Suomeen tullaa 99% Kelatuista, eläkkeistä ilmaisesta asumisesta ja terveydenhuollosta nauttimaan.

Tänne on tullut ihmisiä muista syystä myös. Rauhallinen maa, jossa nykyäänkin melko turvallista. Etenkin verrattuna henkilön lähtömaahan.

Juu, on tullut. Heti tulee mieleen kaksi aika hauskaa youtube-henkilöä, joita silloin tällöin seuraan. Nämä eivät kuitenkaan taida olla se ongelma, päin vastoin. Suurin osa on kuitenkin tullut meidän kulttuuria huonommista kulttuureista (jep, sanoin sen ääneen) ja siitä on seurannut vakavia ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha, meillä on Euroopan vakavin työllisyystilanne mutta silti jankutetaan työvoimapulasta.

Kuka tätä propagandaa rahoittaa?

EK:n ja Kokoomuksen tavoite on romuttaa suomen työmarkkinat ja ammattiliitot.

Ulkomailta halpatyövoimaa ja sosiaaliturva alas ja saadaan Suomalaisetkin halpatyövoimaksi.

Hyvä työllisyystilanne ei ole todellakaan heidän etu vaan päinvastoin.

Hyvät Työläiset liittykää YTK:hon se on halvempi kuin Ammattiliitot.

T: EK:n kätyri.

Niin tai äänestä vasemmistopuolueita. 

t. minulla on unelma.

Saksan tautia emme tarvitse tai hollannin marokkolaistautia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satojatuhansia työttömiä, jotka oppisivat tarvittavat taidot nopeasti työssä, oppisopimuksissa ym. Vaan eivät kelpaa.

Tämä on jatkuva mysteeri suomessa. Työttömyys saataisiin laskuun kohdennetuilla koulutuksilla. Sama vakassa - miksi muuntokoulutuksia pantataan eikä niihin kannusteta paikallisia ammatti-ihmisiä?

tämä hallitus lopetti aikuiskoulutustuen. Jälleen teot ja puheet eivät kohtaa

Haistakaa nyt home siitä aikuiskoulutustuesta! Hyvä että loppui niin eriarvoistava tuki. Minä olen perheellisenä opiskellut ammattiin opintotuella ja lainalla, samalla kun samanikäinen henkilö opiskeli samaa tutkintoa sillä prkleen aikuiskoulutustuella. Minä sain 298 euroa miinus verot ja kaveri sai vajaa kaksi tonnia käteen joka kuukausi. Vattu että veetuttaa vieläkin! 

Samaa mieltä. Omassa tuttavapiirissä useampi keksi-ikäinen, ihan mukavasti toimeentuleva nainen opiskelu harrastuksen omaisesti itselleen uuden ammatin, tai lisäkouluttautui samalla alalla kyseisen tuen avulla. Osa heistä oli samalla virkavapaalla omasta työstään...

Keskiluokan keski-ikäisten naisten tuki tämä ennen kaikkea oli. Terveisin, keskiluokkainen keski-ikäinen nainen

Olen samaa mieltä, että aikuiskoulutustuki todellakin oli epäreilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen pari suomalaista it-alan huippuosaajaa, jotka ovat jo vuosia olleet töissä saksassa. En usko että palaavat. Lähtivät pääosin siksi, että suomessa ura ei etene ja palkka junnaa jossain harjoittelijan palkan tasolla, vaikka osaaminen ja vastuut on kasvaneet. Suomalaisilla työnantajilla on vakavaa palkanmaksuhaluttomuutta, pitäisi olla kiitollinen kun ylipäätään jotakin maksetaan.

Vai että palkanmaskuhaluttomuutta? Aika naivi näkökulma. Eiköhän kyse ole yksinkertaisesti kilpailukyvystä. Suomalaisilla yrityksillä sitä ei ole, johtuen verotuksesta, työnantajamaksuista, maantieteellisestä sijainnista, pääomaköyhästä maasta, jne., jne.

Todellisuudessa kyse on kuitenkin pitkälti palkanmaksuhaluttomuudesta, hyväksyit sitä faktaa tai et.

Haluttomuus ja kyvyttömyys ovat kaksi täysin eri asiaa. Mutta kuten joku taisi tässä ketjussa jo todeta, sosialistille tätä lienee turha selittää. T. Eri

Porukka hinkuu innoissaan, että tilaa temusta halvalla, eikä halua maksaa suomalaisen yrittäjän kiskurihintoja. Sitten oletetaan, että nämä suomalaiset - joiden tuotteita ei osteta, jollain maagisella tavalla työllistäisi ihmisiä töihin, joita ei kuluttajien käytöksen takia ole. Lisäksi pitäisi maksaa palkkaa minimissään 2000€ netto, jotta sillä elää. 

Kaikki tiet vievät kuluttajan luokse. Jos työpaikkoja halutaan, niin jokainen kotimainen ostos on suunta siihen suuntaan. Ei yrittäjillä ole mitään maagista kassaa, mistä ne rahaa taikoo. Se raha tulee myynnistä. Varakkaatkin ihmiset lykkäävät nyt ostopäätöksiä syystä x. Ei talous nouse ja työpaikkoja ole, jos porukka panttaa rahojaan säästötilillä ja odottaa jotain. 

Ei voi kuluttaa yli varojensa, aikanaan säästäminen oli hyve, kehotatko elämään kädestä suuhun vai ottamaan holtittomasti velkaa?

Jos köyhimmiltä leikataan, se vaikuttaa voimakkaasti kotimaiseen kysyntään, koska heidän rahansta eivät mene sijoituksiin, eikä säästöön vaan kokonaan kulutukseen eli kiertoon. Varakas taas ei syö sen enempää vaikka saisi lisää rahaa, joten jos taloutta halutaan elvyttää, niin köyhiltä, eikä keskiluokkaisilta leikkaamalla se ei onnistu.

Kirjoituksesi on täysin totta. Vähävaraisten rahat menevät aina takaisin kiertoon mutta varakkaammilla ihmisillä isokin osa rahoista jää makoilemaan kaikenlaisiin säästöihin ja sijoituksiin, eli se raha on pois kierrosta. Se on todellista myrkkyä valtion taloudelle mutta sitä kuitenkin ihannoidaan päättäjienkin toimesta sillä heillä itselläänkin on suuret summat makoilevaa rahaa.

Suomessa on erittäin pienet käytännön tuloerot keskipalkkaisten (etenkin jos on perhettä elätettävänä) ja toimeentulotukiköyhien välillä. Kun itse maksaa kaiken, niin hyvä jos työnteosta hyötyy sen euron tunti verrattuna tuilla elämiseen. Mietipä itse, jos elät tuilla, vaihtaisitko satasen suurempiin nettotuloihin, jos joutuisit itse maksamaan sähkön, asumisen, päivähoidon ja lääkkeet.

Yleistuen joka käytännössä on kriteereiltään sama kuin toimeentulotuki myötä 200 000 suomalaista tippui kaikilta tuilta. Asumistukea 590 euron työttömyyskorvauksen lisäksi ei ole vuosiin saanut omistusasuntoon. Ongelma on vaan siinä ettei töitä ole tarjolla suomalaisille työttömille.

Äänestä siis vasureita niin ne tuo 100 tuhatta muualta tullutta lisää viemään loputkin kotimaiset työt koska meillä on kuulemma "työvoimapula".

Silleenhän tää näyttää toimivan. Vasurimme on kuin trumpin äänestäjät eli ei mitenkään voi tajuta että itsellä menee aina vaan huonommin vaikka kuinka "voittaa" vaaleissa vastapuolen äänestämällä vasureita. 

Kaikki poliitikot niitä haalii nyt ei ole vasemmisto hallituksessa vaan kok ja persut 70 000 tulijaa joka vuosi ja uusi normaali on kaikkeen palkata vierastyövoimaa ja täyttää kortistot suomalaisilla.

Ja moni tuosta 70000 tulijasta tulee edellisen hallituksen tekemien maahanmuuttolinjausten vuoksi. 

Kuinka idiootti ihminen voikaan olla, ettei ymmärrä tätä...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tietenkin kun yritin kommentoida tätä uutista ei onnistunut vaikka siinä oli "lue kommentteja" et ilmeisesti siinä on ollu kommentointi mahdollista mutta ottaneet sen pois käytöstä kun mielipiteet eivät miellyttäneet.

Kerran tein tunnukset ylelle ja sitten sorvasin kohteliaan tätimäisen kommentin (koska olen kohtelias täti) erääseen uutiseen, joka ei edes koskenut m muuttajia. Kommenttia ei hyväksytty, vaikka se ei ollut epäkohtelias tai provosoiva millään lailla. Sen jälkeen en ole vaivautunut heidän yleisönosastoaan edes lukemaan. En muutenkaan lue uutisiani yleltä, ellei nyt ole jotain poliittisesti neutraalia, kuten maailmanloppu yms. 

Kirjoitin hetki sitten vastauksen tälle palstalle kommenttiin, jossa väitettiin kaikkia saapuneita lukutaidottomiksi. Vastaukseni oli asiallinen ja käsitteli aihetta monelta puolelta. Näyttää siltä, että vastaukseni on sensuroitu.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Siis ei tämä voi ola todellista. Mistä nuo luvut on revitty? Nimenomaan teknologiateollisuuden alalla on nyt valtavasti porukkaa työttömänä. Onko tämä joku vanha juttu?

Olen seurannut läheltä erään ulkomaalaisen pariskunnan työnhakua, kummatkin insinöörejä mutta töitä ei ole. Nyt kun ajat ovat kovat, kukaan ei palkkaa ulkomaalaisia vaan suomalainen on aina etusijalla.

Ongelmahan on että persujen takia noille ihmisille pitää maksaa vähintään 1600e / kk. Eihän tuolla hinnalla ulkomaalainen työvoima houkuta. Pitäisi saada orjia sopuhintaan. Tyhmät persut vaan vaikeuttaa hyvää liiketoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän provo Yleltä.

Älä valita. Yle vain toteuttaa Purran vaatimusta: "Olemme tottuneet elintasoon, JOTA EMME ANSAITSE"

Purrahan on ihan oikeassa. Jos totutun elintason rahoittaminen perustuu yli varojen elämiseen, se ei ole ansaittua.

Yli omien varojen eläminen kuitenkin liitetään aina työttömiin vaikka sitä Purra ei tarkoita. Hän tarkoittaa sitä, että vuosien ja vuosikymmenien aikana Suomen valtio on ajautunut tilanteeseen jossa rahaa kuluu mielettömiä määriä täysin turhiinkin asioihin. Sehän ei välttämättä olisi ongelma jos rahaa olisi, mutta kun sitä ei ole. Erinomainen esimerkki tästä on Postin toimitusjohtajan palkka - vuonna 2024 hänen (Turkka Kuusisto) varsinainen palkka oli 554 599 euroa vuodessa ja kokonaisansiot 903 473 euroa vuodessa (en tiedä kuka tällä hetkellä on Postin toimitusjohtaja). Kukaan ihminen ei tarvitse tuollaisia summia, ei kukaan. Muistetaan vielä, että toimitusjohtajat eivät edes tee mitään tuottavaa työtä.

Purran asemassa ei riitä, että on oikeaa mieltä asioista, vaan pitäisi hoitaa asia kuntoon onnistuneesti, eikä selitellä.

Satumme elämään demokratiassa. Kun hallitus vaihtuu, sen on noudatettava edellisten hallitusten säätämiä lakeja. Lakien muuttaminen vie aikaa ja muutokset näkyvät vasta viiveellä käytännössä. Kun on vuosikymmeniä mennyt huonosti, sitä on mahdotonta kääntää parissa vuodessa niin että tuloksia näkyisi. Olemme lisäksi kansainvälisten suhdanteiden armoilla. EU talouspolitiikka menee myös enemmän Keski-Euroopan ehdoilla.

Näinhän se on, että hallitusten päätökset näkyvät aina viiveellä. Siksi hallituksia haukutaan ja kehutaan sellaisistakin asioista mihin ne eivät ole vaikuttaneet. Esimerkiksi Suomessa on nykyisen hallituksen aikana on tullut huomattavan paljon konkursseja. Se ei kuitenkaan ole nykyhallituksen "ansiota" vaan juuret ulottuvat edellisen hallituksen (tai edellisten hallitusten) päätöksiin ja sen aikaiseen maailmantilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan tänne on tullut vähintään sama määrä moniosaajia, mutta ne eivät nyt kelpaakaan ja tarvitaan lisää. Joukossa on oikeasti ollut niitäkin, joilla on kovat meriitit esim. tekniikan alalla, mutta kertovat työllistymisen olevan vaikeaa ja tekevät sitten hoiva-avustajan ja rappusiivojan hommia. 

Näkeehän sen ulkomaisen työvoima tarpeen hyvin siinä että vaikka suomeen on otettu jo maanpuolustusvelvollisuutta pakoon 200 000 ukrainalaista/venäläistä ei yhtäkään löydy marjoja poimimaan.

Tässä näkyy hyvin tämä ajatusvääristymä. Jos marjoille on kysyntää, niistä maksetaan kysynnän ja tarjonnan säätämä hinta poimijalle ja ne poimitaan. Niin toimii markkinatalous. Minkäänlaista ihmiskauppaa tai riistoa on turha perustella sillä, että marjat jäävät metsiin. Kyse on vain siitä, että marjojen kysyntä ei ole sellaista, että niitä kannattaisi Suomen kustannuksilla poimia myytäväksi. Riisto tietysti voi kannattaa missä tahansa markkinatilanteessa, mutta valtiovallan tehtävä on laittaa riistäjät vastuuseen, eikä tukea heidän toimintaansa, vai haluatteko suomesta roistovaltion?

Maahan on tuotu 700 000 mutta ongelma on siinä että niiden suosiminenkaan ei niitä työllistä kun saa niin hyvät tuet samalla suomalaisia työttömiä päähän potkien. Pitäisi kyetä poistamaan kaikki tuet muunmaalaisilta. Jo alkaa marjanpoimijoita taas löytyä.

Tuet pitää nyt vaan sitoa kansalaisuuteen. En ymmärrä yhtäkään ihmistä, jonka mielestä tämä  ei ole ainoa oikea ratkaisu (=kaikki vasemmistolaiset). Jotain hyötyä pitää olla suomalaisuudestakin! Nyt jo omat lapset turhaan hakee kesätyöpaikkaa esim. s s-ryhmältä. Ei mitään asiaa, ulkomaalaisia on kuitenkin hyllyjä täyttämässä kaksi kolmasosaa. Ei ole oikein, sanokaa mitä sanotte. Pojat menee armeijaan jne. silti se pikkuinen yleistuki on jokaisen maailman kansalaisen haettavissa, vaikka ei tästä maasta välittäisi hevonhuttuakaan (puhumattakaan ikuisista tulkkipalveluista, ja harkinnanvaraisista tuista, joihin ei suomalaisilla ole mitään asiaa jne). Ei mua haittaa vaikka sitten annetaan verohelpotusta ulkomaalaiselle TYÖNtekijälle kompensoimaan sitä, ettei saa tukia tai jotain. Mutta välittömästi on lopetettava ulkom. suosiminen avustuksilla, kun omat nuoret jää ilman töitä!

Täysin samaa mieltä, onhan tämä nyt ihan pimeää politiikkaa, ei tätä oikein pysyt edes järkevästi kommentoimaan, kun on niin järjenvastaista touhua. Ei tule muuta syytä mieleen, kuin että asioista on päättämässä täysin epäpätevät henkilöt (kauniisti sanottuna)

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Siis ei tämä voi ola todellista. Mistä nuo luvut on revitty? Nimenomaan teknologiateollisuuden alalla on nyt valtavasti porukkaa työttömänä. Onko tämä joku vanha juttu?

Olen seurannut läheltä erään ulkomaalaisen pariskunnan työnhakua, kummatkin insinöörejä mutta töitä ei ole. Nyt kun ajat ovat kovat, kukaan ei palkkaa ulkomaalaisia vaan suomalainen on aina etusijalla.

Ongelmahan on että persujen takia noille ihmisille pitää maksaa vähintään 1600e / kk. Eihän tuolla hinnalla ulkomaalainen työvoima houkuta. Pitäisi saada orjia sopuhintaan. Tyhmät persut vaan vaikeuttaa hyvää liiketoimintaa.

Niin, ikävä juttu, että ulkomaalaisenkin pitää syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nuo työt hoidu tekoälyllä ja roboteilla. Tervetuloa luovaan tulevaisuuteen. Vuosi 2036 on jo rakenteilla. 

Mikä työ hoituu robotilla? Missä näet robotteja töissä?

Muutosvastaisuus pitää nykyhallinnon mallin. Robotteja näkee esim talossa ja puutarhassa. Ruoho lyhenee ja tomut vähenee. Tekoäly on Piiraisen pässiä nopeampi. 

Kyll tää tästä paremmaksi muuttuu. Hyväksi ei milloinkaan. 

Kunhan droneille löytyy sotavapaata ilmatilaa wolffimiesten ei tarvitse pörrää kaduilla. Voit tilata Shamppanjaa "lennosta".

 Lääkäriasema saattaa olla putki jonka läpi kävelet rihmankiertämättä. Mekaniikka nyhtää sinusta näytteet. Ylhäältä alas ja monessa kulmassa otetaan röngenkuvat. Poistuessa saat 20 sekuntia pukeutumisaikaa. Ja tekoäly "tohtori" luo käynnistä tarkan kuvan. 

Kymmenen vuotta vie maailmaa moneen suuntaan. Paras valhe on räikeä ja usein toistettuna tosi. Tarvitaan tuonti kykyjä oikaisemaan Suomen suurtyöttömyys. Heh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen pari suomalaista it-alan huippuosaajaa, jotka ovat jo vuosia olleet töissä saksassa. En usko että palaavat. Lähtivät pääosin siksi, että suomessa ura ei etene ja palkka junnaa jossain harjoittelijan palkan tasolla, vaikka osaaminen ja vastuut on kasvaneet. Suomalaisilla työnantajilla on vakavaa palkanmaksuhaluttomuutta, pitäisi olla kiitollinen kun ylipäätään jotakin maksetaan.

Vai että palkanmaskuhaluttomuutta? Aika naivi näkökulma. Eiköhän kyse ole yksinkertaisesti kilpailukyvystä. Suomalaisilla yrityksillä sitä ei ole, johtuen verotuksesta, työnantajamaksuista, maantieteellisestä sijainnista, pääomaköyhästä maasta, jne., jne.

Todellisuudessa kyse on kuitenkin pitkälti palkanmaksuhaluttomuudesta, hyväksyit sitä faktaa tai et.

Haluttomuus ja kyvyttömyys ovat kaksi täysin eri asiaa. Mutta kuten joku taisi tässä ketjussa jo todeta, sosialistille tätä lienee turha selittää. T. Eri

Porukka hinkuu innoissaan, että tilaa temusta halvalla, eikä halua maksaa suomalaisen yrittäjän kiskurihintoja. Sitten oletetaan, että nämä suomalaiset - joiden tuotteita ei osteta, jollain maagisella tavalla työllistäisi ihmisiä töihin, joita ei kuluttajien käytöksen takia ole. Lisäksi pitäisi maksaa palkkaa minimissään 2000€ netto, jotta sillä elää. 

Kaikki tiet vievät kuluttajan luokse. Jos työpaikkoja halutaan, niin jokainen kotimainen ostos on suunta siihen suuntaan. Ei yrittäjillä ole mitään maagista kassaa, mistä ne rahaa taikoo. Se raha tulee myynnistä. Varakkaatkin ihmiset lykkäävät nyt ostopäätöksiä syystä x. Ei talous nouse ja työpaikkoja ole, jos porukka panttaa rahojaan säästötilillä ja odottaa jotain. 

Ei voi kuluttaa yli varojensa, aikanaan säästäminen oli hyve, kehotatko elämään kädestä suuhun vai ottamaan holtittomasti velkaa?

Jos köyhimmiltä leikataan, se vaikuttaa voimakkaasti kotimaiseen kysyntään, koska heidän rahansta eivät mene sijoituksiin, eikä säästöön vaan kokonaan kulutukseen eli kiertoon. Varakas taas ei syö sen enempää vaikka saisi lisää rahaa, joten jos taloutta halutaan elvyttää, niin köyhiltä, eikä keskiluokkaisilta leikkaamalla se ei onnistu.

Kirjoituksesi on täysin totta. Vähävaraisten rahat menevät aina takaisin kiertoon mutta varakkaammilla ihmisillä isokin osa rahoista jää makoilemaan kaikenlaisiin säästöihin ja sijoituksiin, eli se raha on pois kierrosta. Se on todellista myrkkyä valtion taloudelle mutta sitä kuitenkin ihannoidaan päättäjienkin toimesta sillä heillä itselläänkin on suuret summat makoilevaa rahaa.

Suomessa on erittäin pienet käytännön tuloerot keskipalkkaisten (etenkin jos on perhettä elätettävänä) ja toimeentulotukiköyhien välillä. Kun itse maksaa kaiken, niin hyvä jos työnteosta hyötyy sen euron tunti verrattuna tuilla elämiseen. Mietipä itse, jos elät tuilla, vaihtaisitko satasen suurempiin nettotuloihin, jos joutuisit itse maksamaan sähkön, asumisen, päivähoidon ja lääkkeet.

Yleistuen joka käytännössä on kriteereiltään sama kuin toimeentulotuki myötä 200 000 suomalaista tippui kaikilta tuilta. Asumistukea 590 euron työttömyyskorvauksen lisäksi ei ole vuosiin saanut omistusasuntoon. Ongelma on vaan siinä ettei töitä ole tarjolla suomalaisille työttömille.

Äänestä siis vasureita niin ne tuo 100 tuhatta muualta tullutta lisää viemään loputkin kotimaiset työt koska meillä on kuulemma "työvoimapula".

Silleenhän tää näyttää toimivan. Vasurimme on kuin trumpin äänestäjät eli ei mitenkään voi tajuta että itsellä menee aina vaan huonommin vaikka kuinka "voittaa" vaaleissa vastapuolen äänestämällä vasureita. 

Kaikki poliitikot niitä haalii nyt ei ole vasemmisto hallituksessa vaan kok ja persut 70 000 tulijaa joka vuosi ja uusi normaali on kaikkeen palkata vierastyövoimaa ja täyttää kortistot suomalaisilla.

Ja moni tuosta 70000 tulijasta tulee edellisen hallituksen tekemien maahanmuuttolinjausten vuoksi. 

Kuinka idiootti ihminen voikaan olla, ettei ymmärrä tätä...?

ja sama meno jatkuu edelleen, joten miksi keskittyä menneisyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän provo Yleltä.

Älä valita. Yle vain toteuttaa Purran vaatimusta: "Olemme tottuneet elintasoon, JOTA EMME ANSAITSE"

Purrahan on ihan oikeassa. Jos totutun elintason rahoittaminen perustuu yli varojen elämiseen, se ei ole ansaittua.

Yli omien varojen eläminen kuitenkin liitetään aina työttömiin vaikka sitä Purra ei tarkoita. Hän tarkoittaa sitä, että vuosien ja vuosikymmenien aikana Suomen valtio on ajautunut tilanteeseen jossa rahaa kuluu mielettömiä määriä täysin turhiinkin asioihin. Sehän ei välttämättä olisi ongelma jos rahaa olisi, mutta kun sitä ei ole. Erinomainen esimerkki tästä on Postin toimitusjohtajan palkka - vuonna 2024 hänen (Turkka Kuusisto) varsinainen palkka oli 554 599 euroa vuodessa ja kokonaisansiot 903 473 euroa vuodessa (en tiedä kuka tällä hetkellä on Postin toimitusjohtaja). Kukaan ihminen ei tarvitse tuollaisia summia, ei kukaan. Muistetaan vielä, että toimitusjohtajat eivät edes tee mitään tuottavaa työtä.

Purran asemassa ei riitä, että on oikeaa mieltä asioista, vaan pitäisi hoitaa asia kuntoon onnistuneesti, eikä selitellä.

Satumme elämään demokratiassa. Kun hallitus vaihtuu, sen on noudatettava edellisten hallitusten säätämiä lakeja. Lakien muuttaminen vie aikaa ja muutokset näkyvät vasta viiveellä käytännössä. Kun on vuosikymmeniä mennyt huonosti, sitä on mahdotonta kääntää parissa vuodessa niin että tuloksia näkyisi. Olemme lisäksi kansainvälisten suhdanteiden armoilla. EU talouspolitiikka menee myös enemmän Keski-Euroopan ehdoilla.

Näinhän se on, että hallitusten päätökset näkyvät aina viiveellä. Siksi hallituksia haukutaan ja kehutaan sellaisistakin asioista mihin ne eivät ole vaikuttaneet. Esimerkiksi Suomessa on nykyisen hallituksen aikana on tullut huomattavan paljon konkursseja. Se ei kuitenkaan ole nykyhallituksen "ansiota" vaan juuret ulottuvat edellisen hallituksen (tai edellisten hallitusten) päätöksiin ja sen aikaiseen maailmantilanteeseen.

Paitsi silloin jos edellinen hallitus on sinun kannattamasi. Silloin se menee nykyisen piikkiin?

Tarvitaan kunnollinen palkkojen nosto niin kaikki työ saa tekijänsä. Varsinkin raskaille ja huolellisuutta vaativille töille kuten siivoojille ja sairaanhoitajille ja lähihoitajille kaksinkertainen palkka siihen mitä se nyt on. Ja toisesta päästä eli ministerit ja kansanedustajat, niiden palkka puolta pienemmäksi kun suuri osa niistäkin on jossain muualla kuin töissä ja isot etuudet. Muistakaapa tämä kun on vaalit että riistäjiä ei kannata äänestää jos haluatte itsellenne edes jotain parempaa.