Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Tarvitaan 140 000 ulkomaista työntekijää 10 vuodessa täyttämään työvoimapulaa
11.07.2026 |
https://yle.fi/a/74-20233986?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Suomeen tarvitaan 140 000 uutta osaajaa kymmenessä vuodessa täyttämään teknologiateollisuuden osaajapulaa. Hallituksen Talent Boost -ohjelma etsii parhaillaan osaajia Brasiliasta, Intiasta, Yhdysvalloista ja Euroopasta.
Monella yrityksellä on jo kansainvälisiä työntekijöitä, mutta parannettavaa on vielä. Kansainvälisiä osaajia pitäisi myös uskaltaa palkata kesätöihin ja tekemään opinnäytetöitä.
Kommentit (535)
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.
Miksi SAK yrittäisi puhua näille järkeä? Sama linja niilläkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Katainen(Kok) esitti vuonna 2008 arvion, jonka mukaan Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2025 tai 2020 mennessä, jotta ikäjakauman vääristymästä ja työvoimapulasta aiheutuvat ongelmat voitaisiin ratkaista pelkästään maahanmuutolla.
Näin kertoi tekoäly.
Pitikö sinun kysyä tuota tekoälyltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomi muka voi kouluttaa 140 tuhatta työtöntä alan hommiin 10 vuodessa?? Naurettavaa pelleilyä.
Työttömistä, joita on Suomessa n. 330 000, alle puolet (n. 150 000) on alle 40-vuotiaita. Yli 55-vuotiaita on 100 000. Ainakaan yli 55-vuotiaiden uudelleenkouluttaminen 10 vuoden jänteellä ei ehkä ole kansantaloudellisesti kannattavaa. Kaikenikäisten työttömien joukossa on myös runsaasti käytännössä työkyvyttömiä ja ihmisiä, joilla ei ole kapasiteettia uudelleenkouluttautua. Lisäksi koulutuksesta on vähennetty resursseja, eli vähän huonolta näyttää.
Ne, jotka ovat selvästi sairaita tai muuten työkyvyttömiä, pitäisi vihdoin päästää sairaseläkkeelle/Kela-eläkkeelle tai jollekin tuelle. Sitten nähtäisiin paljonko on todellisia työttömiä. On julmaa yksittäistä sairasta kohtaan, että häntä roikotetaan löysässä hirressä vuosikaudet. Epävarmuus toimeentulosta, pysyvä ja vaikea köyhyys pahentavat hänen olotilaansa. Juuri äsken luin artikkelia siitä, miten upporikkaat Suomessa voivat ansaita aina vain enemmän maksamatta yhtään veroja. Tähän eliittiin kuulouva mies kertoi asiasta julkisesti.
Vähän offtopic, mutta Kelassa ei katsota lainkaan kokonaisuutta kun ihminen hakee työkyvyttömyyseläkettä. Ihmisellä voi olla vaikka kymmenen eri diagnoosia jotka yhdessä tekevät hänestä työkyvyttömän, mutta jos yksikään niistä itsessään ei ole eläkkeen "arvoinen", niin eläkettä et saa. Tämä on yksi merkittävä syy sille miksi työttöminä työnhakijoina on paljon työkyvyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että me tarvitaan työvoimaa ulkomailta, kun meidän omat nuoret eivät pääse edes kesätöihin?
Nyt kesällä olen kiinnittänyt huomiota että ympäri suomea ravintoloissa on kielitaidotonta väkeä töissä. Miksi ei ole otettu suomalaisia nuoria?
Kummallista.
Ei pääse nuoret eikä vanhat kun joka paikkaan haalitaan vierastyövoimaa.
oisko boikotin paikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomi muka voi kouluttaa 140 tuhatta työtöntä alan hommiin 10 vuodessa?? Naurettavaa pelleilyä.
Työttömistä, joita on Suomessa n. 330 000, alle puolet (n. 150 000) on alle 40-vuotiaita. Yli 55-vuotiaita on 100 000. Ainakaan yli 55-vuotiaiden uudelleenkouluttaminen 10 vuoden jänteellä ei ehkä ole kansantaloudellisesti kannattavaa. Kaikenikäisten työttömien joukossa on myös runsaasti käytännössä työkyvyttömiä ja ihmisiä, joilla ei ole kapasiteettia uudelleenkouluttautua. Lisäksi koulutuksesta on vähennetty resursseja, eli vähän huonolta näyttää.
Ne, jotka ovat selvästi sairaita tai muuten työkyvyttömiä, pitäisi vihdoin päästää sairaseläkkeelle/Kela-eläkkeelle tai jollekin tuelle. Sitten nähtäisiin paljonko on todellisia työttömiä. On julmaa yksittäistä sairasta kohtaan, että häntä roikotetaan löysässä hirressä vuosikaudet. Epävarmuus toimeentulosta, pysyvä ja vaikea köyhyys pahentavat hänen olotilaansa. Juuri äsken luin artikkelia siitä, miten upporikkaat Suomessa voivat ansaita aina vain enemmän maksamatta yhtään veroja. Tähän eliittiin kuulouva mies kertoi asiasta julkisesti.
Vähän offtopic, mutta Kelassa ei katsota lainkaan kokonaisuutta kun ihminen hakee työkyvyttömyyseläkettä. Ihmisellä voi olla vaikka kymmenen eri diagnoosia jotka yhdessä tekevät hänestä työkyvyttömän, mutta jos yksikään niistä itsessään ei ole eläkkeen "arvoinen", niin eläkettä et saa. Tämä on yksi merkittävä syy sille miksi työttöminä työnhakijoina on paljon työkyvyttömiä.
No kuinka paljon? Onko linkkiä 10t? Sitäpaitsi 130t pitkäaikaistyöttömiä ei lasketa työttömien lukuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.
Miksi SAK yrittäisi puhua näille järkeä? Sama linja niilläkin on.
Tässä tekoälyn vastaus.
Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö SAK kannattaa hallittua ja tarpeeseen perustuvaa työperäistä maahanmuuttoa, mutta vastustaa tiukasti sääntelyn purkamista ja työntekijöiden avoimia ovia. SAK painottaa, että maahanmuuton lisäämisessä on aina huomioitava kotimainen työttömyystilanne ja varmistettava, ettei ulkomaisen työvoiman käyttö polje Suomessa jo olevien työntekijöiden palkkoja tai työehtoja. [1, 2]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomi muka voi kouluttaa 140 tuhatta työtöntä alan hommiin 10 vuodessa?? Naurettavaa pelleilyä.
Työttömistä, joita on Suomessa n. 330 000, alle puolet (n. 150 000) on alle 40-vuotiaita. Yli 55-vuotiaita on 100 000. Ainakaan yli 55-vuotiaiden uudelleenkouluttaminen 10 vuoden jänteellä ei ehkä ole kansantaloudellisesti kannattavaa. Kaikenikäisten työttömien joukossa on myös runsaasti käytännössä työkyvyttömiä ja ihmisiä, joilla ei ole kapasiteettia uudelleenkouluttautua. Lisäksi koulutuksesta on vähennetty resursseja, eli vähän huonolta näyttää.
Ne, jotka ovat selvästi sairaita tai muuten työkyvyttömiä, pitäisi vihdoin päästää sairaseläkkeelle/Kela-eläkkeelle tai jollekin tuelle. Sitten nähtäisiin paljonko on todellisia työttömiä. On julmaa yksittäistä sairasta kohtaan, että häntä roikotetaan löysässä hirressä vuosikaudet. Epävarmuus toimeentulosta, pysyvä ja vaikea köyhyys pahentavat hänen olotilaansa. Juuri äsken luin artikkelia siitä, miten upporikkaat Suomessa voivat ansaita aina vain enemmän maksamatta yhtään veroja. Tähän eliittiin kuulouva mies kertoi asiasta julkisesti.
Vähän offtopic, mutta Kelassa ei katsota lainkaan kokonaisuutta kun ihminen hakee työkyvyttömyyseläkettä. Ihmisellä voi olla vaikka kymmenen eri diagnoosia jotka yhdessä tekevät hänestä työkyvyttömän, mutta jos yksikään niistä itsessään ei ole eläkkeen "arvoinen", niin eläkettä et saa. Tämä on yksi merkittävä syy sille miksi työttöminä työnhakijoina on paljon työkyvyttömiä.
No kuinka paljon? Onko linkkiä 10t? Sitäpaitsi 130t pitkäaikaistyöttömiä ei lasketa työttömien lukuihin.
Älä jankkaa. Niitä on paljon mutta mitään lukuja en voi sinulle antaa koska sellaisia ei ole julkisesti saatavilla. sitä paitsi pitkäaikaistyöttömät todellakin lasketaan työttömiin mukaan jos he ovat työttöminä työnhakijoina. Yrität nyt väitellä asiasta josta et tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.
Miksi SAK yrittäisi puhua näille järkeä? Sama linja niilläkin on.
Tässä tekoälyn vastaus.
Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö SAK kannattaa hallittua ja tarpeeseen perustuvaa työperäistä maahanmuuttoa, mutta vastustaa tiukasti sääntelyn purkamista ja työntekijöiden avoimia ovia. SAK painottaa, että maahanmuuton lisäämisessä on aina huomioitava kotimainen työttömyystilanne ja varmistettava, ettei ulkomaisen työvoiman käyttö polje Suomessa jo olevien työntekijöiden palkkoja tai työehtoja. [1, 2]
Vähän eri linja Vasemmistolla verrattuna Kokoomuksen 50 000 halpatyöläistä vuodessa linjaan.
Eli ääni vasemmistolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Work in Finlandin Laura Lindeman.
Tuo akka on psykoosissa.
Ilmiselvästi kysymys ei ole enää suomalaisesta työvoimasta. Vaan halutaan juuri ulkomaista työvoimaa Suomeen.
Olisi mielenkiintoista tietää. Ketä näitä hankkeita loppupeleissä ohjaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.
Miksi SAK yrittäisi puhua näille järkeä? Sama linja niilläkin on.
Tässä tekoälyn vastaus.
Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö SAK kannattaa hallittua ja tarpeeseen perustuvaa työperäistä maahanmuuttoa, mutta vastustaa tiukasti sääntelyn purkamista ja työntekijöiden avoimia ovia. SAK painottaa, että maahanmuuton lisäämisessä on aina huomioitava kotimainen työttömyystilanne ja varmistettava, ettei ulkomaisen työvoiman käyttö polje Suomessa jo olevien työntekijöiden palkkoja tai työehtoja. [1, 2]
Voisitkohan itse ottaa asioista selvää etkä luottaa tekoälyn hallusinaati0ihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Katainen(Kok) esitti vuonna 2008 arvion, jonka mukaan Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2025 tai 2020 mennessä, jotta ikäjakauman vääristymästä ja työvoimapulasta aiheutuvat ongelmat voitaisiin ratkaista pelkästään maahanmuutolla.
Näin kertoi tekoäly.
Pitikö sinun kysyä tuota tekoälyltä?
Ei. Kopioin sen kun en viitsinyt itse kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.
Miksi SAK yrittäisi puhua näille järkeä? Sama linja niilläkin on.
Tässä tekoälyn vastaus.
Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö SAK kannattaa hallittua ja tarpeeseen perustuvaa työperäistä maahanmuuttoa, mutta vastustaa tiukasti sääntelyn purkamista ja työntekijöiden avoimia ovia. SAK painottaa, että maahanmuuton lisäämisessä on aina huomioitava kotimainen työttömyystilanne ja varmistettava, ettei ulkomaisen työvoiman käyttö polje Suomessa jo olevien työntekijöiden palkkoja tai työehtoja. [1, 2]
Voisitkohan itse ottaa asioista selvää etkä luottaa tekoälyn hallusinaati0ihin.
Ahdistiko tekoälyn vastaus?
Kumoa ihmeessä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.
Miksi SAK yrittäisi puhua näille järkeä? Sama linja niilläkin on.
Tässä tekoälyn vastaus.
Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö SAK kannattaa hallittua ja tarpeeseen perustuvaa työperäistä maahanmuuttoa, mutta vastustaa tiukasti sääntelyn purkamista ja työntekijöiden avoimia ovia. SAK painottaa, että maahanmuuton lisäämisessä on aina huomioitava kotimainen työttömyystilanne ja varmistettava, ettei ulkomaisen työvoiman käyttö polje Suomessa jo olevien työntekijöiden palkkoja tai työehtoja. [1, 2]
Lopeta jo tuo tekoälyspämmääminen. Täällä kaikki osaa kysellä tekoälyltä asioita, et ole nyt mitenkään erityisen noheva. Ei tarvitse enää meille todistella. Mikä se SAK:n tarve on ja miten sitä hallitaan? Pelkkää valetta. Tuolla ympäripyöreällä muotoilulla pyritään ainoastaan kosiskelemaan sekä vasureita, että persuduunareita. Miksi yhdenkään suomalaisen etu olisi lisää kilpailijoita työmarkkinoille, kun nytkin ollaan kaulaa myöten kusessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.
Miksi SAK yrittäisi puhua näille järkeä? Sama linja niilläkin on.
Tässä tekoälyn vastaus.
Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö SAK kannattaa hallittua ja tarpeeseen perustuvaa työperäistä maahanmuuttoa, mutta vastustaa tiukasti sääntelyn purkamista ja työntekijöiden avoimia ovia. SAK painottaa, että maahanmuuton lisäämisessä on aina huomioitava kotimainen työttömyystilanne ja varmistettava, ettei ulkomaisen työvoiman käyttö polje Suomessa jo olevien työntekijöiden palkkoja tai työehtoja. [1, 2]
Voisitkohan itse ottaa asioista selvää etkä luottaa tekoälyn hallusinaati0ihin.
Totuus pilasi Öyhötyksesi. Voi ei!
Suomi pärjäisi puolta pienemmällä väkimäärällä. Silloin ei energiaa eri muodoissa tarvisi niin paljon. Mutta vassarit haluaa tuhota Suomen, Euroopan, kaiken. Monistamalla ihmismassaa Kela-tuin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi pärjäisi puolta pienemmällä väkimäärällä. Silloin ei energiaa eri muodoissa tarvisi niin paljon. Mutta vassarit haluaa tuhota Suomen, Euroopan, kaiken. Monistamalla ihmismassaa Kela-tuin.
ai vassarit...katsopa paljonko nyt on tullut kun sisäministerinä on ollut persu
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus SDP:n johdolla tulee läväyttämään m a m u -piikin auki. Ei auta vaikka SAK yrittää puhua näille järkeä. Nykyajan vasemmistolaisuus = suomalaisuuden vihaamista.
onko jotain perusteitä tälle väittämälle?
Alue: Aihe vapaa
EU.n ulkopuolelta houkutellaan opiskelijoita vedoten Suomen korkeatasoiseen koulutukseen. Vievät omien kansalaisten paikat sielläkin.