Lue keskustelun säännöt.
Hamstraajasukulainen joutui sairaalaan, neuvoja ja kokemuksia asunnon raivaamiseen ja siivoamiseen?
09.07.2026 |
Tämä hamstraus tuli kaikille täytenä yllätyksenä: sukulainen ei ole päästänyt ketään kotiinsa vuosiin, mutta hän on aina ollut aika oikukas ja tavatessa ollut siisteissä pukimissa, kynnet lakattuna ja huulet maalattuna ja ollut muutenkin oma itsensä.
Nyt hän sai sairaskohtauksen ja sen takia asuntoon meni ihmisiä. Ensihoitajat ei meinanneet mahtua hoitamaan ja totesivat, että alkaa olla palokuormaa aika tavalla.
Missään tapauksessa ihmistä ei voida sairaalasta kotiuttaa ennen kuin kämppä on siivottu perusteellisesti. Siellä on pölyäkin niin, että en ole sellaista ennen nähnyt.
Mutta käytännön vinkkejä, miten menettelette kun raivaatte toisen kotia? Tietysti kaikki suoranainen roska hävitetään, kaikki rikkinäinen ja esim. matot on pakko, pölyn ja kuran määrä on sellainen ettei vanhoja mattoja saa millään pesemisellä enää hyviksi.
Vaatteet ja muut tekstiilit minua eniten askarruttaa. Kaikki on niin jumalattomassa pölyssä, että ilman useampaa pesua eivät tule käyttökelpoiseksi, jos silloinkaan, lisäksi vaatehuone on täynnä pesulapesua vaativia vaatteita, kaikki niin pölyisiä että en usko niiden enää pitokelpoiseksi tulevan. Lisäksi haisevat juuri siltä miltä haisee hajuvettä reilusti käyttävän ihmisen vaatteet 20 vuoden jälkeen.
Tekstiilit, sinänsä ehjät, ovat mielestäni niin kauheita etten veisi edes löytöeläintaloon, koska ei se jumalaton pölyn määrä eläimillekään hyväksi ole. Ajattelen että säästäisi 2 lakansetttiä ja 2 pyyhesettiä ja yrittäisi ne pestä käyttökelpoiseksi? Enempäähän ei yksineläjä tarvitse.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pihalla ihmiset voi olla täällä edunvalvonta-asioista? Jos ihminen halutaan edunvalvontaan, se pitää hakea erikseen dvv:ltä, eikä se ole mikään läpihuutojuttu. Edunvalvoja on yleensä joku perillisistä. Missään nimessä ei kannata mitään yleistä edunvalvojaa ottaa, silloin ne asiat vasta solmuun menevätkin ja niiden hoito hankaloituu, kun joku sanoo työpöytänsä takaa paikalla koskaan käymättä miten asiat hoidetaan.
Mitä oikein selität? Totta kai edunvalvoja voi olla joku läheisistä. Tosi asia kuitenkin on, että sairaalassakin oleva ihminen päättää itse asioistaan, jos ei ole edunvalvonnassa.
Voi olla, jos tuo sairaalassaoleva on tehnyt edunvalvontavaltakirjan. Sekin pitää kyllä hyväksyttää tietääkseni eli menee oletettavasti viikkoja. Jollei valtakirjaa ole, haetaan dvv:lta edunvalvojaa valitaan vaihtoehdoksi omainen tai yleinen edunvalvoja. Käsittelyyn ja oikeuden päätöksen saamiseen menee kuukausia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Videoikaa tyhjennys. Muistisairas voi kysyä vielä 10 vuoden päästä missä on se pieni paistinpannu jota käytti kun asuu Silläjasilläkadulla. Todennäköisesti hän ei nyt rekisteröi kaikkea mitä tapahtuu ja teitä syytetään jälkeenpäin. Myös jos muutatte asunnosta pois hänen puolestaan, kaikki kannattaa dokumentoida. Suuttuu joka tapauksessa mutta onpahan listattu mitä hävitettiin. Videoon voi tehdä aikaleimoja tyyliin hei täti, ollaan nyt sinun kotona ja olet sairaalassa, tältä täällä näyttää, tänään viedään kaatopaikalle kirjahylly ja lakanoita.
Lain mukaan hamstraajalla on varmaan kuitenkin tietyllä tavalla oikeus tavaroihinsa, joten käytännössä sairaalapotilas voi ehkä syyttää teitä jostakin ihan laillisesti, jos menette ilman hänen hväksyyntäänsä hävittämään tai myymään hänen tavaroitaan. Helpointa varmaan olisi, jos taloyhtiö tilaisi siivouksen ja te maksaisitte siitä. Vaikea sanoa mitä tuossa kannattaa tehdä, Noissa taloyhtiön tilaamissakin siivouuksissa voi olla riskinsä. Katsovatko edes tarkasti, että ei mene tärkeää tavaraa hävitettäväksi.
Otatte tavaralle maksullisen varaston. Pakkaatte tiiviisti ja siirrätte tavarat sinne jolloin niitä ei ole hävitetty. Kun henkilö kotiutuu niin hän halutessaan saa roinansa takaisin. Taloyhtiö ja paloviranomaiset sitten tarvittaessa pakottavat tekemään asunnon tyhjennyksen.
Jos ei ole edunvalvojaa antamassa lupaa niin sairaalaan joutuneen tavaroita ei saa hävittää.
M60+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tuon sukulaisen edunvalvoja?
Hän ei ole aikaisemmin ollut edunvalvojan tarpeessa, vaan on vaikuttanut täysin kykenevältä hoitamaan asiansa. Siisti (siis henkilönsä), menevä, harrastava eläkeläisrouva.
En ole edes kaikkein läheisin sukulainen, lupauduin vain auttamaan hänen lapsiaan raivauksessa koska olen sellaisessa hyvä ja tehokas.
ap
Ahaa. Ymmärrätkin varmaan että kaikki rouvan asioita ja tavaroita koskeva päätösvalta on rouvan lapsilla, EI sinulla. He päättävät miten asia hoidetaan, mitä hävitetään ja miten hävitetään. Sinä et niitä päätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otatte kuvia. Kutsutte taloyhtiön edustajan toteamaan tilanteen. Tämä kutsuu hallituksen koolle ehdollisen häätöhakemuksen tekemiseksi (huoneisto raivattava n.n.nnnn mennessä, tai haetaan häätöä ja huoneiston haltunottoa). Tämä saatetaan tiedoksi hamsterille, joka, jos on järjissään, valtuuttaa haluamansa henkilön raivaamaa kämpän. Jos ei ole järjissään, hänelle haetaan kiireesti edunvalvoja.
Mutta tuohan on todella nöyryyttävää vielä taloyhtiönkin edustajat kutsua kauhistelemaan tilannetta. Jospa asukas kärsii kotinsa kunnosta, muttei ole ollut voimia siivota, eikä kovasti häpeissään ole halunnut pyytää apua? Ja sitten haetaan vielä taloyhtiökin sinne pällistelemään. Siivoaisin kodin läheisten kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tuon sukulaisen edunvalvoja?
Hän ei ole aikaisemmin ollut edunvalvojan tarpeessa, vaan on vaikuttanut täysin kykenevältä hoitamaan asiansa. Siisti (siis henkilönsä), menevä, harrastava eläkeläisrouva.
En ole edes kaikkein läheisin sukulainen, lupauduin vain auttamaan hänen lapsiaan raivauksessa koska olen sellaisessa hyvä ja tehokas.
ap
Ahaa. Ymmärrätkin varmaan että kaikki rouvan asioita ja tavaroita koskeva päätösvalta on rouvan lapsilla, EI sinulla. He päättävät miten asia hoidetaan, mitä hävitetään ja miten hävitetään. Sinä et niitä päätä.
Ei.
Päätösvalta on tavaroiden omistajalla, ei hänen lapsillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nimetön huoli-ilmoitus sosiaaliviranomaisille. Todennäköisesti hamstraus jatkuu, vaikka kerran tyhjennettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa luettavaa tuo ap:n avaus. Minulla on nimittäin tuttu, joka asuu juuri näin. Enää vuosiin hän ei ole päästänyt ketään taloonsa. Vielä n. 5 vuotta sitten hän suunnitteli siivousta, mutta on sittemmin luovuttanut. Hänellä on kotieläimiäkin siellä. Tällaisia ihmisiä todella on.
Tee huoli-ilmoitus. Eläimet noissa oloissa tarvitsevat apua ja asukaskin sitä ansaitsee. Huoli-ilmoiutksella asiat lähtevät eteenpäin eli hän saa apua siivoukseen. Se tehdään pakolla tarvittaessa palokuorman takia. Itse siivoten tai sukulaisten avulla voidaan vähän katsoa tunnearvon ym. perään, mutta raivaussiivojaat heittävät kaiken pois, joka ei selvästi ole arvokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte kuvia. Kutsutte taloyhtiön edustajan toteamaan tilanteen. Tämä kutsuu hallituksen koolle ehdollisen häätöhakemuksen tekemiseksi (huoneisto raivattava n.n.nnnn mennessä, tai haetaan häätöä ja huoneiston haltunottoa). Tämä saatetaan tiedoksi hamsterille, joka, jos on järjissään, valtuuttaa haluamansa henkilön raivaamaa kämpän. Jos ei ole järjissään, hänelle haetaan kiireesti edunvalvoja.
Mutta tuohan on todella nöyryyttävää vielä taloyhtiönkin edustajat kutsua kauhistelemaan tilannetta. Jospa asukas kärsii kotinsa kunnosta, muttei ole ollut voimia siivota, eikä kovasti häpeissään ole halunnut pyytää apua? Ja sitten haetaan vielä taloyhtiökin sinne pällistelemään. Siivoaisin kodin läheisten kesken.
Mitäs sitten, kun hamstaava sairaalapotilas päättääkin tehdä siitä poliisiasian, että tavarat ovat kadonneet hänen poissaollessaan. Hamstraajat ovat usein sairaalloisen kiintyneitä myös roskiin. Tää pitää viranomaisten ja ulkopuolisten toimesta dokumentoida tai voi tulla reissu käräjille laittomasta omaisuuden hävittämisestä. Lapsilla ei ole tosiaan oikeutta tuhota tai viedä pois sairaalassa olevan vanhempansa omaisuutta, jos he eivät ole lain mukaan virallisesti eduvalvojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tuon sukulaisen edunvalvoja?
Hän ei ole aikaisemmin ollut edunvalvojan tarpeessa, vaan on vaikuttanut täysin kykenevältä hoitamaan asiansa. Siisti (siis henkilönsä), menevä, harrastava eläkeläisrouva.
En ole edes kaikkein läheisin sukulainen, lupauduin vain auttamaan hänen lapsiaan raivauksessa koska olen sellaisessa hyvä ja tehokas.
ap
Ahaa. Ymmärrätkin varmaan että kaikki rouvan asioita ja tavaroita koskeva päätösvalta on rouvan lapsilla, EI sinulla. He päättävät miten asia hoidetaan, mitä hävitetään ja miten hävitetään. Sinä et niitä päätä.
Ei.
Päätösvalta on tavaroiden omistajalla, ei hänen lapsillaan.
Siinä vaiheessa kun virallinen määräys siivouksesta ja asunnon asuinkelvottomuudesta on, tehdään siivous tahdosta riippumatta ulkopuolisin voimin. Sukulaisille tulee vaikea rasti, jos ryhtyvät siivoamaan, koska saavat vihat niskoilleen useimmiten.
Hamstereita on loppujen lopuksi aika paljon eli yli kaksi prosenttia. Jokaisesta sadan asukkaan kerrostalosta tai kylästä siis löytyy 2-3 vakavasta keräilypakosta kärsivää henkilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siivoojagurut: miten sellaisen pölymäärän saisi siivottua tehokkaasti? Kun siitä kai lähinnä on suurin ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tuon sukulaisen edunvalvoja?
Hän ei ole aikaisemmin ollut edunvalvojan tarpeessa, vaan on vaikuttanut täysin kykenevältä hoitamaan asiansa. Siisti (siis henkilönsä), menevä, harrastava eläkeläisrouva.
En ole edes kaikkein läheisin sukulainen, lupauduin vain auttamaan hänen lapsiaan raivauksessa koska olen sellaisessa hyvä ja tehokas.
ap
Ahaa. Ymmärrätkin varmaan että kaikki rouvan asioita ja tavaroita koskeva päätösvalta on rouvan lapsilla, EI sinulla. He päättävät miten asia hoidetaan, mitä hävitetään ja miten hävitetään. Sinä et niitä päätä.
Ei.
Päätösvalta on tavaroiden omistajalla, ei hänen lapsillaan.
Kyllä, mutta tässä tapauksessa on kyse pakosta (mm. palokuorma ja kotiutumisen mahdollistaminen) ja tavaroiden omistaja ei ilmeisesti ole tällä hetkellä itse kykenevä asiaa hoitamaan mutta se ON hoidettava jolloin ap:n sijaan rouvan lapset ovat seuraavana jonossa asiaa toteuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Videoikaa tyhjennys. Muistisairas voi kysyä vielä 10 vuoden päästä missä on se pieni paistinpannu jota käytti kun asuu Silläjasilläkadulla. Todennäköisesti hän ei nyt rekisteröi kaikkea mitä tapahtuu ja teitä syytetään jälkeenpäin. Myös jos muutatte asunnosta pois hänen puolestaan, kaikki kannattaa dokumentoida. Suuttuu joka tapauksessa mutta onpahan listattu mitä hävitettiin. Videoon voi tehdä aikaleimoja tyyliin hei täti, ollaan nyt sinun kotona ja olet sairaalassa, tältä täällä näyttää, tänään viedään kaatopaikalle kirjahylly ja lakanoita.
Missä on sanottu että kyseinen sukulainen olisi muistisairas?
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa luettavaa tuo ap:n avaus. Minulla on nimittäin tuttu, joka asuu juuri näin. Enää vuosiin hän ei ole päästänyt ketään taloonsa. Vielä n. 5 vuotta sitten hän suunnitteli siivousta, mutta on sittemmin luovuttanut. Hänellä on kotieläimiäkin siellä. Tällaisia ihmisiä todella on.
huoli-ilmoitus sosiaaliviranomaisille. Eläimet eivät kuulu täynnä tavaraa olevaan taloon. Sukulaisesi ehkä vielä pystyy huolehtimaan niistä, mutta ulkomailla hamstraajien taloista löytyy kuolleita kissojakin roskakasoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa luettavaa tuo ap:n avaus. Minulla on nimittäin tuttu, joka asuu juuri näin. Enää vuosiin hän ei ole päästänyt ketään taloonsa. Vielä n. 5 vuotta sitten hän suunnitteli siivousta, mutta on sittemmin luovuttanut. Hänellä on kotieläimiäkin siellä. Tällaisia ihmisiä todella on.
Tee huoli-ilmoitus. Eläimet noissa oloissa tarvitsevat apua ja asukaskin sitä ansaitsee. Huoli-ilmoiutksella asiat lähtevät eteenpäin eli hän saa apua siivoukseen. Se tehdään pakolla tarvittaessa palokuorman takia. Itse siivoten tai sukulaisten avulla voidaan vähän katsoa tunnearvon ym. perään, mutta raivaussiivojaat heittävät kaiken pois, joka ei selvästi ole arvokasta.
Huoli-ilmoituksen voi tehdä nimettömänä, mutta ilmoituksen sisältö saatetaan kohteen tietoon. Kohde kyllä saattaa arvata, kuka ilmoituksen on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa luettavaa tuo ap:n avaus. Minulla on nimittäin tuttu, joka asuu juuri näin. Enää vuosiin hän ei ole päästänyt ketään taloonsa. Vielä n. 5 vuotta sitten hän suunnitteli siivousta, mutta on sittemmin luovuttanut. Hänellä on kotieläimiäkin siellä. Tällaisia ihmisiä todella on.
Yksi mahdollisuus on, että puhuu sukulaisen palkkaamaan tälläisiin hamsterikämppiin erikoistuneen siivoojan. Nitä palveluita on nykyään ainakin jossakin päin Suomea. Vähemmän noloa, kun palkkaa samanlaisia tilanteita nähneen ammattilaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pihalla ihmiset voi olla täällä edunvalvonta-asioista? Jos ihminen halutaan edunvalvontaan, se pitää hakea erikseen dvv:ltä, eikä se ole mikään läpihuutojuttu. Edunvalvoja on yleensä joku perillisistä. Missään nimessä ei kannata mitään yleistä edunvalvojaa ottaa, silloin ne asiat vasta solmuun menevätkin ja niiden hoito hankaloituu, kun joku sanoo työpöytänsä takaa paikalla koskaan käymättä miten asiat hoidetaan.
Mitä oikein selität? Totta kai edunvalvoja voi olla joku läheisistä. Tosi asia kuitenkin on, että sairaalassakin oleva ihminen päättää itse asioistaan, jos ei ole edunvalvonnassa.
Suomessa on voimassa olevia lakeja, joita sairaalassa olijankin on noudatettava. Ensihoito on jo todennut, että asunnossa on liikaa palokuormaa. Pelastusviranomainen voi määrätä asunnon tyhjennettäväksi.
Totta kai. Ei se silti tarkoita, että voit mennä heittämään pois muiden tavaroita ilman lupaa tai määräystä.
Vierailija kirjoitti:
Siivoojagurut: miten sellaisen pölymäärän saisi siivottua tehokkaasti? Kun siitä kai lähinnä on suurin ongelma?
Jos kyseessä on oikea hamstraajan asunto, niin pöly on pienin ongelma. Et varmaan ole tuollaisessa asunnossa ikinä käynyt kysymyksestä päätellen... Hamstraajan asunnossa tarvitaan usein moottoroitu kasvosuojain, haalarit ja pitkävartiset kumihanskat sekä viiltosuojatut turvasaappaat. Jos mitään noista ei tarvita, on kyseessä vielä mieto tapaus.
Kauheaa luettavaa tuo ap:n avaus. Minulla on nimittäin tuttu, joka asuu juuri näin. Enää vuosiin hän ei ole päästänyt ketään taloonsa. Vielä n. 5 vuotta sitten hän suunnitteli siivousta, mutta on sittemmin luovuttanut. Hänellä on kotieläimiäkin siellä. Tällaisia ihmisiä todella on.