Lue keskustelun säännöt.
Hamstraajasukulainen joutui sairaalaan, neuvoja ja kokemuksia asunnon raivaamiseen ja siivoamiseen?
09.07.2026 |
Tämä hamstraus tuli kaikille täytenä yllätyksenä: sukulainen ei ole päästänyt ketään kotiinsa vuosiin, mutta hän on aina ollut aika oikukas ja tavatessa ollut siisteissä pukimissa, kynnet lakattuna ja huulet maalattuna ja ollut muutenkin oma itsensä.
Nyt hän sai sairaskohtauksen ja sen takia asuntoon meni ihmisiä. Ensihoitajat ei meinanneet mahtua hoitamaan ja totesivat, että alkaa olla palokuormaa aika tavalla.
Missään tapauksessa ihmistä ei voida sairaalasta kotiuttaa ennen kuin kämppä on siivottu perusteellisesti. Siellä on pölyäkin niin, että en ole sellaista ennen nähnyt.
Mutta käytännön vinkkejä, miten menettelette kun raivaatte toisen kotia? Tietysti kaikki suoranainen roska hävitetään, kaikki rikkinäinen ja esim. matot on pakko, pölyn ja kuran määrä on sellainen ettei vanhoja mattoja saa millään pesemisellä enää hyviksi.
Vaatteet ja muut tekstiilit minua eniten askarruttaa. Kaikki on niin jumalattomassa pölyssä, että ilman useampaa pesua eivät tule käyttökelpoiseksi, jos silloinkaan, lisäksi vaatehuone on täynnä pesulapesua vaativia vaatteita, kaikki niin pölyisiä että en usko niiden enää pitokelpoiseksi tulevan. Lisäksi haisevat juuri siltä miltä haisee hajuvettä reilusti käyttävän ihmisen vaatteet 20 vuoden jälkeen.
Tekstiilit, sinänsä ehjät, ovat mielestäni niin kauheita etten veisi edes löytöeläintaloon, koska ei se jumalaton pölyn määrä eläimillekään hyväksi ole. Ajattelen että säästäisi 2 lakansetttiä ja 2 pyyhesettiä ja yrittäisi ne pestä käyttökelpoiseksi? Enempäähän ei yksineläjä tarvitse.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pihalla ihmiset voi olla täällä edunvalvonta-asioista? Jos ihminen halutaan edunvalvontaan, se pitää hakea erikseen dvv:ltä, eikä se ole mikään läpihuutojuttu. Edunvalvoja on yleensä joku perillisistä. Missään nimessä ei kannata mitään yleistä edunvalvojaa ottaa, silloin ne asiat vasta solmuun menevätkin ja niiden hoito hankaloituu, kun joku sanoo työpöytänsä takaa paikalla koskaan käymättä miten asiat hoidetaan.
Mitä oikein selität? Totta kai edunvalvoja voi olla joku läheisistä. Tosi asia kuitenkin on, että sairaalassakin oleva ihminen päättää itse asioistaan, jos ei ole edunvalvonnassa.
Suomessa on voimassa olevia lakeja, joita sairaalassa olijankin on noudatettava. Ensihoito on jo todennut, että asunnossa on liikaa palokuormaa. Pelastusviranomainen voi määrätä asunnon tyhjennettäväksi.
Totta kai. Ei se silti tarkoita, että voit mennä heittämään pois muiden tavaroita ilman lupaa tai määräystä.
Kuvitteletko tosiaan että pelastusviranomaisen määräyksellä toteutettavassa tyhjennyksessä aletaan kysellä tavaroiden omistajalta jokaisesta tavarasta mitä säästetään ja mitä ei.
Jos on pelastusviranomaisen määräys, niin ei silloin toimita ilman lupaa tai määräystä. Onko ihmisten lukutaito ja ymmärryskyky todella näin heikkoa?
Ei tuo omakaan tietämyksesi ihan priimaa ole. Olen tällaisen siivouksen tehnyt ambulanssihenkilökunnan huomioiden perusteella. He totesivat palokuorman ja asuinkelvottomuuden ja tekivät huoli-ilmoituksen. Vanhustyön johtajalle ilmoitimme, että siivoamme kämpän ja lähetimme kuvia.
Mutta eihän sekään iso juttu ole, että hommaa paikalle palotarkastajan, joka toteaa saman. Omin päin ei kannata ryhtyä siivoamaan, voi tulla kalliiksi myös sille ulkopuolisella auttajalle, vaikka olikin vain vienyt lajiteltuja tavaroita lehtiroskikseen. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pihalla ihmiset voi olla täällä edunvalvonta-asioista? Jos ihminen halutaan edunvalvontaan, se pitää hakea erikseen dvv:ltä, eikä se ole mikään läpihuutojuttu. Edunvalvoja on yleensä joku perillisistä. Missään nimessä ei kannata mitään yleistä edunvalvojaa ottaa, silloin ne asiat vasta solmuun menevätkin ja niiden hoito hankaloituu, kun joku sanoo työpöytänsä takaa paikalla koskaan käymättä miten asiat hoidetaan.
Mitä oikein selität? Totta kai edunvalvoja voi olla joku läheisistä. Tosi asia kuitenkin on, että sairaalassakin oleva ihminen päättää itse asioistaan, jos ei ole edunvalvonnassa.
Suomessa on voimassa olevia lakeja, joita sairaalassa olijankin on noudatettava. Ensihoito on jo todennut, että asunnossa on liikaa palokuormaa. Pelastusviranomainen voi määrätä asunnon tyhjennettäväksi.
No eikö tässä nyt olennaista olekin, että tavalla tai toisella aloittaja ja tämän ihmisen sukulaislapset hankkivat sen LAILLISEN LUVAN tuolle raivaussiivoukselle, eivätkä vain lähde sitä toteuttamaan luvatta?
Sen jälkeenhän kaikki on vain fyysistä työtä, ja siihenkin on tässä jo tullut ihan hyviä neuvoja. Lisää voi katsoa vaikka himohamstraajat- sarjasta.
Onko riski ottaa yökylään ihminen tällaisista asuinoloista? Matkalaukkuineen, vaatteineen..?
Rouva saa slaagin kun palaa sairaalasta ja koko omaisuus on varastettu. Miettikää nyt itse. Ei toisen tavaroita voi ilman lupaa alkaa hävittämään. Ette saisi mennä taloon edes sisälle.
Pölyn saa irti ja pestyä. Miksi puhuit niin paljon pölystä?! Homekasvustot olisi ongelma. Homehtuneet olisi kannattanut suosiolla vain hävittää!
Pöly on aina pinnalla. Joss sulla on kasa tavaraa, niin vain päällimmäiset ovat pölyisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös näissä kerrostaloasunnoissa vieraile yhtenään taloyhtiön edustajia vaikka vain vaihtamassa palovarottimiin paristoja, ihme ettei tämmöisiä sitten huomata ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Siivoojagurut: miten sellaisen pölymäärän saisi siivottua tehokkaasti? Kun siitä kai lähinnä on suurin ongelma?
Ammattisiivoojat paikalle. Heillä on ammattilaisvälineet ja keinot myös huoltaa välineensä. Omaa imuria ei kannata pilata ja asukkaan imuri tuskin toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös näissä kerrostaloasunnoissa vieraile yhtenään taloyhtiön edustajia vaikka vain vaihtamassa palovarottimiin paristoja, ihme ettei tämmöisiä sitten huomata ajoissa.
Jos ei ole mitään remontteja, ei niissä kukaan käy. Palovaroittimet taloyhtiön vastuulla on ihan uusi juttu.
Ihan ihmeellistä porukkaa täällä kirjoittaa! Outoja neuvoja, että "huoli-ilmoitus", "sossu hoitaa" ym. typeriä ohjeistuksia. Laiskoja ihmisiä, jotka kuvittelevat valtion olevan vastuussa täysi-ikäisistä ihmisistä! Minun lähisukulainen (en kerro tarkemmin) on nyt sairaalassa ja hänen olotilansa on sellainen, ettei hän todellakaan voi itse päättää mitä heitetään pois ja mitä ei! Siis vastaus siihen kysymykseen, kun jotkut hullut täällä huutelivat, että on rikos heittää pois kaikenlaista turhaa romua sukulaisen kämpästä. No eipä ole ja ketä edes kiinnostaa? Varsinkin kun kyseessä on omassa keississäni pää-ongelmaisen boomerin hamstraus-ongelmasta. Mikä ihme boomereita vaivaa?! Jostain syystä tuo sukupolvi kerää hirveästi romua kämppäänsä useimmiten, tai ainakin huomattavasti useammin kuin nuoremmat sukupolvet. No kuitenkin, poistimme romua tuolta lähisukulaisen kämpästä jo muutama vuosi sitten ja poistamme taas. Säilytämme kuitenkin toimivat ja tärkeimmät asiat. Ylimääräisiä vaatteita olemme vieneet kierrätyskeskukseen ja muutakin käyttökelpoista, mutta ylimääräistä tavaraa. Ja hirveän kasan tavaraa ihan suoraan vain sorttiin. Siis ihan älyttömästi ollaan vuosien mittaan viety. Jossain vaiheessa tulee se perintö-vaihe ja luuletteko tosiaan, että jonkun "lain" vuoksi alkaisimme vasta siinä vaiheessa sitä romua hävittämään?! Olette hulluja jos niin ajattelette. Se on oikeasti suuri palvelus kun sairaan hamstraajan sukulaiset auttavat itsepäistä ja sairasta hamstraajaa pääsemään eroon turhasta romustaan. Ja toki tiedämme mitkä kaikki asiat ovat turhaa romua ja mikä ei, olemmehan hänen lähi-sukuaan. Hän ei itse toki sairaudelleen enää mitään voi, mutta mikään "laki" ei estä meitä tai ketään muutakaan heittämästä sairaan ihmisen ylimääräistä romua pois. Nuo sairaat ihmiset eivät kuitenkaan mitään tule koskaan niillä romuillaan tekemään. Se homma on parasta tehdä ennemmin aikaisin kuin liian myöhään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pihalla ihmiset voi olla täällä edunvalvonta-asioista? Jos ihminen halutaan edunvalvontaan, se pitää hakea erikseen dvv:ltä, eikä se ole mikään läpihuutojuttu. Edunvalvoja on yleensä joku perillisistä. Missään nimessä ei kannata mitään yleistä edunvalvojaa ottaa, silloin ne asiat vasta solmuun menevätkin ja niiden hoito hankaloituu, kun joku sanoo työpöytänsä takaa paikalla koskaan käymättä miten asiat hoidetaan.
Mitä oikein selität? Totta kai edunvalvoja voi olla joku läheisistä. Tosi asia kuitenkin on, että sairaalassakin oleva ihminen päättää itse asioistaan, jos ei ole edunvalvonnassa.
Suomessa on voimassa olevia lakeja, joita sairaalassa olijankin on noudatettava. Ensihoito on jo todennut, että asunnossa on liikaa palokuormaa. Pelastusviranomainen voi määrätä asunnon tyhjennettäväksi.
Totta kai. Ei se silti tarkoita, että voit mennä heittämään pois muiden tavaroita ilman lupaa tai määräystä.
Kuvitteletko tosiaan että pelastusviranomaisen määräyksellä toteutettavassa tyhjennyksessä aletaan kysellä tavaroiden omistajalta jokaisesta tavarasta mitä säästetään ja mitä ei.
Jos on pelastusviranomaisen määräys, niin ei silloin toimita ilman lupaa tai määräystä. Onko ihmisten lukutaito ja ymmärryskyky todella näin heikkoa?
Ei tuo omakaan tietämyksesi ihan priimaa ole. Olen tällaisen siivouksen tehnyt ambulanssihenkilökunnan huomioiden perusteella. He totesivat palokuorman ja asuinkelvottomuuden ja tekivät huoli-ilmoituksen. Vanhustyön johtajalle ilmoitimme, että siivoamme kämpän ja lähetimme kuvia.
Mutta eihän sekään iso juttu ole, että hommaa paikalle palotarkastajan, joka toteaa saman. Omin päin ei kannata ryhtyä siivoamaan, voi tulla kalliiksi myös sille ulkopuolisella auttajalle, vaikka olikin vain vienyt lajiteltuja tavaroita lehtiroskikseen. eri
Niin. Teillä oli myös lupa tehdä siivous ja tuolla edellisellä kommentoijalla oli pelastusviranomaisen määräys.
Aivan eri asia on lähteä hävittämään tavaroita ilman lupaa. Sen nyt luulisi jokaisen ymmärtävän ilman sen kummempaa tietämystä.
Ketjun aloittaja voisi nyt tulla selventämään onko jonkinlainen viranomaisen toteama tilanne tai virallinen määräys siivoamisesta? Itsekin vastasin sillä perusteella, että olisi tällainen lupa olemassa, koska silloinhan asunto on oikeasti hamsterin asunto. Se että on paljon pölyä ei vielä tee kämppää hamsterin kämpäksi tai jos se on vain jonkun siistimmän ihmisen mielestä epäsiisti. Hamsteritasoinen kämppä on aivan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pihalla ihmiset voi olla täällä edunvalvonta-asioista? Jos ihminen halutaan edunvalvontaan, se pitää hakea erikseen dvv:ltä, eikä se ole mikään läpihuutojuttu. Edunvalvoja on yleensä joku perillisistä. Missään nimessä ei kannata mitään yleistä edunvalvojaa ottaa, silloin ne asiat vasta solmuun menevätkin ja niiden hoito hankaloituu, kun joku sanoo työpöytänsä takaa paikalla koskaan käymättä miten asiat hoidetaan.
Mitä oikein selität? Totta kai edunvalvoja voi olla joku läheisistä. Tosi asia kuitenkin on, että sairaalassakin oleva ihminen päättää itse asioistaan, jos ei ole edunvalvonnassa.
Suomessa on voimassa olevia lakeja, joita sairaalassa olijankin on noudatettava. Ensihoito on jo todennut, että asunnossa on liikaa palokuormaa. Pelastusviranomainen voi määrätä asunnon tyhjennettäväksi.
Totta kai. Ei se silti tarkoita, että voit mennä heittämään pois muiden tavaroita ilman lupaa tai määräystä.
Kuvitteletko tosiaan että pelastusviranomaisen määräyksellä toteutettavassa tyhjennyksessä aletaan kysellä tavaroiden omistajalta jokaisesta tavarasta mitä säästetään ja mitä ei.
Jos on pelastusviranomaisen määräys, niin ei silloin toimita ilman lupaa tai määräystä. Onko ihmisten lukutaito ja ymmärryskyky todella näin heikkoa?
Ei tuo omakaan tietämyksesi ihan priimaa ole. Olen tällaisen siivouksen tehnyt ambulanssihenkilökunnan huomioiden perusteella. He totesivat palokuorman ja asuinkelvottomuuden ja tekivät huoli-ilmoituksen. Vanhustyön johtajalle ilmoitimme, että siivoamme kämpän ja lähetimme kuvia.
Mutta eihän sekään iso juttu ole, että hommaa paikalle palotarkastajan, joka toteaa saman. Omin päin ei kannata ryhtyä siivoamaan, voi tulla kalliiksi myös sille ulkopuolisella auttajalle, vaikka olikin vain vienyt lajiteltuja tavaroita lehtiroskikseen. eri
Niin. Teillä oli myös lupa tehdä siivous ja tuolla edellisellä kommentoijalla oli pelastusviranomaisen määräys.
Aivan eri asia on lähteä hävittämään tavaroita ilman lupaa. Sen nyt luulisi jokaisen ymmärtävän ilman sen kummempaa tietämystä.
Ei meillä mitään virallista lupaa ollut. Oli vain lanssin kirjaus, että on palokuormaa ja asumiskelvoton siivottomuuden takia plus huoli-ilmoitus. Mutta aloittaja on huolissaan vain pölystä, joka ei tosiaan raivaussiivousta edellytä, joten mikä lienee tilanne oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai siinä nyt joku välimallikin on olemassa. Kyllä yksinäisellä ihmisellä voi liinavaatteita olla enemmän kuin jokaista 2 kpl. Puoli tusinaa tai 4 esim. Parhaat säästää. Pölyt lähtee ulkona tamppaamalla, harjaamalla ja ravistelemalla. Iso kerrostalon tai automaattipesulan kone olisi paras kaikille tekstiileille. Pesulassa voi pestä koneella mattojakin. Raivatessa pitäisi saada tavarat ja vaatteet mahtumaan hyvin paikoilleen ja lattiat, pöydät sekä tasot tyhjiksi. Ei sieltä kaikkea tarvitse minimalisoida. En ole hamstraaja ja minullakin löytyy 4 lakanaa sentään. Pyyhkeitä enemmänkin. Rikkinäinen ja roska sekä lika on tärkeintä saada pois. Lähes kaikki vaatteet kestää 30 asteen käsi- tai konepesua. Etikkaa tai Sanytolia huuhteluun. Pöly lähtee vaikka mattoharjalla ulkona harjaamalla. Loput pesussa. Kohtuus kaikessa, myös minimalisoinnissa. Molemmat ääripäät kertoo ongelmista. Kannattaa miettiä ensin mitä heität itseltäsi pois jos hävittäminen kiinnostaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Raivaussiivouksista päättää hyvinvointialueen sossu. Myös isännöitsijä tarvii tiedon, koska on paloturvallisuusriski ja ehkä ötököitäkin.
Jos asunnonhaltija on varaton niin toimeentulotukena siivous maksetaan.
Omaisina teidän ei kannata siivota. Pitää olla mustaa valkoisella että asunto on pakko raivata. Toki sitten voitte auttaa jos luvan saatte.
Kerran olen auttanut siivoamaan, vaikkei mikään raivaussiivous ollut, mutta appiukko poltti sisällä, minä autoin hänen lapsiaan siinä. Lopputulos oli itse jännetupe tulehduksen takia saikulle. Eli parempi on soskun kautta puuttumatta siihen yhtään, ettei tule itselle ongelmia, siivotkoon ne joilla on sitä varten työterveys ja hamsteri maksaa kun itse sen siivouksen järjestänytkin
Vierailija kirjoitti:
Ihan ihmeellistä porukkaa täällä kirjoittaa! Outoja neuvoja, että "huoli-ilmoitus", "sossu hoitaa" ym. typeriä ohjeistuksia. Laiskoja ihmisiä, jotka kuvittelevat valtion olevan vastuussa täysi-ikäisistä ihmisistä! Minun lähisukulainen (en kerro tarkemmin) on nyt sairaalassa ja hänen olotilansa on sellainen, ettei hän todellakaan voi itse päättää mitä heitetään pois ja mitä ei! Siis vastaus siihen kysymykseen, kun jotkut hullut täällä huutelivat, että on rikos heittää pois kaikenlaista turhaa romua sukulaisen kämpästä. No eipä ole ja ketä edes kiinnostaa? Varsinkin kun kyseessä on omassa keississäni pää-ongelmaisen boomerin hamstraus-ongelmasta. Mikä ihme boomereita vaivaa?! Jostain syystä tuo sukupolvi kerää hirveästi romua kämppäänsä useimmiten, tai ainakin huomattavasti useammin kuin nuoremmat sukupolvet. No kuitenkin, poistimme romua tuolta lähisukulaisen kämpästä jo muutama vuosi sitten ja poistamme taas. Säilytämme kuitenkin toimivat ja tärkeimmät asiat. Ylimääräisiä vaatteita olemme vieneet kierrätyskeskukseen ja muutakin käyttökelpoista, mutta ylimääräistä tavaraa. Ja hirveän kasan tavaraa ihan suoraan vain sorttiin. Siis ihan älyttömästi ollaan vuosien mittaan viety. Jossain vaiheessa tulee se perintö-vaihe ja luuletteko tosiaan, että jonkun "lain" vuoksi alkaisimme vasta siinä vaiheessa sitä romua hävittämään?! Olette hulluja jos niin ajattelette. Se on oikeasti suuri palvelus kun sairaan hamstraajan sukulaiset auttavat itsepäistä ja sairasta hamstraajaa pääsemään eroon turhasta romustaan. Ja toki tiedämme mitkä kaikki asiat ovat turhaa romua ja mikä ei, olemmehan hänen lähi-sukuaan. Hän ei itse toki sairaudelleen enää mitään voi, mutta mikään "laki" ei estä meitä tai ketään muutakaan heittämästä sairaan ihmisen ylimääräistä romua pois. Nuo sairaat ihmiset eivät kuitenkaan mitään tule koskaan niillä romuillaan tekemään. Se homma on parasta tehdä ennemmin aikaisin kuin liian myöhään!
On hamstereita nuorissakin, 2-3 prosenttia väestöstä. Sen lisäksi vielä ne, jotka hamstraavat, koska ovat muistisairaita. Kyllä tavaroiden pois heittämisestä voi tulla laillisuusongelmia, jos hamsteri on järjissään ja pahansisuinen tapaus. Monet ovat. Palotarkastajan paikalle kutsuminen on järkevää ennakointia.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloittaja voisi nyt tulla selventämään onko jonkinlainen viranomaisen toteama tilanne tai virallinen määräys siivoamisesta? Itsekin vastasin sillä perusteella, että olisi tällainen lupa olemassa, koska silloinhan asunto on oikeasti hamsterin asunto. Se että on paljon pölyä ei vielä tee kämppää hamsterin kämpäksi tai jos se on vain jonkun siistimmän ihmisen mielestä epäsiisti. Hamsteritasoinen kämppä on aivan eri asia.
Jos olisi vain paljon pölyä, sehän olisi helppo siivota. Ihan selvästi ap:n viesteistä kävi ilmi, että hamsteritasolla ollaan.
Tuollainen pakkosiivous saattaa olla hamsterille ihan vihoviimeinen temppu ja saattaa masentaa hänet kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen pakkosiivous saattaa olla hamsterille ihan vihoviimeinen temppu ja saattaa masentaa hänet kuoliaaksi.
Meidän hamsteri on piristynyt huomattavasti, kun pääsi ensin toiseen asuntoon, jonka myös hamstrasi täyteen ja viimeisimpänä nyt sitten ympärivuorokautiseen hoitoon ja elää nyt parempaa elämää kuin vuosikymmeniin ja on hyväntuulinen, vaikkakin muistisairas. Kyselee kyllä tavaroitaan välillä edelleen ja sanomme vain aina, että kaikki tärkeä on varastossa. Yhtään hamstrattua tavaraansa ei ole vaatinut itselleen, siis esim. niitä rikkinäisiä mukeja ja sukkahousuja.
Sinänsä ärsyttävää, kun hän on aina päässyt kaikesta niin että muut hoitavat hänen aiheuttamansa sotkut ja siitä koituneet kulut, joita tosiaan on kertynyt kymmeniätuhansia euroja. Mutta sairaushan tuo on, keräilypakko.
Ota hengityssuojain mukaan