Vähävaraiset ovat pihalla siitä, mikä on keskiluokkaisilla normaalia rahankäyttöä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, nuo sinun luettelemat todellakin OVAT ihan normaalia keskiluokkaista rahankäyttöä. Kyllä keskiluokkaiselle on ihan normaalia tilata pitopalvelu, jos ei itse ehdi/jaksa/osaa valmistaa tarjottavia. Samoin keskiluokkaiselle on ihan normaalia tilata taksi, jos ei kyyti järjesty muuten. Ja mitä ihmettä on tämä väite, että keskiluokkaiset ottaisivat huvipuistoon kylmälaukussa eväät? En ole KOSKAAN nähnyt YHDENKÄÄN ihmisen kanniskelevan huvipuistoissa kylmälaukkuja, mutta sen sijaan huvipuistojen ravintoloissa ja myyntipisteillä on kyllä ihmisiä. Kyllä ne keskiluokkaiset ostavat ruokaa huvipuistosta.

Suurin osa toki varmaan tekee tarjoilut rippijuhliin itse, koska osaavat ja ehtivät, tai sitten ostavat esim. kaupasta tai kahvilasta valmiina. Mutta häissä ja hautajaisissa on miltei aina pitopalvelu. En oikein ymmärrä miksi täällä palstalla toistella väsymiseen asti sitä, miten keskiluokkaiset evät osta tai käytä rahaa mihinkään, että keskiluokkaiset elävät niukasti kädesä suuhun eikä mihinkään ole varaa, että keskiluokkaiset tekevät ihan kaiken itse... Kun eihän tuo pidä paikkaansa, eikä yhteiskunta edes pyörisi, jos näin olisi. Ei noita kaikkia kauppoja ja palveluita olisi, jos ei keskiluokka niitä käyttäisi. Olennaista on myös sekin, että vaikka keskiluokkainen tekisikin jonkun asian itse, niin hänellä olisi aina mahdollisuus ostaa sama palvelu muualta, jos ei jaksa, halua, osaa, pysty tai ehdi tehdä.

Paitsi nykyään, kun keskiluokkaiset säästävät irtisanomista tai sairastumista varten.

Ihan samalla tavalla keskiluokka elää kuin ennenkin. Lomaillaan, reissataan, käytetään lapset huvipuistoissa jne.  En tiedä mistä persläpikunnassa säästetään, mutta ei ainakaan Stadin keskiluokassa.

Juu ja sitten kun tulee yt-neuvottelut ja työpaikka lähtee niin ulosottolaitos vie omaisuuden.

Vain, jos omaisuudesta on velkaa eikä pysty maksamaan lyhennyksiä. Mutta ei ulosottomies mitään jo maksettua omaisuutta tule hakemaan.

Millä sä maksat lämmityksen, kiinteistöveron, vakuutuksen jne 

595 yleistuella millä ruoat ja lääkkeetkin.

Jos ihmisillä rahat riittäisi tuskin olisi koko ulosottolaitosta.

Yleensä keskiluokkaiset omakotitalon omistajat eivät putoa suoraan yleistuelle, vaan suurimmalla osalla on ansiosidonnaista, ja suurimmalla osalla keskiluokkaisista ei myöskään tili ole ihan tyhjä siinä vaiheessa kun joutuvat työttömiksi. Mutta en toki sitä kiellä, etteikö keskiluokkainenkin ongelmiin voisi joutua, jos työttömyys osuu kohdalle. Moni ei tajuakaan, miten paljon heikennyksiä hallitus on tehnyt nimenomaan keskiluokkaisten elämään - tämä on totta. Mutta ei se silti niin mene, että heti työttömäksi jouduttua menee kaikilta omaisuus ulosottoon.

Ansiosidonnaisesta poistettiin lapsikorotukset ja porrastus vie 1/ 5 osan pois 2 kuukauden päästä. Ja yli 40-vuotiaat ei pääse työhaastatteluun. Ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta, porrastuksia on kaksi ja veroprosentti isompi kuin palkan.

Mennäänkä kuvaamaan youtube videoita, kun kaupungin alkoholistit on ravintoloiden terasseilla olutta lipittämässä. Puliukot ja puliakat 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, nuo sinun luettelemat todellakin OVAT ihan normaalia keskiluokkaista rahankäyttöä. Kyllä keskiluokkaiselle on ihan normaalia tilata pitopalvelu, jos ei itse ehdi/jaksa/osaa valmistaa tarjottavia. Samoin keskiluokkaiselle on ihan normaalia tilata taksi, jos ei kyyti järjesty muuten. Ja mitä ihmettä on tämä väite, että keskiluokkaiset ottaisivat huvipuistoon kylmälaukussa eväät? En ole KOSKAAN nähnyt YHDENKÄÄN ihmisen kanniskelevan huvipuistoissa kylmälaukkuja, mutta sen sijaan huvipuistojen ravintoloissa ja myyntipisteillä on kyllä ihmisiä. Kyllä ne keskiluokkaiset ostavat ruokaa huvipuistosta.

Suurin osa toki varmaan tekee tarjoilut rippijuhliin itse, koska osaavat ja ehtivät, tai sitten ostavat esim. kaupasta tai kahvilasta valmiina. Mutta häissä ja hautajaisissa on miltei aina pitopalvelu. En oikein ymmärrä miksi täällä palstalla toistella väsymiseen asti sitä, miten keskiluokkaiset evät osta tai käytä rahaa mihinkään, että keskiluokkaiset elävät niukasti kädesä suuhun eikä mihinkään ole varaa, että keskiluokkaiset tekevät ihan kaiken itse... Kun eihän tuo pidä paikkaansa, eikä yhteiskunta edes pyörisi, jos näin olisi. Ei noita kaikkia kauppoja ja palveluita olisi, jos ei keskiluokka niitä käyttäisi. Olennaista on myös sekin, että vaikka keskiluokkainen tekisikin jonkun asian itse, niin hänellä olisi aina mahdollisuus ostaa sama palvelu muualta, jos ei jaksa, halua, osaa, pysty tai ehdi tehdä.

Paitsi nykyään, kun keskiluokkaiset säästävät irtisanomista tai sairastumista varten.

Ihan samalla tavalla keskiluokka elää kuin ennenkin. Lomaillaan, reissataan, käytetään lapset huvipuistoissa jne.  En tiedä mistä persläpikunnassa säästetään, mutta ei ainakaan Stadin keskiluokassa.

Juu ja sitten kun tulee yt-neuvottelut ja työpaikka lähtee niin ulosottolaitos vie omaisuuden.

Vain, jos omaisuudesta on velkaa eikä pysty maksamaan lyhennyksiä. Mutta ei ulosottomies mitään jo maksettua omaisuutta tule hakemaan.

Millä sä maksat lämmityksen, kiinteistöveron, vakuutuksen jne 

595 yleistuella millä ruoat ja lääkkeetkin.

Jos ihmisillä rahat riittäisi tuskin olisi koko ulosottolaitosta.

Yleensä keskiluokkaiset omakotitalon omistajat eivät putoa suoraan yleistuelle, vaan suurimmalla osalla on ansiosidonnaista, ja suurimmalla osalla keskiluokkaisista ei myöskään tili ole ihan tyhjä siinä vaiheessa kun joutuvat työttömiksi. Mutta en toki sitä kiellä, etteikö keskiluokkainenkin ongelmiin voisi joutua, jos työttömyys osuu kohdalle. Moni ei tajuakaan, miten paljon heikennyksiä hallitus on tehnyt nimenomaan keskiluokkaisten elämään - tämä on totta. Mutta ei se silti niin mene, että heti työttömäksi jouduttua menee kaikilta omaisuus ulosottoon.

Ansiosidonnaisesta poistettiin lapsikorotukset ja porrastus vie 1/ 5 osan pois 2 kuukauden päästä. Ja yli 40-vuotiaat ei pääse työhaastatteluun. Ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta, porrastuksia on kaksi ja veroprosentti isompi kuin palkan.

Toivottavasti oikeistoa äänestäneet tajuavat viimeistään siinä vaiheessa virheensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ei voi ottaa hellesaikkua, se voi tietää potkuja töistä.

Jos tarvitsee saikkua helteen vuoksi on varmaan aika paha sydämen vajaatoiminta.

Tiedätkö, että sairaus ei estä irtisanomista. Ihmisillä on siitä virheellinen käsitys.

Tavallaan samoilla linjoilla ap:n kanssa. Tavallaan en. Kyllä me Lintsillä syödään niissä ravintoloissa eikä raahata mitään itse. Tosin nykyisin lapsi käy kavereiden kanssa, niin ei enää ole meidän vanhempien kuluja siellä.

Keskiluokka/keskituloiset eivät ole mikään homogeeninen joukko. Ihmiset käyttää eri tavoin rahaa. Meillä on yksi lapsi, joten on enemmän löysää rahaa. Käytetään rahaa lapsen harrastukseen ja matkusteluun. Meillä on myös koira.

Kun jotain tarvitsee, ostetaan kunnollista. Verrataan toki hintoja ja pyritään saamaan se kunnollinen edullisesti, mutta ei osteta halpaa vaan hinnan vuoksi. Ei ostella turhuuksia jatkuvasti eikä raha polttelee näpeissä. Tavaroista myös pidetään hyvää huolta. Ei hävitellä eikä hajoteta tai ostella joka vuosi uusia puhelimia ja kelloja.

Meillä on myös nyt teini-ikäisellä lapsella 100€ kuukausiraha, josta pitää budjetoida vaatteet, hygieniatarvikkeet, koulun ja treenin väliset välipalat ja kavereiden kanssa tapahtuva vapaa-ajanvietto. Me vanhemmat ostamme vain ulkovaatteet, kengät ja isommat harrastukseen liittyvät hankinnat. Muuten saa opetella venyttämään penniä ja priorisoimaan omia hankintojaan itse.

Jos sä saikutat paljon vuoden aikana niin sut voidaan irtisanoa, vaikka olisi todettu sairaus. Sä et pysty tekemään töitäsi.

Vierailija kirjoitti:

Jos sä saikutat paljon vuoden aikana niin sut voidaan irtisanoa, vaikka olisi todettu sairaus. Sä et pysty tekemään töitäsi.

Jos työnantajalla ei ole tarjota kevyempää työtä niin sut saa irtisanoa.

Tekoäly vie pikku hiljaa kevyemmät työt. Jos et pysty tekemään siivoustyötä eläkeikään asti niin 595 yleistuelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ei voi ottaa hellesaikkua, se voi tietää potkuja töistä.

Jos tarvitsee saikkua helteen vuoksi on varmaan aika paha sydämen vajaatoiminta.

Tiedätkö, että sairaus ei estä irtisanomista. Ihmisillä on siitä virheellinen käsitys.

Joo, tiedän. Eihän siinä olisi mitään järkeäkään että sairastumalla takaat itsellesi ikuisen työpaikan. Sen sijaan en tiedä montakaan terveydellistä syytä miksi helteen vuoksi pitäisi jäädä pois työstä.

Aika moni hoitaja pitää täydet sairaslomat. 

Vierailija kirjoitti:

Aika moni hoitaja pitää täydet sairaslomat. 

No, nyt saa irtisanoa ja ottaa vuoden työsopimuksella ilman perustetta vaikka vastavalmistuneita hoitajia. Ei tarvitse maksaa kokemuslisiä eikä 38 lomapäivää.

Joku mies osti marketista 150 eurolla tupakkaa ja olutta.

Jösses sentään mitä tuhlausta. 

150 eurolla olisi saanut vaikka hienon takin.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan samoilla linjoilla ap:n kanssa. Tavallaan en. Kyllä me Lintsillä syödään niissä ravintoloissa eikä raahata mitään itse. Tosin nykyisin lapsi käy kavereiden kanssa, niin ei enää ole meidän vanhempien kuluja siellä.

Keskiluokka/keskituloiset eivät ole mikään homogeeninen joukko. Ihmiset käyttää eri tavoin rahaa. Meillä on yksi lapsi, joten on enemmän löysää rahaa. Käytetään rahaa lapsen harrastukseen ja matkusteluun. Meillä on myös koira.

Kun jotain tarvitsee, ostetaan kunnollista. Verrataan toki hintoja ja pyritään saamaan se kunnollinen edullisesti, mutta ei osteta halpaa vaan hinnan vuoksi. Ei ostella turhuuksia jatkuvasti eikä raha polttelee näpeissä. Tavaroista myös pidetään hyvää huolta. Ei hävitellä eikä hajoteta tai ostella joka vuosi uusia puhelimia ja kelloja.

Meillä on myös nyt teini-ikäisellä lapsella 100€ kuukausiraha, josta pitää budjetoida vaatteet, hygieniatarvikkeet, koulun ja treenin väliset välipalat ja kavereiden kanssa tapahtuva vapaa-ajanvietto. Me vanhemmat ostamme vain ulkovaatteet, kengät ja isommat harrastukseen liittyvät hankinnat. Muuten saa opetella venyttämään penniä ja priorisoimaan omia hankintojaan itse.

Miten on mahdollista ostaa 100 eur /kk kaikki nuo mainitsemasi asiat? Ymmärrän sen, että nuoren on hyvä totutella käyttämään rahaa ja budjetoimaan, mutta mikä idea on asettaa budjetti noin minimaaliseksi? Etenkin kun kyse on vasta koululaisesta. Jos muu perhe elää keskiluokkaista elintasoa, niin mikä idea on siinä, että teini-ikäinen elää osittain köyhyysrajan alapuolella olevan elintason mukaisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni hoitaja pitää täydet sairaslomat. 

No, nyt saa irtisanoa ja ottaa vuoden työsopimuksella ilman perustetta vaikka vastavalmistuneita hoitajia. Ei tarvitse maksaa kokemuslisiä eikä 38 lomapäivää.

Hallitus leikkaa koko ajan sotesta rahaa pois. Ei kun vakituiset pois ja halvemmat tilalle.

Jos sä laitat kampaajalle 150 euroa niin silläkin summalla saa hienon takin.

Liian isot tuet, kun työtön ostaa kirpparilta vaatteita. 🤣

Työssäkäyvät laittaa 150 euroa kampaajalle ja toiset 150 ja enemmänkin tupakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Osa työssäkäyvistä polttaa tupakkaa ja olutlaatikkoa laahataan joka viikonloppu kaupasta kotiin ja sitten valitetaan, kun palkka ei riitä.

Työssäkäyvät on aina polttaneet röökiä. Nykyään on säädetty niin että työssäkäyvä ei valita, vaan hänen pienet lapset saa kärsiä. Mikäs siinä. Säädetään tupakka kalliiksi, vaikka on vain murustettua kasvia ja oikeasti hinnaltaan alle euron paketti, mutta säädettynä se on lähes 20e, niin laitetaan lapset kärsimään. Työmies se tupakan polttaa joka tapauksessa, koska ei niitä töitä sillä palkalla selvinpäin tehdä. Hermosavut on pakko saada kuten ne saatiin sotienkin aikana. 

Ei ole mitään järkeä elää tällä ostovoimalla kuusikymppiseksi asti. Syöpä tänne ja heti. Mikäs siinä. Päättäjät haluaa että lapset kärsii, niin se on päättäjien säätämä valinta. Nyt ei saa tupakkia Venäjältäkään tuotua edullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Liian isot tuet, kun työtön ostaa kirpparilta vaatteita. 🤣

 

Työssäkäyvät laittaa 150 euroa kampaajalle ja toiset 150 ja enemmänkin tupakkaan.

" Ei mulla olisi rahaa ostaa kirpputorilta paitaa, kun olen töissä vakituisena ja tollo päästäni."

Vierailija kirjoitti:

Liian isot tuet, kun työtön ostaa kirpparilta vaatteita. 🤣

 

Työssäkäyvät laittaa 150 euroa kampaajalle ja toiset 150 ja enemmänkin tupakkaan.

Tuo 150 euroa on pienituloisen mielestä iso raha, mutta keskiluokkaisen näkökulmasta se ei niin iso raha olekaan ja hyvätuloisen näkökulmasta se on pikkuraha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa työssäkäyvistä polttaa tupakkaa ja olutlaatikkoa laahataan joka viikonloppu kaupasta kotiin ja sitten valitetaan, kun palkka ei riitä.

Työssäkäyvät on aina polttaneet röökiä. Nykyään on säädetty niin että työssäkäyvä ei valita, vaan hänen pienet lapset saa kärsiä. Mikäs siinä. Säädetään tupakka kalliiksi, vaikka on vain murustettua kasvia ja oikeasti hinnaltaan alle euron paketti, mutta säädettynä se on lähes 20e, niin laitetaan lapset kärsimään. Työmies se tupakan polttaa joka tapauksessa, koska ei niitä töitä sillä palkalla selvinpäin tehdä. Hermosavut on pakko saada kuten ne saatiin sotienkin aikana. 

Ei ole mitään järkeä elää tällä ostovoimalla kuusikymppiseksi asti. Syöpä tänne ja heti. Mikäs siinä. Päättäjät haluaa että lapset kärsii, niin se on päättäjien säätämä valinta. Nyt ei saa tupakkia Venäjältäkään tuotua edullisesti.

Minä en työttömänä osta tupakkaa enkä alkoholia ja pystyn ostamaan enemmän vaatteita kuin sinä, vaikka saat kuusi kertaa enemmän rahaa kuukaudessa kuin minä.