Lue keskustelun säännöt.
Vähävaraiset ovat pihalla siitä, mikä on keskiluokkaisilla normaalia rahankäyttöä
06.07.2026 |
Kommentti otettu rippijuhlakeskustelusta, mutta täyttä asiaa muutenkin:
"Ottamatta sen tarkemmin kantaa tähän tapaukseen, olen huomannut (ja asiasta on myös tutkimuksia) että monella vähävaraisella on väärä luulo siitä, mikä on normaalia rahankäyttöä. Myös tämä artikkeli antaa viittauksia tähän. Moni vähävarainen ajattelee, että pitopalvelu rippijuhlissa on normaali asia keskiluokkien juhlissa, vaikka todellisuudessa keskiluokkaisessa perheessä rypytetään piirakat ja leivotaan pulla pakkaseen viikko ennen juhlia perheen kesken. Kenellekään keskiluokkaiselle ei tulisi mieleen lähettää lasta taksilla rippileirille, vaan ensin selvitettäisiin kimppakyytimahdollisuus tai voiko joku sukulainen kuljettaa lapsen. Taksin käyttö on jotenkin impulsiivista ja lyhytnäköistä."
Tämä. Moni vähävarainen on ihan pihalla siitä, mitä keskiluokkaisissa perheissä tehdään. Tietämäni vähävarainen ihminen vei lapsensa huvipuistoretkelle, ostivat rannekkeet, huvipuistossa kalliit hampurilaisateriat, jäätelöt ja karkkia. Itse keskiluokkaisena en raaski maksaa huvipuistohintoja tarjottavista, joten meillä on kulkenut mukana kylmälaukussa eväät isommallekin porukalle ja kotimatkalla on haettu kaupasta jäätelöt. Kun keskiluokkaisena saa kaikesta maksaa täyden hinnan (ei ole mitään työttömien, eläkeläisten yms alennuksia), niin rahankäyttöä saa miettiä. Äkkiä olisi tili nollilla, jos ei yhtään miettisi.
Kommentit (1074)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisessä asumistuessa saa olla yksin asuvalla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000, jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea.
Eli ensin käytetään asunnon myynnistä saatuja rahoja tai sijoitusasunnon myynnistä.
Mä en ainakaan myisi asuntoani. Ennemmin laittaisin sen vuokralle ja muuttaisin itse vuokralle. Näin tekoälykin ehdotti. Eli pidän omaisuuteni ja elän vuokratuotoilla ja yleistuen jämillä. Asumistukea en saisi mutta silti taloudellinen tilanne kohentuisi huomattavasti. Mutta toki oma asuntoni on uusi ja hyvällä sijainnilla eli siitä voi nyhtää kunnon vuokran. Itse voisi taas muuttaa halpaan vuokrakämppään. Sitten kun tilanne kohenee niin muuttaisin takaisin omaan kotiini.
Mutta kun vuokratulo on pääomatuloa, mikä leikkaa 595 yleistukea.
Tietysti leikkaa mutta silti laskelma puoltaa tätä yhtälöä. Jos yleistukea jää edes 200€ ja vuokratuottoa tulee 1000€/kk (asunnon kulut on 600€/kk) niin jää silti enemmän kuin -5€/kk mikä yleistuesta jäisi kun omaan asuntoon jäisi. Omassa kodissa jäisi miinukselle joka kuu koska yleistuki menisi kokonaisuudessaan talon kuluihin mutta vuokralla jäisi satoja euroja ruokaan. Tällaisen kivan kannustinloukun hallitus loi poistamalla omistusasunnoista asumistuen. Tietysti tilanne olisi eri jos oma asunto olisi huono eikä siitä saisi kunnon vuokraa, mutta oma uusi okt hyvällä paikalla olisi kuumaa valuuttaa vuokralaisille.
Jos asunnon kulut ovat 600 e/kk ja aiot saada tuottoa 1000 e/kk niin vuokran pitäisi olla reilu 2000 e/kk. Kovinkaan moni ei ole halukas maksamaan noin kovaa vuokraa eli vuokraaminen voi olla vaikeaa. Lisäksi sitten huonekalujen säilytys ym Jolley vuokraa kalustettuna.
Argh. Ei tarvitse olla noin iso tuotto. Toki nuo kulut 600€ on talvikuukausina yleensä tammikuu ja helmikuu) jolloin pitää lämmittää enemmän, kesäisin max 400€/kk ja siihen on ympätty kaikki menot kiinteistöveroista vakuutuksiin Ette nyt ymmärrä. Vaikka jäisi 100€ enemmän käteen niin silti olisi varaa ruokaan, mutta jos jäisi omaan kotiin yleistuelle niin ei jäisi edes tuota vaan menisi miinukselle kokonaan. Pointti on se että ei kannata heti ajatella sitä että myy omaisuutensa kun on muitakin vaihtoehtoja!
Yleistuessa pääomatuloja saa olla maksimissaan 300 brutto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokalla on paska asema, koska vähävaraiset saavat tukia, rikkaat verohelpotuksia yms. mutta keskiluokka on aina se, joka maksaa. Jos olet yksinasuva keskiluokkalainen, niin pitää pärjätä sillä, mitä on, koska et saa mitään avustuksia, joten taloudenhallinta ja säästäminen tulee tutuksi ja se on pakko hyväksyä osaksi elämää, jos meinaat pärjätä edes jotenkuten taloudellisesti. Kyllä minunkin perheelliset kaverit ihmettelee, kun minulla yksinasuvana on välillä rahat tiukilla ja en tosiaankaan syydä rahaa samaan malliin menemään, mitä he - mutta kun minä en saakaan mitään valtion tukia, en avustuksia tai alennuksia, joita perheelliset saavat.
Anteeksi nyt tyhmyyteni mutta mitä alennuksia ja avustuksia perheellinen keskiluokka saa? Muuta kuin lapsilisät jotka ei riitä edes sen lapsen ruokaan? Ihan vilpittömästi kysyn koska ei vissiin olla tajuttu hakea näitä avustuksia ja alennuksia hakea. Mitä ne ovat ja mistä niitä saa? Kyllä minä voin todeta että ilman lapsia suorastaan uisin rahoissa, sen verran kalliiksi tulevat. Ihan jo asunnosta lähtien, säästettäisiin ihan julmetusti jos voitaisiin asua kaksiossa perheasunnon sijaan.
Alennuksia on perheille pilvin pimein kun lapsista maksetaan hyvin monessa asiassa vähemmän. Junassa ja bussissa lapsi vie sen saman yhden istuimen kuin aikuinenkin mutta lippu on halvempi. Uimahalleissa, museoissa ym. on halvemmat hinnat lapsille.
Mutta siis miten tämä hyödyttää perheellistä verrattuna siihen lapsettomaan joka ostaa sen lipun vain itselleen? Tämä on se pointti!!! Kuitenkin perheellinen ostaa useamman lipun eli ei säästä yhtään verrattuna siihen lapsettomaan, päinvastoin. Kertokaa nyt hyvänen aika!!!
Niin, ihan kuin nämä jankkaajat eivät ymmärtäisi, että lapsiperheessä yhden ihmisen tuloilla elätetään monta ihmistä, ei pelkästään omaa itseä. Tämän takia lapsille tosiaan myönnetään alennuksia, mutta on se silti kalliimpaa maksaa kaksi tai kolme lippua, joista yksi on se täyshintainen aikuisten lippu, kuin maksaa pelkästään se yksi täyshintainen lippu.
Vierailija kirjoitti:
"Yleistukea pienentävät tulot
- omat palkkatulosi
- vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan
- muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi tuet ja pääomatulot
Otamme tulot huomioon bruttona (Bruttotulo on tulojen määrä, josta ei ole vähennetty veroja eikä muita pakollisia maksuja)."
www.kela.fi/tyottomyys-yleistuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Eli tässä tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleistukea pienentävät tulot
- omat palkkatulosi
- vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan
- muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi tuet ja pääomatulot
Otamme tulot huomioon bruttona (Bruttotulo on tulojen määrä, josta ei ole vähennetty veroja eikä muita pakollisia maksuja)."
www.kela.fi/tyottomyys-yleistuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Eli tässä tietoa.
311 € / kk saa olla pääomatuloa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisessä asumistuessa saa olla yksin asuvalla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000, jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea.
Eli ensin käytetään asunnon myynnistä saatuja rahoja tai sijoitusasunnon myynnistä.
Mä en ainakaan myisi asuntoani. Ennemmin laittaisin sen vuokralle ja muuttaisin itse vuokralle. Näin tekoälykin ehdotti. Eli pidän omaisuuteni ja elän vuokratuotoilla ja yleistuen jämillä. Asumistukea en saisi mutta silti taloudellinen tilanne kohentuisi huomattavasti. Mutta toki oma asuntoni on uusi ja hyvällä sijainnilla eli siitä voi nyhtää kunnon vuokran. Itse voisi taas muuttaa halpaan vuokrakämppään. Sitten kun tilanne kohenee niin muuttaisin takaisin omaan kotiini.
Mutta kun vuokratulo on pääomatuloa, mikä leikkaa 595 yleistukea.
Tietysti leikkaa mutta silti laskelma puoltaa tätä yhtälöä. Jos yleistukea jää edes 200€ ja vuokratuottoa tulee 1000€/kk (asunnon kulut on 600€/kk) niin jää silti enemmän kuin -5€/kk mikä yleistuesta jäisi kun omaan asuntoon jäisi. Omassa kodissa jäisi miinukselle joka kuu koska yleistuki menisi kokonaisuudessaan talon kuluihin mutta vuokralla jäisi satoja euroja ruokaan. Tällaisen kivan kannustinloukun hallitus loi poistamalla omistusasunnoista asumistuen. Tietysti tilanne olisi eri jos oma asunto olisi huono eikä siitä saisi kunnon vuokraa, mutta oma uusi okt hyvällä paikalla olisi kuumaa valuuttaa vuokralaisille.
Jos asunnon kulut ovat 600 e/kk ja aiot saada tuottoa 1000 e/kk niin vuokran pitäisi olla reilu 2000 e/kk. Kovinkaan moni ei ole halukas maksamaan noin kovaa vuokraa eli vuokraaminen voi olla vaikeaa. Lisäksi sitten huonekalujen säilytys ym Jolley vuokraa kalustettuna.
Argh. Ei tarvitse olla noin iso tuotto. Toki nuo kulut 600€ on talvikuukausina yleensä tammikuu ja helmikuu) jolloin pitää lämmittää enemmän, kesäisin max 400€/kk ja siihen on ympätty kaikki menot kiinteistöveroista vakuutuksiin Ette nyt ymmärrä. Vaikka jäisi 100€ enemmän käteen niin silti olisi varaa ruokaan, mutta jos jäisi omaan kotiin yleistuelle niin ei jäisi edes tuota vaan menisi miinukselle kokonaan. Pointti on se että ei kannata heti ajatella sitä että myy omaisuutensa kun on muitakin vaihtoehtoja!
Itse kerroit vuokratuotoksi 1000e/kk. Mutta siis olen samaa mieltä ettei heti kannata alkaa myymään hyvää asuntoa jos jää työyyömäksi. Mielummin kuitenkin asuisin siinä itse ja käyttäisin säästöjä, sitten jos tilanne pitkittyy niin, että ansiosidonnainen uhkaa loppua niin harkitsee myymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saat vuokratuloa 1000 euroa kuukaudessa et saa ollenkaan yleistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää maksaa siitä vuokratulosta se sijoitusasunnon vastike + sen asunnon kulut, missä itse asut + sun ruoat jne.
Vuokralainen maksaa sulle vuokran ja sinä omistajana maksat taloyhtiölle yhtiövastikkeen + rahoitusvastikkeen putkiremontista ja menikö vielä joku vero. Sitten loppu vuokratuostosta jäisi sen asunnon kuluihin, missä itse asut ja ruokaan.
Ei ole mitään taloyhtiötä tai yhtiövastiketta omalla kohdallani. Oma talo on uusi ja uudet putket. Remontteja joskus hamassa tulevaisuudessa. Ja ne voikin sitten maksaa koska on muutakin omaisuutta. Mutta eipä tarvitsisi "syödä" kallista asuntoa. Asia olisi toki eri jos talosta olisi velkaa jäljellä, mutta nyt vaan kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et saa 1000 euron vuokratulolla yleistukea.
Vierailija kirjoitti:
Jos saat vuokratuloa 1000 euroa kuukaudessa et saa ollenkaan yleistukea.
Eikä se haittaisi! Silti jäisi elämiseen rahaa toisin kuin pelkällä yleistuella omassa kodissa. Tämä on se pointti: eli että heti ei kannata alkaa myymään omaa kotiaan jos on muita vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin keskituloisille, joilla on lapsia, että nyt on aika ryhtyä säästämään lapsille opiskelua varten. Tässä on jo väläytelty hintalappua opinnoista, opintoetuuksista leikataan takuulla vielä lisää ja kaikki kallistuu.
Niin, käytännössä se tarkoittaa sitäkin, että nuorille täytyy takoa päähän se, että kannattaa säästää nyt kun vielä voi. Jos on useampi lapsi samaan aikaan avustettavana, niin maksaa paljon kaikille syytää rahaa. Nythän opintoraha ja asumislisä kattavat hyvässä tapauksessa vuokran, juuri ja juuri ja se tarkoittaa usein halpaa solua. Lainaa nuori toki saa vaikka silmät ja suut täyteen.
Eikä kannata tuudittautua siihen, että avustetetaan sitten, kun on tilanne päällä. Mitä vaan voi tapahtua, voit sairastua tai työt menee alta, tai mitä hyvänsä.
Näin minä pienituloisena olen asiani junaillut. Oma tulotasoni on ollut aina heikko, siksipä kaikkeen varaudutaan. Lasten opiskelemaan lähtemiseen jo heidän ollessaan lapsia ja sain hyvät pesämunat heille koottua.
Ja kun potkulaki on voimassa ei saa tt-tukea, kun on säästöjä.
Jos pärjää ilman toimeentulotukea niin sitä ei tietenkään saa, ei siihen mikään "potkulaki" vaikuta.
Tukihullu on taas vauhdissa. Normaalit ihmiset suunnittelee elämänsä niin, ettei tarvitse tukia.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa ei enää ole, niiden tilalle tuli yleistuki toukokuussa.
"Yleistukea vähentävät pääomatulot, ove, omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömillä."
Tallaista hallitus päätti ja on jo voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin keskituloisille, joilla on lapsia, että nyt on aika ryhtyä säästämään lapsille opiskelua varten. Tässä on jo väläytelty hintalappua opinnoista, opintoetuuksista leikataan takuulla vielä lisää ja kaikki kallistuu.
Niin, käytännössä se tarkoittaa sitäkin, että nuorille täytyy takoa päähän se, että kannattaa säästää nyt kun vielä voi. Jos on useampi lapsi samaan aikaan avustettavana, niin maksaa paljon kaikille syytää rahaa. Nythän opintoraha ja asumislisä kattavat hyvässä tapauksessa vuokran, juuri ja juuri ja se tarkoittaa usein halpaa solua. Lainaa nuori toki saa vaikka silmät ja suut täyteen.
Eikä kannata tuudittautua siihen, että avustetetaan sitten, kun on tilanne päällä. Mitä vaan voi tapahtua, voit sairastua tai työt menee alta, tai mitä hyvänsä.
Näin minä pienituloisena olen asiani junaillut. Oma tulotasoni on ollut aina heikko, siksipä kaikkeen varaudutaan. Lasten opiskelemaan lähtemiseen jo heidän ollessaan lapsia ja sain hyvät pesämunat heille koottua.
Ja kun potkulaki on voimassa ei saa tt-tukea, kun on säästöjä.
Jos pärjää ilman toimeentulotukea niin sitä ei tietenkään saa, ei siihen mikään "potkulaki" vaikuta.
Tukihullu on taas vauhdissa. Normaalit ihmiset suunnittelee elämänsä niin, ettei tarvitse tukia.
Niinpä eli ei saikuta eikä ole pitkään kahvitauolla ettei tule potkuja sairaalasta. Nythän saa ottaa uusia hoitajia vuoden työsopimuksilla ilman perustetta, tuli voimaan kesäkuun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Monesti esim kaupassa käydessä yllätyn siitä mitä kaikkea ns normi-ihmiset ostaa. Tullaan farmari-autolla markettiin ja ostetaan kärryllinen tavaraa. Tai käyn rautakaupassa jossa on myynnissä vesijetti-peräkärry ja kymmeniä erilaisia kaasugrillejä. Kuka voi tarvita tuollaisia peräkärryjä? Itse unelmoin jonkinlaisesta autosta että pääsisin auttamaan ikääntyneitä vanhempia. Huolettaa ostaa sarjalippu julkisiin koska se voi olla pois ruokarahasta. Syön lämpimän ruuan pari kertaa viikossa, muuhun ei ole varaa. Tätä on olla oikeasti köyhä. Ja lapset ei todellakaan käy Lintsillä.
Joo, sä olet rutiköyhä. Itse olen pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta syön kyllä joka päivä.
Eli jos saat omaishoidontukea niin yleistukea leikataan tai jos saat ovea eli varhennettua eläkettä.
Hoitajat ei voi ottaa hellesaikkua, se voi tietää potkuja töistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos saat vuokratuloa 1000 euroa kuukaudessa et saa ollenkaan yleistukea.
Ja mitä sitten? Parempihan se on niin, että saa tonnin kuussa kuin että saa alle 600. Vieläpä niin, ettei kukaan kyttää ja voi milloin vaan tienata lisää ilman että heti ahdistuu kun varjelee niitä tukia mustasukkaisesti. Ylipäätään 400 euroa kuussa enemmän on kenelle tahansa kiva ja tervetullut juttu.
Elämänsä voi pilata monella tavalla, mutta tuo on yksi tyhmimmistä tavoista, että pitää itsensä tahallaan köyhänä, jotta varmasti on riippuvainen tuista.
Vierailija kirjoitti:
Olen useammassa FB:n ryhmässä joissa avustetaan vähäosaisia ja köyhiä. Olen tehnyt muutaman huomion siellä. Näissä ryhmissä pyörii paljon huijareita feikki-profiileilla jotka ehkä ovatkin köyhiä mutta rahoittavat kerjäämisellä kaikkea muuta kuin elintärkeitä menoja. Hyvin usein FB:n profiili on eriniminen kun yksityisviestillä saatu pankkitilin nimi. Tään vuoksi olen hieman kyynistynyt auttamaan näissä ryhmissä ja ostan mieluummin ruokakaupan lahjakortteja joita jaan mm. ruokajonossa.
Sitten on vähäosaisia jotka ovat omilla valinnoillaan köyhtyneet ja joutuneet taloudellisiin vaikeuksiin. Perheessä voi olla kallis, rahoituksella ostettu auto, useita lemmikkejä, koti täynnä sisustuskrääsää ym. Mielstäni on outoa jos lemmikit ovat etusijalla ja lapsia laiminlyödään eikä rahat riitä ruokaan ja vaatteisiin perheelle.
Monet FB:n apua pyytävät tekevät ilmeisiä vääriä valintoja ajattelemattomuuttaan, mm. siellä joku pyysi 5 euroa bensaan jotta matka ei loppuisi kesken vaan pääsisi ajamaan kotiin. Tuet kuulema eivät olleetkaan tulleet tilille. Samantyyppisiin tapauksiin näissä ryhmissä törmää usein. Tyhmyys tiivistyy näissä ryhmissä. Taloustaitojen opetus pitäisi olla pakollista koulussa.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Sosiaaliturvamenoihin kuuluvat myös työeläkkeet, julkinen terveydenhoito jne.
Työttömyyskorvauksia maksetaan neljä miljardia ja tt-tukea 800 miljoonaa euroa.