Lue keskustelun säännöt.
Vähävaraiset ovat pihalla siitä, mikä on keskiluokkaisilla normaalia rahankäyttöä
06.07.2026 |
Kommentti otettu rippijuhlakeskustelusta, mutta täyttä asiaa muutenkin:
"Ottamatta sen tarkemmin kantaa tähän tapaukseen, olen huomannut (ja asiasta on myös tutkimuksia) että monella vähävaraisella on väärä luulo siitä, mikä on normaalia rahankäyttöä. Myös tämä artikkeli antaa viittauksia tähän. Moni vähävarainen ajattelee, että pitopalvelu rippijuhlissa on normaali asia keskiluokkien juhlissa, vaikka todellisuudessa keskiluokkaisessa perheessä rypytetään piirakat ja leivotaan pulla pakkaseen viikko ennen juhlia perheen kesken. Kenellekään keskiluokkaiselle ei tulisi mieleen lähettää lasta taksilla rippileirille, vaan ensin selvitettäisiin kimppakyytimahdollisuus tai voiko joku sukulainen kuljettaa lapsen. Taksin käyttö on jotenkin impulsiivista ja lyhytnäköistä."
Tämä. Moni vähävarainen on ihan pihalla siitä, mitä keskiluokkaisissa perheissä tehdään. Tietämäni vähävarainen ihminen vei lapsensa huvipuistoretkelle, ostivat rannekkeet, huvipuistossa kalliit hampurilaisateriat, jäätelöt ja karkkia. Itse keskiluokkaisena en raaski maksaa huvipuistohintoja tarjottavista, joten meillä on kulkenut mukana kylmälaukussa eväät isommallekin porukalle ja kotimatkalla on haettu kaupasta jäätelöt. Kun keskiluokkaisena saa kaikesta maksaa täyden hinnan (ei ole mitään työttömien, eläkeläisten yms alennuksia), niin rahankäyttöä saa miettiä. Äkkiä olisi tili nollilla, jos ei yhtään miettisi.
Kommentit (1074)
Vierailija kirjoitti:
"Vuoden työsopimukset ilman perustetta lakimuutokset voimaan 1.6.2026"
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/maaraaikaisia-tyosopimuksia-joustav…
Ja tämä tuli voimaan kesäkuun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että nautin kun tekoäly ja robotisaatio vievät työt oikeistopersrei' iltä ja joutuvat alentumaan tukieläteiksi, karma is a bitch 🤭
Tyypillistä kommariajattelua. Ei halua, että oma tilanne muuttuisi, mutta muut, varsinkin toisinajattelijat pitää saada yhtä huonoon jamaan, missä itsekin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saat vuokratuloa 1000 euroa kuukaudessa et saa ollenkaan yleistukea.
Ja mitä sitten? Parempihan se on niin, että saa tonnin kuussa kuin että saa alle 600. Vieläpä niin, ettei kukaan kyttää ja voi milloin vaan tienata lisää ilman että heti ahdistuu kun varjelee niitä tukia mustasukkaisesti. Ylipäätään 400 euroa kuussa enemmän on kenelle tahansa kiva ja tervetullut juttu.
Elämänsä voi pilata monella tavalla, mutta tuo on yksi tyhmimmistä tavoista, että pitää itsensä tahallaan köyhänä, jotta varmasti on riippuvainen tuista.
Työttömällä ei ole työterveyshuoltoa.
Kela maksaa lääkkeet ja lääkärit vain toimeentulotukea saaville. Ne ei kuulu yleistukeen.
Jos sulla on kesämökki tai asuntovaunu et saa tt-tukea.
Eli silloin kela ei maksa sun lääkkeitä eikä lääkärilaskuja eikä sun lapsen lääkkeitä.
Et saa kelasta maksusitoumusta apteekkiin, jos saat vain yleistukea.
Lääkkeet ja lääkärit maksetaan vain toimeentulotukea saaville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus ärsyttää mieheni nuorin sisko. Tämä nyt jo yli viisikymppinen nainen on koko aikuisikänsä vältellyt työtekoa parhaansa mukaan. Elänyt tukien varassa ja opettanut lapsensakin siihen.
Mieheni ja muut sisaruksenansa ovat vuosikymmeniä lähteneet joka aamu töihin, elättäneet perheensä. Ja vuosikymmenien ahkeruus näkyy siinä, että on velatomat talot ja varaa lomamatkoihinkin. Voidaan avustaa parikymppisiä omia lapsia maksamalla vuokria ja autoja.
Tämähän nyt ei nuorimmalle siskolle käy! Hän on kateellinen ja katkera kun hänen lapset ei saa autoja eikä lomamatkoja. Yhteiskunnan ja kaikkien muiden syy, ei tietenkään patalaiskan siskon.
Mitä teidän lastenne tukeminen edes siskolle kuuluu vai miten se ei käy. Onko hän vaatimassa teiltä tukea omille lapsilleen?
Sun pitää myydä se kesämökki tai asuntovaunu ja ostaa niillä rahoilla ruokaa ja lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää myydä se kesämökki tai asuntovaunu ja ostaa niillä rahoilla ruokaa ja lääkkeitä.
Jos haluat pitää kesämökin niin sun pitää säästää tilille rahaa, mistä voit maksaa laskuja, kun saat vain 595 yleistuen.
Hallitus on määrännyt vähävaraisille eri normit rahalla ja omaisuudelle. .
10000 euroa on vähävaraisille omaisuus kun normaali ihmisille se tulkitaan vain parin kuukauden palkaksi..vähävaraisten osalla kaikki mitataan kymmenkertaisesti pienempänä...myös kohtuullinen rahankäyttö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus ärsyttää mieheni nuorin sisko. Tämä nyt jo yli viisikymppinen nainen on koko aikuisikänsä vältellyt työtekoa parhaansa mukaan. Elänyt tukien varassa ja opettanut lapsensakin siihen.
Mieheni ja muut sisaruksenansa ovat vuosikymmeniä lähteneet joka aamu töihin, elättäneet perheensä. Ja vuosikymmenien ahkeruus näkyy siinä, että on velatomat talot ja varaa lomamatkoihinkin. Voidaan avustaa parikymppisiä omia lapsia maksamalla vuokria ja autoja.
Tämähän nyt ei nuorimmalle siskolle käy! Hän on kateellinen ja katkera kun hänen lapset ei saa autoja eikä lomamatkoja. Yhteiskunnan ja kaikkien muiden syy, ei tietenkään patalaiskan siskon.
Mitä teidän lastenne tukeminen edes siskolle kuuluu vai miten se ei käy. Onko hän vaatimassa teiltä tukea omille lapsilleen?
No ainakin meillä juurikin samanlainen miehen sukulainen kinuaa koko ajan jotain.
Kun haet toimeentulotukea niin kela tutkii tilit koko perheeltä edeltävältä kahdelta kuukaudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Taas on mennyt tuki hilut vuokraloordille ja kiukuttaa niin perkeleesti
Tee ahkerasti töitä ettet menetä työpaikkaa.
Joo etten joudu sinne neukkukuutioon sun naapuriin ja sama perseaukinainen reppana musta tulisi ei venettä ja menettäisin mun rakkaan moottoripyöräni.
hyvä kun sanoit en halua tollasta paska elämää.
Helsingin Töölössä köyhät asuvat kerrostalossa. Ei edes omaa saunaa eikä ulkoporeallasta.
Oma sauna syö liikaa neliöitä pienestä asunnosta.
Toimeentulotukeen vaikuttavat myös sun puolison tulot ja säästöt eikä saa olla mitään osinkotuloja eikä vuokratuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pihalla olet sinäkin. Ei tehdä eväitä eikä rypytetä piirakoita.
Jos olet naimisissa niin et saa työttömänä tt-tukea, kun sun puolison tulot vaikuttaa.
Sun pitäisi olla yh tai asua yksin, jotta saat vuokra-asuntoon tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus ärsyttää mieheni nuorin sisko. Tämä nyt jo yli viisikymppinen nainen on koko aikuisikänsä vältellyt työtekoa parhaansa mukaan. Elänyt tukien varassa ja opettanut lapsensakin siihen.
Mieheni ja muut sisaruksenansa ovat vuosikymmeniä lähteneet joka aamu töihin, elättäneet perheensä. Ja vuosikymmenien ahkeruus näkyy siinä, että on velatomat talot ja varaa lomamatkoihinkin. Voidaan avustaa parikymppisiä omia lapsia maksamalla vuokria ja autoja.
Tämähän nyt ei nuorimmalle siskolle käy! Hän on kateellinen ja katkera kun hänen lapset ei saa autoja eikä lomamatkoja. Yhteiskunnan ja kaikkien muiden syy, ei tietenkään patalaiskan siskon.
Mitä teidän lastenne tukeminen edes siskolle kuuluu vai miten se ei käy. Onko hän vaatimassa teiltä tukea omille lapsilleen?
No ainakin meillä juurikin samanlainen miehen sukulainen kinuaa koko ajan jotain.
Miksi? ONko hänelle siis annettu jotain/annetaan koko ajan? Tyhmähän se ihminen on jos vuodesta toiseen jotain pyytää, jos aina sanotaan, että ei ole tulossa.
Jos sun lapsi ei saa valmistumisen jälkeen töitä niin se ei saa tt-tukea, jos on säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokalla on paska asema, koska vähävaraiset saavat tukia, rikkaat verohelpotuksia yms. mutta keskiluokka on aina se, joka maksaa. Jos olet yksinasuva keskiluokkalainen, niin pitää pärjätä sillä, mitä on, koska et saa mitään avustuksia, joten taloudenhallinta ja säästäminen tulee tutuksi ja se on pakko hyväksyä osaksi elämää, jos meinaat pärjätä edes jotenkuten taloudellisesti. Kyllä minunkin perheelliset kaverit ihmettelee, kun minulla yksinasuvana on välillä rahat tiukilla ja en tosiaankaan syydä rahaa samaan malliin menemään, mitä he - mutta kun minä en saakaan mitään valtion tukia, en avustuksia tai alennuksia, joita perheelliset saavat.
Anteeksi nyt tyhmyyteni mutta mitä alennuksia ja avustuksia perheellinen keskiluokka saa? Muuta kuin lapsilisät jotka ei riitä edes sen lapsen ruokaan? Ihan vilpittömästi kysyn koska ei vissiin olla tajuttu hakea näitä avustuksia ja alennuksia hakea. Mitä ne ovat ja mistä niitä saa? Kyllä minä voin todeta että ilman lapsia suorastaan uisin rahoissa, sen verran kalliiksi tulevat. Ihan jo asunnosta lähtien, säästettäisiin ihan julmetusti jos voitaisiin asua kaksiossa perheasunnon sijaan.
Alennuksia on perheille pilvin pimein kun lapsista maksetaan hyvin monessa asiassa vähemmän. Junassa ja bussissa lapsi vie sen saman yhden istuimen kuin aikuinenkin mutta lippu on halvempi. Uimahalleissa, museoissa ym. on halvemmat hinnat lapsille.
Mutta siis miten tämä hyödyttää perheellistä verrattuna siihen lapsettomaan joka ostaa sen lipun vain itselleen? Tämä on se pointti!!! Kuitenkin perheellinen ostaa useamman lipun eli ei säästä yhtään verrattuna siihen lapsettomaan, päinvastoin. Kertokaa nyt hyvänen aika!!!
Niin, ihan kuin nämä jankkaajat eivät ymmärtäisi, että lapsiperheessä yhden ihmisen tuloilla elätetään monta ihmistä, ei pelkästään omaa itseä. Tämän takia lapsille tosiaan myönnetään alennuksia, mutta on se silti kalliimpaa maksaa kaksi tai kolme lippua, joista yksi on se täyshintainen aikuisten lippu, kuin maksaa pelkästään se yksi täyshintainen lippu.
Juuri näin! Lapseton ei ymmärrä että se lapsilisä ei riitä edes sen lapsen ruokaan saati isompaan asuntoon ja muihin tarvikkeisiin (ja jessus, teinit ne vasta kalliiksi tulevatkin!) Lapsista on ihan hirveästi kuluja ja sitten ne avokätiset avustukset on lapsilisä ja alennus museoon. Silti se perheellinen maksaa enemmän siitä museokäynnistäkin kuin se lapseton. Monesti oon miettinyt niitä summia mitä jäisi ylimääräiseksi jos olisi pysynyt lapsettomana ja sillä täysin samalla palkalla (lapsivähennyksiä ei saa edes veroihin) pitäisi elättää vain yksi ihminen useamman sijaan!
Vierailija kirjoitti:
Jos sun lapsi ei saa valmistumisen jälkeen töitä niin se ei saa tt-tukea, jos on säästöjä.
Eli asuntoon säästetyt rahat käytetään ensin ja vasta sitten saa toimeentulotukea.
Jep, tietysti itsekin asuisin omassa kodissa ja käyttäisin ensin muita säästöjäni. Tarkoitinkin tilannetta joka olisi pitkittynyt. Eli sen sijaan mitä yleisesti täällä aina ehdotetaan ja sanotaan suorastaan että näin on tehtävä eli myy kotisi ja elä niillä rahoilla niin tse en myisi. Ennemmin muuttaisin vaikka ulkomaille ja eläisin siellä vuokratuotoilla ja pitäisin omaisuuteni :)