Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vähävaraiset ovat pihalla siitä, mikä on keskiluokkaisilla normaalia rahankäyttöä
06.07.2026 |
Kommentti otettu rippijuhlakeskustelusta, mutta täyttä asiaa muutenkin:
"Ottamatta sen tarkemmin kantaa tähän tapaukseen, olen huomannut (ja asiasta on myös tutkimuksia) että monella vähävaraisella on väärä luulo siitä, mikä on normaalia rahankäyttöä. Myös tämä artikkeli antaa viittauksia tähän. Moni vähävarainen ajattelee, että pitopalvelu rippijuhlissa on normaali asia keskiluokkien juhlissa, vaikka todellisuudessa keskiluokkaisessa perheessä rypytetään piirakat ja leivotaan pulla pakkaseen viikko ennen juhlia perheen kesken. Kenellekään keskiluokkaiselle ei tulisi mieleen lähettää lasta taksilla rippileirille, vaan ensin selvitettäisiin kimppakyytimahdollisuus tai voiko joku sukulainen kuljettaa lapsen. Taksin käyttö on jotenkin impulsiivista ja lyhytnäköistä."
Tämä. Moni vähävarainen on ihan pihalla siitä, mitä keskiluokkaisissa perheissä tehdään. Tietämäni vähävarainen ihminen vei lapsensa huvipuistoretkelle, ostivat rannekkeet, huvipuistossa kalliit hampurilaisateriat, jäätelöt ja karkkia. Itse keskiluokkaisena en raaski maksaa huvipuistohintoja tarjottavista, joten meillä on kulkenut mukana kylmälaukussa eväät isommallekin porukalle ja kotimatkalla on haettu kaupasta jäätelöt. Kun keskiluokkaisena saa kaikesta maksaa täyden hinnan (ei ole mitään työttömien, eläkeläisten yms alennuksia), niin rahankäyttöä saa miettiä. Äkkiä olisi tili nollilla, jos ei yhtään miettisi.
Kommentit (775)
Vierailija kirjoitti:
Keskituloinen yksinhuoltaja täällä. Tai ei eletä mitenkään tukien varassa, elatusmaksut ja lapsilisät tulee kyllä kelasta. Palkka vähän yli 3000e.
On omistusasunto ja auto. Auto ikivanha, hyvänä pidetty ja huollettu. Sitä tarvitsen harrastuskuskauksiin ja kauppareissuille. Töihin kuljen pyörällä tai kävellen. Baareissa en hillu. Tupakkaa en polta. Hiuksia en värjää. Ei ole kynsiä, ripsiä, tatuointeja. Luxus on meillä sitä, kun ostetaan kaupasta valmisruokaa tai herkkuja. Töihin en ikinä osta valmisruokia. Useimmiten mukana on joku peruna- tai riisipohjainen kotiruoka ja salaatti. Kun rahat on tiukilla, niin puuro. Limsaa meillä ei juoda kuin juhlissa ja saunapäivänä joskus. Alkoholia ei koskaan. Iltaisin juon teetä, aamuisin kahvia (töissä). Lapsetkin juo teetä tai viikonloppuisin kaakaota. Maitoa ostamme vain viikonlopuiksi. Ruokajuoma on yleensä vesi tai piimä. Ruoka on tuikitavallista, lihan osuus lähinnä mausteena. Teemme kiusauksia, risottoja, keittoja. Leivän päällä pelkkä margariini. Nyt kesällä toki kurkku/paprika/tomaatti.
Ei ole kalliita harrastuksia. Jumppaan kotona. Lapsilla partion, seurakunnan ja palokunnan ilmaisia/lähes ilmaisia harrastuksia sekä koulun kerhotoimintaa. Lisäksi kukin saa halutessaan yhden kohtuuhintaisen harrastuksen, jossa käyminen onkin sitten pakollista, kun se on maksettu. Välineet etsimme käytettynä, jos mahdollista. Kierrämme kirpputoreilla ja hyödynnämme lahjoituksia. En ole vuosiin ostanut uusia vaatteita, kun saan läheisten hylkäämiä hyväkuntoisia pieneksi jääneitä vaatteita, joista tarvittaessa muokkaan ompelukoneella itselleni sopivat. Ostan vain kenkiä ja alusvaatteita uutena.
Ja niin. Rahaa on säästössä. Auto on velaton. Asunto pian maksettu.
Kun luen keskusteluja siitä miten lapsiperheköyhyys on sitä, kun ei pääse huvipuistoon tai ole varaa laskettelu/ratsastustunteihin, niin ihmettelen missä on ihmisten suhteellisuudentaju? Eräs työtön äiti haki sosiaalitoimesta tukea 8-vuotiaan lapsen läppäriin. Eivät kuulemma voi käyttää yhteistä läppäriä ja lapsi tarvitsee läppäriä koulunkäyntiin. Siis toisella luokalla?? Meillä on yksi yhteinen läppäri koko perheelle ja osa lapsista on jo yläasteella. Kirjastossakin on tietokoneita, jos tulee kotona ruuhkaa. Ei käydä joka vuosi huvipuistoissa. Ja jos harrastusmaksut on kolminumeroisia kuussa, niin valitettavasti pitää joko itse tehdä töitä harrastuksensa eteen tai luopua koko jutusta. Pettymykset kuuluu elämään, kaikkea ei voi saada. Kun sitten on loma tai juhlat, niin kaikki kiva tuntuu kaksinverroin ihanalta, kun on myös se tuikitavallinen arki tuomassa kontrastia. Me keskituloiset ei syödä sisäfileitä, juoda skumppaa tai tuoda noutoruokaa kotiin milloin huvittaa. Eikä me matkusteta joka lomalla minnekään. Itseasiassa useimmiten möllötetään lomat kotona tai käydään korkeintaan sukuloimassa.
Sulla on omistusasunto. Monella taas pieni vuokra-asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaan oon yrittäny selittää tuttaville. Tienatanaan avopuolison kanssa noin 6000e kk käteen ja varaa on yhteen lapseen. Koira on mietinnässä. Jää toki rahaa säästöö mutta ei kyllä mitään luksusta ole. 90luvulla äitini oli kotona hoitamassa lapsia ja isän vain töissä. Arvoalueella asuttiin 120neliöisessä omakotitalossa. Vanhemmat maksoivat 7vuodessa asunnon pois. Me asutaan pks syrjäkylillä 60nelilisessä luhtitalossa maksetaan lainaa 25v🙃
En usko tuota juttuasi. Teillä on rahankäytössä jotain pielessä.
Ei ole ihme, jos osalla on tiukkaa rahasta, jos on yh ja omistaa omakotitalon.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, jos osalla on tiukkaa rahasta, jos on yh ja omistaa omakotitalon.
Miten on rahaa maksaa talon lämmitystä yksin?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, jos osalla on tiukkaa rahasta, jos on yh ja omistaa omakotitalon.
Kattoremontti maksaa 23000 euroa. Miten yksin asuvilla on rahaa remontteihin, kun ei vakuutus korvaa mitään vanhaa vuotavaa kattoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ihme, jos osalla on tiukkaa rahasta, jos on yh ja omistaa omakotitalon.
Miten on rahaa maksaa talon lämmitystä yksin?
Tuohan riippuu ihan talosta! Meillä on sähkölämmitteinen talo ja asumiskulut 350e/kk. Sähkön (lämmitys ja käyttösähkö) osuus tuosta n 150e/kk.
Halvempaa kuin vuokrayksiössä, hyvin pystyisin yksinkin maksamaan
Vuonna 2030 ei saa enää lämmittää fossiilisella öljyllä vain bioöljyllä tai vaihtaa lämmitysmuoto toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhäkään ei saa tablettirahalla ostettua omaa asuntoa, se on vissi. Pankit eivät lainaa myönnä ja se nyt on täysin utopiaa, että köyhä pystyy säästämällä saamaan elinaikanaan kokoon asuntoon tarvittavan käteissumman. Vaikkei ostaisi ikinä yhtään tablettia. Tai ei söisi kuin omia eväitään jne. Jotain realiteettia sentään. Vaikka köyhä laittaisi jokaisen hänelle jäävän ylimääräisen säästöön, niin säästöistä ei kummoistakaan määrää kerry. Myös aina välillä niitä säästöjä joutuu käyttämään. Ja taas kestää saada sama summa kokoon. Joskus lähdetään taas nollasta.
Tuosta aina moititaan, että kun on rahapäivä niin köyhät ostavat jotain hyvää. Sekö olisi inhimillistä elämää ettei ikinä voisi ostaa kuin aina vaan sen ihan pakollisen. Kyllä ihan varmaan keski- ja hyvätuloiset Hemmottelevat itseään, kuka milläkin tavalla. Ihan samoja tunteita ja tarpeita on köyhällä ihmisellä, pää sekoaa jos ei koskaan voisi tehdä tai syödä jotain mistä tosissaan tykkää tai nauttii. Nyt on se elämä jota eletään ja yritetään kestää eikä paljon auta joku 30 vuoden päästä säästämällä toteutuva asia.
Kyllä minä olen sitä mieltä, että jos ihminen elää täysin yhteiskunnan tuella, niin silloin ei tarvitse olla mahdollista "ostaa kuin aina vaan sen ihan pakollisen". Ei toimeentulotukea ole tarkoitettu siihen, että joskus voi vähän hemmotella itseään.
Työtön jonka puoliso töissä ei saa toimeentulotukea. Sen sijaan osa eläkeläisistä saa toimeentulotukea.
Niin ne on ne perheen yhteenlasketut tulot jotka vaikuttaa.Eläkeläisistä vain yksinelävät saavat tukea .jo 2*minimi eläke plokkaa eläkeläiset pois tuen piiristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, jos osalla on tiukkaa rahasta, jos on yh ja omistaa omakotitalon.
Kattoremontti maksaa 23000 euroa. Miten yksin asuvilla on rahaa remontteihin, kun ei vakuutus korvaa mitään vanhaa vuotavaa kattoa.
Remontteihin (huom. monikko) aletaan säästää rahaa viimeistään silloin kun talo ostetaan. Ei se kattoremontti täysin yllättäen tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, jos osalla on tiukkaa rahasta, jos on yh ja omistaa omakotitalon.
Miten on rahaa maksaa talon lämmitystä yksin?
Tuohan riippuu ihan talosta! Meillä on sähkölämmitteinen talo ja asumiskulut 350e/kk. Sähkön (lämmitys ja käyttösähkö) osuus tuosta n 150e/kk.
Halvempaa kuin vuokrayksiössä, hyvin pystyisin yksinkin maksamaan
+ kiinteistöverot, jätemaksut, vesi, taloussähkö ja osalla voi olla lainaa. Ja tietyt remontit on pakko tehdä ettei tule vesivahinkoa, kun vanha katto tai putket vuotaa.
Monella keskiluokkaisella tuntuu olevan harhainen käsitys vähävaraisten arjesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yh ei saa omistusasuntoon asumistukea, jos irtisanotaan töistä eikä ole toista maksajaa.
Aloittajan hyvipuistotapauksessa voi olla että se huvipuistomatka on perheen vuoden ainoa lomamatka ja kohokohta, jolloin voidaan ne hampparitkin ostaa koko porukalla. Keskiluokkaiselle se voi olla huvipuisto, satunnaiset ravintolakäynnit siellä täällä pitkin vuotta ja päälle yksi Tallinnan matka ja viikko Italiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella eläkeläisellä näyttää olevan katto- ja putkiremontit tekemättä. Vakuutus ei korvaa, jos tulee vesivahinko ja on vanha katto tai putket.
Tätä samaan oon yrittäny selittää tuttaville. Tienatanaan avopuolison kanssa noin 6000e kk käteen ja varaa on yhteen lapseen. Koira on mietinnässä. Jää toki rahaa säästöö mutta ei kyllä mitään luksusta ole. 90luvulla äitini oli kotona hoitamassa lapsia ja isän vain töissä. Arvoalueella asuttiin 120neliöisessä omakotitalossa. Vanhemmat maksoivat 7vuodessa asunnon pois. Me asutaan pks syrjäkylillä 60nelilisessä luhtitalossa maksetaan lainaa 25v🙃
Sun isällä on ollut jäätävät tulot.
Vuonna 1994 meillä oli velkainen 96m2 rivariasunto. Pelkät korot 280 000mk lainasta oli 4220 mk kuukaudessa - sattumalta oma nettopalkka oli sama. Miehen tulot 5800mk, siitä reilu tonni vastikkeeseen, ruokaan 1500mk, lastenpäiväkotimaksut, pakollisen auton kulut yms laskut ja laina lyheni 0mk 10 vuodessa.
Eli 10 000mk nettotuloilla ei tavis perheellinen pystynyt lainaa maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Monella eläkeläisellä näyttää olevan katto- ja putkiremontit tekemättä. Vakuutus ei korvaa, jos tulee vesivahinko ja on vanha katto tai putket.
Kosteusvahinko ja asunto piloilla. Pitää olla remonttirahat tilillä.
Kiva, jos joku vesiputki vuotaa talon rakenteisiin eikä ole tilillä remonttirahoja.
Vierailija kirjoitti:
Verrokkina: omat vanhempani ovat amk-tasoa vastaavan koulutuksen käyneitä, luokkaa amk-insinööri ja sairaanhoitaja. Vanhempieni tulotasolla oli mahdollista hankkia pikkukaupungista iso tiilitalo, perheessämme oli 2 autoa, 2 lasta ja osuus kahdesta kesämökistä. Oli vara harrastaa ja ei ollut mistään pula.
Nyt kun itse olen vanhempieni iässä. Olemme miehen kanssa molemmat yliopiston käyneitä, vakituiset työpaikat pk-seudulla. Varaa on asua ympäryskunnassa 40 neliötä pienemmässä rivarissa kuin mitä lapsuuden omakotitalomme oli. Asuntolainaa maksetaan vielä 20 v päästä. Ei mahdollisuutta eikä aikaa kesämökin hankkimiseen. 1 lapsi, jolle on varaa kustantaa hyvä elämä ja antaa oma huone.
Onhan tämä hullua, että ennen duunarinkin palkalla sai omakotitalon ja puoliso saattoi hoitaa lapsia kotona.
Elä samalla lailla kuin silloin lapsuudestasi elettiin, niin olisi varaa. Pikkukaupungin tiilitalot eivät ole kalliita vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella duunarilla on kesälomat ja tai muut lomat ja palkka juoksee?
Miksi ei?
Miksi ette tappele oikeuksistanne? Mksi lääkäreiden ja opettajien liitot ei tee yhteistyötä muiden ammattiliittojen kanssa? Miksi ihmisiä eriarvoistetaan?
miksi lomalta pitäisi saada palkkaa?
Koska lepo kasvattaa tehokkuutta. Levossa pitää myös syödä ja levossa lihas kasvaa. Sama pätee urheiluun ja lihasten kasvuun.
Kysymyksesi on kuin että miksi ptäisi syödä välipäivänä kun et bodaa tai käy lenkillä.
Sun mielestä mestariksi synnytään näännyttämällä ja taloukasvu syntyy näännyttämällä ihmisiä silloin kun ne tarvitsee lääketieteellisesti lepoa. Loma on lepo.
Se on perusteltu ja ihmiset on kauta aikojen leväneet ja lomailleet. Lomalla myös mieli lepää ja luodaan suhteita, ylläpidetään konservatiivisia perinteisiä arvoja perheeseen.
Sun näkökulmalla työtätekevä on kuin orja joka pistetään nälissään koppiin.
Sillä reseptilläkö talous kasvaa ja tuottavuus nousee tappiin? Sinulla hyvä ihminen on sairaat ja epäterveet arvot.
Mutta et vastannut miksi lomalta pitäisi saada palkkaa? Palkka on tehdystä työstä. Lomalla ei tehdä töitä, joten ei tarvitse palkkaakaan maksaa. Kun tästä luovuttaisiin, voisi palkkatasoa nostaa, koska ihmisten pitäisi alkaa itse säästää lomarahansa. Ja he, jotka pärjäävät ilman kuukauden lomaa, voivat tehdä töitä ja saada näin lisää palkkaa.
Alue: Aihe vapaa
Monelle perheelle ja lapselle sekin voi olla hyödyksi, mutta entä jos kaikki saisivat 12 tuntia viikossa ilmaista päivähoitoa, loppuaika tarpeen. 3*4 tuntia tai 1*8 + 1*4 riittäisi virikehoidoksi niille joiden vanhemmat ovat kotona.