Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pyhimys canceloitu
06.07.2026 |
Keikkoja peruutetaan. Seuraavaksi persuihin Rydmanin avustajaksi
Kommentit (2040)
Vierailija kirjoitti:
Sielunkumppani? 12-vuotiaan ja aikuisen välillä on liian suuri henkinen ero, että se olisi mahdollista. Ellei aikuinen ole henkisesti vajavainen.
Mutta onko Pyhimys sanonut tällaista, onko siitä muka näyttöä? En pääse lukemaan HS artikkelia (maksu)
Luin jutun, viestitti facebookissa (yksityisviesteillä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa tuntua siltä, että koko tämän ketjun voisi kokonaan poistaa.
Tähän pesiytyi aivan valtava määrä provosoijia ja trolleja, jotka ilmeisesti muiden lukijoiden ärsytysmielessä syyllistävät 12-vuotiasta tyttöä tilanteesta, jossa hänen ja yli 30-vuotiaan miehen "suhde" alkaa siitä, että mies kutsuu tyttöä sielunkumppaniksi ja vihjailee heillä voivan olla jotain seksuaalista 6 vuoden päästä!
En usko, että nämä trollit ovat edes tosissaan. He vain yrittävät ärsyttää. Ja myönnän, että jotkut siinä onnistuivatkin. Mutta oli trolli tai ei. Väite on niin törkeä, kun syyllistetään 12-vuotiasta tästä, ettei mitään rajaa!
Menkää omaan sammioonne Ylilaudallenne jauhamaan tästä, siellähän ei ole mitään sensuuria ja jälki sen näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Toi "sielunkumppani" voi kyllä olla 12-vuotiaan keksimä juttu. Jos artisti on sanonut näin, sen katsoisin pahaksi. Mutta siitä meillä ei ole mitään todisteita.
Aika kummallista että jos oot tunnettu artisti, joku hullu voi ruveta syyttämään sua aivan mistä tahansa, ja jos se hullu on nuori nainen, sitä uskotaan heti ja artisti canceloidaan.
Suomessa on vaikka minkälaisia naisia, mm. se joka ajatteli mennä ampumaan johonkin kouluun. Tai Sanna Sillanpää, joka ammuskeli ihmisiä. Myös tällaiset ihmiset kiinnitävät huomionsa tunnettuun räppäriin, ja voivat lähettää fanipostia. Kyllä niissä on myös päästään vialla olevia.. artistina kannattais olla varuillaan kelle vastaa ja mitä
Ei mitään todisteita paitsi suoraan artikkelissa lainattu HS:n näkemä viesti, jonka aitoutta juttuun haastateltu tähtiartisti ei kiistänyt vaikka tilaisuus oli.
Ihan tosi rasittavaa, miten moni tulee tänne mutuilemaan tutustumatta edes jutun perusteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua siltä, että koko tämän ketjun voisi kokonaan poistaa.
Tähän pesiytyi aivan valtava määrä provosoijia ja trolleja, jotka ilmeisesti muiden lukijoiden ärsytysmielessä syyllistävät 12-vuotiasta tyttöä tilanteesta, jossa hänen ja yli 30-vuotiaan miehen "suhde" alkaa siitä, että mies kutsuu tyttöä sielunkumppaniksi ja vihjailee heillä voivan olla jotain seksuaalista 6 vuoden päästä!
En usko, että nämä trollit ovat edes tosissaan. He vain yrittävät ärsyttää. Ja myönnän, että jotkut siinä onnistuivatkin. Mutta oli trolli tai ei. Väite on niin törkeä, kun syyllistetään 12-vuotiasta tästä, ettei mitään rajaa!
Menkää omaan sammioonne Ylilaudallenne jauhamaan tästä, siellähän ei ole mitään sensuuria ja jälki sen näköistä.
Kyllähän se alkoi siitä että fani pommitti artistia vuoden ajan viesteillään kunnes sai vastauksen eikä mistään sielunkumppaniksi kutsumisesta. Sinä se täällä trollaat vaikkat faktat on HS:n artikkelista luettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedetään että tyttö puhuu totta? On kuultu vain hänen versio. Kaikki lapset eivät puhu totta. Katsokaapa vaikka palkittu elokuva "Jahti", mikä seuraus voi olla lapsen yhdellä valheella.
On kuultu vian MT-taustaisen tytön versio tapahtumista.
Kuka aikuinen sanoisi 12-vuotiasta "sielunkumppaniksi"? Paitsi ehkä pedari, joka haluaa nopeasti tehdä rikoksensa, mutta tässähän oli odotettu että on 18, joten miksi sanoa 12-vuotiaalle tuollaista? Kuulostaa enemmän vain tämän 12-vuotiaan omalta versiolta tapahtumista.
On normaalia että muusikot saavat paljon fanipostia. Ja vastaavatkin siihen. Ja on normaalia että 12-vuotias ihastuu aikuiseen muusikkoon. Viestittelyä on voitu jatkaa esim. jos lapsi on uhkaillut itsetuhoisilla puheilla, säälistä. Ja ei ole ihan ennenkuulumatonta, että jos fani ei saa vastakaikua, voivat yrittää tuhota artistin uran, levittämällä valheita.
En tiedä, paljonko todisteita tytön olisi pitänyt tuoda haastatteluun ollakseen uskottava. Hän toi vain 128 sivua viestinvaihtoa, ilmeisesti se ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua siltä, että koko tämän ketjun voisi kokonaan poistaa.
Tähän pesiytyi aivan valtava määrä provosoijia ja trolleja, jotka ilmeisesti muiden lukijoiden ärsytysmielessä syyllistävät 12-vuotiasta tyttöä tilanteesta, jossa hänen ja yli 30-vuotiaan miehen "suhde" alkaa siitä, että mies kutsuu tyttöä sielunkumppaniksi ja vihjailee heillä voivan olla jotain seksuaalista 6 vuoden päästä!
En usko, että nämä trollit ovat edes tosissaan. He vain yrittävät ärsyttää. Ja myönnän, että jotkut siinä onnistuivatkin. Mutta oli trolli tai ei. Väite on niin törkeä, kun syyllistetään 12-vuotiasta tästä, ettei mitään rajaa!
Menkää omaan sammioonne Ylilaudallenne jauhamaan tästä, siellähän ei ole mitään sensuuria ja jälki sen näköistä.
Kyllähän se alkoi siitä että fani pommitti artistia vuoden ajan viesteillään kunnes sai vastauksen eikä mistään sielunkumppaniksi kutsumisesta. Sinä se täällä trollaat vaikkat faktat on HS:n artikkelista luettavissa.
Hesarissa luki että kuukauden odotti sen kirjeen jälkeen.
En väitä että on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua siltä, että koko tämän ketjun voisi kokonaan poistaa.
Tähän pesiytyi aivan valtava määrä provosoijia ja trolleja, jotka ilmeisesti muiden lukijoiden ärsytysmielessä syyllistävät 12-vuotiasta tyttöä tilanteesta, jossa hänen ja yli 30-vuotiaan miehen "suhde" alkaa siitä, että mies kutsuu tyttöä sielunkumppaniksi ja vihjailee heillä voivan olla jotain seksuaalista 6 vuoden päästä!
En usko, että nämä trollit ovat edes tosissaan. He vain yrittävät ärsyttää. Ja myönnän, että jotkut siinä onnistuivatkin. Mutta oli trolli tai ei. Väite on niin törkeä, kun syyllistetään 12-vuotiasta tästä, ettei mitään rajaa!
Menkää omaan sammioonne Ylilaudallenne jauhamaan tästä, siellähän ei ole mitään sensuuria ja jälki sen näköistä.
Kyllähän se alkoi siitä että fani pommitti artistia vuoden ajan viesteillään kunnes sai vastauksen eikä mistään sielunkumppaniksi kutsumisesta. Sinä se täällä trollaat vaikkat faktat on HS:n artikkelista luettavissa.
Mistä sait kuvan, että vuoden ajan olisi pommittanut?
HS:n artikkelin kuvaus suhteen alusta, kun fani oli jättänyt artistin keikalla tyhjälle lavalle paperikirjeen ja kysyi kuukautta myöhemmin FB-viestillä, saiko artisti kirjettä.
”Saitko koskaan sitä kirjettä”, hän kirjoitti viestikenttään.
Ja sitten tapahtui ihme.
Muusikko vastasi.
”Sain. Kiitos kauheesti! Sun voi olla vaikee nähä kuinka paljon toi mulle merkitsee. Yks sunlainen kuuntelija vastaa tuhatta kirkuvaa fania, jotka ei kuuntele sanoja tarkkaan.”
Muusikko oli sitä mieltä, että Airtola oli ymmärtänyt joitain hänen musiikillisia ratkaisujaan paremmin kuin moni aikuinen.
Hän kehui, miten hyvin Airtola kirjoitti, ja ennusti, että tämä tulisi tekemään sitä tulevaisuudessa työkseen.
Tämä tuntui Airtolasta uskomattomalta, epätodelliselta. Mutta viesti ei ollut unta vaan totta. Hän luki sen monta kertaa uudestaan. Sydän alkoi hakata nopeammin, ja vatsassa lepatti.
Seuraavina päivinä ja viikkoina he viestittelivät lisää. Ja sitten taas lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedetään että tyttö puhuu totta? On kuultu vain hänen versio. Kaikki lapset eivät puhu totta. Katsokaapa vaikka palkittu elokuva "Jahti", mikä seuraus voi olla lapsen yhdellä valheella.
On kuultu vian MT-taustaisen tytön versio tapahtumista.
Kuka aikuinen sanoisi 12-vuotiasta "sielunkumppaniksi"? Paitsi ehkä pedari, joka haluaa nopeasti tehdä rikoksensa, mutta tässähän oli odotettu että on 18, joten miksi sanoa 12-vuotiaalle tuollaista? Kuulostaa enemmän vain tämän 12-vuotiaan omalta versiolta tapahtumista.
On normaalia että muusikot saavat paljon fanipostia. Ja vastaavatkin siihen. Ja on normaalia että 12-vuotias ihastuu aikuiseen muusikkoon. Viestittelyä on voitu jatkaa esim. jos lapsi on uhkaillut itsetuhoisilla puheilla, säälistä. Ja ei ole ihan ennenkuulumatonta, että jos fani ei saa vastakaikua, voivat yrittää tuhota artistin uran, levittämällä valheita.
En tiedä, paljonko todisteita tytön olisi pitänyt tuoda haastatteluun ollakseen uskottava. Hän toi vain 128 sivua viestinvaihtoa, ilmeisesti se ei riitä.
Ja totuus on ettei artistilla ja fanilla ollut minkäänlaista fyysistä kanssakäymistä. Fani sen sijaan pani 14-vuotiaana muita aikuisia mihiä. Tämäkin toki artistin vika jos palstaöyhöiltä kysellään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedetään että tyttö puhuu totta? On kuultu vain hänen versio. Kaikki lapset eivät puhu totta. Katsokaapa vaikka palkittu elokuva "Jahti", mikä seuraus voi olla lapsen yhdellä valheella.
On kuultu vian MT-taustaisen tytön versio tapahtumista.
Kuka aikuinen sanoisi 12-vuotiasta "sielunkumppaniksi"? Paitsi ehkä pedari, joka haluaa nopeasti tehdä rikoksensa, mutta tässähän oli odotettu että on 18, joten miksi sanoa 12-vuotiaalle tuollaista? Kuulostaa enemmän vain tämän 12-vuotiaan omalta versiolta tapahtumista.
On normaalia että muusikot saavat paljon fanipostia. Ja vastaavatkin siihen. Ja on normaalia että 12-vuotias ihastuu aikuiseen muusikkoon. Viestittelyä on voitu jatkaa esim. jos lapsi on uhkaillut itsetuhoisilla puheilla, säälistä. Ja ei ole ihan ennenkuulumatonta, että jos fani ei saa vastakaikua, voivat yrittää tuhota artistin uran, levittämällä valheita.
En tiedä, paljonko todisteita tytön olisi pitänyt tuoda haastatteluun ollakseen uskottava. Hän toi vain 128 sivua viestinvaihtoa, ilmeisesti se ei riitä.
Ja totuus on ettei artistilla ja fanilla ollut minkäänlaista fyysistä kanssakäymistä. Fani sen sijaan pani 14-vuotiaana muita aikuisia mihiä. Tämäkin toki artistin vika jos palstaöyhöiltä kysellään :D
Miksi vaihdoit puheenaihetta? Sait juuri kuulla, mistä tiedetään, että tyttö puhuu totta. Onko siihen kommenttia? Tahdotko lainauksia muusikon viesteistä, kun juttua et ilmeisesti itse ole lukenut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedetään että tyttö puhuu totta? On kuultu vain hänen versio. Kaikki lapset eivät puhu totta. Katsokaapa vaikka palkittu elokuva "Jahti", mikä seuraus voi olla lapsen yhdellä valheella.
On kuultu vian MT-taustaisen tytön versio tapahtumista.
Kuka aikuinen sanoisi 12-vuotiasta "sielunkumppaniksi"? Paitsi ehkä pedari, joka haluaa nopeasti tehdä rikoksensa, mutta tässähän oli odotettu että on 18, joten miksi sanoa 12-vuotiaalle tuollaista? Kuulostaa enemmän vain tämän 12-vuotiaan omalta versiolta tapahtumista.
On normaalia että muusikot saavat paljon fanipostia. Ja vastaavatkin siihen. Ja on normaalia että 12-vuotias ihastuu aikuiseen muusikkoon. Viestittelyä on voitu jatkaa esim. jos lapsi on uhkaillut itsetuhoisilla puheilla, säälistä. Ja ei ole ihan ennenkuulumatonta, että jos fani ei saa vastakaikua, voivat yrittää tuhota artistin uran, levittämällä valheita.
En tiedä, paljonko todisteita tytön olisi pitänyt tuoda haastatteluun ollakseen uskottava. Hän toi vain 128 sivua viestinvaihtoa, ilmeisesti se ei riitä.
Ja totuus on ettei artistilla ja fanilla ollut minkäänlaista fyysistä kanssakäymistä. Fani sen sijaan pani 14-vuotiaana muita aikuisia mihiä. Tämäkin toki artistin vika jos palstaöyhöiltä kysellään :D
Miksi vaihdoit puheenaihetta? Sait juuri kuulla, mistä tiedetään, että tyttö puhuu totta. Onko siihen kommenttia? Tahdotko lainauksia muusikon viesteistä, kun juttua et ilmeisesti itse ole lukenut?
Mitä sitten? 'Kirjeenvaihdossa' fanin kanssa nyt ei ole mitään ihmeellistä.
Tässä lisää kivoimpia kohtia HS:n jutusta, mm. artistin sielunkumppaniviesti ja se, missä hän sanoo 13-vuotiaalle, että he voivat tulevaisuudessa päätyä yhteen:
Vähitellen artisti alkoi myös itse aloittaa keskusteluja. Puolen vuoden yhteydenpidon jälkeen hän kirjoitti, että Airtolasta oli tullut hänelle hämmentävän läheinen.
”Nyt vaan viime aikoina oon miettiny sitä kuinka outoa se on, että juttelen sulle niin paljon. Lentokoneessakin ku halusin valittaa mun vierustovereista ja muutenki tyhmistä ihmisistä, niin halusin kertoa sen sulle, enkä kellekään muulle.”
Ja hetken päästä:
”Ehkä meillä on joku sielunkumppanuus, joka ei kato aikaa tai paikkaa.”
Vähän myöhemmin Airtola tunnusti artistille, että oli ihastunut tähän. Vaikka kyllähän hän ymmärsi asetelman olevan mahdoton. Muusikko oli niin paljon vanhempi ja sitä paitsi naimisissa.
Muusikko kuitenkin vastasi, että eihän sitä koskaan tiedä.
”Niin no mut noi on semmosia kulttuurillisia asioita, joita ei nyt kannata ottaa huomioon. Toki, jos mä kelpaan sulle [...], kun ensin oot nyt tän 5 vuotta saanu pidettyä sun kuvan musta yhtä hyvänä, ja muutenki se tunne kehittyy molemminpuoliseks, niin ei mikään oo mahotonta”, tämä kirjoitti.
Siitä lähtien Airtola ajatteli, että ehkä he tulisivat päätymään yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä lisää kivoimpia kohtia HS:n jutusta, mm. artistin sielunkumppaniviesti ja se, missä hän sanoo 13-vuotiaalle, että he voivat tulevaisuudessa päätyä yhteen:
Vähitellen artisti alkoi myös itse aloittaa keskusteluja. Puolen vuoden yhteydenpidon jälkeen hän kirjoitti, että Airtolasta oli tullut hänelle hämmentävän läheinen.”Nyt vaan viime aikoina oon miettiny sitä kuinka outoa se on, että juttelen sulle niin paljon. Lentokoneessakin ku halusin valittaa mun vierustovereista ja muutenki tyhmistä ihmisistä, niin halusin kertoa sen sulle, enkä kellekään muulle.”
Ja hetken päästä:
”Ehkä meillä on joku sielunkumppanuus, joka ei kato aikaa tai paikkaa.”
Vähän myöhemmin Airtola tunnusti artistille, että oli ihastunut tähän. Vaikka kyllähän hän ymmärsi asetelman olevan mahdoton. Muusikko oli niin paljon vanhempi ja sitä paitsi naimisissa.
Muusikko kuitenkin vastasi, että eihän sitä koskaan tiedä.
”Niin no mut noi on semmosia kulttuurillisia asioita, joita ei nyt kannata ottaa huomioon. Toki, jos mä kelpaan sulle [...], kun ensin oot nyt tän 5 vuotta saanu pidettyä sun kuvan musta yhtä hyvänä, ja muutenki se tunne kehittyy molemminpuoliseks, niin ei mikään oo mahotonta”, tämä kirjoitti.
Siitä lähtien Airtola ajatteli, että ehkä he tulisivat päätymään yhteen.
Ihan perus tervettä settiä 30+ sedältä 12-13-vuotiaalle. Check.
Vieläkö tästä on jollain uutta sanottavaa, vai onko vain levy ja murhanhimo jäänyt päälle?
Mitä väliä meidän kenenkään elämän kannalta tälläkään keissillä on. Jos jotain rikollista on tapahtunut, asianomistaja on hyvä ja tekee ilmoituksen poliisille. Jokohan raivotautisille löytyisi joku toinen vihan kohde kuin Pyhimys? Onko kukaan rasvainen ja inhottava mies tehnyt viime aikoina mitään, mitä voisi pöyristellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua siltä, että koko tämän ketjun voisi kokonaan poistaa.
Tähän pesiytyi aivan valtava määrä provosoijia ja trolleja, jotka ilmeisesti muiden lukijoiden ärsytysmielessä syyllistävät 12-vuotiasta tyttöä tilanteesta, jossa hänen ja yli 30-vuotiaan miehen "suhde" alkaa siitä, että mies kutsuu tyttöä sielunkumppaniksi ja vihjailee heillä voivan olla jotain seksuaalista 6 vuoden päästä!
En usko, että nämä trollit ovat edes tosissaan. He vain yrittävät ärsyttää. Ja myönnän, että jotkut siinä onnistuivatkin. Mutta oli trolli tai ei. Väite on niin törkeä, kun syyllistetään 12-vuotiasta tästä, ettei mitään rajaa!
Menkää omaan sammioonne Ylilaudallenne jauhamaan tästä, siellähän ei ole mitään sensuuria ja jälki sen näköistä.
Kyllähän se alkoi siitä että fani pommitti artistia vuoden ajan viesteillään kunnes sai vastauksen eikä mistään sielunkumppaniksi kutsumisesta. Sinä se täällä trollaat vaikkat faktat on HS:n artikkelista luettavissa.
Fani heitti lavalle kirjeen, odotti kuukauden ja lähetti facebookissa viestin, kysyi, oliko muusikko saanut kirjeen. Muusikko vastasi siihen ensimmäiseen facebook-viestiin, että oli saanut kirjeen ja lukenut sen.
En tiedä mistä temmoit vuoden kestäneen viestipommituksen, koska HS-artikkelissa on aivan selkokielisesti asia kerrottu.
Muusikon oma kommentti sanomisiinsa HS:n kysyttyä asiasta:
"Olen tehnyt virhearvioita siinä keskustelussa.”
Oliko virhearvio esimerkiksi kirjoittaa, että Airtola on sielunkumppanisi ja että voisitte jonain päivänä päätyä yhteen?
”Niin no, eihän sitä voinut tietää. Se oli periaatteessa mahdollista.”
Mutta oliko se järkevä asia sanoa 13-vuotiaalle?
”No ei ollut.”
Tarvitse yhtään ihmetellä miksi muusikko on ollut välillä ärtynyt kun viestittely tämmöistä...
9.5.2016
Saana: Voisinks mä tappaa itteni? Jos vaan häiritsen muitten elämää ni en haluu elää. En ees tajuu miks kysyn, ku se ois kaikille parhaaks.
Muusikko: Jos sä et tajuu miks kysyt, niin älä sit kysy. Lopetat nyt vaan.
S :Eiku mä haluun satuttaa itteeni oikeesti, mua pelottaa. En haluu elää enää, eikä ketään ees kiinnosta jos kuolen
M: Älä valita nyt taas samoista asioista. Jos oot noin masentunu, soita johonki auttavaan puhelimeen. Mutta älä sekota mua tähän.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitse yhtään ihmetellä miksi muusikko on ollut välillä ärtynyt kun viestittely tämmöistä...
9.5.2016Saana: Voisinks mä tappaa itteni? Jos vaan häiritsen muitten elämää ni en haluu elää. En ees tajuu miks kysyn, ku se ois kaikille parhaaks.
Muusikko: Jos sä et tajuu miks kysyt, niin älä sit kysy. Lopetat nyt vaan.
S :Eiku mä haluun satuttaa itteeni oikeesti, mua pelottaa. En haluu elää enää, eikä ketään ees kiinnosta jos kuolen
M: Älä valita nyt taas samoista asioista. Jos oot noin masentunu, soita johonki auttavaan puhelimeen. Mutta älä sekota mua tähän.
Oisko voinut vaikka tehdä lasun ja lopettaa yhteydenpidon?
Oisko viimeistään siinä vaiheessa voinut lopettaa, kun tytön terapeutti sanoi, että nyt loppuu joko tuo sairas suhde tai terapiasuhde?
Vähitellen artisti alkoi myös itse aloittaa keskusteluja. Puolen vuoden yhteydenpidon jälkeen hän kirjoitti, että Airtolasta oli tullut hänelle hämmentävän läheinen.
”Nyt vaan viime aikoina oon miettiny sitä kuinka outoa se on, että juttelen sulle niin paljon. Lentokoneessakin ku halusin valittaa mun vierustovereista ja muutenki tyhmistä ihmisistä, niin halusin kertoa sen sulle, enkä kellekään muulle.”
Ja hetken päästä:
”Ehkä meillä on joku sielunkumppanuus, joka ei kato aikaa tai paikkaa.”
Vähän myöhemmin Airtola tunnusti artistille, että oli ihastunut tähän. Vaikka kyllähän hän ymmärsi asetelman olevan mahdoton. Muusikko oli niin paljon vanhempi ja sitä paitsi naimisissa.
Muusikko kuitenkin vastasi, että eihän sitä koskaan tiedä.
”Niin no mut noi on semmosia kulttuurillisia asioita, joita ei nyt kannata ottaa huomioon. Toki, jos mä kelpaan sulle [...], kun ensin oot nyt tän 5 vuotta saanu pidettyä sun kuvan musta yhtä hyvänä, ja muutenki se tunne kehittyy molemminpuoliseks, niin ei mikään oo mahotonta”, tämä kirjoitti.
Siitä lähtien Airtola ajatteli, että ehkä he tulisivat päätymään yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vähitellen artisti alkoi myös itse aloittaa keskusteluja. Puolen vuoden yhteydenpidon jälkeen hän kirjoitti, että Airtolasta oli tullut hänelle hämmentävän läheinen.
”Nyt vaan viime aikoina oon miettiny sitä kuinka outoa se on, että juttelen sulle niin paljon. Lentokoneessakin ku halusin valittaa mun vierustovereista ja muutenki tyhmistä ihmisistä, niin halusin kertoa sen sulle, enkä kellekään muulle.”
Ja hetken päästä:
”Ehkä meillä on joku sielunkumppanuus, joka ei kato aikaa tai paikkaa.”
Vähän myöhemmin Airtola tunnusti artistille, että oli ihastunut tähän. Vaikka kyllähän hän ymmärsi asetelman olevan mahdoton. Muusikko oli niin paljon vanhempi ja sitä paitsi naimisissa.
Muusikko kuitenkin vastasi, että eihän sitä koskaan tiedä.
”Niin no mut noi on semmosia kulttuurillisia asioita, joita ei nyt kannata ottaa huomioon. Toki, jos mä kelpaan sulle [...], kun ensin oot nyt tän 5 vuotta saanu pidettyä sun kuvan musta yhtä hyvänä, ja muutenki se tunne kehittyy molemminpuoliseks, niin ei mikään oo mahotonta”, tämä kirjoitti.
Siitä lähtien Airtola ajatteli, että ehkä he tulisivat päätymään yhteen.
Niin, yli-innokas fani pyöritteli fantasiaa päässään ja kiristi sekä manipuloi muusikkoa omaan terveyteensä kohdistuvilla uhkauksilla sekä myöhemmin 17-vuotiaana seksiviesteillä.
Alue: Aihe vapaa
Voi hyvänen aika, olen kirjoittanut vakaan elämän ja autocorrect vääntänyt sen vajaaksi elämäksi 🙈
Ja kyllä. Kirja vetää hiljaiseksi.