Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kenen vika se Kulosaaren onnettomuus nyt olikaan?
30.06.2026 |
Anteeksi, mutta jotenkin mua ihmetyttää ne lööpit siitä miten rattijuoppo tappi 2 ihmistä Kulosaaressa.
Ymmärtääkseni ne ihmiset kävelivät keskellä tietä, joka on sillä kohtaa vähintään neli- tai jopa kuusikaistainen ja siellä ajetaan kovaa. Ja on yö.
Siten se että kuski oli humalassa, on ehkä vähän toissijainen asia. Ihan selväkin kuski olisi heidät teilannut, jos olisi kohdalle sattunut.
Tiedän että tämä jonkun mielestä vähän asiaton kommentti, mutta valitettavasti tässä se kuolema on kyllä ihmisten oma vika, eikö sen rattijuopon
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
"Itäväylää saa ajaa 70:ä. Kesäyölläkin on melko hämärää ja tossa nopeudessa selväkin kuski saa olla onnekas, jos onnistuu selviämään tilanteesta ilman, että tulee rumaa jälkeä. "
Siellä on katuvalot ja näkyvyyttä melkein paikassa kuin paikassa satoja metrejä. Ei siellä mikään ihan yllättäen eteen tupsahda jos nyt ei jossain puskassa kyyristele ja loikkaa suoraan eteen.
mustat tummat kutet- musta asvaltti- vastavalo--ei näy---siksihän pyydetään just heijastimia käyttämään. oma syy kun menehtyivät- ihan oma- ajorata ei ole ikinä kävelypaikka selvinpäinkään- itse uhrasivat itsensä kun tyhmiä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun sympatiani loppuivat uhrin siskon tilitykseen. Ihmisillä ei tunnu olevan enää mitään käsitystä omasta vastuusta, eikä sisko kommentoinut millään tavalla miksi tämä kelpo perheenemäntä hortoili keskellä tietä keskellä yötä.
kuule---juurikin noin, oot niin oikiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itäväylää saa ajaa 70:ä. Kesäyölläkin on melko hämärää ja tossa nopeudessa selväkin kuski saa olla onnekas, jos onnistuu selviämään tilanteesta ilman, että tulee rumaa jälkeä. "
Siellä on katuvalot ja näkyvyyttä melkein paikassa kuin paikassa satoja metrejä. Ei siellä mikään ihan yllättäen eteen tupsahda jos nyt ei jossain puskassa kyyristele ja loikkaa suoraan eteen.
mustat tummat kutet- musta asvaltti- vastavalo--ei näy---siksihän pyydetään just heijastimia käyttämään. oma syy kun menehtyivät- ihan oma- ajorata ei ole ikinä kävelypaikka selvinpäinkään- itse uhrasivat itsensä kun tyhmiä ovat.
Luuletko että narkit käyttää heijastimia. Kaikkea sitä saa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt näiden kuolleiden kuvat ja kyllä ovat olleet aineissa ja siksi keskellä tietä. Naisesta näkee kyllä mitä edustaa. 30-vuotias ja ei hampaita näytä olevan kuvan mukaan. Näyttää siltä että vaikka kuski olisi ollut selvä niin huonosti olisi käynyt. Melko varma että poliisi on asiasta ainakin selvillä.
Tärkeintä olisi tietää olisivatko menehtyneet vaikka kuski olisi ollut selvä.Murhassa kysytään onko hampaaton narkki hyvä ottamaan suihin
Tää on niin vanha vitsi. Kuka ees haluais? 🤮
Onko vaikea lukea muiden viestejä ennen kun kirjoittaa jotain tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko vaikea lukea muiden viestejä ennen kun kirjoittaa jotain tyhmää.
Ja kysyy tyhmiä… Samaa mieltä, heti kaikki mulle nyt. Ei jakseta lukea koko peräti neljän sivun ketjua… öööö. Ja ei tarvii olla mikään Einstein et ite vähän kooklettaa taustoja myös jos aihe kovasti ginostelee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itäväylää saa ajaa 70:ä. Kesäyölläkin on melko hämärää ja tossa nopeudessa selväkin kuski saa olla onnekas, jos onnistuu selviämään tilanteesta ilman, että tulee rumaa jälkeä. "
Siellä on katuvalot ja näkyvyyttä melkein paikassa kuin paikassa satoja metrejä. Ei siellä mikään ihan yllättäen eteen tupsahda jos nyt ei jossain puskassa kyyristele ja loikkaa suoraan eteen.
mustat tummat kutet- musta asvaltti- vastavalo--ei näy---siksihän pyydetään just heijastimia käyttämään. oma syy kun menehtyivät- ihan oma- ajorata ei ole ikinä kävelypaikka selvinpäinkään- itse uhrasivat itsensä kun tyhmiä ovat.
Luuletko että narkit käyttää heijastimia. Kaikkea sitä saa lukea.
Heijastimen hinnalla saa jo pienen siivun pölyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskotteko, et sisko ja äityliini tulee hakemaan kärsimyskorvauksia? Siskon instasta käy ilmi ettei uhri oo pitäny liiemmin yhteyttä, mut nyt kyllä siskolla on saumaa leikkiä välittävää läheistä jos on kyse euroista. Samoin päihde-kallu äitinsä, joka on nää tytöt saanu aikanaan lastenkotiin takuulla alkaa leikkiä uhrautuvaa äityliiniä ja saa korvauksia. Joilla voi taas rahoittaa uusia seikkailujaan. Ja valtio maksaa.
Vaikea sanoa kun ei tiedä oikeastaan yhtään mitä tapahtui oikeasti. Onko rattijuopumus 0.6 promillea vai 2.6? Olivatko nämä kaksi makaamassa ajoradalla jolloin selvänäkään pimeässä mahdotonta reagoida ajoissa? Ei rattijuopumus ole tietenkään oikein, mutta kysymyshän on enemmän että olisiko lopputulos ollut eri vaikka kuski olisi ollut selvä? Noh, se selvinnee aikanaan oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kenen vika? Olisko sen baarimikon vika joka juotti taksisuharin känniin? Vai taksisuharin vaimon, joka on niin saat anan vaikea ihminen, että taksisuhari ratkesi ryyppäämään? Vai olisko vika tallinnan mega-alkon josta taksisuhari haki pakulastin brenkkua halvalla? Että kenen syy tää nyt sitte loppupeleissä on? Kenen syy?
Et lykkää itsybitsy syytä yhtään niiden päälle jotka olivat keskellä tietä keskellä yötä? Miksi et?
Jos olisivat olleet kotona nukkumassa omassa sängyssäään, niin olisivat vieläkin hengissä. Ainakin hyvin todennäköisesti.
Eikö siellä ollut tiekameroita? Joka paikassahan nykyisin on. Niistä on helppo selvittää tilanteen kulku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kuski olisi ollut selvinpäin eikä olisi paennut paikalta, asia olisi ihan toinen.
Kaikesta päätellen tässä oli osallisena kolme päihdeongelmaista, joista kenelläkään ei olisi pitänyt tuolloin olla mitään asiaa Itäväylälle. Traagista ja surullista, jos tästä voi jotain oppia niin pysykää päihteistä erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuski olisi ollut selvinpäin eikä olisi paennut paikalta, asia olisi ihan toinen.
Unohdit ylinopeuden.
Mutta kurjaa jos olivat itsemurha-kandidaatteja ja kuski tuomitaan murhasta.
Jos joku jää junan alle (niitähän riittää) niin ei veturinkuljettajaa syytetä mistään.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kuskin vika, jos kysr päihtymyksest ä kuten uutisoitu.
Nuori perheenäiti ja mieshenkilö ajautuivat ajoradalle ja menehtyivät.
Autoilijan on osattava pitää tilannenopeus kohdillaan joka tilanteessa. Milloin vain voi jotain tulla eteen.
Jos noin olisi hirvikolareita ei sattuisi.
Olen nähnyt otsikoita ja lukenut pari uutistakin tästä tapauksesta. Itselläni oli jotenkin aivan totaalisesti mennyt ohi tuo että he olivat jalan liikkeellä moottoritiellä. Jotenkin koko ajan olin siinä käsityksessä että olisivat olleet ajamassa autoa, enkä tiedä miten en tuollaista tietoa ottanut onkeeni. Jotenkin automaattisesti ajattelin että näiden kahden auto olisi jostain syystä ajautunut tiellä väärään paikkaan ja rattijuoppo sitten törmännyt siihen.
Ehkä tällaista ei saisi sanoa kun on kuolleista kysymys mutta valitettavasti mielestäni heidän kuolemansa olivat puoliksi oman typerän ja vaarallisen valinnan seurausta. Toinen puoli on sitten tämän rattijuopon syytä.
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko, et sisko ja äityliini tulee hakemaan kärsimyskorvauksia? Siskon instasta käy ilmi ettei uhri oo pitäny liiemmin yhteyttä, mut nyt kyllä siskolla on saumaa leikkiä välittävää läheistä jos on kyse euroista. Samoin päihde-kallu äitinsä, joka on nää tytöt saanu aikanaan lastenkotiin takuulla alkaa leikkiä uhrautuvaa äityliiniä ja saa korvauksia. Joilla voi taas rahoittaa uusia seikkailujaan. Ja valtio maksaa.
Päihdekallu äiti? Sukunimi Suurkoivu?
Känninen PersuKuski on ainut syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itäväylää saa ajaa 70:ä. Kesäyölläkin on melko hämärää ja tossa nopeudessa selväkin kuski saa olla onnekas, jos onnistuu selviämään tilanteesta ilman, että tulee rumaa jälkeä. "
Siellä on katuvalot ja näkyvyyttä melkein paikassa kuin paikassa satoja metrejä. Ei siellä mikään ihan yllättäen eteen tupsahda jos nyt ei jossain puskassa kyyristele ja loikkaa suoraan eteen.
mustat tummat kutet- musta asvaltti- vastavalo--ei näy---siksihän pyydetään just heijastimia käyttämään. oma syy kun menehtyivät- ihan oma- ajorata ei ole ikinä kävelypaikka selvinpäinkään- itse uhrasivat itsensä kun tyhmiä ovat.
Olet kyllä vielä paljon tyhmempi. No Persut on.
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut mikään perheenäiti. Lapsia toki mutta lapset asui ihan muualla.