Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Helena Koivu myönsi käräjäoikeudessa kiusaavansa ja häiriköivänsä rahan takia

Vierailija
30.06.2026 |

Oikeuden pöytäkirjasta: " Edellä mainittu tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki äidin tuottama mediajulkisuus koskien muun muassa hänen muuttoaan Kakskerran kiinteistön vierasmajaan ja lasten kiireelliseen sijoittamiseen johtuvat siitä, että isä ei ole maksanut hänelle sitä kompensaatiota, joka hänelle hänen omasta mielestään kuuluu. Muu esitetty näyttö (Instagram julkaissut esim. 3- 5, 8, 11-28) tukee äidin kertomusta siitä, että hän yrittää kerätä sympatiaa julkaisemalla somessa postauksia, joiden tarkoitus on luoda hänestä uhria ja mustamaalata isä. Esitetyn näytön perusteella äiti on myöntänyt valtavan somejulkaisujensa määrän syynä olevan taloudelliset intressit.”

Kommentit (1038)

Vierailija
761/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö nuo Helenan parjaamat ihmiset voi tehdä rikosilmoituksen jos hän maalittaa ja arvostelee julkisesti? Kai se jonkin häirinnän, haitanteon tai kunnianloukkauksen tyyppinen rikos voi olla? Tarkoitan näitä hammasläkäreitä ja muita ammattilaisia? 

Vierailija
762/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Hellu vetänyt päiväkännit, on niin outo tuo puhetyylikin nyt. Mun pitäisi varmaan estää hänet, menee niin tunteisiin nuo hänen julkaisunsa. Miten sairas pikkurahan tarpeessa oleva ihminen voikaan olla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
763/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on fiksu ja sehän varmasti Mikkoa harmittaa.  Keinolla millä hyvänsä on ex vaimo mustamaalattava. Taitaa Hellu olla se järkevämpi osapuoli ja puhuu ihan asiaa se on taas jokaisen henkilökohtainen ominaisuus, jos ei kykene ymmärtämään syvällisempää pohdintaa. 

Jos rahaa on ja on kaukalon kolhima, niin lopputulos on tämä.  Ei voi kuin ihmetellä, mitä Mikko saa tästä riitelystä onko jo pakkomielle. 

Paska trolli on vaan paska 0/5

Hyvä Helena, bravo! Ja akkamainen exukko hame päälle. Paraskin valmentaja. Valmentas oman pään kuntoon ensin. Ja hänen esikuntansa myös. Kyl on miljoonärillä köyhä elämä, kun pitää keskittyä exänsä kiusaamiseen hinnalla millä hyvänsä. Mikä hvetin mötämunajoukko siellä puuhastelee.

Kuten oikeus totesi ja Helena ihan itse myönsi, Helena on vainonnut eksänsä (Troy) edeltäjää nyt vuosia taloudellisen hyödyn takia. Mikko ei ole kiusannut ketään. 

Vierailija
764/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on fiksu ja sehän varmasti Mikkoa harmittaa.  Keinolla millä hyvänsä on ex vaimo mustamaalattava. Taitaa Hellu olla se järkevämpi osapuoli ja puhuu ihan asiaa se on taas jokaisen henkilökohtainen ominaisuus, jos ei kykene ymmärtämään syvällisempää pohdintaa. 

Jos rahaa on ja on kaukalon kolhima, niin lopputulos on tämä.  Ei voi kuin ihmetellä, mitä Mikko saa tästä riitelystä onko jo pakkomielle. 

Paska trolli on vaan paska 0/5

Hyvä Helena, bravo! Ja akkamainen exukko hame päälle. Paraskin valmentaja. Valmentas oman pään kuntoon ensin. Ja hänen esikuntansa myös. Kyl on miljoonärillä köyhä elämä, kun pitää keskittyä exänsä kiusaamiseen hinnalla millä hyvänsä. Mikä hvetin mötämunajoukko siellä puuhastelee.

Juujuu mennyvittun jo. Se 0/5 on sinun merkkisi poistua, et päässyt ikävä kyllä tällä kertaa jatkoon.

Vierailija
765/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on ollut jotain kärhämää myös kouluterveydenhoitajan ja opettajien kanssa. Rupeeako seuraavaksi heitä maalittamaan ja kertoo nimet? Lääkärien nimet ja tytön hammasasiat eivät kuulu julkisuuteen. Lääkärit eivät itse voi antaa vastinetta Helenan horinoihin vaitiolovelvollisuuden  takia.

Lääkärin puoli asiassa on oikeudessa käsitelty, se varmaan riittää hänelle. 

Oikeudessa vannotaan rehellisyydestä. Tiedätkö miksi? Näin annat itsellesi luvan ottaa syytteet vastaan siitä jos valehtelet. Tämä onkin sitten jo hyvin vakava rikos jos valehtelee oikeudessa. Voi joutua myös mielentilatutkimukseen ja työpaikan menetykseen.

Helenahan on valehdellut oikeudessa toistuvasti. Ja hänhän on saanut vankeustuomionkin nimenomaan oikeuden halventamisesta. 

Vain todistajien pitää puhua totta. Jos on syytettynä, ei tarvitse. 

Millä logiikalla?

Ei logiikalla, vaan se on laissa määrätty. Oikeudenkäynneissä noudatetaan lakia. Ei mitään hähmäistä subjektiivista logiikkaa.

Itsekriminointisuoja. kvg

Oletpa typerä, syytetyn kuuluu olla rehellinen.

Vierailija
766/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuolla ollut ketään syytettyä. Siinä päätettiin huoltajuusasioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
767/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootti sinä olet. Tai päävammainen. Tai ehkä molempia.

 

Eli liian älykäs makuunne, aina sama sinfonia kommentteihini.

En nyt oikein keksi miten päävammaisesta idiootista saa liian älykkään, mutta en toki olekaan päävammainen idiootti joten en tiedä miten ajattelet.

Olet niin heikko että loukkaat vain loukkaantuessasi. Sinua heikompia ei ole. Netissä on helppo jatkaa tuota itsemurhaa.

Mitä hevonvittua oikein sönkötät? Tajuatko itsekään edes tuosta ripulipaskastasi yhtään mitään?

Vastauksesi ovat yhtä tyhjän kanssa. Mene terapiaan purkamaan tuntojasi.

Vierailija
768/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No prkle jos on hoitanut kolme lastaan hyvin ja synnyttänyt heidät niin kukaan jäkistyyppi ei tietääkseni ole  muuttunut niin köyhäksi uransa jälkeen, että rahaa ei raskaita käyttää muuhun kuin exän kiusaamiseen ja oikeudenkäynteihin. Tottakai exällekin kuuluu tienatuista rahoista osa. Onko joku tosiaan noin tollo, että puhuu rahanahneudesta. Jotakin kuuluu myös lasten äidille eikä se ole edes yksi hikinen mijoona, joka on muka ikäänkuin jo edeltäkäsin kulutettu. Siellä niitä kaksi köyhää istuu naama norsuntötteröllä, mutta en usko että olisivat kovinkaan onnellisia, koska ei piruus mielessä olo tee ketään onnelliseksi ja tarkoitan tätä nykyistä avioparia. Helena taitaa heistä olla kaikista onnellisin kun on nyt aiheettomasta lasten haltuunotosta päässyt eroon. Luojan kiitos.

jelena on hyvin, hyvin kiukkuinen nyt. 😘

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
769/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Helena ole hoitanut lapsiaan hyvin. Dumpannutkin ne välissä vuodeksi kokonaan. 2024-2026 täyttä sekoilua. Ei niihin valvottuihin tapaamisiin hyvällä hoidolla päädy.

Vierailija
770/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No prkle jos on hoitanut kolme lastaan hyvin ja synnyttänyt heidät niin kukaan jäkistyyppi ei tietääkseni ole  muuttunut niin köyhäksi uransa jälkeen, että rahaa ei raskaita käyttää muuhun kuin exän kiusaamiseen ja oikeudenkäynteihin. Tottakai exällekin kuuluu tienatuista rahoista osa. Onko joku tosiaan noin tollo, että puhuu rahanahneudesta. Jotakin kuuluu myös lasten äidille eikä se ole edes yksi hikinen mijoona, joka on muka ikäänkuin jo edeltäkäsin kulutettu. Siellä niitä kaksi köyhää istuu naama norsuntötteröllä, mutta en usko että olisivat kovinkaan onnellisia, koska ei piruus mielessä olo tee ketään onnelliseksi ja tarkoitan tätä nykyistä avioparia. Helena taitaa heistä olla kaikista onnellisin kun on nyt aiheettomasta lasten haltuunotosta päässyt eroon. Luojan kiitos.

Tottakai Helenan exälle Troylle kuuluu osa Helanan rahoista. Kuitenkin tukenut Hellua taistelussa. Paljonko ajattelit muki että on sopiva korvaus ex Troylle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
771/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt kun jatkaa tuota räyhäämistä, tulee vaan lisää rikostuomioita ja menettää sen juuri saadun yhteishuoltajuuden.

Vierailija
772/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Hellu vetänyt päiväkännit, on niin outo tuo puhetyylikin nyt. Mun pitäisi varmaan estää hänet, menee niin tunteisiin nuo hänen julkaisunsa. Miten sairas pikkurahan tarpeessa oleva ihminen voikaan olla. 

Joku lääkitys kenties?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
773/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Hellu vetänyt päiväkännit, on niin outo tuo puhetyylikin nyt. Mun pitäisi varmaan estää hänet, menee niin tunteisiin nuo hänen julkaisunsa. Miten sairas pikkurahan tarpeessa oleva ihminen voikaan olla. 

Joku lääkitys kenties?

Katkera kalkki

Vierailija
774/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No prkle jos on hoitanut kolme lastaan hyvin ja synnyttänyt heidät niin kukaan jäkistyyppi ei tietääkseni ole  muuttunut niin köyhäksi uransa jälkeen, että rahaa ei raskaita käyttää muuhun kuin exän kiusaamiseen ja oikeudenkäynteihin. Tottakai exällekin kuuluu tienatuista rahoista osa. Onko joku tosiaan noin tollo, että puhuu rahanahneudesta. Jotakin kuuluu myös lasten äidille eikä se ole edes yksi hikinen mijoona, joka on muka ikäänkuin jo edeltäkäsin kulutettu. Siellä niitä kaksi köyhää istuu naama norsuntötteröllä, mutta en usko että olisivat kovinkaan onnellisia, koska ei piruus mielessä olo tee ketään onnelliseksi ja tarkoitan tätä nykyistä avioparia. Helena taitaa heistä olla kaikista onnellisin kun on nyt aiheettomasta lasten haltuunotosta päässyt eroon. Luojan kiitos.

Mikäs mummo siellä myös norsuntötteröllä painelee alapeukkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
775/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No prkle jos on hoitanut kolme lastaan hyvin ja synnyttänyt heidät niin kukaan jäkistyyppi ei tietääkseni ole  muuttunut niin köyhäksi uransa jälkeen, että rahaa ei raskaita käyttää muuhun kuin exän kiusaamiseen ja oikeudenkäynteihin. Tottakai exällekin kuuluu tienatuista rahoista osa. Onko joku tosiaan noin tollo, että puhuu rahanahneudesta. Jotakin kuuluu myös lasten äidille eikä se ole edes yksi hikinen mijoona, joka on muka ikäänkuin jo edeltäkäsin kulutettu. Siellä niitä kaksi köyhää istuu naama norsuntötteröllä, mutta en usko että olisivat kovinkaan onnellisia, koska ei piruus mielessä olo tee ketään onnelliseksi ja tarkoitan tätä nykyistä avioparia. Helena taitaa heistä olla kaikista onnellisin kun on nyt aiheettomasta lasten haltuunotosta päässyt eroon. Luojan kiitos.

🤣 Helena sai avioehdossa kirjatun miljoonansa ja tuhlasi sen. Ihan oma syy 😂😂 Eikä kelvannut Majakkarannan hulppea kämppä kun sitä hänelle tarjottiin. Ihme nainen! 

Vierailija
776/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kymppitonneja ulosotossa jo nyt.

Saa ilmaista oikeusapua. 

Kukas sen maksaa?

Niinpä. 

Aika kallista veronmaksajille tämä kiusaamisen muoto. Jatkuvaa, toistuvaa, jos käyttää rikostermejä. 

Näitä henkilöitä ei kovin montaa mahdu tusinaan..

Sitten vielä tämäkin, että kun kansalaiset suuttuvat. Ei ole hyvä asia, ei kenelläkään. Siinä mielessä olisi  parempi, että tää virolainen valehteluexpertti ymmärtäisi jo lopettaa.

Vierailija
777/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No prkle jos on hoitanut kolme lastaan hyvin ja synnyttänyt heidät niin kukaan jäkistyyppi ei tietääkseni ole  muuttunut niin köyhäksi uransa jälkeen, että rahaa ei raskaita käyttää muuhun kuin exän kiusaamiseen ja oikeudenkäynteihin. Tottakai exällekin kuuluu tienatuista rahoista osa. Onko joku tosiaan noin tollo, että puhuu rahanahneudesta. Jotakin kuuluu myös lasten äidille eikä se ole edes yksi hikinen mijoona, joka on muka ikäänkuin jo edeltäkäsin kulutettu. Siellä niitä kaksi köyhää istuu naama norsuntötteröllä, mutta en usko että olisivat kovinkaan onnellisia, koska ei piruus mielessä olo tee ketään onnelliseksi ja tarkoitan tätä nykyistä avioparia. Helena taitaa heistä olla kaikista onnellisin kun on nyt aiheettomasta lasten haltuunotosta päässyt eroon. Luojan kiitos.

Mikäs mummo siellä myös norsuntötteröllä painelee alapeukkua.

Ylle ja Alle

Vierailija
778/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät jakaneet lapsia? Tyttö äidille ja pojat isälle?

Lapset eivät ole mitään herkkuruokaa jota jaetaan kyseisellä tavalla. Sisaruksien on hyvä saada elää aina yhdessä, jos heitä jaetaan ja eriytetään turhaan, se saattaa etäännyttää heidät toisistaan pysyvästi. 

Kunhan ehdotin vaan yhtä ratkaisua. Jos tyttö ei tykkää Nataliesta, niin näin olisi säästynyt siltä.

Onhan tytär jo niin Hellun aivopesemä, että tuo olisi ollut järkevin ratkaisu. Olisivat sitten voineet kihertää yhdessä siellä vaatekomerossa ja laittautua.

Tytär on alaikäinen yksityishenkilö, haluaisitko, että joku täällä kirjoittaisi sinun lapsestasi vastaavaa?

Tytär taitaa olla julkkis, äitinsä ansiosta. Vaikea enää tulkita, onko yksityishenkilö, jos esiintyy jatkuvasti 30 000+ ihmiselle.

Tätähän se Mikkokin yritti selittää. Turhaan.

Eri

Tähänkö on todella menty: kun äidillä on pakkomielle julkaista lapsistaan satoja kuvia lasten isää ärsyttääkseen ja näyttääkseen fanijoukolle olevansa maailman paras äiti - niin alaikäiset lapset ovat siis julkkiksia, joita kaikki voivat mielin määrin irvailla ja haukkua keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa? Voin pahoin, kun ajattelen, mitä ihmiset noista viattomista lapsista kirjoittavat. Voin pahoin, kun ajattelen, että tällainen maailmasta on todella tullut.

Niin, sen takia fiksu äiti ei ikinä julkaise niitä kuvia. Ja tiedätkö mihin muualle ne kuvat voi päätyä. Mieti rauhassa ihan hetki. Varsinkin ne kaikki puolipukeiset kuvat, joita Hulluhellu on julkaissut sekä omista että siskonsa lapsista. Puhumattakaan siitä, että kyse kuitenkin miljonäärin lapsista, joita joku sairas mieli voi keksiä vahingoittaa esimerkiksi rahan takia.

Niin juuri, olen tästä jo aiemmin kirjoittanut. Kuvat voivat päätyä ties minne. Maailmassa on pahoja ihmisiä. Ja mikä nettiin on laitettu, sinne se jää, sitä on lähes mahdotonta saada sieltä pois. Mutta tätähän näiden lasten äiti ei ajattele, vaan toimii vain omaksi edukseen.

Maailmassa on sitten kauhiasti tuolla jäkispiireissä ja muissakin piireissä niitä vähemmän fiksuja äitejä. Meneppä sanomaan vaikka heille jotka jopa synnytyksensä laittaa nettiin.

Vierailija
779/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän muualta taas välillä:

(Koko Suomi tietää) 

 

Helenan omista videoista on koko ajan ollut nähtävissä kuinka hankala ja aggressiivinen ihminen hän on. Ihan kaikille. Motiivina Mikon kiusaaminen. Lääkäreille, opettajille, heidän esimiehilleen ja ties kenelle soittelu ja viesteily EI todellakaan ole normaalia. Se on häirintää ja tarkoituksellista kapuloiden rattaisiin laittamista Mikon kiusaksi. Tämä on aivan päivänselvä asia. 

Suurenmoista että tämän viimeisimmänkin oikeuskäsittelyn julkiset osiot leviävät nyt kulovalkean lailla ja Hellu jää kiinni valheistaan, julmuudestaan ja törkeyksistään (vaikkakin on vain jäävuoren huippu)💪 Suosittelen aivan kaikkia lukemaan ko. paperit! Helena Koivun toiminta on järkyttävää - vertaansa vailla.

Vierailija
780/1038 |
02.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt kun jatkaa tuota räyhäämistä, tulee vaan lisää rikostuomioita ja menettää sen juuri saadun yhteishuoltajuuden.

Ehkä se onkin hänellä tavoitteena? Voi uhriutua ja häipyä Helsinkiin kun Turku ei tunnu kodilta, eikä jenkkeihin uskalla mennä vankeusrangaistustaan istumaan.