Helena Koivu myönsi käräjäoikeudessa kiusaavansa ja häiriköivänsä rahan takia

Vierailija kirjoitti:

Pakko tässä massa on olla jokin viranomaistaho joka saa Huldan ojennukseen? Vai loppuikänsäkö aikoo jatkaa nykyisellä tyylillä ihmisiä kiusaten ja maalittaen?

Poliisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät jakaneet lapsia? Tyttö äidille ja pojat isälle?

Lapset eivät ole mitään herkkuruokaa jota jaetaan kyseisellä tavalla. Sisaruksien on hyvä saada elää aina yhdessä, jos heitä jaetaan ja eriytetään turhaan, se saattaa etäännyttää heidät toisistaan pysyvästi. 

Kunhan ehdotin vaan yhtä ratkaisua. Jos tyttö ei tykkää Nataliesta, niin näin olisi säästynyt siltä.

Onhan tytär jo niin Hellun aivopesemä, että tuo olisi ollut järkevin ratkaisu. Olisivat sitten voineet kihertää yhdessä siellä vaatekomerossa ja laittautua.

Tytär on alaikäinen yksityishenkilö, haluaisitko, että joku täällä kirjoittaisi sinun lapsestasi vastaavaa?

Huh huh mitä kävi nyt ilmi oikeuden pöytäkirjasta. Helena Koivu viimein myönsi siis itsekin, että käy tarkoituksella suunnitelmallista julkista mustamaalauskampanjaa lastensa isää vastaan puristaakseen tältä lisää rahaa vielä vuosia eron jälkeen. Törkeää, miten  tämä "hyvä äiti" on vaatinut koulun terveydenhuoltohenkilöstöä merkitsemään lastensa terveyskirjauksiin negatiivisia asioita isästä muka lasten sanomina.  Todella vastenmielistä ja alhaista toimintaa, Helena Koivun jatkuva tapa käyttää lapsiaan pelinappuloina ja ihmiskilpinä omassa likaisessa pelissään.

Vierailija kirjoitti:

Harmittaakohan Aivaria, ettei tyttärensä suostunut 5miljoonan tarjoukseen? Löivät Jukan kanssa kättä päälle, mutta Hellu sitten torppasi  tämänkin. Häntä ei määräillä! 

Pikkasen voi kirpaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootti sinä olet. Tai päävammainen. Tai ehkä molempia.

 

Eli liian älykäs makuunne, aina sama sinfonia kommentteihini.

En nyt oikein keksi miten päävammaisesta idiootista saa liian älykkään, mutta en toki olekaan päävammainen idiootti joten en tiedä miten ajattelet.

Olet niin heikko että loukkaat vain loukkaantuessasi. Sinua heikompia ei ole. Netissä on helppo jatkaa tuota itsemurhaa.

Vierailija kirjoitti:

Taas höpöttää instassaan… hänestä on luotu kuva, että hän ois huono ihminen. Mistä lie tällainen käsitys saatu ? 🤣

Niin, hänhän on vain koko ajan yrittänyt sopia asioista.. Helluun sopii kyllä hyvin sanonta " Ennen maa repee, kun h***a häpee ". Hellu painaa pää pystyssä katastrofista toiseen, eikä tajua, että on itsekin vain kävelevä katastrofi. Nyt hän väittää instassaan, että Mikon tarkoitus ei ollutkaan hakea yksinhuoltajuutta, vaan tämänkin oikeudenkäynnin tarkoitus oli vain saattaa Helena mahdollisimman huonoon valoon taas kerran ja tehdä Mikosta tarinan pyhimys. Ja tuomarit olivat tietenkin taas lahjottuja ja isolla rahalla ostettuja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät jakaneet lapsia? Tyttö äidille ja pojat isälle?

Lapset eivät ole mitään herkkuruokaa jota jaetaan kyseisellä tavalla. Sisaruksien on hyvä saada elää aina yhdessä, jos heitä jaetaan ja eriytetään turhaan, se saattaa etäännyttää heidät toisistaan pysyvästi. 

Kunhan ehdotin vaan yhtä ratkaisua. Jos tyttö ei tykkää Nataliesta, niin näin olisi säästynyt siltä.

Onhan tytär jo niin Hellun aivopesemä, että tuo olisi ollut järkevin ratkaisu. Olisivat sitten voineet kihertää yhdessä siellä vaatekomerossa ja laittautua.

Tytär on alaikäinen yksityishenkilö, haluaisitko, että joku täällä kirjoittaisi sinun lapsestasi vastaavaa?

Tytär taitaa olla julkkis, äitinsä ansiosta. Vaikea enää tulkita, onko yksityishenkilö, jos esiintyy jatkuvasti 30 000+ ihmiselle.

Tätähän se Mikkokin yritti selittää. Turhaan.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas höpöttää instassaan… hänestä on luotu kuva, että hän ois huono ihminen. Mistä lie tällainen käsitys saatu ? 🤣

Niin, hänhän on vain koko ajan yrittänyt sopia asioista.. Helluun sopii kyllä hyvin sanonta " Ennen maa repee, kun h***a häpee ". Hellu painaa pää pystyssä katastrofista toiseen, eikä tajua, että on itsekin vain kävelevä katastrofi. Nyt hän väittää instassaan, että Mikon tarkoitus ei ollutkaan hakea yksinhuoltajuutta, vaan tämänkin oikeudenkäynnin tarkoitus oli vain saattaa Helena mahdollisimman huonoon valoon taas kerran ja tehdä Mikosta tarinan pyhimys. Ja tuomarit olivat tietenkin taas lahjottuja ja isolla rahalla ostettuja...

Tuo häpeän puute on kyllä jotain, mitä ei normi-ihminen ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas höpöttää instassaan… hänestä on luotu kuva, että hän ois huono ihminen. Mistä lie tällainen käsitys saatu ? 🤣

Niin, hänhän on vain koko ajan yrittänyt sopia asioista.. Helluun sopii kyllä hyvin sanonta " Ennen maa repee, kun h***a häpee ". Hellu painaa pää pystyssä katastrofista toiseen, eikä tajua, että on itsekin vain kävelevä katastrofi. Nyt hän väittää instassaan, että Mikon tarkoitus ei ollutkaan hakea yksinhuoltajuutta, vaan tämänkin oikeudenkäynnin tarkoitus oli vain saattaa Helena mahdollisimman huonoon valoon taas kerran ja tehdä Mikosta tarinan pyhimys. Ja tuomarit olivat tietenkin taas lahjottuja ja isolla rahalla ostettuja...

Itse asiassa se pyhimyksen rooli on Mikolle taakka. Häneltä odotetaan enemmän kuin keskivertoihmiseltä. Se että pitää sopia kaikkien kanssa, jopa murtovarkaidensa, koska sulta nyt vaan moninkertaisena kapteenina odotetaan, että tulet kaikkien kanssa toimeen ja osaat käyttäytyä sivistyneesti. Mikon tilanne on paljon pahempi kuin taviksen erotilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se nähtiin,sai 50/50 huotajuuden. Lomapäivät Eestissä mummu hoiti lapset. Vajaa viikko Turussa ei kestänyt. Täysin ulapalla räyhää julkisesti ig tarinoissa. Hammaslääkäri nimeltä mainiten. Raskas syytös että oikeuden paperit eivät ole laillisia vaan vääristeltyjä. 

Tämäkö henkilö on vastuullinen henkilö lasten huoltajana?

Aivan käsittämättömän sekaisin. Onko lääkkeet ottamatta kun hetken seesteisempi?

Tästä seuraa joku samankaltainen sekoilu kun lasten kaappaaminen turvakotiin.

Ne "Lomapäivät Eestissä" -kuvat instassa oli vanhoja kuvia kerättynä yhteen stooriksi hämäämään suurta yleisiö. Yy:n salapoliisit oli jo jäljittäneet, milloin mikäkin kuva oli otettu (eri aikoina olivat, eivät tuoreita) esim. lasten hiusten pituudesta ja sääolosuhteista!

Jopa minä erehdyin hetken ajattelemaan, että nythän niillä menee kivasti isovanhempien luona.

Voi helkutti,taas huijas. Eli ei kestänyt edes viikkoa lasten hoitoa! Nyt ihan kujalla väittää koko oikeuskäsittelyä vääristetyksi. Todella maalittanut jo yhtä todistajaa! Kertoo itse ig tarinassa.

Nyt on selkeästi mielenterveysavun tarpeessa.

Sisko! Haloo puhaltakaa pelipoikki. Some tauko.

Saa pian kunianloukkaus haasteita.

Vierailija kirjoitti:

Helenan ja Mikon välillä näyttäisi yhä olevan piilossa olevaa eroottista jännitettä, jonka vapautuminen odottaa oikeaa aikaa ja paikkaa.

Voi hyvä nainen. Aivan hänen oma sairas fantasiasi. Sitä oli jo Kakskerran suiku syytökset.

Vierailija kirjoitti:

Helena on fiksu ja sehän varmasti Mikkoa harmittaa.  Keinolla millä hyvänsä on ex vaimo mustamaalattava. Taitaa Hellu olla se järkevämpi osapuoli ja puhuu ihan asiaa se on taas jokaisen henkilökohtainen ominaisuus, jos ei kykene ymmärtämään syvällisempää pohdintaa. 

Jos rahaa on ja on kaukalon kolhima, niin lopputulos on tämä.  Ei voi kuin ihmetellä, mitä Mikko saa tästä riitelystä onko jo pakkomielle. 

Ulosotossa oleva entinen miljönääri ei voi olla kauhean fiksu. Mikko palkattiin juuri kansainväliseen työhön. Tarvinneeko sen enempää todistaa älykkyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät jakaneet lapsia? Tyttö äidille ja pojat isälle?

Lapset eivät ole mitään herkkuruokaa jota jaetaan kyseisellä tavalla. Sisaruksien on hyvä saada elää aina yhdessä, jos heitä jaetaan ja eriytetään turhaan, se saattaa etäännyttää heidät toisistaan pysyvästi. 

Kunhan ehdotin vaan yhtä ratkaisua. Jos tyttö ei tykkää Nataliesta, niin näin olisi säästynyt siltä.

Onhan tytär jo niin Hellun aivopesemä, että tuo olisi ollut järkevin ratkaisu. Olisivat sitten voineet kihertää yhdessä siellä vaatekomerossa ja laittautua.

Tytär on alaikäinen yksityishenkilö, haluaisitko, että joku täällä kirjoittaisi sinun lapsestasi vastaavaa?

Tytär taitaa olla julkkis, äitinsä ansiosta. Vaikea enää tulkita, onko yksityishenkilö, jos esiintyy jatkuvasti 30 000+ ihmiselle.

Tätähän se Mikkokin yritti selittää. Turhaan.

Eri

Se, että äiti julkaisee alaikäisistä lapsistaan kuvia Instassaan, ei todellakaan tee lapsista julkkiksia eikä vapaata riistaa ihmisten jatkuvalle alaikäkisten lasten ulkonäön, tekojen tai luonteen kommentoimiselle ja haukkumiselle keskustelupalstoilla tai sosiaalisessa mediassa. He ovat alaikäisiä lapsia, miten kukaan äiti tai isä voi haukkua ja irvailla näitä lapsia siksi, että heidän äitinsä haluaa julkaista heistä tuhansia kuvia? Miten lasten äidin pakkomielle lasten kuvien julkaisemiseen tekee heistä vapaata riistaa kaikille? Ajatelkaa sitä, etten kuin kirjoitatte tänne tai minnekään muuallekaan mitään näistä alaikäisistä lapsista. Ajatelkaa omia lapsianne, jos joku tekisi samaa heistä. Minulla ei ole lapsia, mutta en ikinä, ikinä arvostelisi alaikäisiä lapsia keskustelupalstoilla.

Vierailija kirjoitti:

Huh huh mitä kävi nyt ilmi oikeuden pöytäkirjasta. Helena Koivu viimein myönsi siis itsekin, että käy tarkoituksella suunnitelmallista julkista mustamaalauskampanjaa lastensa isää vastaan puristaakseen tältä lisää rahaa vielä vuosia eron jälkeen. Törkeää, miten  tämä "hyvä äiti" on vaatinut koulun terveydenhuoltohenkilöstöä merkitsemään lastensa terveyskirjauksiin negatiivisia asioita isästä muka lasten sanomina.  Todella vastenmielistä ja alhaista toimintaa, Helena Koivun jatkuva tapa käyttää lapsiaan pelinappuloina ja ihmiskilpinä omassa likaisessa pelissään.

Nyt varmaan Helena Koivu maalittaa kaikkia todistajia ja sitten väittää myös oikeutta lahjotuksi ja sen pöytäkirjoja väärennetyiksi. Näinhän hän väitti Minnesotan oikeudenkäyntienkin suhteen. Helena Koivu hätääntyi, kun oikeuden pöytäkirjat olivatkin julkisia ja kaikki hänen touhunsa ja valehtelunsa oikeudenkäynnistä paljastuivat. Shokkiyllätys hänelle. Sitten piti sepustaa, miten kaikki Minnesotan oikeusasteet korkeinta oikeutta myöten on  monine tuomareineen ja  kymmenine virkailijoineen  muka lahjottu.  Naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Helena on fiksu ja sehän varmasti Mikkoa harmittaa.  Keinolla millä hyvänsä on ex vaimo mustamaalattava. Taitaa Hellu olla se järkevämpi osapuoli ja puhuu ihan asiaa se on taas jokaisen henkilökohtainen ominaisuus, jos ei kykene ymmärtämään syvällisempää pohdintaa. 

Jos rahaa on ja on kaukalon kolhima, niin lopputulos on tämä.  Ei voi kuin ihmetellä, mitä Mikko saa tästä riitelystä onko jo pakkomielle. 

Asianomainen ex jäkis vaimo kommentoi. Vahat tarinat kehiin,viskin juonti,vieraat naiset ,nivus vamma  ,pää vamma ja vielä huono jääkiekon pelaaja.

Alamäki liuku Helenalla alkanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on ollut jotain kärhämää myös kouluterveydenhoitajan ja opettajien kanssa. Rupeeako seuraavaksi heitä maalittamaan ja kertoo nimet? Lääkärien nimet ja tytön hammasasiat eivät kuulu julkisuuteen. Lääkärit eivät itse voi antaa vastinetta Helenan horinoihin vaitiolovelvollisuuden  takia.

Lääkärin puoli asiassa on oikeudessa käsitelty, se varmaan riittää hänelle. 

Oikeudessa vannotaan rehellisyydestä. Tiedätkö miksi? Näin annat itsellesi luvan ottaa syytteet vastaan siitä jos valehtelet. Tämä onkin sitten jo hyvin vakava rikos jos valehtelee oikeudessa. Voi joutua myös mielentilatutkimukseen ja työpaikan menetykseen.

Helenahan on valehdellut oikeudessa toistuvasti. Ja hänhän on saanut vankeustuomionkin nimenomaan oikeuden halventamisesta. 

Vain todistajien pitää puhua totta. Jos on syytettynä, ei tarvitse. 

Millä logiikalla?

Ei logiikalla, vaan se on laissa määrätty. Oikeudenkäynneissä noudatetaan lakia. Ei mitään hähmäistä subjektiivista logiikkaa.

Itsekriminointisuoja. kvg

Miksei Mikko vaan lopeta riitelyä?

Sitä vaan mä mietin...

Vierailija kirjoitti:

Helena on fiksu ja sehän varmasti Mikkoa harmittaa.  Keinolla millä hyvänsä on ex vaimo mustamaalattava. Taitaa Hellu olla se järkevämpi osapuoli ja puhuu ihan asiaa se on taas jokaisen henkilökohtainen ominaisuus, jos ei kykene ymmärtämään syvällisempää pohdintaa. 

Jos rahaa on ja on kaukalon kolhima, niin lopputulos on tämä.  Ei voi kuin ihmetellä, mitä Mikko saa tästä riitelystä onko jo pakkomielle. 

Mikko ei tosiaan saa tästä mitään. 

Näköjään ei Helenakaan, ainakaan sitä, mitä haluaa.

Nyt olen aivan ymmälläni! Viime viikolla Hellu julisti ylimielinen virne naamalla, että voitto tuli! Mutta nyt kun näitä tämän aamun ränttejä kuuntelee, niin ei se omasta mielestä sitten ilmeisesti voittanutkaan. Kokeilis nyt päättää!

Toivottavasti lisää syytteitä tullut/tulossa the momille, niin että karkotetaan lopulta Viroon tuhlaamasta meidän veronmaksajien rahoja.