Lue keskustelun säännöt.
Kumpi ratkaisee kirkossa – Raamattu vai ajan henki?
30.06.2026 |
https://www.kotimaa.fi/lukijoilta-ymmartavatkohan-piispat-lahetysjarjes…
Onpa hyvä kirjoitus!
”On ristiriitaista, että samanaikaisesti kirkon edustajien ei tarvitse sitoutua kirkon uskontunnustukseen. He voivat vapaasti ehdotella omaansa, jos eivät halua nöyrtyä uskon salaisuuden edessä.”
Kommentit (30)
Fariseukset ei pääse taivaaseen . Sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Suomen kirkko ajamassa konservatiiviset kristityt ulos?
Saako kirkossa enää tulkita Raamattua perinteisesti?
Evankelis-luterilainen kirkko on satanistien kaappaama kommunistijärjestö.
Vierailija kirjoitti:
Fariseukset ei pääse taivaaseen . Sorry.
Eikä synnissä eläjät
Ennemmin juopot ja hu orat menee kuin fariseukset ja näinhän siinä sitten kävikin !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko naispappeudesta tullut kirkon tärkein oppi?
Voiko kirkossa enää olla eri mieltä naispappeudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fariseukset ei pääse taivaaseen . Sorry.
Eikä synnissä eläjät
No omavanhurskaus nyt haisee vähän vanhan liiton elukan verelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen kirkko ajamassa konservatiiviset kristityt ulos?
Saako kirkossa enää tulkita Raamattua perinteisesti?
Ei ole enää pitkään aikaan saanut. Pitää olla woke
Vierailija kirjoitti:
Onko naispappeudesta tullut kirkon tärkein oppi?
Voiko kirkossa enää olla eri mieltä naispappeudesta?
Ei naispappeudesta vaan pridepervoilusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko naispappeudesta tullut kirkon tärkein oppi?
Voiko kirkossa enää olla eri mieltä naispappeudesta?
Kirkko ei ole synagoga !
Vierailija kirjoitti:
Fariseukset ei pääse taivaaseen . Sorry.
Farisealaiset olivat oman aikansa konservatiiveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkkolaki ja Suomen laki ratkaisevat, miten toimitaan.
Ajan henki alkaa haista siinä vaiheessa, kun ajan hengestä puhuvan oma elämänkaari on loppusuoralla; hänen hen.koht. eskatologiansa on käsillä.
Muut ihmiset voivat tästäkin huolimatta hyvin - niin kirkossa, kuin kirkon ulkopuolellakin.
UHRAATKO nyt lampaan vai vuohen ehkä kukon ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun tekstistä nosto:
Silti tunnustuksellisuuden puute näkyy ja kuuluu yleisellä tasolla kirkossamme niin saarnapöntöissä kuin teologisissa keskusteluissakin. Mennessäni esim. Kansanlähetyksen tilaisuuksiin saan uskontunnustuksen mukaista opetusta eikä hengellisten ”antureiden” tarvitse olla kriittisesti pystyssä omasta tai lasteni puolesta. Lasteni osallistuessa järjestön leirille tiedän, mitä siellä opetetaan mm. sukupuolisuuteen liittyvistä asioista. Arvokirjavana aikanamme tämä on minulle äitinä tärkeää. Lisäksi lähetysjärjestöjen tilaisuuksissa puhutaan rohkeasti Jeesuksen seuraamisesta ja opetuslapseudesta.
Älykkyys on sitä että ymmärtää abstraktioitakin. Ei tarvi niin tarkasti määrittää, koska ei voi tarkasti määrittää. Jos usko auttaa, perinne luo yhteisöllisyyttä, antaa jokaisen uskoa miten uskoo.
Ulkokultaisia tietysti häiritsee, kun kaikkea ei voi hallita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fariseukset ei pääse taivaaseen . Sorry.
Farisealaiset olivat oman aikansa konservatiiveja.
VALKOISEKSI KALKITTU SEINÄ . NE ON EDELLEEN OMAVANHUSKAITA ULKOKULTAISIA RABBEJA IMAAMEJA LEEVILÄISIÄ BUDHIA ULKOKULTAA PYÖRITTÄÄ KASINOITA BORDELLEJA HUUMEKAUPPAA JA VÄÄRENNETTYÄ LUULEVAT ETTEI KUKAAN HUOMAA .
Jumala vihaa fariseuksia ja vihankylväjiä ja lähettää heille perheen sisäisen klamydiakierteen!
Se häiritsee ettei kirkko pysy oman tunnustuksensa linjassa. Sanoisivat sitten reippaasti, että olemme päättäneet hylätä nämä vanhat opetukset.
Rehellisyyttä kirkolta!!
Nyt ajellaan iloisesti kaksilla rattailla
Miten tuo mt-potilas ehtii joka ketjuun 😫
Lukaiskaahan juttu ja laittakaa näkemyksiänne!