Lue keskustelun säännöt.
Eroaisitko tässä tilanteessa? Miksi, tai miksi et?
30.06.2026 |
Olet ollut viisi vuotta sinkkuna ja kello tikittää. Vihdoin tapaat miehen, jonka kanssa haluat lapsia. Mies on luotettavan ja uskollisen oloinen, ja kertoo heti, että häntä epäillään talousrikoksesta yrityksessään. Tutkinta on mennyt jo pidempään, mutta näyttöä ei oikein ole.
Saatte lapsen, elämä hymyilee, yhteinen yritys kukostaa. Sitten kaikki hajoaa, kun mies saa tuomion ja sen myötä tulee konkurssi. Tietty kaikki ovat stressaantuneita, mutta kuvioon ei liity ilkeyksiä, alkoholismia tms.
Eroaisitko? Perustelut?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperiero, jotta mies saa elää käteisvapaana saneerauksessa ja valtio maksaa lapsen elatusavun.
Voit toimia miehen bulvaanina ja jatkaa tarvittaessa sen yrityskuvioita. Yrityskuviot kannattaa pikkuhiljaa siirrellä pois Suomesta ja lähtä itse perään.
Ja sinun mielestäsi maaha nmuuttajista tykätään?
Osasta pidetään osasta ei.
Minä en pidä suomalaisista. Valehtelevia, tyhmiä pelkureita ja paskakommunisteja.
Ovat kyllä rakentaneet valtiostaan itsensä näköisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperiero, jotta mies saa elää käteisvapaana saneerauksessa ja valtio maksaa lapsen elatusavun.
Voit toimia miehen bulvaanina ja jatkaa tarvittaessa sen yrityskuvioita. Yrityskuviot kannattaa pikkuhiljaa siirrellä pois Suomesta ja lähtä itse perään.
Ja sinun mielestäsi maaha nmuuttajista tykätään?
Osasta pidetään osasta ei.
Minä en pidä suomalaisista. Valehtelevia, tyhmiä pelkureita ja paskakommunisteja.
Ovat kyllä rakentaneet valtiostaan itsensä näköisen.
Aikamoista itsevihaa
Ap tässä.
En ole osapuoli tässä, vaan olen tuntenut miehen liki 40 vuotta. Tunnen hänet läpikotaisin. Olen lapsuudenystävä ja meillä on ollut myös yhteisiä yrityksiä.
Tuo tapahtui hänelle, enkä yhtään ymmärrä, miksi nainen halusi erota. Ero ei tuonut lisää rahaa, eli jostain muusta on pakko olla kyse. Siksi aloitin ketjun ymmärtääkseni naista.
Vierailija kirjoitti:
Onko mies komea?
Komeus on katsojan silmissä, mutta on riittävän komea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperiero, jotta mies saa elää käteisvapaana saneerauksessa ja valtio maksaa lapsen elatusavun.
Voit toimia miehen bulvaanina ja jatkaa tarvittaessa sen yrityskuvioita. Yrityskuviot kannattaa pikkuhiljaa siirrellä pois Suomesta ja lähtä itse perään.
Ja sinun mielestäsi maaha nmuuttajista tykätään?
Osasta pidetään osasta ei.
Minä en pidä suomalaisista. Valehtelevia, tyhmiä pelkureita ja paskakommunisteja.
Ovat kyllä rakentaneet valtiostaan itsensä näköisen.
Aikamoista itsevihaa
Suomalaisuuteni kuoli pois maailmalla.
Kun integroituu eurooppalaiseen sivistysvaltioon täysin, niin huomaa lopulta, että Suomi onkin vain Euroopan viimeinen itäblokin paskamaa ja että tulipas sitä elettyä suomalaisen median luomassa valhekuplassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperiero, jotta mies saa elää käteisvapaana saneerauksessa ja valtio maksaa lapsen elatusavun.
Voit toimia miehen bulvaanina ja jatkaa tarvittaessa sen yrityskuvioita. Yrityskuviot kannattaa pikkuhiljaa siirrellä pois Suomesta ja lähtä itse perään.
Ja sinun mielestäsi maaha nmuuttajista tykätään?
Osasta pidetään osasta ei.
Minä en pidä suomalaisista. Valehtelevia, tyhmiä pelkureita ja paskakommunisteja.
Ovat kyllä rakentaneet valtiostaan itsensä näköisen.
Aikamoista itsevihaa
Suomalaisuuteni kuoli pois maailmalla.
Kun integroituu eurooppalaiseen sivistysvaltioon täysin, niin huomaa lopulta, että Suomi onkin vain Euroopan viimeinen itäblokin paskamaa ja että tulipas sitä elettyä suomalaisen median luomassa valhekuplassa.
Minun suomalaisuuteni heräsi maailmalla, kolmessa eri maassa kun asuin. Huomasin, että joka maassa on omat ongelmat ja omat juntit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
En ole osapuoli tässä, vaan olen tuntenut miehen liki 40 vuotta. Tunnen hänet läpikotaisin. Olen lapsuudenystävä ja meillä on ollut myös yhteisiä yrityksiä.
Tuo tapahtui hänelle, enkä yhtään ymmärrä, miksi nainen halusi erota. Ero ei tuonut lisää rahaa, eli jostain muusta on pakko olla kyse. Siksi aloitin ketjun ymmärtääkseni naista.
Eli et vain ole huomannut sitä narsismia ja henkistä väkivaltaa. Kyse lienee siitä, että mies on valehdellut vaimolleen, ettei ole tehnyt talousrikoksia. Sitten käykin ilmi että on ja kaikelta putoaa pohja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperiero, jotta mies saa elää käteisvapaana saneerauksessa ja valtio maksaa lapsen elatusavun.
Voit toimia miehen bulvaanina ja jatkaa tarvittaessa sen yrityskuvioita. Yrityskuviot kannattaa pikkuhiljaa siirrellä pois Suomesta ja lähtä itse perään.
Ja sinun mielestäsi maaha nmuuttajista tykätään?
Osasta pidetään osasta ei.
Minä en pidä suomalaisista. Valehtelevia, tyhmiä pelkureita ja paskakommunisteja.
Ovat kyllä rakentaneet valtiostaan itsensä näköisen.
Aikamoista itsevihaa
Suomalaisuuteni kuoli pois maailmalla.
Kun integroituu eurooppalaiseen sivistysvaltioon täysin, niin huomaa lopulta, että Suomi onkin vain Euroopan viimeinen itäblokin paskamaa ja että tulipas sitä elettyä suomalaisen median luomassa valhekuplassa.
Minun suomalaisuuteni heräsi maailmalla, kolmessa eri maassa kun asuin. Huomasin, että joka maassa on omat ongelmat ja omat juntit.
Kolmeen eri maahan ei ehdi elämässä integroitua, joten pakenit sitten siihen suomikuplaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
En ole osapuoli tässä, vaan olen tuntenut miehen liki 40 vuotta. Tunnen hänet läpikotaisin. Olen lapsuudenystävä ja meillä on ollut myös yhteisiä yrityksiä.
Tuo tapahtui hänelle, enkä yhtään ymmärrä, miksi nainen halusi erota. Ero ei tuonut lisää rahaa, eli jostain muusta on pakko olla kyse. Siksi aloitin ketjun ymmärtääkseni naista.Eli et vain ole huomannut sitä narsismia ja henkistä väkivaltaa. Kyse lienee siitä, että mies on valehdellut vaimolleen, ettei ole tehnyt talousrikoksia. Sitten käykin ilmi että on ja kaikelta putoaa pohja.
Kyllä narsistisuus näyttäytyy koko lähipiirille viimeistään riitatilanteissa. Ja erimielisyyksiä meillä on ollut paljon.
Tiedän myös satavarmasti, että mies kertoi rikoksista naiselle heti alkuun. Kertoi tarkalleen, miten tutkinta en edennyt ja mistä kiikasti. En kerro, mistä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
En olisi alun alkaenkaan lähtenyt tuon miehen kelkkaan..
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperiero, jotta mies saa elää käteisvapaana saneerauksessa ja valtio maksaa lapsen elatusavun.
Voit toimia miehen bulvaanina ja jatkaa tarvittaessa sen yrityskuvioita. Yrityskuviot kannattaa pikkuhiljaa siirrellä pois Suomesta ja lähtä itse perään.
Ja sinun mielestäsi maaha nmuuttajista tykätään?
Osasta pidetään osasta ei.
Minä en pidä suomalaisista. Valehtelevia, tyhmiä pelkureita ja paskakommunisteja.
Ovat kyllä rakentaneet valtiostaan itsensä näköisen.
Aikamoista itsevihaa
Suomalaisuuteni kuoli pois maailmalla.
Kun integroituu eurooppalaiseen sivistysvaltioon täysin, niin huomaa lopulta, että Suomi onkin vain Euroopan viimeinen itäblokin paskamaa ja että tulipas sitä elettyä suomalaisen median luomassa valhekuplassa.
Minun suomalaisuuteni heräsi maailmalla, kolmessa eri maassa kun asuin. Huomasin, että joka maassa on omat ongelmat ja omat juntit.
Kolmeen eri maahan ei ehdi elämässä integroitua, joten pakenit sitten siihen suomikuplaan.
Ei kiinnostanut integroitua muslimimaahan, liikakansoitettuun maahan eikä hälisevään metropoliin. Juuri sitä yritin sanoa: suomalaisuuteni heräsi.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti luotettava, heh.
Minua kohtaan hän on koko 40 vuotta ollut sataprosenttisen luotettava. Myös yhteisessä yritystoiminnassamme.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
En ole osapuoli tässä, vaan olen tuntenut miehen liki 40 vuotta. Tunnen hänet läpikotaisin. Olen lapsuudenystävä ja meillä on ollut myös yhteisiä yrityksiä.
Tuo tapahtui hänelle, enkä yhtään ymmärrä, miksi nainen halusi erota. Ero ei tuonut lisää rahaa, eli jostain muusta on pakko olla kyse. Siksi aloitin ketjun ymmärtääkseni naista.
Ensinnäkin, et tiedä lopulta millainen suhde on ollut. Kukaan ei tiedä kaikkea toisten suhteista.
Toiseksi et tiedä, miten mies on naiselle kertonut rikoksista. Onko kaunistellut tilannetta?
Kolmanneksi, osa meistä arvostaa suoraselkäisyyttä ja rehellisyyttä. Vaikka rahaa olisi vähemmän, niin moni ei halua olla ihmisen kanssa joka on todistettavasti toiminut esim. epärehellisesti.
Neljänneksi, kun on lapsia, niin se esimerkin näyttäminen kaikille elämänaloilla on todella tärkeää. Jos ei muusta syystä eroaisikaan, niin edes siitä syystä, että näyttää lapsilleen, että rikos ei kannata monellakaan tapaa. Nainen ei esim. halua, että lapset pyytävät neuvoja tuleviin omiin yrityksiinsä isältään ja joutuvat myös vankilaan.
Viidenneksi, naisella voi olla omia suunnitelmia, joissa (talous)rikollisen kanssa parisuhteessa oleminen tuottaisi ongelmia.
Kuudenneksi, nainen on vihdoin tajunnut, että epärehellisyys ja harmaalla alueella liikkuminen valuu muihinkin elämänalueisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paperiero, jotta mies saa elää käteisvapaana saneerauksessa ja valtio maksaa lapsen elatusavun.
Voit toimia miehen bulvaanina ja jatkaa tarvittaessa sen yrityskuvioita. Yrityskuviot kannattaa pikkuhiljaa siirrellä pois Suomesta ja lähtä itse perään.
Ja sinun mielestäsi maaha nmuuttajista tykätään?
Osasta pidetään osasta ei.
Minä en pidä suomalaisista. Valehtelevia, tyhmiä pelkureita ja paskakommunisteja.
Ovat kyllä rakentaneet valtiostaan itsensä näköisen.
Aikamoista itsevihaa
Suomalaisuuteni kuoli pois maailmalla.
Kun integroituu eurooppalaiseen sivistysvaltioon täysin, niin huomaa lopulta, että Suomi onkin vain Euroopan viimeinen itäblokin paskamaa ja että tulipas sitä elettyä suomalaisen median luomassa valhekuplassa.
Minun suomalaisuuteni heräsi maailmalla, kolmessa eri maassa kun asuin. Huomasin, että joka maassa on omat ongelmat ja omat juntit.
Kolmeen eri maahan ei ehdi elämässä integroitua, joten pakenit sitten siihen suomikuplaan.
Ei kiinnostanut integroitua muslimimaahan, liikakansoitettuun maahan eikä hälisevään metropoliin. Juuri sitä yritin sanoa: suomalaisuuteni heräsi.
Eli kävit parilla reissulla ja elit kuin ryskä ylivertaisessa ryskäkuplassaan ilman minkäänlaista kiinnostusta paikalliseen kulttuuriin integroitumisesta.
Olit juuri sellainen ei toivottu m-uuttaja ja sitä mistä en suomalaisissa pidä.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
En ole osapuoli tässä, vaan olen tuntenut miehen liki 40 vuotta. Tunnen hänet läpikotaisin. Olen lapsuudenystävä ja meillä on ollut myös yhteisiä yrityksiä.
Tuo tapahtui hänelle, enkä yhtään ymmärrä, miksi nainen halusi erota. Ero ei tuonut lisää rahaa, eli jostain muusta on pakko olla kyse. Siksi aloitin ketjun ymmärtääkseni naista.
Suomessa ei onneksi kuole nälkään, jää asunnosta, jää paitsi terveydenhuoltoa ja lapset ilman koulua, vaikka sanoutuu irti puolison rikoksista ja rikollisesta puolisosta. Monella on rahaa vähemmän kuin talousrikollisen kanssa. Moni myös uskaltaa jättää talousrikollisen vasta tuomion tultua. Muuten pelkää rikollisia yhteyksiä ja rikollisten kostoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti luotettava, heh.
Minua kohtaan hän on koko 40 vuotta ollut sataprosenttisen luotettava. Myös yhteisessä yritystoiminnassamme.
Kuuluit varmaan tämän herran hoviin? Tunnen kyllä näitä, jotka kylillä on oikein hauskoja ylirehellisiä veikkoja, mutta siellä kotona neljän seinän sisällä täydellisiä ilkeitä lieroja.
Eroatko jos kaikki mammat palstalla kehottaa siihen?