Lue keskustelun säännöt.
Eroaisitko tässä tilanteessa? Miksi, tai miksi et?
30.06.2026 |
Olet ollut viisi vuotta sinkkuna ja kello tikittää. Vihdoin tapaat miehen, jonka kanssa haluat lapsia. Mies on luotettavan ja uskollisen oloinen, ja kertoo heti, että häntä epäillään talousrikoksesta yrityksessään. Tutkinta on mennyt jo pidempään, mutta näyttöä ei oikein ole.
Saatte lapsen, elämä hymyilee, yhteinen yritys kukostaa. Sitten kaikki hajoaa, kun mies saa tuomion ja sen myötä tulee konkurssi. Tietty kaikki ovat stressaantuneita, mutta kuvioon ei liity ilkeyksiä, alkoholismia tms.
Eroaisitko? Perustelut?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt elämä 🤦
Ja vastauksesi on…?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi alun alkaenkaan lähtenyt tuon miehen kelkkaan..
Vierailija kirjoitti:
En olisi alun alkaenkaan lähtenyt tuon miehen kelkkaan..
Vaikka hän muutoin olisi ns. Täydellinen? Siis huomaavainen, kohtelias, antelias, älykäs, keskustelutaitoinen, tms. mitä ikinä mieheltä voit toivoa.
En eroaisi, raha on vain rahaa. Jos miehesi on muuten ihana sinulle, miksi eroaisit? Hän kertoi rehellisesti tilanteestaan. Hyväksyt sen silloin, miksi nyt toimisit toisin kuin aluksi ja hylkäisit hänet, kun asia tuli päätökseen?
Miten sun elämäsi paremmaksi muuttuisi eronneena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi alun alkaenkaan lähtenyt tuon miehen kelkkaan..
Vaikka hän muutoin olisi ns. Täydellinen? Siis huomaavainen, kohtelias, antelias, älykäs, keskustelutaitoinen, tms. mitä ikinä mieheltä voit toivoa.
Jos ihminen kertoo että hänen yritystään tutkitaan talousrikoksista, hän on hyvin kaukana täydellisestä. Nuo piirteet liittyvät hyvin vahvasti myös narsismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi alun alkaenkaan lähtenyt tuon miehen kelkkaan..
Vaikka hän muutoin olisi ns. Täydellinen? Siis huomaavainen, kohtelias, antelias, älykäs, keskustelutaitoinen, tms. mitä ikinä mieheltä voit toivoa.
Jos ihminen kertoo että hänen yritystään tutkitaan talousrikoksista, hän on hyvin kaukana täydellisestä. Nuo piirteet liittyvät hyvin vahvasti myös narsismiin.
Kuten alussa sanoin, niin tässä esimerkkitapauksessa ei ole kyse narsismista, alkoholismista, henksiestä väkivallasta tai muusta. Eli oikeasti mies on ns. Hyvä mies parisuhteessa. Yritystoiminnassa kulkee harmaalla alueella, mutta ei parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a, kuule. Sitä en voi tietää, kun en tunne ko ihmistä. Minulle tärkeintä on se ihminen, ei se miltä hän paperilla näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi alun alkaenkaan lähtenyt tuon miehen kelkkaan..
Vaikka hän muutoin olisi ns. Täydellinen? Siis huomaavainen, kohtelias, antelias, älykäs, keskustelutaitoinen, tms. mitä ikinä mieheltä voit toivoa.
Ilkeys, alkoholismi...siis missä tuossa näet täydellisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi alun alkaenkaan lähtenyt tuon miehen kelkkaan..
Vaikka hän muutoin olisi ns. Täydellinen? Siis huomaavainen, kohtelias, antelias, älykäs, keskustelutaitoinen, tms. mitä ikinä mieheltä voit toivoa.
Jos ihminen kertoo että hänen yritystään tutkitaan talousrikoksista, hän on hyvin kaukana täydellisestä. Nuo piirteet liittyvät hyvin vahvasti myös narsismiin.
Kuten alussa sanoin, niin tässä esimerkkitapauksessa ei ole kyse narsismista, alkoholismista, henksiestä väkivallasta tai muusta. Eli oikeasti mies on ns. Hyvä mies parisuhteessa. Yritystoiminnassa kulkee harmaalla alueella, mutta ei parisuhteessa.
Elämässä kannattaakin kulkea niin harmaalla alueella kuin se vain on mahdollista. Ei se elätä, että tuntee empatiaa valtiota kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi alun alkaenkaan lähtenyt tuon miehen kelkkaan..
Vaikka hän muutoin olisi ns. Täydellinen? Siis huomaavainen, kohtelias, antelias, älykäs, keskustelutaitoinen, tms. mitä ikinä mieheltä voit toivoa.
Ilkeys, alkoholismi...siis missä tuossa näet täydellisyyttä?
”….kuvioon EI liity ilkeyksiä, alkoholismia tms. ”
Paperiero, jotta mies saa elää käteisvapaana saneerauksessa ja valtio maksaa lapsen elatusavun.
Voit toimia miehen bulvaanina ja jatkaa tarvittaessa sen yrityskuvioita. Yrityskuviot kannattaa pikkuhiljaa siirrellä pois Suomesta ja lähtä itse perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Potkisin munille kutkulleen.
Liittyykö potkuun ero?
Riippuu täysin siitä millainen tuo rikos on. Sen takia en ole eronnut että tuli konkurssi ja kaikki meni kotia myöten, mutta voisi olla toisin jos siihen liittyisi tietoista epärehellistä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Paperiero, jotta mies saa elää käteisvapaana saneerauksessa ja valtio maksaa lapsen elatusavun.
Voit toimia miehen bulvaanina ja jatkaa tarvittaessa sen yrityskuvioita. Yrityskuviot kannattaa pikkuhiljaa siirrellä pois Suomesta ja lähtä itse perään.
Ja sinun mielestäsi maaha nmuuttajista tykätään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi alun alkaenkaan lähtenyt tuon miehen kelkkaan..
Vaikka hän muutoin olisi ns. Täydellinen? Siis huomaavainen, kohtelias, antelias, älykäs, keskustelutaitoinen, tms. mitä ikinä mieheltä voit toivoa.
Jos ihminen kertoo että hänen yritystään tutkitaan talousrikoksista, hän on hyvin kaukana täydellisestä. Nuo piirteet liittyvät hyvin vahvasti myös narsismiin.
Kuten alussa sanoin, niin tässä esimerkkitapauksessa ei ole kyse narsismista, alkoholismista, henksiestä väkivallasta tai muusta. Eli oikeasti mies on ns. Hyvä mies parisuhteessa. Yritystoiminnassa kulkee harmaalla alueella, mutta ei parisuhteessa.
Elämässä kannattaakin kulkea niin harmaalla alueella kuin se vain on mahdollista. Ei se elätä, että tuntee empatiaa valtiota kohtaan.
Empatiaa pitää kokea vain ihmisiä kohtaan. Sen sijaan valtiota, työnantajaa, jne kohtaan ei pidä kokea empatiaa. Eivät nekään koe sitä sinua kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt elämä 🤦
Ja vastauksesi on…?
Osaisin itse päättää jatkanko vai en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi alun alkaenkaan lähtenyt tuon miehen kelkkaan..
Vaikka hän muutoin olisi ns. Täydellinen? Siis huomaavainen, kohtelias, antelias, älykäs, keskustelutaitoinen, tms. mitä ikinä mieheltä voit toivoa.
Jos ihminen kertoo että hänen yritystään tutkitaan talousrikoksista, hän on hyvin kaukana täydellisestä. Nuo piirteet liittyvät hyvin vahvasti myös narsismiin.
Kuten alussa sanoin, niin tässä esimerkkitapauksessa ei ole kyse narsismista, alkoholismista, henksiestä väkivallasta tai muusta. Eli oikeasti mies on ns. Hyvä mies parisuhteessa. Yritystoiminnassa kulkee harmaalla alueella, mutta ei parisuhteessa.
Silmäsi eivät vielä ole avautuneet. Kyseinen mies ei ole hyvä. Hyvä mies on hyvä myös yritystoiminnassa.
Voi nyt elämä 🤦