Kuka enää haluaa mennä myymälään töihin, kun sinne voi tulla tuo pölvästi tubettaja kameran kanssa? Lehtijuttu...
Kotkamies julkaisee pilavideoita asiakaspalvelijoista
Asiakaspalvelualojen työntekijät laitetaan vaikeaan paikkaan, kun naaman eteen ilmestyvä kamera ei ole pätevä syy poistua epämukavasta tilanteesta.
https://www.karjalainen.fi/paikalliset/9574881
En minä ainakaan halua enää edes hakea myymälöihin töihin.
Kommentit (352)
Tuostahan on video kun se sotkee paskalla yleisen vessan teininä.
Vierailija kirjoitti:
No tuskinpa se nyt kaikissa Suomen myymälöissä pyöriin. Nyt valoja päälle paskahousut.
Niin että onko meillä muka oikeus mennä yhteenkään kauppaan valehenkilöllisyydellä näyttelemään vartijaa, ja kyykyttämään yrityksen asiakkaita?
Todellakin haluaisin kuulla isompien kaupparyhmien mielipiteen asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisun voi kieltää. Ja jos kumminkin julkaisee, niin rikosilmoitus hyväksi käytöstä kaupalliseen tarkoitukseen.
Julkaisua ei voi kieltää.
NImenomaan VOI kieltää. Tutustu lakiin, lapsipieni.
Kerro tuo poliiseille. He eivät ole sitten tutustuneet lakiin.
Ovat kyllä ja laki on hyvin yksiselitteinen. Jos kuvassa on tunnistettavasti joku yksityishenkilö, kuvan julkaisemiseen pitää olla kuvattavan lupa. Erityisesti tämä pätee silloin, jos kuvattava esitetään loukkaavassa tai muuten epäedullisessa valossa. Markkinoinin peruskurssi, luento 1.
Olet väärässä. Kysypä lakimieheltä tai poliisilta, niin hän antaa sinulle oikean vastauksen.
En ole väärässä. Tässä suora lainaus siitä, mitä laki sanoo:
"Mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos. Lisähuomiona on hyvä mainita, että markkinointi- ja mainontakäyttöön on pyydettävä kuvan kohteelta lupa."
Nuo sometilithän ovat pääsääntöisesti kaupalilsia eli kuvia käytetään mainontatarkoituksessa.
Tämä kotkamies ja se kaveri joka hyppäsi kylmäaltaaseen kaupassa ovat todellisia älykaapiöitä. Jos haluan nostaa matalaa verenpainettani niin en tarvitse kuin katsoa videon jomman kumman touhuista niin verenpaine nousee. Harvoin kohdannut yhtä ärsyttäviä tyyppejä niin tekojen kuin naamankin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vit uttaa ettei oo mitään yksityisyyttä kodin ulkopuolella kun joka paikassa kuvataan. Ei voi käydä missään tapahtumissa tai pääsykokeissa tai ostoksilla tai jonottaa ämpäriä tai edes kävellä kadulla ilman että joutuu jatkuvasti jonkun videolle. Ihmisillä on kuitenkin väkivaltaisia ex kumppaneita ja hankalia perhesuhteita jne niin olis kiva että voisi turvallisesti käydä ulkona. Ja autojen rekisterinumeroitakaan ei videoilta peitetä niin niistäkin voi kattoa että jaahas mitäs se naapurin seppo tuolla ajelee. Ja jos mokaan jossain tai on muuten vaan huono päivä tai voit henkisesti huonosti tai saat vaikka sairaskohtauksen niin hetken päästä oot jossain tiktokissa videolla missä sua haukkuu kaikki tuntemattomat ihmiset.
Kaipaan aikoja ennen älypuhelimia.
Millaista väkivaltaa videokamera on sinulle tehnyt? Vai onko kyse nyt vain siitä, että traumatisoituneena ihmisenä pelkäät olemattomia?
No laitetaan sinut nettiin kun vedät käteen. Eihän se haittaa. Ihan hyvin pääsee androidiin läpi.
No laitetaan sinut nettiin kun vedät käteen. Eihän se haittaa. Ihan hyvin pääsee androidiin läpi.
En ole samanlainen runkkari kuin sinä, joten et tule koskaan saamaan minusta kuvaa kun vedän käteen. Sori siitä, pikkuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vit uttaa ettei oo mitään yksityisyyttä kodin ulkopuolella kun joka paikassa kuvataan. Ei voi käydä missään tapahtumissa tai pääsykokeissa tai ostoksilla tai jonottaa ämpäriä tai edes kävellä kadulla ilman että joutuu jatkuvasti jonkun videolle. Ihmisillä on kuitenkin väkivaltaisia ex kumppaneita ja hankalia perhesuhteita jne niin olis kiva että voisi turvallisesti käydä ulkona. Ja autojen rekisterinumeroitakaan ei videoilta peitetä niin niistäkin voi kattoa että jaahas mitäs se naapurin seppo tuolla ajelee. Ja jos mokaan jossain tai on muuten vaan huono päivä tai voit henkisesti huonosti tai saat vaikka sairaskohtauksen niin hetken päästä oot jossain tiktokissa videolla missä sua haukkuu kaikki tuntemattomat ihmiset.
Kaipaan aikoja ennen älypuhelimia.
Millaista väkivaltaa videokamera on sinulle tehnyt? Vai onko kyse nyt vain siitä, että traumatisoituneena ihmisenä pelkäät olemattomia?
No laitetaan sinut nettiin kun vedät käteen. Eihän se haittaa. Ihan hyvin pääsee androidiin läpi.
Miksi sinä vedät käteen julkisilla paikoilla?
Vierailija kirjoitti:
Ainoa laillinen tapa taistella tällaisen sisällön kohteeksi joutumista on kaivaa välittömästi puhelin taskusta ja alkaa soittamaan mitä tahansa musiikkikappaletta suurimmalla mahdollisella äänenvoimakkuudella samalla kun pyrkii poistumaan tilanteesta. Jos tyyppi käyttää tekijänoikeudella suojattua kappaletta videossaan hän menettää videon monetisoinnin tai saattaa saada jopa kanavarikkeen, näin ollen on epätodennäköistä että hän lähtee seuraamaan sinua, koska puhelimestasi soiva kappale tekee videomateriaalista hänelle käyttökelvotonta.
Nerokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vit uttaa ettei oo mitään yksityisyyttä kodin ulkopuolella kun joka paikassa kuvataan. Ei voi käydä missään tapahtumissa tai pääsykokeissa tai ostoksilla tai jonottaa ämpäriä tai edes kävellä kadulla ilman että joutuu jatkuvasti jonkun videolle. Ihmisillä on kuitenkin väkivaltaisia ex kumppaneita ja hankalia perhesuhteita jne niin olis kiva että voisi turvallisesti käydä ulkona. Ja autojen rekisterinumeroitakaan ei videoilta peitetä niin niistäkin voi kattoa että jaahas mitäs se naapurin seppo tuolla ajelee. Ja jos mokaan jossain tai on muuten vaan huono päivä tai voit henkisesti huonosti tai saat vaikka sairaskohtauksen niin hetken päästä oot jossain tiktokissa videolla missä sua haukkuu kaikki tuntemattomat ihmiset.
Kaipaan aikoja ennen älypuhelimia.
Millaista väkivaltaa videokamera on sinulle tehnyt? Vai onko kyse nyt vain siitä, että traumatisoituneena ihmisenä pelkäät olemattomia?
No laitetaan sinut nettiin kun vedät käteen. Eihän se haittaa. Ihan hyvin pääsee androidiin läpi.
Laita ihmeessä. Eipä siinä kuvassa ole mitään mitä ei netistä jo löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata antaa yhden yhtä näyttökertaa tuon videoille, jos YouTube niitä ehdottaa. Pois vain painikkeesta ”en ole kiinnostunut”.
Eikö niitä videoita ja koko tiliä voi myös ilmiantaa poistettavaksi? Riittävä määrä kun sen tekee, niin poistetaan koko tili.
Itse kävin ilmiantamassa. On se kumma kun tube poistaa vähemmistäkin syistä tilejä ja sisältöä, mutta tämä saa olla!
Voi vtu tätä uutisointia. Tuosta idiootista on tehty valtamedian toimesta koko kansan julkkis ja pelätyin tyyppi josta kaikki puhuu, eli homma menee täysin hänen toiveidensa mukaisesti. Tuosta ei pitäisi uutisoida yhtään mitään tai käydä yhden yhtä keskustelua missään.
Alkaisin kuvata takaisin ipadilla joka omien kasvojen edessä.
Vierailija kirjoitti:
Voi vtu tätä uutisointia. Tuosta idiootista on tehty valtamedian toimesta koko kansan julkkis ja pelätyin tyyppi josta kaikki puhuu, eli homma menee täysin hänen toiveidensa mukaisesti. Tuosta ei pitäisi uutisoida yhtään mitään tai käydä yhden yhtä keskustelua missään.
En ole koskaan ennen tätä ketjua edes kuullut ko. tyypistä. Ei voi kovin tunnettu olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskinpa se nyt kaikissa Suomen myymälöissä pyöriin. Nyt valoja päälle paskahousut.
Niin että onko meillä muka oikeus mennä yhteenkään kauppaan valehenkilöllisyydellä näyttelemään vartijaa, ja kyykyttämään yrityksen asiakkaita?
Todellakin haluaisin kuulla isompien kaupparyhmien mielipiteen asiasta.
Edes oikean vartijan koulutuksen saanut ihminen ei saa mennä mihin tahansa kauppaan työvaatteissaan, vain siihen kauppaan jolle tekee työtä.
Vierailija kirjoitti:
Kotkamieheltä lähtis minun naaman edessä kyllä puhelin samantien lattiaan ja kantapäällä tuhoutuisi. Sitten olisikin nyrkki hänen alavatsassaan ja sekuntia myöhemmin kämmensyrjäisku painaisi nenäluun aivoihin.
Toivon, että kohtaatte pian <3
Teillä joilla youtube-tili käykää ilmoittamassa tämä tili sääntöjä rikkovaksi esim. häirintä on pätevä syy.
Mälleissä töissä, ei missään myymälöissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisun voi kieltää. Ja jos kumminkin julkaisee, niin rikosilmoitus hyväksi käytöstä kaupalliseen tarkoitukseen.
Julkaisua ei voi kieltää.
NImenomaan VOI kieltää. Tutustu lakiin, lapsipieni.
Kerro tuo poliiseille. He eivät ole sitten tutustuneet lakiin.
Ovat kyllä ja laki on hyvin yksiselitteinen. Jos kuvassa on tunnistettavasti joku yksityishenkilö, kuvan julkaisemiseen pitää olla kuvattavan lupa. Erityisesti tämä pätee silloin, jos kuvattava esitetään loukkaavassa tai muuten epäedullisessa valossa. Markkinoinin peruskurssi, luento 1.
Olet väärässä. Kysypä lakimieheltä tai poliisilta, niin hän antaa sinulle oikean vastauksen.
En ole väärässä. Tässä suora lainaus siitä, mitä laki sanoo:
"Mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos. Lisähuomiona on hyvä mainita, että markkinointi- ja mainontakäyttöön on pyydettävä kuvan kohteelta lupa."
Nuo sometilithän ovat pääsääntöisesti kaupalilsia eli kuvia käytetään mainontatarkoituksessa.
No tuolla lailla voi heittää vesilintua, Suomessa kun ollaan. Eihän täällä katsota useinkaan edes fyysistä pahoinpitelyä sellaisen kärsimyksen tuottajaksi, josta pitäisi saada oikeutta.
Olet väärässä. Kysypä lakimieheltä tai poliisilta, niin hän antaa sinulle oikean vastauksen.