Lue keskustelun säännöt.
Korvakorut ja vanhoillislestadiolaisuus
29.06.2026 |
Korvakoruja pidetään viestinä siitä, ettei halua enää kuulua yhteisöön, kertoo hesarin haastattelemat nuoret suviseuroissa. Mihin raamatunkohtaan tämä korvakorujen kielto perustuu?
Kommentit (110)
"Olisiko sinulla pokkaa alkaa kritisoimaan Jumalan seurakunnan päätöksiä? "
Tietenkin on. Ketä vain voi kritisoida eikä kukaan ole kritiikin ulkopuolelle.
Itse asiassa se että kieltää kritiikin kertoo siitä että silloin asioille ei ole oikeasti hyviä ja kestäviä perusteluita koska kritiikki nähdään uhkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus jätti seurakuntansa tänne maan päälle. Antaa syntejä anteeksi ja ei anna anteeksi.
Uskovainen on tälle seurakunnalle kuuliainen. Uskovainen voi olla eri mieltäkin mutta on kuuliainen seurakunnan neuvoille ja päätöksille.
Tämä seurakunta on Jumalan edustaja maan päällä ja seurakunnan oppi perustuu Raamattuun. Korvakorut ei tosiaankaan ole syntiä sinänsä, mutta asiassa kuuluu kuulla seurakunnan mielipidettä. Ei ole edes kyse siitä onko seurakunta oikeassa. Tämmöinen että ei ole syntiä ja ei ole syntiä jakaa ja pirstoo seurakuntaa ja hajottaa sitä. Jumalan seurakunta puhaltaa yhteen hiileen. Yksittäisellä seurakunnan jäsenellä ei ole valtuuksia alkaa mestaroimiaan syntiasioissa.
Kuulostaa siltä, että ole hiljaa ja tottele kaikessa, jos haluat kuulua meihin. Olemalla osa meitä elämäsi on helppoa. Sinun ei tarvitse ajatella. Tottelet vain mitä käsketään ajatella ja tehdä. Kritisoida ei saa, uudistua ei saa. Valta on harvoilla ja se on ehdoton ja järkkymätön.
Voidaan ajatella myös niin että joku asettaa esim. korvakorut uskoa tärkeämmäksi asiaksi. Tai jonkun muun asian. Eikö ole silloin valintansa tehnyt.
Nioinhan se on silloin kun rajat on tiukat ja ehdottomat.
Miten korvakorut käytännössä voi tulla uskoa tärkeämmiksi? Ai että seurojen aikaan mieluummin vaihtelee korvakoruja eikä mene sitten seuroihin? Outo perustelu kertakaikkiaan. Korvakorut, jos sellaset ottaa, ei täytä ihmisen tajuntaa niin ettei sinne uskokin vielä mahtuisi.
Nämä ovat näitä höpösyntejä. Korvakorut ym.
"Miksi uskovainen edes haaveilisi "muuttavansa sääntöjä" "
Koska ne säännöt ovat muutaman vanhan miehen keksimiä. Jos niillä on hyvät ja pitävät perusteet, ne kestävät kyllä kritiikin. Kritiikin kieltäminen kertoo lähinnä siitä että perusteet eivät ole hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus jätti seurakuntansa tänne maan päälle. Antaa syntejä anteeksi ja ei anna anteeksi.
Uskovainen on tälle seurakunnalle kuuliainen. Uskovainen voi olla eri mieltäkin mutta on kuuliainen seurakunnan neuvoille ja päätöksille.
Tämä seurakunta on Jumalan edustaja maan päällä ja seurakunnan oppi perustuu Raamattuun. Korvakorut ei tosiaankaan ole syntiä sinänsä, mutta asiassa kuuluu kuulla seurakunnan mielipidettä. Ei ole edes kyse siitä onko seurakunta oikeassa. Tämmöinen että ei ole syntiä ja ei ole syntiä jakaa ja pirstoo seurakuntaa ja hajottaa sitä. Jumalan seurakunta puhaltaa yhteen hiileen. Yksittäisellä seurakunnan jäsenellä ei ole valtuuksia alkaa mestaroimiaan syntiasioissa.
Kuulostaa siltä, että ole hiljaa ja tottele kaikessa, jos haluat kuulua meihin. Olemalla osa meitä elämäsi on helppoa. Sinun ei tarvitse ajatella. Tottelet vain mitä käsketään ajatella ja tehdä. Kritisoida ei saa, uudistua ei saa. Valta on harvoilla ja se on ehdoton ja järkkymätön.
Voidaan ajatella myös niin että joku asettaa esim. korvakorut uskoa tärkeämmäksi asiaksi. Tai jonkun muun asian. Eikö ole silloin valintansa tehnyt.
Jos taas joku ajattelee, että korvakorujen käyttäjä ei ole uskova niin mitähän se tämän näin ajattelevan omasta uskosta kertoo? Tai koko yhteisön uskosta, jos tuo kerran on se ajatusmaailma.
No eihän näin kukaan muuten ajattelisi, ellei sitä lestadiolaiset itse valtakunnan suurimmassa sanomalehdessä kasvoillaan kertoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Synnin seurauksia ovat mm. Sairaus, kuolema ja halu mieheen."
Nämä ovat ihan kummallisiä oppeja ja sotivat kaikkea logiikkaa vastaan. Eniten ne ovat uhrin syyllistämistä.
Jumala on ihan itse päättänyt nämä "seuraukset". Ne eivät ole suora seuraus mistään synnistä joka Jumalan olisi ollut pakko ihmiselle säätää.
Vierailija kirjoitti:
Se on ensinnäkin tapakulttuuria, ei syntiä.
Tämä on vain arvailua, mutta luulen, että se on voinut lähteä tästä:
Aikanaan meikki ja korut olivat Suomessa ihmisten mielestä yleisesti maailmallisia.
Lisäksi Raamatussa (VT) oli orjan merkki, jos antoi lävistää korvansa.
Egyptissä kleopatrojen orjien korvat lävistettiin myös faaraoiden orjien . Mutta kuten tiedetään Jeesus pelastaa häneen uskovat kaikista kansoista .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lestadiolaiset eivät niinkään ulkonäöllään erotu valtaväestöstä, mutta tunnistavat kyllä toisensa.
Kun on tuolla pohjoisessa kasvanut, opiskellut ja ollut töissä, niin kyllä ne lestadiolaiset tunnistaa vaikka ei itse lahkolainen olekaan. Työpaikallakin kyllä huomaa, vaikka mistään uskon asioista ei siellä jutella. Ja kaupan parkkipaikalla, kun nuorella pariskunnalla on liuta toinen toistaan puolipäätä lyhyempiä lapsia.
"Työpaikallakin kyllä huomaa, vaikka mistään uskon asioista ei siellä jutella. Ja kaupan parkkipaikalla, kun nuorella pariskunnalla on liuta toinen toistaan puolipäätä lyhyempiä lapsia."
Joista sitten aikanaan aika iso osa jättää tuon uskon. Lestadiolaisiahan olisi Suomessa jo aivan valtavasti jos niin moni ei jättäisi uskoa. Aina parin vuosikymmenen jälkeen määrä moninkertaistuisi kun joka sukupolvi tekisi taas 5-10 lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Synnin seurauksia ovat mm. Sairaus, kuolema ja halu mieheen."
Nämä ovat ihan kummallisiä oppeja ja sotivat kaikkea logiikkaa vastaan. Eniten ne ovat uhrin syyllistämistä.
Jumala on ihan itse päättänyt nämä "seuraukset". Ne eivät ole suora seuraus mistään synnistä joka Jumalan olisi ollut pakko ihmiselle säätää.
Siis vanhan tooran Adam Eva synnytti syntiset lapset joista toinen tappoi toisen . Nainen on se joka on heikompi mutta joka kärsii synnyskivut ja himoitsee miestä. Noin se oli Mooses Egyptissä . Siksi ehkäisy onkin naisten pelastaja ! Ja niiden miesten jotka ei halua maksaa elatusmaksuja. Mutta kun kristityt syntyi 2026 vuotta sitten kaikista kansoista ja heimoista yhdeksi uudeksi kansaksi niin nämä jutut jäi synagogalle . Ymmärrättekö tämän . Uudessa liitossa kaikki on yhtä kristittyjä ja yhtä pelastettuja oli millainen tahansa .
Jos olisin despootti kieltäisin kaikki lävistykset, vain irrallisia koruja saisi käyttää. Se ei ole raamatullista. Kaikki eivät edes osaa ehostaa kauniisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät perustu Raamattuun mitkään noista. Vanhojen ukkojen tapoja kontrolloida naisia. Miksi Suomessa 2026 joku nainen moiseen alistuu, on mysteeri.
Tämä. Ei pelastu, jos käyttää korvakoruja? Naurattaa ihan täältä sivusta.
No no onhan lehmän korva lävistetty silti syöt sen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät perustu Raamattuun mitkään noista. Vanhojen ukkojen tapoja kontrolloida naisia. Miksi Suomessa 2026 joku nainen moiseen alistuu, on mysteeri.
Tämä. Ei pelastu, jos käyttää korvakoruja? Naurattaa ihan täältä sivusta.
Korvakorut eivät liity pelastukseen vaan niiden puuttuminen on TAPA. -vl
Laittakaa nyt korvakorut vaikka sellaiset nipsut . Tehdään nyt juuri niin kuin kielletään . Pidetään bikinipöivät ja korvakorupäivät . Et sä voi tehdä ristiä enää tekemättömäksi Mooses jutuilla.
Vierailija kirjoitti:
Lisätään syntilistalle kilpaurheilu.
Käydään kylän huoltoasemalla katsomassa TV:sta urheilukisoja. Kuunnellaan popmusiikkia salaa. Ei meikata, vaan hieman ehostetaan. Mitä vielä?
Syntisessä maapallosta on kaikki syntiä joten mitä niitä erittelee . Vain rikollisuus on kiellettyä .
"Ymmärrättekö tämän . Uudessa liitossa kaikki on yhtä kristittyjä ja yhtä pelastettuja oli millainen tahansa "
Jos Jumala ei ole jossain vaiheessa päässyt vaihtumaan ihan toiseen, hän on ihan sama Jumala niin vanhassa kuin uudessakin "liitossa".
Mitkään hänen vanhat älyttömyytensä eivät siis ole kadonneet mihinkään.
Mitä ihmettä nää pellet sekoilee .
Kenelle nyt puhut?