Suviseuroista: Voiko joku vaan uskoa synnit anteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Analysoin kerran nuoteista erästä rockbiisiä. Taiderockia. Hieno sävellys.

Mitä näin?

Sivutolkulla nuotteja. Harmoniarakenteita, yksinkertaisia, tyhjää täynnä. Rakenne siinä oli sellainen, kuin ihminen kiertäisi kehää, umpikujaa mistä ei pääse ulos.

Uskomaton havainto.

Tämä jäi kesken 28.6. Palsta meni kiinni.

Jatkuu.

Siitä on TOSI kauan aikaa, mutta serkkuni kuuntelutti minulla kerran erään hienon biisin joka oli myös minukin eräs rockmusiikin suosikkibändini jolloin en ollut vielä kristitty.

Hän oli juuri käynyt rippikoulun ja halusi välttämättä tietää, mikä siinä oli väärää/pahaa.

Kuuntelin. Tosi hieno kappale.

Tiesin, että ei auta mikä tahansa perustelu.

Hänellä oli nuotit ja pyysin ne itselleni.

 

..

Menin kotiin ja analysoin teoreettisesti kappaleen. Siinä oli paljon sivuja. Otin lisäksi mukaani nuotin Bachin lyhyestä koraalista. Menin hänen luokseen uudelleen muutaman päivän kuluttua. Tutkimme nuotteja ja selitin hänelle teoreettisesti järjen kautta mitä siinä tapahtuu. Pelkästään teoreettisesti.

...

Lyhyesti sanottuna: rockbiisin rakenne oli teoreettisesti nolla. Hirveä määrä nuotteja, mutta loppujen lopuksi sisällä täysi tyhjyys. Tajusin yhtäkkiä teoreettisesti, että kuulija kiertää pelkkää kehää mistä ei pääse ulos.

Se oli uskomaton havainto ja ihmettelin sitä hänelle miten ikinä ne saavat sen kuulostamaan niin hyvältä. Ajattelin, että koska tämä ei ole Jumalasta, ihminen joutuu tiedostamattaan pelkkään  tyhjyyteen kiertämään kehää.

Pelkkä järjen kautta tuleva havainto.

 

..

Sitten soitin hänelle pianolla VAIN 8 tahtia Bachin koraalista ja analysoin sen teoreettisesti hänelle.

Vain yksi sivu ja siitäkin vain 8 tahtia.

Se oli uskomattoman rikas teoreettisesti. Koko ajan ihminen pääsi hengessään uuteen ulottuvuuteen, henkiseen avaruuteen.

Järkiperäisestikin asia on niin, koska Bachin musiikki on Jumalasta, rock on tämän maailman ruhtinaalta ( paholaisesta) peräisin.

..

Se oli nähtävissä pelkän teorian tasolla

..

Serkkuni sai väläyksen ja sanoi, että tosi masentavaa, koska nyt tajuaa mitä se on.

...

Musiikki on kaikista herkintä taidetta ja vaikuttaa kaikkein nopeimmin alitajuntaamme, tiedostamattomaan.

 

...

Kuten Sibelius sanoi: musiikki on mysteeri.

Jatkuu.

Tuskinpa tuokaan vakuuttaa. Jos ei, sitten epäilijöiden pitäisi tulla luokseni ja tekisimme saman keissin.

Nuotit mukaan. Teoreettinen analysointi ja kuuntelu.

-sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Analysoin kerran nuoteista erästä rockbiisiä. Taiderockia. Hieno sävellys.

Mitä näin?

Sivutolkulla nuotteja. Harmoniarakenteita, yksinkertaisia, tyhjää täynnä. Rakenne siinä oli sellainen, kuin ihminen kiertäisi kehää, umpikujaa mistä ei pääse ulos.

Uskomaton havainto.

Tämä jäi kesken 28.6. Palsta meni kiinni.

Jatkuu.

Siitä on TOSI kauan aikaa, mutta serkkuni kuuntelutti minulla kerran erään hienon biisin joka oli myös minukin eräs rockmusiikin suosikkibändini jolloin en ollut vielä kristitty.

Hän oli juuri käynyt rippikoulun ja halusi välttämättä tietää, mikä siinä oli väärää/pahaa.

Kuuntelin. Tosi hieno kappale.

Tiesin, että ei auta mikä tahansa perustelu.

Hänellä oli nuotit ja pyysin ne itselleni.

 

..

Menin kotiin ja analysoin teoreettisesti kappaleen. Siinä oli paljon sivuja. Otin lisäksi mukaani nuotin Bachin lyhyestä koraalista. Menin hänen luokseen uudelleen muutaman päivän kuluttua. Tutkimme nuotteja ja selitin hänelle teoreettisesti järjen kautta mitä siinä tapahtuu. Pelkästään teoreettisesti.

...

Lyhyesti sanottuna: rockbiisin rakenne oli teoreettisesti nolla. Hirveä määrä nuotteja, mutta loppujen lopuksi sisällä täysi tyhjyys. Tajusin yhtäkkiä teoreettisesti, että kuulija kiertää pelkkää kehää mistä ei pääse ulos.

Se oli uskomaton havainto ja ihmettelin sitä hänelle miten ikinä ne saavat sen kuulostamaan niin hyvältä. Ajattelin, että koska tämä ei ole Jumalasta, ihminen joutuu tiedostamattaan pelkkään  tyhjyyteen kiertämään kehää.

Pelkkä järjen kautta tuleva havainto.

 

..

Sitten soitin hänelle pianolla VAIN 8 tahtia Bachin koraalista ja analysoin sen teoreettisesti hänelle.

Vain yksi sivu ja siitäkin vain 8 tahtia.

Se oli uskomattoman rikas teoreettisesti. Koko ajan ihminen pääsi hengessään uuteen ulottuvuuteen, henkiseen avaruuteen.

Järkiperäisestikin asia on niin, koska Bachin musiikki on Jumalasta, rock on tämän maailman ruhtinaalta ( paholaisesta) peräisin.

..

Se oli nähtävissä pelkän teorian tasolla

..

Serkkuni sai väläyksen ja sanoi, että tosi masentavaa, koska nyt tajuaa mitä se on.

...

Musiikki on kaikista herkintä taidetta ja vaikuttaa kaikkein nopeimmin alitajuntaamme, tiedostamattomaan.

 

...

Kuten Sibelius sanoi: musiikki on mysteeri.

Jaa. Minä taas sanoisin sun tekstistä, että saat sen kuulostamaan hienolta ja teoreettiselta, mutta ei siinä mitään oikeaa sisältöä ole.

 Väittelet sitä paitsi olkiukkojen kanssa, sillä eipä ole kukaan koskaan  väittänytkään, että joku popkappale olisi Bachin koraalien yms veroinen. Ei Bachin kuunteleminen ja klasarin kuuntelu edellytä, että kaikki muu musiikki pitää lyttyyn lytätä. 

Aika paksua sanoa, että rock on " paholaisesta"! Entä joku Pro Fiden rock? Tai gospel? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko uskovaiset tuominneet  Temu-tilaukset ja pitääkö syödä kotimaista ruokaa? Vaarantuuko usko noista ja pitää välttää?

Kyllä on! Kommunismia, ihmisoikeuksien polkemista ja luonnon tuhoamista kannattaa vastustaa aina. 

Alkuseurakunta taisi perustua jonkinlaiseen "kommunismiin" ja yhteisöllisyyteen ja että paljosta annetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Havaintojeni mukaan tässä voidaan silti tarvita jonkunlainen Jumalallinen vaikutus joko Jeesuksen kautta tai muuten. Armoa on mutta miten ja milloin se armo vaikuttaa. Sanalla voi olla painoarvoa mutta harva jos kukaan voi itse muokata sanojensa painoarvoa ja vaikutusta.

Yllättävän monrsti synninpäästön antaja epäilee, voiko hänen kauttaan siirtyä anteeksianto ja silti vastaanottaja tuntee sen. 

 

Siis ihan kahdenkeskisissä keskusteluissa, mutta kyllä puhujatkin välillä sanovat, että tuntuu vaikealta ajatella, että Jumalan sana kulkisi niin syntisen kautta. 

 

Vl ei siis koe mitään voimantuntoa tai egobuustia "vallastaan" antaa synnit anteeksi. Pikemmin se on lohdutus, jota voi tarjota toiselle. 

Siksi se "keskustelu" onkin harhaoppi. Yksin Jeesus antaa anteeksi sovitustyöllään,  ilman mitään välikäsiä.

Kyllä siihen Raamatun mukaan tarvitaan:

 

“Niin Jeesus sanoi heille jälleen: ‘Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät.’

Tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päälleen ja sanoi: ’Ottakaa Pyhä Henki.

Joille te annatte synnit anteeksi, niille ne ovat anteeksi annetut; joilta te pidätätte ne, niille ne ovat pidätetyt.’” (Joh. 20:21–23)

Lestadiolaiset suhtautuvat tähän kohtaan kovin kevyesti. Syntien pidättämisen syyksi ei riitä aivan vähäinen syy.

Millainen kokemus sinulla on asiasta?

Bach sanoi, että hän haluaa säveltää Jumalan kunniaksi ja lähimmäisen rakennukseksi.

Miten totta se on. Se voidaan kuulla omin korvin sekä myös havaita musiikinteorian pohjalta.

...

Näin ollen, klassinen musiikki on terveellistä kaikella tavalla.

Vaikka olisi ateisti, kannattaa ihmeessä kuunnella esim. Bachin musiikkia ja tietenkin muita klassisia säveltäjiä. Elämänkatsomuksella ei ole mitään väliä.

Vieläkin hän on säveltäjä nro 1. kun nykyiset ammattisäveltäjät äänestävät parhaista säveltäjiä.

Mitä mä just luin? " Ihminen pääsi hengessään henkiseen avaruuteen". Justiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Aika paksua sanoa, että rock on " paholaisesta"! Entä joku Pro Fiden rock? Tai gospel? 

Tuo nuotit mukaan. Tehdään järkiperäinen analyysi.

Nyt puhun musiikin rakenteista.

Musiikki ei ole pelkkää tunnetta yms. Se on myös pelkkää järkeä, kuten esim.matematiikka.

Voi!

Ja juuri niin se toimiikin.

Ihminen pelastuu Jumalan armosta, ei omien tekojensa kautta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mä just luin? " Ihminen pääsi hengessään henkiseen avaruuteen". Justiinsa. 

Kokeile. Kuuntele Bachin musiikkia. Youtube on uskomattoman laaja kirjasto.

Mitä tahansa klassista. Sulle avautuu uskomaton maailma.

Voi. Näin se vaan on, ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paksua sanoa, että rock on " paholaisesta"! Entä joku Pro Fiden rock? Tai gospel? 

Tuo nuotit mukaan. Tehdään järkiperäinen analyysi.

Nyt puhun musiikin rakenteista.

Musiikki ei ole pelkkää tunnetta yms. Se on myös pelkkää järkeä, kuten esim.matematiikka.

Joskus 1970- luvulla erityisesti USAn konservatiivikristityt kuuntelivat vinyylejä takaperin salaisten  sanomien löytämiseksi. 

Sun jutut kuulostaa luvalla sanoen yhtä järkeviltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mä just luin? " Ihminen pääsi hengessään henkiseen avaruuteen". Justiinsa. 

Kokeile. Kuuntele Bachin musiikkia. Youtube on uskomattoman laaja kirjasto.

Mitä tahansa klassista. Sulle avautuu uskomaton maailma.

Voi kuule, kuuntelen ja jopa soitan Bachia itsekin, vuosikymmeniä jo. Edelleenkään se ei tarkoita muun musiikin mitätöimistä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä mä just luin? " Ihminen pääsi hengessään henkiseen avaruuteen". Justiinsa. 

Nimenomaan. Bahcin ym. klassisten säveltäjien teoksissa on henkinen avaruus.

Vain 8 tahtia Bachia joka jo rakentaa mieltäsi.

Tai vastaavasti monta nuottipaperia rockbiisiä joka kuulostaa hyvältä, mutta henkinen anti on tyhjyys ja umpikuja.

Puhun teorian tasolla.

Korostan, että kyseisen bändin jäsenet ovat huippulahjakkaita. Maailman huippua.

..

Joten jos palaisin kevyeen musiikkiin, mulla menis usko. Se on täysin varma asia.

Joskus keskiajalla ihmisiä höynäytettiin niin että kun laittoi rahaa kirstuun niin sai synnit anteeksi. Sama homma tuntuu jatkuvan edelleen. Tosin nykyään ei ihan niin suoraan vaadita  rahaa syntien vastapainoksi mutta periaate toki pelaa edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paksua sanoa, että rock on " paholaisesta"! Entä joku Pro Fiden rock? Tai gospel? 

Tuo nuotit mukaan. Tehdään järkiperäinen analyysi.

Nyt puhun musiikin rakenteista.

Musiikki ei ole pelkkää tunnetta yms. Se on myös pelkkää järkeä, kuten esim.matematiikka.

Joskus 1970- luvulla erityisesti USAn konservatiivikristityt kuuntelivat vinyylejä takaperin salaisten  sanomien löytämiseksi. 

 

Sun jutut kuulostaa luvalla sanoen yhtä järkeviltä. 

Sinä puhut nyt ammattimuusikon kanssa joka on kotoisin musiikkisuvusta. Älä aliarvioi liikaa.

Sinun pitäisi oppia ajattelemaan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mä just luin? " Ihminen pääsi hengessään henkiseen avaruuteen". Justiinsa. 

Nimenomaan. Bahcin ym. klassisten säveltäjien teoksissa on henkinen avaruus.

Vain 8 tahtia Bachia joka jo rakentaa mieltäsi.

Tai vastaavasti monta nuottipaperia rockbiisiä joka kuulostaa hyvältä, mutta henkinen anti on tyhjyys ja umpikuja.

Puhun teorian tasolla.

Korostan, että kyseisen bändin jäsenet ovat huippulahjakkaita. Maailman huippua.

..

Joten jos palaisin kevyeen musiikkiin, mulla menis usko. Se on täysin varma asia.

Onpa sun uskosi heikko!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paksua sanoa, että rock on " paholaisesta"! Entä joku Pro Fiden rock? Tai gospel? 

Tuo nuotit mukaan. Tehdään järkiperäinen analyysi.

Nyt puhun musiikin rakenteista.

Musiikki ei ole pelkkää tunnetta yms. Se on myös pelkkää järkeä, kuten esim.matematiikka.

Joskus 1970- luvulla erityisesti USAn konservatiivikristityt kuuntelivat vinyylejä takaperin salaisten  sanomien löytämiseksi. 

 

Sun jutut kuulostaa luvalla sanoen yhtä järkeviltä. 

Sinä puhut nyt ammattimuusikon kanssa joka on kotoisin musiikkisuvusta. Älä aliarvioi liikaa.

Sinun pitäisi oppia ajattelemaan enemmän.

Voi ei, nytpä pelästyin, oikein muusikkosuvusta! Mitäs se sun Raam3attu sanoo kopeuden ja ylpeyden  synnistä?

synnit on alunperin uskottu synneiksi kyllä niille voi uskomalla tehdä mtä vaan.

Kerran olin taas häneen luonaan ja silloin hän kuunteli jotain eri genreä. TikTak tms.

Sanoin hänelle, että miten ikinä voit kuunnella tuota pskaa?

Hän sanoi, että kato, mä kuuntelen sanoja.

Mut sä kuuntelet musiikin muotoja.