Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (2167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peace and love. Rakastetaan toisiamme.
Ei vihata.
Mä en välitä riittävästi vihatakseni anoppiani. Valitettavasti välillä joutuu tekemisiin ja vanha ahdistus nostaa päätään. Onneksi on nämä vertaistukiketjut!
Miten ihmeessä se poika on kelvannut? En voi lakata ihmettelemästä? Ja miten anopin geeneillä joku vertaistukea tarvitseva edes suostuu lapsia tekemään?
Ihan on äidistään erillinen yksilö. Ei ole perinyt äidiltään kuin silmien värin, muut ominaisuudet isältä, hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se anopin paska luonne ole mikään periytyvä geeni. Tyhmyys toki on mutta älykkyys lapselle tuleekin äidiltä.
T miniäKetä äidit syyttävät huono-oppisista lapsistaan ja nepsynäpsyistään?
minun lapseni kirjoittivat molemmat ällän paperit ja pääsivät yliopistoon ekalla yrittämällä, ovat myös sitkeitä kuten äitinsä. Anopin ominaisuuksista eivät ole perineet mitään.
Minun pahan anopin lapset ovat päässeet myös aina eka kerralla hyvillä todistuksilla yliopistoon, yksi tohtori, kaksi muuta menestynyttä. Yhden lapsi pääsi lääkikseen yo-papereilla ilman pääsykoetta.
Mitäs vielä kehuttais?
Oletko miettinyt että se miehesi on perinyt älykkyytensä äidiltään eli anopiltasi? Et kai tyhmää miestä nainut?
Logiikan puute ällistyttää vaikka oppiarvoilla kehutaan.
Mun anoppi on älykäs, vaikka muuten läpeensä paha ja kauhea ihminen. Ihan kaikki maailman viat ei ole häneen mahtunut, tyhmyys puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peace and love. Rakastetaan toisiamme.
Ei vihata.
Mä en välitä riittävästi vihatakseni anoppiani. Valitettavasti välillä joutuu tekemisiin ja vanha ahdistus nostaa päätään. Onneksi on nämä vertaistukiketjut!
Miten ihmeessä se poika on kelvannut? En voi lakata ihmettelemästä? Ja miten anopin geeneillä joku vertaistukea tarvitseva edes suostuu lapsia tekemään?
Ihan on äidistään erillinen yksilö. Ei ole perinyt äidiltään kuin silmien värin, muut ominaisuudet isältä, hyvä niin.
Eli ei ole älykäs kun ei ole äidiltään perinyt kuin silmien värin? Kun äly periytyy äidiltä.
Mahtaako kaikki miniät olla älykkäitä, mulla on miniät kuin omat pojatkin 10+ porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhoja ihmisiä kunnioitettiin.
Kunnioitus pitää ansaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummi on lapselle aivan erityinen ihminen.
Mummilta voi saada sukupolvien takaista viisautta.
No se riippuu täysin lapsen huoltajista, kuka on merkityksellinen ja kuka ei. Voi saada, mutta sitten taas ei voi saada. On paljon umpityhmiä mummoja, joilla ei ole yhtään mitään annettavaa kellekään. Senkin arvioi huoltaja.
Miksi sitten viet lapsen tuollaiselle mummille hoitoon? Joskus kannattaa katsoa peiliin.
Hirveän pitkä ketju, mutta eikö todellakaan kenelläkään käy mielessä, että äiti saattaa soittaa myös lapsilleen myös sen vuoksi että ei halua että ovat liian suureksi vaivaksi isovanhemmalle.
Omat koululaiseni ainakin saattavat mummolle yrittää, että äiti ja isä antaa meidän valvoa näin ja näin myöhään ja vitkutella ja pitkittää iltatoimia. Samaan aikaanhan se mummo voi kaivata hetken rauhaa jo.
Itse voisin hyvin kuvitella soittavani lapsille (8 ja 10) että miten sujuu ja kohta sitten on iltapalan aika (eli älkää vaivatko mummoa koko iltaa).
Aloituksesta ainakin minä käsitän, että äiti on soittanut lapsilleen illasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummi on lapselle aivan erityinen ihminen.
Mummilta voi saada sukupolvien takaista viisautta.
No se riippuu täysin lapsen huoltajista, kuka on merkityksellinen ja kuka ei. Voi saada, mutta sitten taas ei voi saada. On paljon umpityhmiä mummoja, joilla ei ole yhtään mitään annettavaa kellekään. Senkin arvioi huoltaja.
Miksi sitten viet lapsen tuollaiselle mummille hoitoon? Joskus kannattaa katsoa peiliin.
En ole vienyt lapsiani hoitoon tuollaiselle mummille. Korjasin vain tämän öyhötyksen läheisistä.
No ei saa postata julkisuuteen lastenlasten kuvia, joista ilkeät sedät tekevät pornokuvia!
Suomessa on aika monta eri murretta. Miksi muka pitäisi alkaa kirjakielellä puhumaan?! Aivan älytöntä!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aika monta eri murretta. Miksi muka pitäisi alkaa kirjakielellä puhumaan?! Aivan älytöntä!
Ymmärrettävällä YLEISKIELELLÄ. Kielen kun pitäisi olla kommunikoimisen väline.
En tiennytkään että mummien pitää kysellä joiltaan lupaa olemassa oloonsa?? Keneltä pitää pyytää kirjallinen lupa? En ole koskaan kysellyt. Pitääkö isän ja äidinkin kysyä saako olla isä tai äiti? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että mummien pitää kysellä joiltaan lupaa olemassa oloonsa?? Keneltä pitää pyytää kirjallinen lupa? En ole koskaan kysellyt. Pitääkö isän ja äidinkin kysyä saako olla isä tai äiti? Miksi?
Täh? Taas uusi kulma uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohi aiheen: 5-vuotiaiden yökyläily kavereiden luoda ei ole kyllä päiväkodin lastenhoitajan näkökulmasta ole mitenkään yleistä. Toki sukulaisilla, isovanhemmilla yms. selvästi ovat yön yli hoidossa. Kavereilla ehkä jos perheillä on tosi läheiset välit.
Äitinä ajattelen että yön yli kyläily on aika iso luottamuksenosoitus. Lapsen ollessa pieni se on luottamuksenosoitus hoitajaa kohtaan ja lapsen ollessa isoksi se luottamuksen osoitus lasta kohtaan, että hän osaa käyttäytyä hyvin ja olla olematta liikaa vaivaksi.
Jos itse mietin 5-vuotiasta, niin en kyllä pysty luottamaan sen ikäiseen ettei saattaisi tarvia aikuista kesken yötä ja nukkumaan mennessä. En kokisi luonnolliseksi odottaa miltään lapsen kaverin vanhemmalta sellaista vaivaa, mitä lapseni voisi aiheuttaa.
Toki varmasti on niitäkin, jotka laittavat lapsensa sinne ja tänne ja tuonne, kunhan saa omaa aikaa, enkä usko että se ammattia tai sosiaalista statusta katsoo.
"Sinne ja tänne ja tuonne" tapahtui meillä ainakin saman taloyhtiön kahdessa vierekkäisessä talossa, joita erotti pieni piha-alue. Tunsin naapurit, eli perheen, oikein hyvin ja myös tämän tyttäreni kaverin, joka oli yökylässä meillä vastavuoroisesti. Täysin ilman ongelmia kaikki tapahtui. Puhelimet valmiina koko ajan. Pakosta ei menty, kinusivat että miksi ei voida joka yö vaihdella.
Olen itsekin mummu tyttäreni lapsille. Pidän pääosin kiinni rutiineista myös mummulassa, koen sen hyväksi lapselle. En myöskään "uita" lapsia limsassa tai karkeissa. Säännölliset ruoka-ajat ja terveellinen ruoka pääosassa. Toisaalta minua ei tyttäreni käskytä toimimaan tietyllä tavalla. Hän luottaa tapaani olla lasten kanssa. En kuitenkaan hyväksyisi tuollaista halveksivaa ja epäkunnioittavaa tapaa puhua tavastani puhua murteella. Ikävä kyllä suureksi surukseni toteaisin, että ikävä kyllä lapset eivät voi tulla kotiini, jos minun murteeni häiritsee noin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että mummien pitää kysellä joiltaan lupaa olemassa oloonsa?? Keneltä pitää pyytää kirjallinen lupa? En ole koskaan kysellyt. Pitääkö isän ja äidinkin kysyä saako olla isä tai äiti? Miksi?
Täh? Taas uusi kulma uhriutua.
Täh? Täh? Onko urhriutuvaa ettei kysele saako mummi olla mummi? Sinä taas olet valittaja joka asiasta, kyllä se rassaa, kun puhut tyhjän päiviäisistä asioista. Jos sinä olet epävarma mitä saat olla ja mitä et, niin se on sun asia. Ei kukaan täällä kysele saanko olla mummi tai saanko olla äiti tai saanko olla minä???
Vierailija kirjoitti:
Hirveetä miten jo mummoiässä oleva henkilö voi puhua äidistään. Tyhhmä, perse homeessa ollut kotirouva.
Hirveää kun aikuinen maisteri/tohtori jostain 30-luvulla syntyneestä aidistään puhuu noin.
Voi kauheaa, minä olen varmaan yksi tyhmä kotirouva, mutta perse ei ole ehtinyt homehtua ;•). En sitten tiedä miten nyt käy, kun väistämättä vanhenen, pääseeköhän home iskemään. Ehkä kuitenkin kuolen ennen kuin ehtii perse homehtua. En valita, ihana elämä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummolassa tulee huomioida perheen säännöt ja käytännöt liittyen turvallisuuteen ja terveyteen:
-nukkumaanmenoajat
-ruokailut
-ulkoilut jne.
Sen sijaan kirjat ja pelit voi yleensä valita ihan vapaasti, kunhan ne ovat lapsen ikä- ja kehitystasoon nähden sopivia.
Tietysti jos käy kerran kuussa kylässä, voi isovanhempi varmaan tarjota isommalle lapselle silloin jotain pitsaa ja limua sekä pullaa varmasti kahtena peräkkäisenä päivänä, vaikka viikon lomalla ei vanhempien päätöksestä saa päivittäin tällaista syödä.
Mummot ja vaarit eivät valitettavasti aina ymmärrä, että vanhemmat hoitavat arjessa kaiken, myös ne ikävät seuraukset huonoista valinnoista. Ja vanhemmat - sekä etenkin lapsi itse - kärsivät kotona seuraukset, jos mummo/vaari antaa liikaa herkkuja tai epäterveellistä ruokaa tai antaa valvoa liian myöhään.
Kivahan se olisi valvoa tunti tai kaksi myöhempään, mutta lapsi saattaa olla sitten väsynyt ja kiukkuinen seuraavana päivänä tai kotiinpaluun jälkeen kun 2 yötä on nukuttu liian vähän tai väärään aikaan. Liika sokeri voi aiheuttaa reikiä, jos hampaidenharjauksessa on (pienen) lapsen kanssa ongelmia. Nykyään iso osa pienten vanhemmista ei tarjoa mitään makeaa lapselleen, eivätkä pienet osaa sitä kaivatakaan (kuten eivät esim. teetä, kahvia tai alkoholiakaan). Neuvolan suosituskin on lykätä makeiden herkkujen syöntiä. Mummolassa sitä voidaan tuputtaa eikä ymmärretä että pieni ei vielä ymmärrä sen olevan mitään erityistä herkkua.
Osa lapsista tulee isompanakin herkästi sokerihumalaan ja verensokeri poukkoilee. Vanhempi tuntee lapsensa parhaiten, ja kasvatustavat ja rajat näissä perusjutuissa (syömiset, nukkumiset, terveys, turvallisuus) määrittelee aina oman lapsensa asiantuntijana toimiva äiti/isä. Siihen on isovanhempien tyydyttävä, ellei vanhempi anna lasta hoitoon kesäksi ja anna vapaita käsiä toteuttaa kasvatusta kuten entisaikoina.
Lapsia ei myöskään ole tapana esim. rangaista nykyään siten kuin ennen, eikä lapsenlapsille saa antaa luunappeja tai huutaa. Nämä ovat vahingollista toimintaa lapsen mielelle. Osan vanhoista ihmisistä on vaikea käsittää tätä. Osa varsinkin iäkkäistä isovanhemmista on sellaisia, että lasta pitää yksinkertaisesti valvoa vieressä tapaamisella.
Vanhoilla ihmisillä on myös voinut unohtua millainen onkaan turvallinen ympäristö lapselle. Harvalla iäkkäämmällä on lapsiturvallinen koti, jossa lääkkeet ja vaaralliset ja myrkylliset esineet on lukkojen takana. Tai sitten heidän ollessaan vanhempia aikoinaan ei edes ollut nykyisiä turvaratkaisuja saatavilla ollenkaan (esim. kypärät, turvaistuimet, heijastimet, pelastusliivit, lapsilukot jne.). Eikä ollut ohjeitakaan siitä, miten koti järjestetään turvalliseksi pienelle tulokkaalle.Kaikki isovanhemmat eivät ole vanhoja. Olen itse 54-vuotias työssäkäyvä isoäiti. Hoidamme lapsenlasta silloin kuin olemme toisella asunnollamme lähes toisella puolella Suomea. Asunto on jo lähtökohtaisesti tehty sellaiseksi, että lapsenlapsen on siellä hyvä olla. Sinne on hankittu hänelle oma tuoli, astiat, lelut ja petivaatteet. Noudatamme perheen nukkumaanmenoaikoja ja muita rutiineja. Kun lapsi tulee päivä- tai yökylään, pyhitetään se aika silloin lapselle. Omaa aikaa on sitten, kun ei ole lomaa ja mahdollisuutta olla lapsen kanssa.
Näinhän suurin osa isovanhemmista toimii. Ja suurin osa lastenvahdeista tai sukulaisistaa, jotka hoitavat lapsia.
Minä ainakin haluan, että lastenlasten vierailu on itselle ja lapsille mukava tapahtuma. Helpointa lastenhoito on, kun menevät ajoissa nukkumaan, eivät syö liikaa herkkuja ja ulkoilevat välillä.
Mummolaekstra syntyy yhteisestä retkestä torille, uimarannalla käynnistä, mansikoiden ostosta ja syönnistä sekä muurinpohjaletuista. Luulen että näillä kokemuksilla syntyy kivoja mummolamuistoja. En usko, että arjen rutiineista poikkeaminen ja lomatunnelma vaatii myöhempään valvomista tai suuria määriä herkkuja.
Kyllä tässä ketjussa on henkilöitä, jotka näkisivät punaista siitä, että syötät lapsille mansikoita ja lettuja. Sinunhan pitäisi tutustuttaa heidät lanttuun ja parsakaaliin ja jättää tuollaiset herkut kyseisen perheen kerran vuodessa juhlahetkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että mummien pitää kysellä joiltaan lupaa olemassa oloonsa?? Keneltä pitää pyytää kirjallinen lupa? En ole koskaan kysellyt. Pitääkö isän ja äidinkin kysyä saako olla isä tai äiti? Miksi?
Täh? Taas uusi kulma uhriutua.
Niin, siihen on varmaan jokin syy. Ehkä tiedät sen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että mummien pitää kysellä joiltaan lupaa olemassa oloonsa?? Keneltä pitää pyytää kirjallinen lupa? En ole koskaan kysellyt. Pitääkö isän ja äidinkin kysyä saako olla isä tai äiti? Miksi?
Täh? Taas uusi kulma uhriutua.
Niin, siihen on varmaan jokin syy. Ehkä tiedät sen itsekin.
Mummot ei uhriutumiseen tarvitse mitään syitä.
Onpa rumaa ja luokatonta tekstiä täällä. Enpä ihmettele, että ongelmia on, kun puuttuu kokonaan toisten ymmärtäminen ja joustaminen omissa periaatteissa sekä ennen kaikkea tuntuu tekstien perusteella, että sukulaiset eivät osaa kommunikoida keskenään vaan toinen on aina lähtökohtaisesti väärässä ja huono, tyhmä tai mitä lie. Itse olen onneksi säästynyt niiltä hankaluuksilta, joita palstalla kuvataan, mutta avartaahan se maailmankatsomusta kun lukee palstaa.