Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (682)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pikkukylän ongelmia. Mun lapsilla ei edes ongelmia josta juoruaisin sukulaisille ja naapureitani vähät kiinnostaa heille tuntemattomien lasteni asiat. En tiiä tietävätkö ees mulla lapsia olevan kun nyökätään roskikselle sattuessa.
Tämänkin olet sössöttänyt tänne miljoona kertaa.
- Ei, ei ole pikkukylän ongelma
- Ei tarvitse olla ongelmia ja silti sekaannutaan
- Eikä tarvitse ketään kiinnostaa, silti anoppi paahtaa ja lässyttää, kukaan ei tod näk haluaisi häntä kuunnella
No on pikkukylä ongelma. Ei ketään naapureita kaupunkien kerrostaloissa kiinnosta toisten tuntemattomat aikuiset lapset.
Ei ole. Kuten kirjoitin, ylikävelijää ei kiinnosta pätkääkään kiinnostaako, ei se estä häntä paasaamasta silti.
Vierailija kirjoitti:
Siis pikkukylän ongelmia. Mun lapsilla ei edes ongelmia josta juoruaisin sukulaisille ja naapureitani vähät kiinnostaa heille tuntemattomien lasteni asiat. En tiiä tietävätkö ees mulla lapsia olevan kun nyökätään roskikselle sattuessa.
Tämänkin olet sössöttänyt tänne miljoona kertaa.
- Ei, ei ole pikkukylän ongelma
- Ei tarvitse olla ongelmia ja silti sekaannutaan
- Eikä tarvitse ketään kiinnostaa, silti anoppi paahtaa ja lässyttää, kukaan ei tod näk haluaisi häntä kuunnella
Vainoharha? Jumittunut anoppiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pikkukylän ongelmia. Mun lapsilla ei edes ongelmia josta juoruaisin sukulaisille ja naapureitani vähät kiinnostaa heille tuntemattomien lasteni asiat. En tiiä tietävätkö ees mulla lapsia olevan kun nyökätään roskikselle sattuessa.
Tämänkin olet sössöttänyt tänne miljoona kertaa.
- Ei, ei ole pikkukylän ongelma
- Ei tarvitse olla ongelmia ja silti sekaannutaan
- Eikä tarvitse ketään kiinnostaa, silti anoppi paahtaa ja lässyttää, kukaan ei tod näk haluaisi häntä kuunnella
Vainoharha? Jumittunut anoppiin?
Samat länkytykset sinulta miljoona kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pikkukylän ongelmia. Mun lapsilla ei edes ongelmia josta juoruaisin sukulaisille ja naapureitani vähät kiinnostaa heille tuntemattomien lasteni asiat. En tiiä tietävätkö ees mulla lapsia olevan kun nyökätään roskikselle sattuessa.
Tämänkin olet sössöttänyt tänne miljoona kertaa.
- Ei, ei ole pikkukylän ongelma
- Ei tarvitse olla ongelmia ja silti sekaannutaan
- Eikä tarvitse ketään kiinnostaa, silti anoppi paahtaa ja lässyttää, kukaan ei tod näk haluaisi häntä kuunnella
No on pikkukylä ongelma. Ei ketään naapureita kaupunkien kerrostaloissa kiinnosta toisten tuntemattomat aikuiset lapset.
Ei ole. Kuten kirjoitin, ylikävelijää ei kiinnosta pätkääkään kiinnostaako, ei se estä häntä paasaamasta silti.
No johan nyt tuota paasaustasi. En ole ikinä vielä tavannut naapuria joka paasaisi minulle aikuisista lapsistaan joita en edes tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mummelikin pääsee helpommalla, kun säilyttää lasten aikataulun pääpiirteittäin samana. Kyllä ne lapsen vanhemmat lapsensa tuntevat. Lapsen hyvinvointi on tärkeintä, eikö? Ei se, että mummeli saa toteuttaa itseään uhmaamalla ihan jokaista sääntöä.
Minä lopulta kieltäydyin antamasta tällaiselle uhmaaja-mummolle lastani hoitoon. Hän oli 2,5 vuotta kävellyt meidän/minun yli (ja jo ennen sitä vuosia, kun ei ollut vielä lapsiakaan). Uhmaaja-mummosta tuli martyyri-mummo. Poikansa oli täysin tossu äitinsä edessä, omatahto oli viety jo lapsena.
Onkohan meillä sama anoppi, joka käveli kaiken yli ja sitten ihmetteli kun lapset kiukutteli siellä ja olivat itkuisia kun ei esim. päiväunista välitetty vähääkään. Se oli tietysti meidän vanhempien syytä, huonosti kasvatettuja... just.
Oletko koskaan yrittänyt saada vierasta lasta nukkumaan just määräaikana? Ottakaa nyt vähän huomioon sekin kun viikoiksi lähetätte lapsenne mummoille.
Läheisen lapsenlapsen saa nukkumaan kyllä helpommin jos on vain yksi lapsi hoidettavana.
Se että lapsi roikkuu vanhemmissaan kotiin tultuaan kertol että kuitenkin niitä vanhempia on ollut ikävä vaikka mummoloissa pitää paljon olla. Kerrankin 6-vuotias sanoi että tahtoisin olla teillä kauan ( jakamaton huomio ja pelikaveri) mutta kotona alkoi itkemään ja roikkumaan vanhemmissaan. Hyvä ettei vanhemmat ruvenneet minua sättimään mitä olen tehnyt.
Se lapsen rytmi on juurikin sen lapsen eduksi laadittu. Ja samalla helpottaa aikuisen elämää.
Käsittämätöntä, että näin simppelistä ja selkeästä asiastakin pitää aikuisten ihmisten kanssa kinata. Se että tuollaisenkin laiminlyö tarkoituksella on merkki siitä, että lapsesta ei välitä pätkääkään, oli sitten sukua tai ei.
Ei se jatkuva, täysin säntillinen rytmi ole aina lapselle hyväksi. Jos lapsi on lähtökohtaisesti ominaisuuksiltaa, luonteeltaan sellainen, että säännöt ja rytmi ovat tärkeitä, niin jatkuva, tiukka rytmi tekee heistä ajan kanssa ihmisiä, joille kaikenlaiset muutokset ja spontaani tekeminen on ihan kauhistus.
Lähde tälle mullistavalle tieteelliselle tiedolle?
Se miten spontaani joku ihminen on, on kyllä enemmänkin luonnekysymys. Meitäkin on neljä. Yksi on täysin tuulen vietävissä, yksi on sellainen perus, yksi on jahkailija ja pilkunviilaaja ja minä olen tarkka ja täsmällinen, mutta myös helposti innostuva. Ihan sama leväperäinen kasvatus kaikilla.
Täsmälleen. Sinähän juuri alleviivasit sen mitä sanoin. Jos lapsi on lähtökohtaisesti sääntöihin ja rytmiin tiukasti mukautuva, niin kohtuuton säntillisyys voi ajan kanssa tehdä hänestä jäykkiksen. Ajattele, kuinka tiukkapipo saattaisit itse olla, jos koko lapsuutesi olisi ollut joustavan leväperäisyyden sijaan yhtä selvää rytmiä koko ajan. Olisitko aivan kaavoihisi kangistunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pikkukylän ongelmia. Mun lapsilla ei edes ongelmia josta juoruaisin sukulaisille ja naapureitani vähät kiinnostaa heille tuntemattomien lasteni asiat. En tiiä tietävätkö ees mulla lapsia olevan kun nyökätään roskikselle sattuessa.
Tämänkin olet sössöttänyt tänne miljoona kertaa.
- Ei, ei ole pikkukylän ongelma
- Ei tarvitse olla ongelmia ja silti sekaannutaan
- Eikä tarvitse ketään kiinnostaa, silti anoppi paahtaa ja lässyttää, kukaan ei tod näk haluaisi häntä kuunnella
No on pikkukylä ongelma. Ei ketään naapureita kaupunkien kerrostaloissa kiinnosta toisten tuntemattomat aikuiset lapset.
Ei ole. Kuten kirjoitin, ylikävelijää ei kiinnosta pätkääkään kiinnostaako, ei se estä häntä paasaamasta silti.
No johan nyt tuota paasaustasi. En ole ikinä vielä tavannut naapuria joka paasaisi minulle aikuisista lapsistaan joita en edes tunne.
Lyön vetoa, että esimerkiksi ap paasaa noista lapsenlapsistaan ja heidän asioistaan ihan vaikka bussipysäkillä tuntemattomille. Myös leikkipuistot ovat suosittuja paasauspaikkoja. Siellä kun mummo ulkoiluttaa lastenlastaan, saa kuulla koko suvun historian ja kuivaksi opettelut kaikilta ja miniän jokaikisen virheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mummelikin pääsee helpommalla, kun säilyttää lasten aikataulun pääpiirteittäin samana. Kyllä ne lapsen vanhemmat lapsensa tuntevat. Lapsen hyvinvointi on tärkeintä, eikö? Ei se, että mummeli saa toteuttaa itseään uhmaamalla ihan jokaista sääntöä.
Minä lopulta kieltäydyin antamasta tällaiselle uhmaaja-mummolle lastani hoitoon. Hän oli 2,5 vuotta kävellyt meidän/minun yli (ja jo ennen sitä vuosia, kun ei ollut vielä lapsiakaan). Uhmaaja-mummosta tuli martyyri-mummo. Poikansa oli täysin tossu äitinsä edessä, omatahto oli viety jo lapsena.
Onkohan meillä sama anoppi, joka käveli kaiken yli ja sitten ihmetteli kun lapset kiukutteli siellä ja olivat itkuisia kun ei esim. päiväunista välitetty vähääkään. Se oli tietysti meidän vanhempien syytä, huonosti kasvatettuja... just.
Oletko koskaan yrittänyt saada vierasta lasta nukkumaan just määräaikana? Ottakaa nyt vähän huomioon sekin kun viikoiksi lähetätte lapsenne mummoille.
Läheisen lapsenlapsen saa nukkumaan kyllä helpommin jos on vain yksi lapsi hoidettavana.
Se että lapsi roikkuu vanhemmissaan kotiin tultuaan kertol että kuitenkin niitä vanhempia on ollut ikävä vaikka mummoloissa pitää paljon olla. Kerrankin 6-vuotias sanoi että tahtoisin olla teillä kauan ( jakamaton huomio ja pelikaveri) mutta kotona alkoi itkemään ja roikkumaan vanhemmissaan. Hyvä ettei vanhemmat ruvenneet minua sättimään mitä olen tehnyt.
Se lapsen rytmi on juurikin sen lapsen eduksi laadittu. Ja samalla helpottaa aikuisen elämää.
Käsittämätöntä, että näin simppelistä ja selkeästä asiastakin pitää aikuisten ihmisten kanssa kinata. Se että tuollaisenkin laiminlyö tarkoituksella on merkki siitä, että lapsesta ei välitä pätkääkään, oli sitten sukua tai ei.
Ei se jatkuva, täysin säntillinen rytmi ole aina lapselle hyväksi. Jos lapsi on lähtökohtaisesti ominaisuuksiltaa, luonteeltaan sellainen, että säännöt ja rytmi ovat tärkeitä, niin jatkuva, tiukka rytmi tekee heistä ajan kanssa ihmisiä, joille kaikenlaiset muutokset ja spontaani tekeminen on ihan kauhistus.
Lähde tälle mullistavalle tieteelliselle tiedolle?
Se miten spontaani joku ihminen on, on kyllä enemmänkin luonnekysymys. Meitäkin on neljä. Yksi on täysin tuulen vietävissä, yksi on sellainen perus, yksi on jahkailija ja pilkunviilaaja ja minä olen tarkka ja täsmällinen, mutta myös helposti innostuva. Ihan sama leväperäinen kasvatus kaikilla.
Täsmälleen. Sinähän juuri alleviivasit sen mitä sanoin. Jos lapsi on lähtökohtaisesti sääntöihin ja rytmiin tiukasti mukautuva, niin kohtuuton säntillisyys voi ajan kanssa tehdä hänestä jäykkiksen. Ajattele, kuinka tiukkapipo saattaisit itse olla, jos koko lapsuutesi olisi ollut joustavan leväperäisyyden sijaan yhtä selvää rytmiä koko ajan. Olisitko aivan kaavoihisi kangistunut?
Leväperäisyys luo lapsille valtavaa turvattomuutta. Sen tunteen muistan lapsuudestani päällimmäisenä. Eli jos jotain johtopäätöksiä haluaa tehdä niin näiden leväperämummojen lasten tarve sääntöihin johtuu juurikin siitä turvattomuudesta, jota eivät omille lapsilleen halua lapsuusmuistoksi.
Leväperäisyyshän ei jousta. Se on nimenomaan alati pysyvä olotila. Jos se joustaisi, tämä ap:kin voisi pitää ne säännöt, joita pyydetään eli hän joustaisi. Hän ei pysty siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mummelikin pääsee helpommalla, kun säilyttää lasten aikataulun pääpiirteittäin samana. Kyllä ne lapsen vanhemmat lapsensa tuntevat. Lapsen hyvinvointi on tärkeintä, eikö? Ei se, että mummeli saa toteuttaa itseään uhmaamalla ihan jokaista sääntöä.
Minä lopulta kieltäydyin antamasta tällaiselle uhmaaja-mummolle lastani hoitoon. Hän oli 2,5 vuotta kävellyt meidän/minun yli (ja jo ennen sitä vuosia, kun ei ollut vielä lapsiakaan). Uhmaaja-mummosta tuli martyyri-mummo. Poikansa oli täysin tossu äitinsä edessä, omatahto oli viety jo lapsena.
Onkohan meillä sama anoppi, joka käveli kaiken yli ja sitten ihmetteli kun lapset kiukutteli siellä ja olivat itkuisia kun ei esim. päiväunista välitetty vähääkään. Se oli tietysti meidän vanhempien syytä, huonosti kasvatettuja... just.
Oletko koskaan yrittänyt saada vierasta lasta nukkumaan just määräaikana? Ottakaa nyt vähän huomioon sekin kun viikoiksi lähetätte lapsenne mummoille.
Läheisen lapsenlapsen saa nukkumaan kyllä helpommin jos on vain yksi lapsi hoidettavana.
Se että lapsi roikkuu vanhemmissaan kotiin tultuaan kertol että kuitenkin niitä vanhempia on ollut ikävä vaikka mummoloissa pitää paljon olla. Kerrankin 6-vuotias sanoi että tahtoisin olla teillä kauan ( jakamaton huomio ja pelikaveri) mutta kotona alkoi itkemään ja roikkumaan vanhemmissaan. Hyvä ettei vanhemmat ruvenneet minua sättimään mitä olen tehnyt.
Se lapsen rytmi on juurikin sen lapsen eduksi laadittu. Ja samalla helpottaa aikuisen elämää.
Käsittämätöntä, että näin simppelistä ja selkeästä asiastakin pitää aikuisten ihmisten kanssa kinata. Se että tuollaisenkin laiminlyö tarkoituksella on merkki siitä, että lapsesta ei välitä pätkääkään, oli sitten sukua tai ei.
Ei se jatkuva, täysin säntillinen rytmi ole aina lapselle hyväksi. Jos lapsi on lähtökohtaisesti ominaisuuksiltaa, luonteeltaan sellainen, että säännöt ja rytmi ovat tärkeitä, niin jatkuva, tiukka rytmi tekee heistä ajan kanssa ihmisiä, joille kaikenlaiset muutokset ja spontaani tekeminen on ihan kauhistus.
Lähde tälle mullistavalle tieteelliselle tiedolle?
Se miten spontaani joku ihminen on, on kyllä enemmänkin luonnekysymys. Meitäkin on neljä. Yksi on täysin tuulen vietävissä, yksi on sellainen perus, yksi on jahkailija ja pilkunviilaaja ja minä olen tarkka ja täsmällinen, mutta myös helposti innostuva. Ihan sama leväperäinen kasvatus kaikilla.
Täsmälleen. Sinähän juuri alleviivasit sen mitä sanoin. Jos lapsi on lähtökohtaisesti sääntöihin ja rytmiin tiukasti mukautuva, niin kohtuuton säntillisyys voi ajan kanssa tehdä hänestä jäykkiksen. Ajattele, kuinka tiukkapipo saattaisit itse olla, jos koko lapsuutesi olisi ollut joustavan leväperäisyyden sijaan yhtä selvää rytmiä koko ajan. Olisitko aivan kaavoihisi kangistunut?
Leväperäisyys luo lapsille valtavaa turvattomuutta. Sen tunteen muistan lapsuudestani päällimmäisenä. Eli jos jotain johtopäätöksiä haluaa tehdä niin näiden leväperämummojen lasten tarve sääntöihin johtuu juurikin siitä turvattomuudesta, jota eivät omille lapsilleen halua lapsuusmuistoksi.
Leväperäisyyshän ei jousta. Se on nimenomaan alati pysyvä olotila. Jos se joustaisi, tämä ap:kin voisi pitää ne säännöt, joita pyydetään eli hän joustaisi. Hän ei pysty siihen.
Miksi kaikki pitää aina tulkita niin mustavalkoisesti? Skaala on aika laaja tiukasta rytmistä täyteen leväperäisyyteen. Siihen väliin mahtuu paljon joustoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mummelikin pääsee helpommalla, kun säilyttää lasten aikataulun pääpiirteittäin samana. Kyllä ne lapsen vanhemmat lapsensa tuntevat. Lapsen hyvinvointi on tärkeintä, eikö? Ei se, että mummeli saa toteuttaa itseään uhmaamalla ihan jokaista sääntöä.
Minä lopulta kieltäydyin antamasta tällaiselle uhmaaja-mummolle lastani hoitoon. Hän oli 2,5 vuotta kävellyt meidän/minun yli (ja jo ennen sitä vuosia, kun ei ollut vielä lapsiakaan). Uhmaaja-mummosta tuli martyyri-mummo. Poikansa oli täysin tossu äitinsä edessä, omatahto oli viety jo lapsena.
Onkohan meillä sama anoppi, joka käveli kaiken yli ja sitten ihmetteli kun lapset kiukutteli siellä ja olivat itkuisia kun ei esim. päiväunista välitetty vähääkään. Se oli tietysti meidän vanhempien syytä, huonosti kasvatettuja... just.
Oletko koskaan yrittänyt saada vierasta lasta nukkumaan just määräaikana? Ottakaa nyt vähän huomioon sekin kun viikoiksi lähetätte lapsenne mummoille.
Läheisen lapsenlapsen saa nukkumaan kyllä helpommin jos on vain yksi lapsi hoidettavana.
Se että lapsi roikkuu vanhemmissaan kotiin tultuaan kertol että kuitenkin niitä vanhempia on ollut ikävä vaikka mummoloissa pitää paljon olla. Kerrankin 6-vuotias sanoi että tahtoisin olla teillä kauan ( jakamaton huomio ja pelikaveri) mutta kotona alkoi itkemään ja roikkumaan vanhemmissaan. Hyvä ettei vanhemmat ruvenneet minua sättimään mitä olen tehnyt.
Se lapsen rytmi on juurikin sen lapsen eduksi laadittu. Ja samalla helpottaa aikuisen elämää.
Käsittämätöntä, että näin simppelistä ja selkeästä asiastakin pitää aikuisten ihmisten kanssa kinata. Se että tuollaisenkin laiminlyö tarkoituksella on merkki siitä, että lapsesta ei välitä pätkääkään, oli sitten sukua tai ei.
Ei se jatkuva, täysin säntillinen rytmi ole aina lapselle hyväksi. Jos lapsi on lähtökohtaisesti ominaisuuksiltaa, luonteeltaan sellainen, että säännöt ja rytmi ovat tärkeitä, niin jatkuva, tiukka rytmi tekee heistä ajan kanssa ihmisiä, joille kaikenlaiset muutokset ja spontaani tekeminen on ihan kauhistus.
Lähde tälle mullistavalle tieteelliselle tiedolle?
Se miten spontaani joku ihminen on, on kyllä enemmänkin luonnekysymys. Meitäkin on neljä. Yksi on täysin tuulen vietävissä, yksi on sellainen perus, yksi on jahkailija ja pilkunviilaaja ja minä olen tarkka ja täsmällinen, mutta myös helposti innostuva. Ihan sama leväperäinen kasvatus kaikilla.
Täsmälleen. Sinähän juuri alleviivasit sen mitä sanoin. Jos lapsi on lähtökohtaisesti sääntöihin ja rytmiin tiukasti mukautuva, niin kohtuuton säntillisyys voi ajan kanssa tehdä hänestä jäykkiksen. Ajattele, kuinka tiukkapipo saattaisit itse olla, jos koko lapsuutesi olisi ollut joustavan leväperäisyyden sijaan yhtä selvää rytmiä koko ajan. Olisitko aivan kaavoihisi kangistunut?
Leväperäisyys luo lapsille valtavaa turvattomuutta. Sen tunteen muistan lapsuudestani päällimmäisenä. Eli jos jotain johtopäätöksiä haluaa tehdä niin näiden leväperämummojen lasten tarve sääntöihin johtuu juurikin siitä turvattomuudesta, jota eivät omille lapsilleen halua lapsuusmuistoksi.
Leväperäisyyshän ei jousta. Se on nimenomaan alati pysyvä olotila. Jos se joustaisi, tämä ap:kin voisi pitää ne säännöt, joita pyydetään eli hän joustaisi. Hän ei pysty siihen.
Juttuhan perustui aamulehden juttuun. Miksi aloitus oli leväperäinen pääsi sisällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pikkukylän ongelmia. Mun lapsilla ei edes ongelmia josta juoruaisin sukulaisille ja naapureitani vähät kiinnostaa heille tuntemattomien lasteni asiat. En tiiä tietävätkö ees mulla lapsia olevan kun nyökätään roskikselle sattuessa.
Tämänkin olet sössöttänyt tänne miljoona kertaa.
- Ei, ei ole pikkukylän ongelma
- Ei tarvitse olla ongelmia ja silti sekaannutaan
- Eikä tarvitse ketään kiinnostaa, silti anoppi paahtaa ja lässyttää, kukaan ei tod näk haluaisi häntä kuunnella
No on pikkukylä ongelma. Ei ketään naapureita kaupunkien kerrostaloissa kiinnosta toisten tuntemattomat aikuiset lapset.
Ei ole. Kuten kirjoitin, ylikävelijää ei kiinnosta pätkääkään kiinnostaako, ei se estä häntä paasaamasta silti.
No johan nyt tuota paasaustasi. En ole ikinä vielä tavannut naapuria joka paasaisi minulle aikuisista lapsistaan joita en edes tunne.
Lyön vetoa, että esimerkiksi ap paasaa noista lapsenlapsistaan ja heidän asioistaan ihan vaikka bussipysäkillä tuntemattomille. Myös leikkipuistot ovat suosittuja paasauspaikkoja. Siellä kun mummo ulkoiluttaa lastenlastaan, saa kuulla koko suvun historian ja kuivaksi opettelut kaikilta ja miniän jokaikisen virheen.
Aloita vastapaasaus anopistasi? Ei leikkikentillä häiritä vieraita aikuisia vaan ollaan oman hoidettavan kanssa. Terveisin mummi
Autistismi ja keskustelupalstat? Äidit jotka itse jo ovat kasvaneet kuvakortit seinällä. Pue harjaa hampaat, syö, lähde töihin, jne.
Nyt kun nämä neosyt ja napsut tulee vanhemmiksi en uskalla ajatella. Elämästä on ilo ja yllätyksellisyys pois kokonaan. Maanantaisin ei voi olla jätskiä jälkiruuaksi.
Autistismi? Palstan tiedenaisen viisaus paljaimmillaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pikkukylän ongelmia. Mun lapsilla ei edes ongelmia josta juoruaisin sukulaisille ja naapureitani vähät kiinnostaa heille tuntemattomien lasteni asiat. En tiiä tietävätkö ees mulla lapsia olevan kun nyökätään roskikselle sattuessa.
Tämänkin olet sössöttänyt tänne miljoona kertaa.
- Ei, ei ole pikkukylän ongelma
- Ei tarvitse olla ongelmia ja silti sekaannutaan
- Eikä tarvitse ketään kiinnostaa, silti anoppi paahtaa ja lässyttää, kukaan ei tod näk haluaisi häntä kuunnella
No on pikkukylä ongelma. Ei ketään naapureita kaupunkien kerrostaloissa kiinnosta toisten tuntemattomat aikuiset lapset.
Ei ole. Kuten kirjoitin, ylikävelijää ei kiinnosta pätkääkään kiinnostaako, ei se estä häntä paasaamasta silti.
No johan nyt tuota paasaustasi. En ole ikinä vielä tavannut naapuria joka paasaisi minulle aikuisista lapsistaan joita en edes tunne.
Lyön vetoa, että esimerkiksi ap paasaa noista lapsenlapsistaan ja heidän asioistaan ihan vaikka bussipysäkillä tuntemattomille. Myös leikkipuistot ovat suosittuja paasauspaikkoja. Siellä kun mummo ulkoiluttaa lastenlastaan, saa kuulla koko suvun historian ja kuivaksi opettelut kaikilta ja miniän jokaikisen virheen.
Aloita vastapaasaus anopistasi? Ei leikkikentillä häiritä vieraita aikuisia vaan ollaan oman hoidettavan kanssa. Terveisin mummi
Aijaa. Jostain ne avautujamummot aina ilmaantuu. Ja et kai sinä ylisuojele sitä lapsenlasta. Aijai paha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pikkukylän ongelmia. Mun lapsilla ei edes ongelmia josta juoruaisin sukulaisille ja naapureitani vähät kiinnostaa heille tuntemattomien lasteni asiat. En tiiä tietävätkö ees mulla lapsia olevan kun nyökätään roskikselle sattuessa.
Tämänkin olet sössöttänyt tänne miljoona kertaa.
- Ei, ei ole pikkukylän ongelma
- Ei tarvitse olla ongelmia ja silti sekaannutaan
- Eikä tarvitse ketään kiinnostaa, silti anoppi paahtaa ja lässyttää, kukaan ei tod näk haluaisi häntä kuunnella
No on pikkukylä ongelma. Ei ketään naapureita kaupunkien kerrostaloissa kiinnosta toisten tuntemattomat aikuiset lapset.
Ei ole. Kuten kirjoitin, ylikävelijää ei kiinnosta pätkääkään kiinnostaako, ei se estä häntä paasaamasta silti.
No johan nyt tuota paasaustasi. En ole ikinä vielä tavannut naapuria joka paasaisi minulle aikuisista lapsistaan joita en edes tunne.
Lyön vetoa, että esimerkiksi ap paasaa noista lapsenlapsistaan ja heidän asioistaan ihan vaikka bussipysäkillä tuntemattomille. Myös leikkipuistot ovat suosittuja paasauspaikkoja. Siellä kun mummo ulkoiluttaa lastenlastaan, saa kuulla koko suvun historian ja kuivaksi opettelut kaikilta ja miniän jokaikisen virheen.
Aloita vastapaasaus anopistasi? Ei leikkikentillä häiritä vieraita aikuisia vaan ollaan oman hoidettavan kanssa. Terveisin mummi
Aijaa. Jostain ne avautujamummot aina ilmaantuu. Ja et kai sinä ylisuojele sitä lapsenlasta. Aijai paha!
Mitä elämässäsi on kun pelkäät "kaikkien" puhuvan vain sinusta ja ajattelet omevasi miehesi sukulaisten ainoa keskustelun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pikkukylän ongelmia. Mun lapsilla ei edes ongelmia josta juoruaisin sukulaisille ja naapureitani vähät kiinnostaa heille tuntemattomien lasteni asiat. En tiiä tietävätkö ees mulla lapsia olevan kun nyökätään roskikselle sattuessa.
Tämänkin olet sössöttänyt tänne miljoona kertaa.
- Ei, ei ole pikkukylän ongelma
- Ei tarvitse olla ongelmia ja silti sekaannutaan
- Eikä tarvitse ketään kiinnostaa, silti anoppi paahtaa ja lässyttää, kukaan ei tod näk haluaisi häntä kuunnella
No on pikkukylä ongelma. Ei ketään naapureita kaupunkien kerrostaloissa kiinnosta toisten tuntemattomat aikuiset lapset.
Ei ole. Kuten kirjoitin, ylikävelijää ei kiinnosta pätkääkään kiinnostaako, ei se estä häntä paasaamasta silti.
No johan nyt tuota paasaustasi. En ole ikinä vielä tavannut naapuria joka paasaisi minulle aikuisista lapsistaan joita en edes tunne.
Lyön vetoa, että esimerkiksi ap paasaa noista lapsenlapsistaan ja heidän asioistaan ihan vaikka bussipysäkillä tuntemattomille. Myös leikkipuistot ovat suosittuja paasauspaikkoja. Siellä kun mummo ulkoiluttaa lastenlastaan, saa kuulla koko suvun historian ja kuivaksi opettelut kaikilta ja miniän jokaikisen virheen.
Aloita vastapaasaus anopistasi? Ei leikkikentillä häiritä vieraita aikuisia vaan ollaan oman hoidettavan kanssa. Terveisin mummi
Aijaa. Jostain ne avautujamummot aina ilmaantuu. Ja et kai sinä ylisuojele sitä lapsenlasta. Aijai paha!
Mitä elämässäsi on kun pelkäät "kaikkien" puhuvan vain sinusta ja ajattelet omevasi miehesi sukulaisten ainoa keskustelun aihe.
Ei ne avautujamummot minusta puhu. Tyypillisesti haukkuvat kaiken mitä lapsenlapsen vanhemmat tekee ja kehuvat itseään.
Appivanhempani haukkuvat selän takana 24/7 kaikkia lapsiaan. Ja anopin hampaissa on myös apen veljen vaimo, jota kadehtii syvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pikkukylän ongelmia. Mun lapsilla ei edes ongelmia josta juoruaisin sukulaisille ja naapureitani vähät kiinnostaa heille tuntemattomien lasteni asiat. En tiiä tietävätkö ees mulla lapsia olevan kun nyökätään roskikselle sattuessa.
Tämänkin olet sössöttänyt tänne miljoona kertaa.
- Ei, ei ole pikkukylän ongelma
- Ei tarvitse olla ongelmia ja silti sekaannutaan
- Eikä tarvitse ketään kiinnostaa, silti anoppi paahtaa ja lässyttää, kukaan ei tod näk haluaisi häntä kuunnella
No on pikkukylä ongelma. Ei ketään naapureita kaupunkien kerrostaloissa kiinnosta toisten tuntemattomat aikuiset lapset.
Ei ole. Kuten kirjoitin, ylikävelijää ei kiinnosta pätkääkään kiinnostaako, ei se estä häntä paasaamasta silti.
No johan nyt tuota paasaustasi. En ole ikinä vielä tavannut naapuria joka paasaisi minulle aikuisista lapsistaan joita en edes tunne.
Lyön vetoa, että esimerkiksi ap paasaa noista lapsenlapsistaan ja heidän asioistaan ihan vaikka bussipysäkillä tuntemattomille. Myös leikkipuistot ovat suosittuja paasauspaikkoja. Siellä kun mummo ulkoiluttaa lastenlastaan, saa kuulla koko suvun historian ja kuivaksi opettelut kaikilta ja miniän jokaikisen virheen.
Aloita vastapaasaus anopistasi? Ei leikkikentillä häiritä vieraita aikuisia vaan ollaan oman hoidettavan kanssa. Terveisin mummi
Aijaa. Jostain ne avautujamummot aina ilmaantuu. Ja et kai sinä ylisuojele sitä lapsenlasta. Aijai paha!
Mitä elämässäsi on kun pelkäät "kaikkien" puhuvan vain sinusta ja ajattelet omevasi miehesi sukulaisten ainoa keskustelun aihe.
Ei ne avautujamummot minusta puhu. Tyypillisesti haukkuvat kaiken mitä lapsenlapsen vanhemmat tekee ja kehuvat itseään.
Appivanhempani haukkuvat selän takana 24/7 kaikkia lapsiaan. Ja anopin hampaissa on myös apen veljen vaimo, jota kadehtii syvästi.
Oot paljon appivanhempien kanssa tekemisussä kun tiedät heidän puheensakin ja teet diagnoosseja " kateudesta." Tämmösiä me ollaan joiden elämä on netissä. Tehdään olettamuksia, keskitään leikkikentällä ja pysäkillä paasaavia mummoja kun elämä on vierasta
Mummolassa vauvalle syötetään lusikalla jonka mummo nuolee. Puhdistaa lattialle tippuneen tutin omassa suussaan. Ei laita lapsille aurinkorasvaa eikä pidä varjossa. Iltahampaanpesun jälkeen juottaa sokerimehua ja lounas korvataan karkkipussilla, päivällisellä on ok syödä pelkkää jäätelöä. Turvaistuimet ovat turhia, ei niitä hänen lapsuudessakaan ollut. Uimaan saa mennä eikä tarvitse valvoa, vaikka eivät osaa uida. Ihan turhia sääntöjä ja vanhempana olen julma kun kiellän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
No sitten voi hoitaa ne lapset ihan itse, ja olla vaivaamatta niitä isovanhempia.
Älkää hoitako lapsenlapsianne älkääkä hoitako vanhempianne. Tilanne siis win win, kaikki tyytyväisiä, tilanne ratkaistu.
Tämä! Pärjätköön kaikki vanhemmat ja vanhukset ja lapset ilman apuja. Mutta älkää varsinkaan keskustelko keskenänne mistään aiheeseen liittyvästä. Kannattaa vain jupista selän takana ja anonyyminä vanhusten keskustelupalstalla.
Eihän esimerkiksi ap:n kanssa voi keskustella, koska palaa vain jankuttamaan lähtöruutuun ihanan uhriutumisen joka käänteessä.
Oletko lukenut sen Aamulehden jutun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pikkukylän ongelmia. Mun lapsilla ei edes ongelmia josta juoruaisin sukulaisille ja naapureitani vähät kiinnostaa heille tuntemattomien lasteni asiat. En tiiä tietävätkö ees mulla lapsia olevan kun nyökätään roskikselle sattuessa.
Tämänkin olet sössöttänyt tänne miljoona kertaa.
- Ei, ei ole pikkukylän ongelma
- Ei tarvitse olla ongelmia ja silti sekaannutaan
- Eikä tarvitse ketään kiinnostaa, silti anoppi paahtaa ja lässyttää, kukaan ei tod näk haluaisi häntä kuunnella
No on pikkukylä ongelma. Ei ketään naapureita kaupunkien kerrostaloissa kiinnosta toisten tuntemattomat aikuiset lapset.
Ei ole. Kuten kirjoitin, ylikävelijää ei kiinnosta pätkääkään kiinnostaako, ei se estä häntä paasaamasta silti.
No johan nyt tuota paasaustasi. En ole ikinä vielä tavannut naapuria joka paasaisi minulle aikuisista lapsistaan joita en edes tunne.
Lyön vetoa, että esimerkiksi ap paasaa noista lapsenlapsistaan ja heidän asioistaan ihan vaikka bussipysäkillä tuntemattomille. Myös leikkipuistot ovat suosittuja paasauspaikkoja. Siellä kun mummo ulkoiluttaa lastenlastaan, saa kuulla koko suvun historian ja kuivaksi opettelut kaikilta ja miniän jokaikisen virheen.
Aloita vastapaasaus anopistasi? Ei leikkikentillä häiritä vieraita aikuisia vaan ollaan oman hoidettavan kanssa. Terveisin mummi
Aijaa. Jostain ne avautujamummot aina ilmaantuu. Ja et kai sinä ylisuojele sitä lapsenlasta. Aijai paha!
Mitä elämässäsi on kun pelkäät "kaikkien" puhuvan vain sinusta ja ajattelet omevasi miehesi sukulaisten ainoa keskustelun aihe.
Ei ne avautujamummot minusta puhu. Tyypillisesti haukkuvat kaiken mitä lapsenlapsen vanhemmat tekee ja kehuvat itseään.
Appivanhempani haukkuvat selän takana 24/7 kaikkia lapsiaan. Ja anopin hampaissa on myös apen veljen vaimo, jota kadehtii syvästi.
Ikävää, että sinulle on sattunut tuollainen anoppi, mutta muista, että kaikki äidit ja anopit eivät ole tuollaisia. Ja ennen kaikkea varo, että sinusta ei tule kaikki tietävä anoppi, joka ei kestä sitä, että lastenlapsia kasvatetaan eri tavalla kuin itse kasvattaisi. Oma paasauksesi on nimittäin sitä luokkaa, että pipo voi olla liian kireällä.
- eri
No on pikkukylä ongelma. Ei ketään naapureita kaupunkien kerrostaloissa kiinnosta toisten tuntemattomat aikuiset lapset.