Lue keskustelun säännöt.
Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (662)
Miten paljon niiden mummojen kanssa pikein ollaan ja heistä riippuvaisia jos mummon joka sanaan pitää takertua?
Ainakin on kehittymässä jämpti, tietävä, iloton anoppisukupolvi jossa kellontarkasti pitää lapsenlapsensa kasvattaa. Entäs jos ne miniät tukkii suun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon niiden mummojen kanssa pikein ollaan ja heistä riippuvaisia jos mummon joka sanaan pitää takertua?
Ainakin on kehittymässä jämpti, tietävä, iloton anoppisukupolvi jossa kellontarkasti pitää lapsenlapsensa kasvattaa. Entäs jos ne miniät tukkii suun?
Ei vaan anoppisukupolvi joka kunnioittaa lapsiaan sekä lapsina että aikuisina.
Mikä ihmeen synonyymi ilolle se rajattomuus on? Teinipissisriehunta eläkeiässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon niiden mummojen kanssa pikein ollaan ja heistä riippuvaisia jos mummon joka sanaan pitää takertua?
Ainakin on kehittymässä jämpti, tietävä, iloton anoppisukupolvi jossa kellontarkasti pitää lapsenlapsensa kasvattaa. Entäs jos ne miniät tukkii suun?
Ei vaan anoppisukupolvi joka kunnioittaa lapsiaan sekä lapsina että aikuisina.
Se nähdään jos tuleekin rento äiti pojan lapsille. Pannaan koppaan mukaan ja eletään lapsentahtisesti. Lapsi saa leikkiä, liata. Ei ole elo viiden minuutin tarkkuudella.Pelata lautapelinsä mummon kanssa, saa jätskiä, syö ruokaa jota tuleva anoppi ei siedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon niiden mummojen kanssa pikein ollaan ja heistä riippuvaisia jos mummon joka sanaan pitää takertua?
Ainakin on kehittymässä jämpti, tietävä, iloton anoppisukupolvi jossa kellontarkasti pitää lapsenlapsensa kasvattaa. Entäs jos ne miniät tukkii suun?
Ei vaan anoppisukupolvi joka kunnioittaa lapsiaan sekä lapsina että aikuisina.
Se nähdään jos tuleekin rento äiti pojan lapsille. Pannaan koppaan mukaan ja eletään lapsentahtisesti. Lapsi saa leikkiä, liata. Ei ole elo viiden minuutin tarkkuudella.Pelata lautapelinsä mummon kanssa, saa jätskiä, syö ruokaa jota tuleva anoppi ei siedä.
Mitä ihmeen ongelmaa tuossa on? Anoppi ottaa huomioon lapsen vanhempien toiveet ja toimii niiden mukaan. Sehän se pointti tässä on, ei se millaisia omat mielipiteet ja tarpeet on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen synonyymi ilolle se rajattomuus on? Teinipissisriehunta eläkeiässä.
Iloton vaikutus tulee äitien vaatimuksista, kello kädessä, ei jouston varaa. Kaksi neliötä kodissa jossa saa leikkiä ja lelut olla. Koko koti ei ole lasten käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon niiden mummojen kanssa pikein ollaan ja heistä riippuvaisia jos mummon joka sanaan pitää takertua?
Ainakin on kehittymässä jämpti, tietävä, iloton anoppisukupolvi jossa kellontarkasti pitää lapsenlapsensa kasvattaa. Entäs jos ne miniät tukkii suun?
Ei vaan anoppisukupolvi joka kunnioittaa lapsiaan sekä lapsina että aikuisina.
Se nähdään jos tuleekin rento äiti pojan lapsille. Pannaan koppaan mukaan ja eletään lapsentahtisesti. Lapsi saa leikkiä, liata. Ei ole elo viiden minuutin tarkkuudella.Pelata lautapelinsä mummon kanssa, saa jätskiä, syö ruokaa jota tuleva anoppi ei siedä.
Mitä ihmeen ongelmaa tuossa on? Anoppi ottaa huomioon lapsen vanhempien toiveet ja toimii niiden mukaan. Sehän se pointti tässä on, ei se millaisia omat mielipiteet ja tarpeet on.
Eikö iske miniän kohdalle sama nalkutus päälle kuin anopin kohdalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ollaan mummolassa, se on pienelle lapselle jännää, tavallisesta poikkeavaa. Ei malta millään alkaa päiväunille. Päiväunet viivästyvät, vaikka äiti olisi mummolassa päiväunille pienen laittamassa.
Nähty on viiden lapsenlapsen kokemuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon niiden mummojen kanssa pikein ollaan ja heistä riippuvaisia jos mummon joka sanaan pitää takertua?
Ainakin on kehittymässä jämpti, tietävä, iloton anoppisukupolvi jossa kellontarkasti pitää lapsenlapsensa kasvattaa. Entäs jos ne miniät tukkii suun?
Ei vaan anoppisukupolvi joka kunnioittaa lapsiaan sekä lapsina että aikuisina.
Se nähdään jos tuleekin rento äiti pojan lapsille. Pannaan koppaan mukaan ja eletään lapsentahtisesti. Lapsi saa leikkiä, liata. Ei ole elo viiden minuutin tarkkuudella.Pelata lautapelinsä mummon kanssa, saa jätskiä, syö ruokaa jota tuleva anoppi ei siedä.
Mitä ihmeen ongelmaa tuossa on? Anoppi ottaa huomioon lapsen vanhempien toiveet ja toimii niiden mukaan. Sehän se pointti tässä on, ei se millaisia omat mielipiteet ja tarpeet on.
Eikö iske miniän kohdalle sama nalkutus päälle kuin anopin kohdalle?
Miksi hän nalkuttaisi kun häntä kuunnellaan ja kunnioitetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ollaan mummolassa, se on pienelle lapselle jännää, tavallisesta poikkeavaa. Ei malta millään alkaa päiväunille. Päiväunet viivästyvät, vaikka äiti olisi mummolassa päiväunille pienen laittamassa.
Nähty on viiden lapsenlapsen kokemuksella.
Se onkin sen mummon tehtävä olla turvallinen ja jämäkkä aikuinen, joka on vastuussa. Eikä mennä sitten lasten mielihalujen mukaan. Jälkimmäinen luo juurikin sitä turvattomuutta lapsessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä olisi lasten olla mummon kanssa enemmänkin. Hän ei ole koko ajan kiinni puhelimessaan vaan oikeasti läsnä.
Meillä mummolassa oli juurikin se ongelma että tuuppasivat lapset ruuduille, kun eivät muuta jaksaneet. Itse puuhastelivat kyllä omiaan, mutta eivät halunneet lapsia siihen kyselemään tai osallistumaan, niin tabletti kouraan vain.
Meilläkin se ongelma, että papat haluavat pitää kokoajan tv:tä auki ja näyttää sitä myös lapsille. Mummot kyllä tykkäävät touhuta lasten kanssa muuta. Meillä ei ole ikinä tv lasten hereillä olon aikana auki, ellei sitten katsota lasten kanssa yhdessä jotain (ei läheskään päivittäin) heille sopivaa. Myös taustalla pyörivä tv on nähkääs sitä haitallista ruutua. Papat suuttuvat, kun pyytää laittamaan tv:n kiinni, kun lastenlapset kylässä.
Mutta tätä eivät tuon ikäiset ymmärrä, päivittelevät vaan nykyajan ruuduista. Omassa lähipiirissäni ei ole yhdelläkään eka-tokaluokkailaisellakaan vielä kuin kellopuhelimet ja tv:n katsomisessa samat säännöt kuin meilläkin. Itse taas ysärillä elin sitä elämää, että tv oli jatkuvasti auki..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä on mummulaan neuvottu päiväuniajat (silloin kun vielä sellaisia oli) ja yöuniajat (meillä kyllä harvoin on yöhoitoa) ja erityisruokavalio. Ei näistä poiketa mummolassakaan ja se on mummolle täysin ok, eikä mielestäni mitenkään paljon vaadittu. Muuten saavat melko vapaasti aikaansa viettää jos siellä ilman meitä ovat.
Mielestäni outoa, jos uniaikoja edes ei saisi vanhempi määrätä, kun esim.päiväunet vaikuttavat tosi paljon siihen nukkuuko lapsi sitten yöllä kotona.
Kun mun lapset oli vielä pieniä ja menivät mummulaan yökylään, niin siellä mummu kirjoitti ruoka- ja uniajat ylös ja pisti ne jääkaapin oveen muistiin. Näitä noudatettiin, niin lapset jaksavat paremmin, eikä tule nälkä-eikä väsykiukkua.
Koululaisten kanssa oli jo helpompaa, kun ovat vähemmän herkkiä muutoksille ja osaavat kertoa mitä tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon niiden mummojen kanssa pikein ollaan ja heistä riippuvaisia jos mummon joka sanaan pitää takertua?
Ainakin on kehittymässä jämpti, tietävä, iloton anoppisukupolvi jossa kellontarkasti pitää lapsenlapsensa kasvattaa. Entäs jos ne miniät tukkii suun?
Ei vaan anoppisukupolvi joka kunnioittaa lapsiaan sekä lapsina että aikuisina.
Se nähdään jos tuleekin rento äiti pojan lapsille. Pannaan koppaan mukaan ja eletään lapsentahtisesti. Lapsi saa leikkiä, liata. Ei ole elo viiden minuutin tarkkuudella.Pelata lautapelinsä mummon kanssa, saa jätskiä, syö ruokaa jota tuleva anoppi ei siedä.
Mitä ihmeen ongelmaa tuossa on? Anoppi ottaa huomioon lapsen vanhempien toiveet ja toimii niiden mukaan. Sehän se pointti tässä on, ei se millaisia omat mielipiteet ja tarpeet on.
Eikö iske miniän kohdalle sama nalkutus päälle kuin anopin kohdalle?
Miksi hän nalkuttaisi kun häntä kuunnellaan ja kunnioitetaan?
Vaikka miniän tapa poikkeaisi paljon anopin kellontarkasta ja kaikesta nipottavasta tavasta?
En usko. Jos nyt nalkuttaa anopille ja anopista yhtä paljon käy sitten hermoille miniän tavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon niiden mummojen kanssa pikein ollaan ja heistä riippuvaisia jos mummon joka sanaan pitää takertua?
Ainakin on kehittymässä jämpti, tietävä, iloton anoppisukupolvi jossa kellontarkasti pitää lapsenlapsensa kasvattaa. Entäs jos ne miniät tukkii suun?
Ei vaan anoppisukupolvi joka kunnioittaa lapsiaan sekä lapsina että aikuisina.
Se nähdään jos tuleekin rento äiti pojan lapsille. Pannaan koppaan mukaan ja eletään lapsentahtisesti. Lapsi saa leikkiä, liata. Ei ole elo viiden minuutin tarkkuudella.Pelata lautapelinsä mummon kanssa, saa jätskiä, syö ruokaa jota tuleva anoppi ei siedä.
Mitä ihmeen ongelmaa tuossa on? Anoppi ottaa huomioon lapsen vanhempien toiveet ja toimii niiden mukaan. Sehän se pointti tässä on, ei se millaisia omat mielipiteet ja tarpeet on.
Eikö iske miniän kohdalle sama nalkutus päälle kuin anopin kohdalle?
Miksi hän nalkuttaisi kun häntä kuunnellaan ja kunnioitetaan?
Vaikka miniän tapa poikkeaisi paljon anopin kellontarkasta ja kaikesta nipottavasta tavasta?
En usko. Jos nyt nalkuttaa anopille ja anopista yhtä paljon käy sitten hermoille miniän tavat.
Missä täällä on kellontarkka ja kaikesta nipottava tapa? Ei missään. Se että lapsella on rytmi ei ole tuota.
Ja miksi se anopin tapa mihinkään kuuluisi? Sehän on niiden seuraavan sukupolven asia päättää.
Vierailija kirjoitti:
Kun ollaan mummolassa, se on pienelle lapselle jännää, tavallisesta poikkeavaa. Ei malta millään alkaa päiväunille. Päiväunet viivästyvät, vaikka äiti olisi mummolassa päiväunille pienen laittamassa.
Nähty on viiden lapsenlapsen kokemuksella.
Näinhän se on, kun ei ole omassa tutussa sängyssä, tutussa turvallisessa paikassa niin voi olla vaikea nukahtaa. Ja vaikka mummo laittaa oikeaan aikaan päiväunille voi viedä pitkään ennen kuin lapsi nukahtaa. Ja sitten syytetään kun ei nukahtanut tietyllä kellonlyömällä.
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon niiden mummojen kanssa pikein ollaan ja heistä riippuvaisia jos mummon joka sanaan pitää takertua?
Ainakin on kehittymässä jämpti, tietävä, iloton anoppisukupolvi jossa kellontarkasti pitää lapsenlapsensa kasvattaa. Entäs jos ne miniät tukkii suun?
Tätä mietin, että joka päiväkö ne mummot niitä lapsia katsoo? Sen käsityksen näistä kirjoituksista saa. Jos näin on niin ymmärrän paremmin tarkan aikataulun arkena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä olisi lasten olla mummon kanssa enemmänkin. Hän ei ole koko ajan kiinni puhelimessaan vaan oikeasti läsnä.
Meillä mummolassa oli juurikin se ongelma että tuuppasivat lapset ruuduille, kun eivät muuta jaksaneet. Itse puuhastelivat kyllä omiaan, mutta eivät halunneet lapsia siihen kyselemään tai osallistumaan, niin tabletti kouraan vain.
Meilläkin se ongelma, että papat haluavat pitää kokoajan tv:tä auki ja näyttää sitä myös lapsille. Mummot kyllä tykkäävät touhuta lasten kanssa muuta. Meillä ei ole ikinä tv lasten hereillä olon aikana auki, ellei sitten katsota lasten kanssa yhdessä jotain (ei läheskään päivittäin) heille sopivaa. Myös taustalla pyörivä tv on nähkääs sitä haitallista ruutua. Papat suuttuvat, kun pyytää laittamaan tv:n kiinni, kun lastenlapset kylässä.
Mutta tätä eivät tuon ikäiset ymmärrä, päivittelevät vaan nykyajan ruuduista. Omassa lähipiirissäni ei ole yhdelläkään eka-tokaluokkailaisellakaan vielä kuin kellopuhelimet ja tv:n katsomisessa samat säännöt kuin meilläkin. Itse taas ysärillä elin sitä elämää, että tv oli jatkuvasti auki..
Ei taivas, nyt sitten pappojen tv:n katseluakin rajoitetaan. Tämä on juuri niitä asioita, joista sanotaan "talo elää tavallaan". Papat saa katsella tv:tä ja mummot kuunnella humppaa, lasten vanhemmat voivat sitten kotona kuunnella räppiä ja olla ostamatta tv;tä ollenkaan. En yhtään ihmettele, jos isovanhemmat heittävät roskiin lastenhoito-ohjeet, kun niissä yritetään määräillä tällä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon niiden mummojen kanssa pikein ollaan ja heistä riippuvaisia jos mummon joka sanaan pitää takertua?
Ainakin on kehittymässä jämpti, tietävä, iloton anoppisukupolvi jossa kellontarkasti pitää lapsenlapsensa kasvattaa. Entäs jos ne miniät tukkii suun?
Tätä mietin, että joka päiväkö ne mummot niitä lapsia katsoo? Sen käsityksen näistä kirjoituksista saa. Jos näin on niin ymmärrän paremmin tarkan aikataulun arkena.
Mikä pakko siitä on poiketa riippumatta siitä mistä on kyse? Lapsen parasko ei kiinnosta mummoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon niiden mummojen kanssa pikein ollaan ja heistä riippuvaisia jos mummon joka sanaan pitää takertua?
Ainakin on kehittymässä jämpti, tietävä, iloton anoppisukupolvi jossa kellontarkasti pitää lapsenlapsensa kasvattaa. Entäs jos ne miniät tukkii suun?
Ei vaan anoppisukupolvi joka kunnioittaa lapsiaan sekä lapsina että aikuisina.
Se nähdään jos tuleekin rento äiti pojan lapsille. Pannaan koppaan mukaan ja eletään lapsentahtisesti. Lapsi saa leikkiä, liata. Ei ole elo viiden minuutin tarkkuudella.Pelata lautapelinsä mummon kanssa, saa jätskiä, syö ruokaa jota tuleva anoppi ei siedä.
Mitä ihmeen ongelmaa tuossa on? Anoppi ottaa huomioon lapsen vanhempien toiveet ja toimii niiden mukaan. Sehän se pointti tässä on, ei se millaisia omat mielipiteet ja tarpeet on.
Eikö iske miniän kohdalle sama nalkutus päälle kuin anopin kohdalle?
Miksi hän nalkuttaisi kun häntä kuunnellaan ja kunnioitetaan?
Vaikka miniän tapa poikkeaisi paljon anopin kellontarkasta ja kaikesta nipottavasta tavasta?
En usko. Jos nyt nalkuttaa anopille ja anopista yhtä paljon käy sitten hermoille miniän tavat.
Missä täällä on kellontarkka ja kaikesta nipottava tapa? Ei missään. Se että lapsella on rytmi ei ole tuota.
Ja miksi se anopin tapa mihinkään kuuluisi? Sehän on niiden seuraavan sukupolven asia päättää.
Kovastihan jaksat anopistasi paapattaa, leikkarilla, pysäkeillä, naapureille? Sitte paapatat miniästä joka ei ole kellontarkka ja murteeton kuten hyvä anoppi.
Meillä toinen lapsi oli aikoinaan tosi pahalla päällä jos unirytmi meni yhtään sekaisin. Kyllä sen hetkinen elämä suunniteltiin tuon rytmin ympärille, oli kaikille kivempi niin.