Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (3458)
Mun mielestä boomerit ovat aina olleet juuri perusruuan syöjiä. Perunoita lihan tai kalan kanssa, keittoja, puuroja, vuokaruokia. Sitten saakin pulla, tavallinen pulla tulla kahvin eli lapsille mehun/kaakaon kanssa. Joskus lättyjä.
Boomerit ovat vielä tottuneita marhan syöjiä, marjapuuroja, kiisseleitä.
Taitaa vaan olla ollut äidillä känkkäränkkä riiuuloma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Niin. Eli mummi ei saa olla oma lämmin itsensä ja edes lomalla lapset ei saa aikatauluista rentoutua. Ei ihme että niin lapset kuin aikuiset voivat huonosti.
Aikataulua aikataulun perään jo syntymästä lähtien.
Oli aika raskasta pitää lapsille kotiin palatessa boot camp, jossa opeteltiin nukkumaan, syömään normaalisti, olemaan ilman telkkaria, tekemään mitä käsketään. Pahimmillaan meillä oikeasti lapset eivät nukkuneet ja söivät vain makeaa, sitten itse piti puhelimen välityksellä toiselta puolelta maata neuvoa isosisaruksia että käskekää antaa pikkuveljelle oikeaa ruokaa ja että pitää mennä nukkumaan, pienempi itkuraivosi taustalla. Tosi kiva että halusivat hoitaa, mutta kyllä pitäisi uni ja ravinto mennä sillä tavalla kun vanhemmat sanovat, ne kuitenkin tietävät oman lapsensa. Oikeastaan tuntui että ihan kiusallaan halusivat tehdä toisin, ja jotenkin näpäyttää kun tytär yritti siellä niin tomerana muka käskeä miten lapsiaan pitäisi hoitaa. Kai aika tyypillistä boomeri-isovanhempien käytöstä.
Nuorimmatkin boomerit Suomessa ovat jo 76v joten ei niille kovin pieniä lapsia voi enää hoitoon laittaa. Eikä ainakaan useammaksi päiväksi. Ei siis mitään yökyläilyjä jos lapsi on pieni.
Meillä mies on nuorempikin, eikä kyllä ottaisi yökylään ketään jota vielä pitäisi hoitaa tai perään katsoa. Mutta papoillehan tuo sallitaan, mummille ei.
Sinne vaan tungetaan hoitoon ja sitten perästä valitetaan. Enkä jaksa uskoa, että kukaan kahdeksaakymmentä lähestyvä pakolla haluaa niitä pieniä lapsia yökylään.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää.... kun tätä ketjua lukee toivon sydämeni pohjasta etten koskaan joudu mummoksi! Onneksi siitä ei ole mitään merkkiä! Miten aikuiset voivat olla noin kaunaisia pikkusieluja?
Ei ne onneksi kaikki ole. Voi tietenkin johtua siitäkin, että vävyt ei pahemmin mummolle lapsenhoito-ohjeita jakele :D
Omat tyttäret luottaa siihen, että osaan hoitaa, kun olen omatkin kunnialla hoitanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Niin. Eli mummi ei saa olla oma lämmin itsensä ja edes lomalla lapset ei saa aikatauluista rentoutua. Ei ihme että niin lapset kuin aikuiset voivat huonosti.
Aikataulua aikataulun perään jo syntymästä lähtien.
Oli aika raskasta pitää lapsille kotiin palatessa boot camp, jossa opeteltiin nukkumaan, syömään normaalisti, olemaan ilman telkkaria, tekemään mitä käsketään. Pahimmillaan meillä oikeasti lapset eivät nukkuneet ja söivät vain makeaa, sitten itse piti puhelimen välityksellä toiselta puolelta maata neuvoa isosisaruksia että käskekää antaa pikkuveljelle oikeaa ruokaa ja että pitää mennä nukkumaan, pienempi itkuraivosi taustalla. Tosi kiva että halusivat hoitaa, mutta kyllä pitäisi uni ja ravinto mennä sillä tavalla kun vanhemmat sanovat, ne kuitenkin tietävät oman lapsensa. Oikeastaan tuntui että ihan kiusallaan halusivat tehdä toisin, ja jotenkin näpäyttää kun tytär yritti siellä niin tomerana muka käskeä miten lapsiaan pitäisi hoitaa. Kai aika tyypillistä boomeri-isovanhempien käytöstä.
Nuorimmatkin boomerit Suomessa ovat jo 76v joten ei niille kovin pieniä lapsia voi enää hoitoon laittaa. Eikä ainakaan useammaksi päiväksi. Ei siis mitään yökyläilyjä jos lapsi on pieni.
Meillä mies on nuorempikin, eikä kyllä ottaisi yökylään ketään jota vielä pitäisi hoitaa tai perään katsoa. Mutta papoillehan tuo sallitaan, mummille ei.
Sinne vaan tungetaan hoitoon ja sitten perästä valitetaan. Enkä jaksa uskoa, että kukaan kahdeksaakymmentä lähestyvä pakolla haluaa niitä pieniä lapsia yökylään.
Jos tarkasti katsot niin kirjoitin imperfektissä. Omat vanhempani olivat boomereita, nimenomaan halusivat lapset kylään, ja meno oli kuin pellossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulla menee nyt sekaisin käsitteet suuret ikäluokat vs boomeri.
Boomeri tarkoittaa suuria ikäluokkia. Suomessa suuret ikäluokat, eli boomerit on syntyneet 1945-1950. Muualla suuria ikäluokkia on syntynyt aina 60-luvulle asti, mutta ei suomessa. Itse nyt taidat käsittää jotakin väärin, koska boomeri=suuret ikäluokat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla menee nyt sekaisin käsitteet suuret ikäluokat vs boomeri.
Boomeri tarkoittaa suuria ikäluokkia. Suomessa suuret ikäluokat, eli boomerit on syntyneet 1945-1950. Muualla suuria ikäluokkia on syntynyt aina 60-luvulle asti, mutta ei suomessa. Itse nyt taidat käsittää jotakin väärin, koska boomeri=suuret ikäluokat.
Ei tarkoita. Koko käsitekin "suuret ikäluokat" on erilainen eri kielissä. Sinä et nyt vain tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Niin. Eli mummi ei saa olla oma lämmin itsensä ja edes lomalla lapset ei saa aikatauluista rentoutua. Ei ihme että niin lapset kuin aikuiset voivat huonosti.
Aikataulua aikataulun perään jo syntymästä lähtien.
Oli aika raskasta pitää lapsille kotiin palatessa boot camp, jossa opeteltiin nukkumaan, syömään normaalisti, olemaan ilman telkkaria, tekemään mitä käsketään. Pahimmillaan meillä oikeasti lapset eivät nukkuneet ja söivät vain makeaa, sitten itse piti puhelimen välityksellä toiselta puolelta maata neuvoa isosisaruksia että käskekää antaa pikkuveljelle oikeaa ruokaa ja että pitää mennä nukkumaan, pienempi itkuraivosi taustalla. Tosi kiva että halusivat hoitaa, mutta kyllä pitäisi uni ja ravinto mennä sillä tavalla kun vanhemmat sanovat, ne kuitenkin tietävät oman lapsensa. Oikeastaan tuntui että ihan kiusallaan halusivat tehdä toisin, ja jotenkin näpäyttää kun tytär yritti siellä niin tomerana muka käskeä miten lapsiaan pitäisi hoitaa. Kai aika tyypillistä boomeri-isovanhempien käytöstä.
Nuorimmatkin boomerit Suomessa ovat jo 76v joten ei niille kovin pieniä lapsia voi enää hoitoon laittaa. Eikä ainakaan useammaksi päiväksi. Ei siis mitään yökyläilyjä jos lapsi on pieni.
Meillä mies on nuorempikin, eikä kyllä ottaisi yökylään ketään jota vielä pitäisi hoitaa tai perään katsoa. Mutta papoillehan tuo sallitaan, mummille ei.
Sinne vaan tungetaan hoitoon ja sitten perästä valitetaan. Enkä jaksa uskoa, että kukaan kahdeksaakymmentä lähestyvä pakolla haluaa niitä pieniä lapsia yökylään.
Jos tarkasti katsot niin kirjoitin imperfektissä. Omat vanhempani olivat boomereita, nimenomaan halusivat lapset kylään, ja meno oli kuin pellossa.
Halunneet kitisevän tyttären ilmeisen hankalan lapsilauman kylään?
Eiköhän tytär kasvanut perunalla ja kaalilaatikolla ja keitoilla ja marjaruuilla niinkuin boomereiden lapset yleensäkin?
Tavallisestihan tämä boomerh...u kertoo olevansa täysin välit poikki narsistisiin vanhempiinsa. Ja kaikki on samanlaisia ilman mitään poikkeamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Niin. Eli mummi ei saa olla oma lämmin itsensä ja edes lomalla lapset ei saa aikatauluista rentoutua. Ei ihme että niin lapset kuin aikuiset voivat huonosti.
Aikataulua aikataulun perään jo syntymästä lähtien.
Oli aika raskasta pitää lapsille kotiin palatessa boot camp, jossa opeteltiin nukkumaan, syömään normaalisti, olemaan ilman telkkaria, tekemään mitä käsketään. Pahimmillaan meillä oikeasti lapset eivät nukkuneet ja söivät vain makeaa, sitten itse piti puhelimen välityksellä toiselta puolelta maata neuvoa isosisaruksia että käskekää antaa pikkuveljelle oikeaa ruokaa ja että pitää mennä nukkumaan, pienempi itkuraivosi taustalla. Tosi kiva että halusivat hoitaa, mutta kyllä pitäisi uni ja ravinto mennä sillä tavalla kun vanhemmat sanovat, ne kuitenkin tietävät oman lapsensa. Oikeastaan tuntui että ihan kiusallaan halusivat tehdä toisin, ja jotenkin näpäyttää kun tytär yritti siellä niin tomerana muka käskeä miten lapsiaan pitäisi hoitaa. Kai aika tyypillistä boomeri-isovanhempien käytöstä.
Nuorimmatkin boomerit Suomessa ovat jo 76v joten ei niille kovin pieniä lapsia voi enää hoitoon laittaa. Eikä ainakaan useammaksi päiväksi. Ei siis mitään yökyläilyjä jos lapsi on pieni.
Meillä mies on nuorempikin, eikä kyllä ottaisi yökylään ketään jota vielä pitäisi hoitaa tai perään katsoa. Mutta papoillehan tuo sallitaan, mummille ei.
Sinne vaan tungetaan hoitoon ja sitten perästä valitetaan. Enkä jaksa uskoa, että kukaan kahdeksaakymmentä lähestyvä pakolla haluaa niitä pieniä lapsia yökylään.
Jos tarkasti katsot niin kirjoitin imperfektissä. Omat vanhempani olivat boomereita, nimenomaan halusivat lapset kylään, ja meno oli kuin pellossa.
Siis olivat? Ovat siis jo kuolleet. No mutta, ymmärrät varmaan, että kaikki boomerit eivät = omat vanhempasi.
Ihan yhtälailla joku 50v isovanhempi voi toimia samoin, kuin nuo sinun boomeri vanhempasi. Ei tuollainen käytös ole siitä kiinni, millä vuosikymmenellä olet syntynyt, vaan enemmänkin luonteesta.
Ja varmaankaan et sitten toista kertaa lapsiasi vanhemmillesi vienyt. Mutta joka tapauksessa , suotta haukkua 300 000 ihmistä vain omien vanhempien tekojen kautta.
KOTUS
substantiivi (rinn. boomeri, buumeri)
us. leik., halv. vars. ajastaan jälkeen jääneestä, suuriin ikäluokkiin kuuluvasta t. yl. keski-ikäisestä henkilöstä.
Boomerit eivät olleet kuulleetkaan uudesta käsitteestä.
Millenniaalien ja boomereiden väliset erot.
Boomer, boomeri, buumeri ei siis tarkoita vain kirjaimellisesti suuria ikäluokkia, vaan yleisesti kyydistä tippunutta keski-ikäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 1945 syntynyt. Olen täysi eri ikäluokkaa kuin 1960 - 1963 syntyneet sisarusteni lapset.
Aika hullua jos joku niputtaa meidät samaksi ryhmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla menee nyt sekaisin käsitteet suuret ikäluokat vs boomeri.
Boomeri tarkoittaa suuria ikäluokkia. Suomessa suuret ikäluokat, eli boomerit on syntyneet 1945-1950. Muualla suuria ikäluokkia on syntynyt aina 60-luvulle asti, mutta ei suomessa. Itse nyt taidat käsittää jotakin väärin, koska boomeri=suuret ikäluokat.
Ei tarkoita. Koko käsitekin "suuret ikäluokat" on erilainen eri kielissä. Sinä et nyt vain tajua.
En tiedä mikä on äidinkielesi ja missä maassa asut mutta keskustelusivusto on Suomessa ja keskustelijat pääosin suomenkielisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs leivoskeskustelu täällä nyt on käynnissä? Luulin tulleeni väärään ketjuun, kun ketjun aiheesta ei ole tietoakaan näissä viimeisen sivun kommenteissa.
Ketjussa on marmatettu sivulta toiselle miten mummot syövät paljon pullaa ja tarjoavat sitä lastenlapsillekin. Pullaa on pidetty miniöiden toimesta oikein mummojen pahuuden ruumiillistumisena.
Outoa, olen ikäloppu mummi ja en ole koskaan edes osannut hyvää pullaa leipoa ja kaupan pullat on ihan hirveitä, mutta mulla on leipojavelho miniä, joka leipoo hyvää pullaa ja kakkuja, joita saa lapset sekä mummot syödä vatsan täydeltä. Kukaan meistä ei ole ylipainoinen. Oma painoindeksi on 21.😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs leivoskeskustelu täällä nyt on käynnissä? Luulin tulleeni väärään ketjuun, kun ketjun aiheesta ei ole tietoakaan näissä viimeisen sivun kommenteissa.
Ketjussa on marmatettu sivulta toiselle miten mummot syövät paljon pullaa ja tarjoavat sitä lastenlapsillekin. Pullaa on pidetty miniöiden toimesta oikein mummojen pahuuden ruumiillistumisena.
Outoa, olen ikäloppu mummi ja en ole koskaan edes osannut hyvää pullaa leipoa ja kaupan pullat on ihan hirveitä, mutta mulla on leipojavelho miniä, joka leipoo hyvää pullaa ja kakkuja, joita saa lapset sekä mummot syödä vatsan täydeltä. Kukaan meistä ei ole ylipainoinen. Oma painoindeksi on 21.😅
Mulla on lapsenlapsi 22 v taitava kokki ja leipuri. Opiskelee kyllä ihan muuta mutta pienestä hirveän taitava. Äitinsä ei ole enkä minä, toisen puolen mummo, äitinsä äiti on.
En osaa esim täytekakkuja mutta tuo tyttö teki 13 v kakkuunsakin niin taitavat koristeet kuin kondiittori.
Aina sanookin meillä ja kotonaan, teen ruuan niin saan maistuvan (kasvis) ruuan.
Vierailija kirjoitti:
Kun mun aikuiset lapset tulee käymään, teen heidän lempiruokiaan ja olen mahdollisimman paljon heidän kanssaan. Tein jo silloin aina mieluisia tarjottavia, kun heillä joku kaveri oli meillä! Jokainen vähänkään normaali äiti toimii näin. Tämä ihmeellinen näpäyttelyn tarve on todella omituinen piirre, mitä en ole elävässä elämässä missään tavannut!
Näin myöskin meillä. Omat lapseni ovat jo 5-kymppisiä, mutta vieläkin pojan pari kaveria käy meillä, kun haluavat syödä minun spesiaali safkoja joskus. Lastenlapset tilaavat jo etukäteen suoskikkiruokiaan, kun tulevat yökylään tai mökille.
Miniästä on vain hauskaa, kun oppivat syömään muutakin kuin heidän herkkujaan. Karkkeja en muuten osta ikinä, koska niisäkin on ne suoksikit, jotka vaihtuvat usein.
Kun tulevat meille, niin heillä on herkkupussi mukanaan, joten minua ei voida syyttää väärästä ruuasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Niin. Eli mummi ei saa olla oma lämmin itsensä ja edes lomalla lapset ei saa aikatauluista rentoutua. Ei ihme että niin lapset kuin aikuiset voivat huonosti.
Aikataulua aikataulun perään jo syntymästä lähtien.
Oli aika raskasta pitää lapsille kotiin palatessa boot camp, jossa opeteltiin nukkumaan, syömään normaalisti, olemaan ilman telkkaria, tekemään mitä käsketään. Pahimmillaan meillä oikeasti lapset eivät nukkuneet ja söivät vain makeaa, sitten itse piti puhelimen välityksellä toiselta puolelta maata neuvoa isosisaruksia että käskekää antaa pikkuveljelle oikeaa ruokaa ja että pitää mennä nukkumaan, pienempi itkuraivosi taustalla. Tosi kiva että halusivat hoitaa, mutta kyllä pitäisi uni ja ravinto mennä sillä tavalla kun vanhemmat sanovat, ne kuitenkin tietävät oman lapsensa. Oikeastaan tuntui että ihan kiusallaan halusivat tehdä toisin, ja jotenkin näpäyttää kun tytär yritti siellä niin tomerana muka käskeä miten lapsiaan pitäisi hoitaa. Kai aika tyypillistä boomeri-isovanhempien käytöstä.
Ja sitten heräsit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Niin. Eli mummi ei saa olla oma lämmin itsensä ja edes lomalla lapset ei saa aikatauluista rentoutua. Ei ihme että niin lapset kuin aikuiset voivat huonosti.
Aikataulua aikataulun perään jo syntymästä lähtien.
Oli aika raskasta pitää lapsille kotiin palatessa boot camp, jossa opeteltiin nukkumaan, syömään normaalisti, olemaan ilman telkkaria, tekemään mitä käsketään. Pahimmillaan meillä oikeasti lapset eivät nukkuneet ja söivät vain makeaa, sitten itse piti puhelimen välityksellä toiselta puolelta maata neuvoa isosisaruksia että käskekää antaa pikkuveljelle oikeaa ruokaa ja että pitää mennä nukkumaan, pienempi itkuraivosi taustalla. Tosi kiva että halusivat hoitaa, mutta kyllä pitäisi uni ja ravinto mennä sillä tavalla kun vanhemmat sanovat, ne kuitenkin tietävät oman lapsensa. Oikeastaan tuntui että ihan kiusallaan halusivat tehdä toisin, ja jotenkin näpäyttää kun tytär yritti siellä niin tomerana muka käskeä miten lapsiaan pitäisi hoitaa. Kai aika tyypillistä boomeri-isovanhempien käytöstä.
Nuorimmatkin boomerit Suomessa ovat jo 76v joten ei niille kovin pieniä lapsia voi enää hoitoon laittaa. Eikä ainakaan useammaksi päiväksi. Ei siis mitään yökyläilyjä jos lapsi on pieni.
Meillä mies on nuorempikin, eikä kyllä ottaisi yökylään ketään jota vielä pitäisi hoitaa tai perään katsoa. Mutta papoillehan tuo sallitaan, mummille ei.
Sinne vaan tungetaan hoitoon ja sitten perästä valitetaan. Enkä jaksa uskoa, että kukaan kahdeksaakymmentä lähestyvä pakolla haluaa niitä pieniä lapsia yökylään.
Jos tarkasti katsot niin kirjoitin imperfektissä. Omat vanhempani olivat boomereita, nimenomaan halusivat lapset kylään, ja meno oli kuin pellossa.
Siitä sitten voit uhriutua edelleen vuosikymmenten päästä? Mitä jos menisit elämässä eteenpäin...
Vierailija kirjoitti:
KOTUS
substantiivi (rinn. boomeri, buumeri)
us. leik., halv. vars. ajastaan jälkeen jääneestä, suuriin ikäluokkiin kuuluvasta t. yl. keski-ikäisestä henkilöstä.
Boomerit eivät olleet kuulleetkaan uudesta käsitteestä.
Millenniaalien ja boomereiden väliset erot.
Boomer, boomeri, buumeri ei siis tarkoita vain kirjaimellisesti suuria ikäluokkia, vaan yleisesti kyydistä tippunutta keski-ikäistä.
Voi että miten me muut kirjoittajat arvostamme noita sanakirjaselityksiä. Ihan aikuisten oikeastiko kymmentä kieltä taitavan eläkeiässä olevan kielten maisterin pitää tarkistaa päivittäin oman äidinkielensä sanoja sanakirjasta? Osaat mielestäsi kymmentä kieltä, mutta oikeasti et ymmärrä edes äidinkieltäsi.
Sekin on tietysti merkillistä, että boomereiksi haukkumillasi ihmisillä on joustavampi katsantokanta asioihin kuin sinulla itselläsi. Olet siis itse juuri haukkumasi BOOMERI, ajastaan jälkeen jäänyt keski-ikäinen jankuttaja.
"Boomer-sana on peräisin englannin kielestä, ja sillä viitataan Yhdysvalloissa baby boomer -sukupolveen eli 1946–1964-syntyneisiin. Suomessa baby boomereiden vastine on suuret ikäluokat eli noin vuosina 1945–1950-syntyneet."
https://www.kirjastot.fi/kysy/mita-tarkoittaa-boomeri?language_content_…
Alue: Aihe vapaa
Voi hyvää päivää.... kun tätä ketjua lukee toivon sydämeni pohjasta etten koskaan joudu mummoksi! Onneksi siitä ei ole mitään merkkiä! Miten aikuiset voivat olla noin kaunaisia pikkusieluja?